Пост: 3988
Зарегистрирован: 23.03.07
Откуда: Кассиопея. Сны зубастых младенцев, Город где ПОТОМУ ЧТО))))
Отправлено: 23.01.08 10:07. Заголовок: Есть то, как человек..
Есть то, как человек ведет себя сознательно. Есть ситуации, когда человек ведет себя, подчиняясь внутренним порывам. Истинная сущность, на мой взгляд. Проявляется во втором. И чтобы войти в гармонию с самим собой, нужно изучать именно второе. Внутренние порывы. Они раскрывают свое истинное лицо либо в критических ситуациях, либо в самых комфортных: когда нет никого, кто может осудить, а внешний мир окутывает, как материнское лоно. Как бы человек не рассуждал, в критической ситуации он поведет себя, как зверь, подчиняясь инстинктам. Уверена, что человек должен знать, на что он способен и спокойно относится к этому. Мне кажется, он должен еще поставить в известность о таких вещах людей близких и любящих. Это очень важно. Нельзя скрывать себя от любимых. Надо осознавать, что риск потерять любимого человека увеличится именно в такой ситуации. Комфортные же ситуации предполагают естественность в самом лучшем ее понимании. Когда не боишься, не понравится, отдаешься положительным эмоциям. Тут следует знать, а что приносит эти эмоции. На мой взгляд, каждый человек должен найти в себе собственную сущность, чтобы жить в гармонии с ней. Надевая неестественные маски, подстраиваясь под других людей вне своего желания, пытаясь вытянуть из себя то, чего не дано, заставляя себя заниматься делами, общаясь с теми, с кем не приятно и не о чем, человек грабит сам себя. Нельзя никого осуждать. Человек, чья сущность негармонична, часто совершает глупые, жестокие, неестественные поступки. И он страдает сам от себя.
Пост: 1064
Info: Ищу друга
Зарегистрирован: 09.11.06
Отправлено: 23.01.08 10:36. Заголовок: Doubly a fool пишет:..
Doubly a fool пишет:
цитата:
Есть то, как человек ведет себя сознательно. Есть ситуации, когда человек ведет себя, подчиняясь внутренним порывам. Истинная сущность, на мой взгляд. Проявляется во втором. И чтобы войти в гармонию с самим собой, нужно изучать именно второе.
Изучай не изучай а порывы и останутся порывами.
Мне кажется что у человека нет души как таковой. Человек и есть душа. Вернее , немного не так. Возьмём, к примеру, мобильный телефон. Штука знакомая. Такс... Смотрим что имеем - телефон мобильный обыкновенный. Теперь аккуратно его разбираем на как можно более простые составляющие. Выкладываем это на столе. И? Что у нас получилось? Батарейка , экран... - куча всяких мелких фигнюшек. А телефона уже нет. Куда же он делся? Что случилось?... Вот так и душа человека. Если не разбирать на составляющие - она есть. А начнёшь перечислять что же это такое - тут же станет ясно что не это оно вовсе...
тщательно препарированное и рассмотренное в микроскоп чудо перестает таковым быть.
душа - это одно из самых загадочных и удивительных чудес. И сколько бы мы ни говорили, ни спорили, ни давали определений, делали допущений и т.д. и т.п. - она от этого не станет более или менее привлекательной, не приобретет тех или иных черт. Есть такое понимание "до-словное". Которое было еще до изобретения речи и слова. Не нужно никаких определений.
Есть теплый пушистый комочек чуда. И греет или стУдит... Радуга тоже намного приятнее в качестве радуги, а не оптическог оявления:)
Вот так и душа человека. Если не разбирать на составляющие - она есть. А начнёшь перечислять что же это такое - тут же станет ясно что не это оно вовсе...
Ты совсем не прав. Вернее прав на половину. В плане, разбираю я кого-то на состовляющие или оставляю все как есть, но если у меня не лежит душа к человеку, то ничего чаще всего не попишешь. Ежели человек мне нравится, то он нравится целиком, со всем хорошим и "плохим"... Но познавать себя целиком не выйдет - раз. А знать самого себя надо, как никого другого. Мы, конечно, меняемся. Но опять таки - почему и к лучшему ли? С возрастом, как правило, люди становятся хуже, а надобно бы - наоборот) Я стремлюсь к пониманию людей, особенно тех, кто чем-то не приятен. Если поймешь почему человек такой, а не этакий, то все встановится как бы на свои места.
Что касается микроскопа - я итак неплохо вижу чудеса:)))
А вдруг ты ошибаешься?) Я немного не о том. Например. Живут вместе два человечка. Мужщина и женщина. Ей кажется, что главное, чтобы в доме были вкусные пироги и любимому от этого - хорошо. Но она мечтает о карьере. Ему хочется иметь боевую подружку, но он смиряется с тем, что жена домохозяйка, потому что ему кажется, что в этом и есть ее сущность.... Вот что вытворяют обычно люди.
А давай языками меряться - у кого длинней и алей:)))
Фото высылаем в отдельную тему. Ггг) Прикольно будет. Особенно гостям форума.
Феликс Эдмундович пишет:
цитата:
тщательно препарированное и рассмотренное в микроскоп чудо перестает таковым быть.
Феликс Эдмундович пишет:
цитата:
душа - это одно из самых загадочных и удивительных чудес. И сколько бы мы ни говорили, ни спорили, ни давали определений, делали допущений и т.д. и т.п. - она от этого не станет более или менее привлекательной, не приобретет тех или иных черт.
То есть это вопрос без ответа, я так понимаю. Здорово. Я придумал вопрос на который не может быть ответа. Сфинксу в подарок.
Пост: 3993
Зарегистрирован: 23.03.07
Откуда: Кассиопея. Сны зубастых младенцев, Город где ПОТОМУ ЧТО))))
Отправлено: 23.01.08 11:01. Заголовок: Когда Дарка написала..
Когда Дарка написала, что ей 18 и она плакала, что уже старуха, я в нее влюбилась) Человек писал то, что думал, не врал и не вымучивал себя. Ей было наплевать, как подумают другие. Но в 18 лет очень многие думают то же самое, а в 25 помнят о том, что они так думали... Поэтому мне нравится Дарка. Без вопросов...
душа - это одно из самых загадочных и удивительных чудес. И сколько бы мы ни говорили, ни спорили, ни давали определений, делали допущений и т.д. и т.п. - она от этого не станет более или менее привлекательной, не приобретет тех или иных черт.
Станет. Станет привлекательной. И не спорьте! *Все эти зверюшки такие спорюшки*
Пост: 3995
Зарегистрирован: 23.03.07
Откуда: Кассиопея. Сны зубастых младенцев, Город где ПОТОМУ ЧТО))))
Отправлено: 23.01.08 11:06. Заголовок: Алый Язык пишет: Зд..
Алый Язык пишет:
цитата:
Здорово. Я придумал вопрос на который не может быть ответа.
Ты придумал вопрос, на который очень увлекательно, полезно и занятно искать ответ. Иначе - всех нас в музей, за стекло и пусть значицца, нами любуюцца, аки чудесами Света . а заодно и мумиями в саркофагах пусть любуюцца.... *Чушь городите, господа присяжные-заседатели*
Пост: 2150
Info: псих, но забавный. забавный, но псих!
Зарегистрирован: 16.08.07
Откуда: Д
Отправлено: 23.01.08 11:19. Заголовок: Яна, не знаю, как дл..
Яна, не знаю, как для тебя. но для меня душа, совесть, любовь, надежда. вера и т.д. и т.п. не являются тем, что нужно рекламировать и выставлять в более привлекательном свете. Мне итак привлекательно...
Все остальное - мне кажется, что накладывать сугубо личностный и (подчеркну особо) ситуативный (злободневный) отпечаток на некие универсальные понятия - ненмого неправильно. Но...кто я такая, да?
Короче, ребята, разбирайтесь.
Цадка, дело в том, что большинство вопросов в жизни - это вопросы, не имеющие ответов. Почему? - Да потому что они сами и есть ответы. Еще до задавания вопросов. Вот поэтому для меня любовь не требует никаикх условий, допущений и ответов. Тоже самое с душой. Я просто вкушаю..наслаждаюсь ежедневными, ежеминутными чудесами жизни, не думая, из чего же сделаны (с) они.
Яна, не знаю, как для тебя. но для меня душа, совесть, любовь, надежда. вера и т.д. и т.п. не являются тем, что нужно рекламировать и выставлять в более привлекательном свете. Мне итак привлекательно...
Теперь послушай. ТЫ САМА ЭТО СКАЗАЛА. Я такого не говорила. Люди обычно замечают то, что в какой-то мере присуще им самим. Или было присуще, но они сделали выводы. Так что делай выводы. Если я творя выражаю себя, то это - реклама? Нет. По мнению некоторых людей надо любить и молчать, но уж если вышло, то согнать зло на любимом человеке или проявить неловерие.... Ведь слова любви - это так ответственно...Йой! Если в слова вкладывают чувства - они становятся материальными. Мысли становятся материальными. " В начале было Слово" А если так, то надо копить в себе и отдавать людям позитивные чувства. Только ведь бывает так...Кипишь злобой и ненавистью к человеку, а сам мило ему в глаза улыбаешься... Это не правильно. От этого ничего хорошего. И надо срочно что-то менять... Бо це гыдотно...
Вот поэтому для меня любовь не требует никаикх условий, допущений и ответов.
Для меня сия фраза твоя пуста. Как хочешь, так и понимай. Чушь, а не фраза. Если я люблю, то одаю любовь, а не просто наслаждаюсь ею. Если моя любовь не нужна....То я уйду (допущение) Если моя любовь взаимна - это ответ. А условия....это когда люди не ломают свою сущность рядом с друг другом. И ты это все знаешь, так что не мели пустоту. Плиз.
Пост: 2155
Info: псих, но забавный. забавный, но псих!
Зарегистрирован: 16.08.07
Откуда: Д
Отправлено: 23.01.08 11:53. Заголовок: Яна, то, чем ты сейч..
Яна, то, чем ты сейчас занимаешься... это даже не пустота...это намного серьезней... и мне грустно от этого я не буду с тобой спорить. и ты тоже все прекрасно знаешь.
Мне кажется что у человека нет души как таковой. Человек и есть душа. Вернее , немного не так. Возьмём, к примеру, мобильный телефон. Штука знакомая. Такс... Смотрим что имеем - телефон мобильный обыкновенный. Теперь аккуратно его разбираем на как можно более простые составляющие. Выкладываем это на столе. И? Что у нас получилось? Батарейка , экран... -
Так вот, чтобы такого не вышло. Главное, не лезть в чужую душу без мыла. извините. Не делать о ком-то поспешных воводов, не выставлять себя перед кем-то аки красное знамя. К душе надо подходить осторожно. замечая прекрасное. Касаемо меня...Всегда иду от фрагмента к общему, и никогда - наоборот. А вот когда наоборот - это уже творчество. Отдача.
Пост: 503
Info: just one more thing...
Зарегистрирован: 12.05.07
Отправлено: 23.01.08 12:13. Заголовок: Алый Язык пишет: Ч..
Алый Язык пишет:
цитата:
Что такое душа человека? Это орган? Или это человеческая сущность? А что тогда такое эта сущность?
смотря кто что пытается увидеть, возможно.... бриллиант для оценщика... орган для исследователя... сущность для наблюдателя... сущность -- то что видит наблюдатель, и то что он, возможно, не может увидеть...
смотря кто что пытается увидеть, возможно.... бриллиант для оценщика... орган для исследователя... сущность для наблюдателя... сущность -- то что видит наблюдатель, и то что он, возможно, не может увидеть...
Есть такая замечательная игра "Мор. Утопия". В ней три разных человека пытаются спасти Город. Мне твой пост её напомнил. Суть там такая - эти три человека видят в Городе разные вещи, следовательно и пытаються спасти его по разному. И самое печальное что все они правы по своему, но спасая его они уничтожают, либо дают умереть людям, которых пытался любой ценой спасти другой. Просто вспомнилось и всё...
Знаешь, самая большая моя оплошность заключалась в том, что я о тебе этого не знала. Феликс Эдмундович пишет:
цитата:
*продолжает танцевать на столе* :)))
Даже когда пишется такое, то это надо чувствовать. Либо не писать. Иначе, нафига? Нельзя, на мой взгляд, изображать то, чего нет. Даже если этого нет, надо искренне верить , что это есть. Я не о тебе, Тоня. Я , концентрируясь на конкретном, говорю об общем. пойми правильно. От фрагмента - к общему))))))))))))))))))) )Феликс Эдмундович пишет:
цитата:
иногда для того, чтобы быть услышанным, нужно просто подойти и начать говорить...
Иногда лучше не говорить с теми, кто не поймет или поймет не так. Зачем мне, чтобы меня услышали? Вот еще вопрос. (Я опять таки об общем. а не конкретно о себе)
смотря кто что пытается увидеть, возможно.... бриллиант для оценщика... орган для исследователя... сущность для наблюдателя... сущность -- то что видит наблюдатель, и то что он, возможно, не может увидеть...
Все люди в какой-то мере Киндер-Сюрпризы. Три в одном: наблюдатели, оценщики и исследователи. Цадкиэль пишет:
цитата:
Есть такая замечательная игра "Мор. Утопия". В ней три разных человека пытаются спасти Город. Мне твой пост её напомнил. Суть там такая - эти три человека видят в Городе разные вещи, следовательно и пытаються спасти его по разному. И самое печальное что все они правы по своему, но спасая его они уничтожают, либо дают умереть людям, которых пытался любой ценой спасти другой
тогда зачем вообще? не надо лукавить, ибо тебе это все-таки нужно)
Мне? Что нужно мне... Оставить след на сей земле... Чтоб вспомнили, когда умру и не жалели что не так жила, иль не доделала чего-то. Душа обязана трудиться? Но это мука, не работа...Над чем? Над тем, чтобы познавши, всю глубину и сущность собственную, быть той, которой быть стремится... Но это и не труд, а план. Быть может он Божественнен, как знать? На свете есть одна любовь, которая дана мне свыше. И она та... и от того, кто без меня бы не мог выжить... Я не анализирую, а чувствую. Как правильно сказал Апостол...Что мол озарение приходит свыше, но поиск доказательств труден. Я вот о том, что озарение бытьможет, просто глюк) И вот поэтому все что пишу - не вывод))))))))))
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 90
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
*продолжает танцевать на столе* :)))
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума