Отправлено: 20.01.08 16:23. Заголовок: Большая редкость или фикция?

или что-то иное?

 Отправлено: 20.01.08 16:26. Заголовок: Фикция - 100%... Фот..

Фикция - 100%... Фотошоп... По ногам легко отличить и по переходу ветки справа - дальше на ней снежок лежит, хотя может они так очистили...

 Отправлено: 20.01.08 16:27. Заголовок: хммм... Мой вариант ..

хммм...
Мой вариант - что то иное)

 Отправлено: 20.01.08 16:29. Заголовок: Я столько такого вид..

Я столько такого видела....в лесу, что естественно верю)))))

 Отправлено: 20.01.08 16:35. Заголовок: Doubly a fool , что ..

Doubly a fool , что ж ты там такое в лесу видела??? Обнаженные тела в сплетениях старых сосен? Ты уверена, что это был лес?

 Отправлено: 20.01.08 16:38. Заголовок: Я верю.... В этом ми..

Я верю....
В этом мире все возможно - в это я тоже верю))))!!!!!!!!

 Отправлено: 20.01.08 16:43. Заголовок: D'Ark , ну по-мо..

D'Ark , ну по-моему, вот так верить во все, что может быть на картинке глупо. Хотя, если это присутствует уже в мысле того, кто делал эту картинку - значит это есть уже где-то в реальности... Мысль не рождается из ничего... Хотя... Блин, ладно - моя позиция все-равно фикция! Хотя я и верю в такие вот "фигуры". Но в данном случае фикция...

 Отправлено: 20.01.08 16:45. Заголовок: А может, это просто ..

А может, это просто грешный человек, которого наказал Бог? Хотя нет, это был святой человек, которому Бог позволили воссоединиться с природой...

 Отправлено: 20.01.08 16:54. Заголовок: согласен Фарамир да,..

согласен Фарамир, да, и мне здаётсо шото тут нетак
если даж и фотожоп, то уж больно грубыея ошибки..

 Отправлено: 20.01.08 17:01. Заголовок: Пусть творят!!!!!!! ..

Пусть творят!!!!!!! если даж фикция, значит эт своего рода искусство!!!!!!
ведь так????

 Отправлено: 20.01.08 17:04. Заголовок: D'Ark , на да.....

D'Ark , на да... Хороший фотошопер, сравни художнику...

 Отправлено: 20.01.08 17:14. Заголовок: тут скорее что-то из..

тут скорее что-то из области трёхмерной графики, а так да, фейк 100-пудово, отблики какие-то неестественные, но вообще растения-овощи разных презабавных форм своими глазами видел

 Отправлено: 20.01.08 17:20. Заголовок: aPOSTAL пишет: тут ..

aPOSTAL пишет:

цитата:

тут скорее что-то из области трёхмерной графики, а так да, фейк 100-пудово

Тю, так не интересно, Миша, не мог придержать интригу?????

 Отправлено: 20.01.08 17:21. Заголовок: блин....ну пипец...н..

блин....ну пипец...ну что за фигня....
чё за крестики?????
нифига у меня не грузицаааааа........
пойду спать нафик......

 Отправлено: 20.01.08 17:25. Заголовок: нет. с отблесками ту..

нет. с отблесками тут всё норм.

хтонибудь видел березу сблизка? у меня во дворе их три
нет эта фотка на моя конеш

вопщим так: это настоящая вотография. вопрос в другом с добавками или нет, если да то в каких местах..

 Отправлено: 20.01.08 17:27. Заголовок: давайте подумаем.....

давайте подумаем...

 Отправлено: 20.01.08 17:27. Заголовок: НАТА , те по почте п..

НАТА , те по почте прислать????
хотя я могу нарисовать словами: дерево, похожее на обнаженное тело, только не поняла мужское оно или женское......

 Отправлено: 20.01.08 17:30. Заголовок: D'Ark :sm15: :..

D'Ark по-моему, все-таки по первичным половым признакам (ужасть, у дерева первичные половые признаки ищем ) это ОНА...

 Отправлено: 20.01.08 17:38. Заголовок: Фарамир , мне почему..

Фарамир , мне почему то эти первичные те самые показывают ЕГО)))))

 Отправлено: 20.01.08 17:39. Заголовок: Тогда, это транссекс..

Тогда, это транссексуал... Потому что у него (неё) есть еще и молочные железы... Они, кстати возможно одно из того, что наложили фотошопом... Присмотритесь...

 Отправлено: 20.01.08 17:42. Заголовок: Brad Не, ну не же вс..

Brad Не, ну не все же дерево в 3D отмоделировали - только тело, а потом наложили поверх фотографии обычной березы и немного обработали напильником - чтоб сливалось с фоном. Текстуры поверх модели - это фотографии березы, притом с разных сторон, - поэтому и освещение кажется немного неестественным, потом посмотри как конечности переходят в ветки - явные Blur-эффекты

 Отправлено: 20.01.08 17:43. Заголовок: я уже сам сомневаюсь..

я уже сам сомневаюсь..

 Отправлено: 20.01.08 17:46. Заголовок: я боюсь........этого..

я боюсь........этого!!!!!!!

 Отправлено: 20.01.08 17:47. Заголовок: тут кажысь даж тридэ..

тут кажысь даж тридэ непричьом - женсчина + бирьоза

 Отправлено: 20.01.08 17:48. Заголовок: D'Ark отвернись..

D'Ark отвернись

 Отправлено: 20.01.08 17:52. Заголовок: Brad , уже..... :sm..

Brad , уже.....

если эт настоящее, то
*упала в обморок.......*

 Отправлено: 20.01.08 18:07. Заголовок: D'Ark ты еще пог..

D'Ark ты еще погадай сам ли Brad изображен на аватарке и не забудь упасть в обморок)))) ты не бойся - мы поймаем

 Отправлено: 20.01.08 18:08. Заголовок: йа конешно не экспер..

йа конешно не эксперт но

 Отправлено: 20.01.08 18:12. Заголовок: aPOSTAL пишет: сам ..

aPOSTAL пишет:

цитата:

сам ли

папалил

в фотогалерею!

 Отправлено: 20.01.08 18:17. Заголовок: Brad пишет: йа коне..

Brad пишет:

цитата:

йа конешно не эксперт но

обьясни, а????? я не понимаю что ты там красным обвел...........

aPOSTAL пишет:

цитата:

ты не бойся - мы поймаем

спасиб....
уже прихожу в себя......

а Брэд хорошии, я уже к нему привыкла....)))

 Отправлено: 20.01.08 18:17. Заголовок: Brad , неееее - ты т..

Brad , неееее - ты только на окнах получаешься хорошо... На деревьях, как то не очень... Сам на себя не похож...

 Отправлено: 20.01.08 18:26. Заголовок: D'Ark пишет: чт..

D'Ark пишет:

цитата:

что ты там красным обвел.

йа ж говорю шо неэксперд

 Отправлено: 20.01.08 18:38. Заголовок: Brad пишет: йа ж го..

Brad пишет:

цитата:

йа ж говорю шо неэксперд

ну т ж что то обвел.......
точнее для чего то это что то.............

 Отправлено: 20.01.08 18:50. Заголовок: D'Ark пишет: я ..

D'Ark пишет:

цитата:

я не понимаю что ты там красным обвел

aPOSTAL пишет:

цитата:

явные Blur-эффекты

И вообще чё такого - дерево в форме женщины...
Природа штуки и покруче создает: Ядерный реактор к примеру (без какого-то либо вмешательства человека!!!)
Скрытый текст

Естественный ядерный реактор был обнаружен 2 июня 1972 года французским аналитиком Бужигесом на юго-востоке Габона в западной Африке, прямо в теле уранового месторождения. А произошло открытие так. Во время проведения рутинных спектрометрических исследований коэффициента содержания изотопов 235U/238U в руде с месторождения Окло в лаборатории французского уранообогатительного завода Пьеррлатт ученый-химик обнаружил небольшое отклонение (в 0,00717, по сравнению с нормой в 0,00720). Для природы характерна стабильность изотопного состава различных элементов. Он неизменен на всей планете. В природе, конечно, протекают процессы распада изотопов, но тяжелым элементам это не свойственно, потому что разница в их массах недостаточна, для того чтобы данные изотопы делились в ходе каких-либо геохимических процессов. Но в месторождении Окло изотопный состав урана был нехарактерным. Этого маленького различия было достаточно, для того чтобы заинтересовать ученых. Сразу появились различные гипотезы о причинах странного явления. Одни утверждали, что месторождение было заражено отработанным топливом инопланетных космических аппаратов (Brad ? ), другие считали его местом захоронения ядерных отходов, доставшихся нам в "наследство" от древних высокоразвитых цивилизаций. Тем не менее, детальные исследования показали, что столь необычное соотношение изотопов урана образовалось естественным путем. Вот какова смоделированная история этого "чуда природы". Заработал реактор около двух миллиардов лет назад во времена протерозоя. По-видимому, в протерозое в Африке возникли ряд уникальных условий, необходимых для запуска естественного реактора. Каков же механизм столь удивительного процесса? Вероятно, сначала в некой впадине, возможно, в дельте древней реки, образовался богатый урановый рудой слой песчаника, который покоился на крепком базальтовом ложе. После очередного землетрясения, обычного в ту эпоху, базальтовый фундамент будущего реактора опустился на несколько километров, потянув за собой урановую жилу. Жила растрескалась, в трещины проникла грунтовая вода. При этом уран охотно мигрирует с водой, содержащей большое количество кислорода, то есть в окислительной обстановке. Насыщенная кислородом вода пробирается сквозь толщу горной породы, вымывает из нее уран, увлекает его за собой и постепенно расходует содержащийся в ней кислород на окисление органики и двухвалентного железа. Когда запас кислорода исчерпан, химическая обстановка в земных глубинах из окислительной становится восстановительной. "Странствие" урана после этого завершается: он отлагается в горных породах, накапливаясь на протяжении многих тысячелетий. Затем очередной катаклизм поднял фундамент до современного уровня. Такой схемы придерживаются многие ученые, в том числе и предложившие ее. Как только масса и толщина слоев, обогащённых ураном, достигла критических размеров, в них возникла цепная реакция, и "агрегат" заработал. Несколько слов следует сказать и о самой цепной реакции, которая является следствием сложных химических процессов, проходящих в "природном реакторе". Легче всего расщепляются ядра 235U, которые, поглощая нейтрон, делятся на два фрагмента расщепления и испускают при этом два-три нейтрона. Изгнанные нейтроны могут, в свою очередь, быть поглощены другими урановыми ядрами, провоцируя нарастание распада. Такая самоподдерживающаяся реакция управляема, чем и воспользовались люди, создавшие ядерный реактор расщепления. В нем контроль осуществляется при помощи управляющих стержней (произведенных из хорошо поглощающих нейтроны материалов, например, из кадмия), спускаемых в "горячую зону". В своем реакторе Энрико Ферми использовал именно такие кадмиевые пластины для регуляции ядерной реакции. Реактор же в Окло никем не управлялся в обычном понимании этого термина. Цепная реакция сопровождается выделением большого количества тепла, поэтому до сих пор было неясно, почему природные реакторы в Габоне не взрывались, а реакции саморегулировались. Ныне ученые уверены, что знают ответ. Исследователи из Вашингтонского университета считают, что взрывов не случалось благодаря присутствию горных водных источников. В различных реакторах, созданных человеком, в качестве замедлителя используется графит, необходимый для поглощения испускаемых нейтронов и поддержания цепной реакции, а в Окло роль замедлителя реакции исполняла вода. Когда в природный реактор попадала вода, она закипала и испарялась, в результате чего цепная реакция на время приостанавливалась. На охлаждение реактора и накопление воды требовались примерно два с половиной часа, а длительность активного периода составляла порядка 30 минут Когда порода остывала, вода вновь просачивалась и запускала ядерную реакцию. И так, то вспыхивая, то угасая, реактор, мощность которого составляла порядка 25 кВт (что в 200 раз меньше, чем у самой первой атомной электростанции), проработал приблизительно 500 тысяч лет. В Окло, как и на всей остальной Земле и в Солнечной системе в целом, два миллиарда лет назад относительное содержание изотопа 235U в урановой руде составляло 3000 на миллион атомов. В настоящее же время образование на Земле ядерного реактора естественным путём уже невозможно, поскольку в природном уране ощущается нехватка 235U. Кроме того, что природой был запущен сам механизм естественного реактора, не может не волновать и следующий, пожалуй, самый "насущный" для мировой экологии вопрос: что же произошло с отходами естественной ядерной "энергостанции"? В результате работы природного реактора образовалось около шести тонн продуктов деления и 2,5 тонны плутония. Основная масса радиоактивных отходов "захоронена" внутри кристаллической структуры минерала уранита, который обнаружен в теле руд Окло.

 Отправлено: 20.01.08 19:08. Заголовок: aPOSTAL пишет: зара..

aPOSTAL пишет:

цитата:

заражено отработанным топливом инопланетных...

ценея

многабукаф ноя асилил. прикольно

 Отправлено: 20.01.08 19:10. Заголовок: aPOSTAL , зря ты эт ..

aPOSTAL , зря ты эт написал......
я ненаю что такое реактор..........
издеваетесь что ли..........

*идет за толковым словарем Ожигова.....*

 Отправлено: 20.01.08 19:17. Заголовок: лучче думай про розо..

лучче думай про розовый трактор

 Отправлено: 21.01.08 00:54. Заголовок: фотка - однозначно ф..

фотка - однозначно фикция, а статья интересная...

 Отправлено: 21.01.08 07:21. Заголовок: D'Ark давай по ..

D'Ark
давай по почте....а то я совсем офигею...итак от всего в лёгком шоке нахожусь.....
приплющило меня нехило.....

 Отправлено: 21.01.08 07:42. Заголовок: Brad пишет: лучче д..

Brad пишет:

цитата:

лучче думай про розовый трактор

так все таки эт был трактор.............

НАТА , угу, скоро)))))

 Отправлено: 21.01.08 11:40. Заголовок: Краснойе таблетко пи..

Краснойе таблетко пишет:

цитата:

фотка - однозначно фикция

Я видела профили в скалах...
Чертей из веток деревьев...
Я виде мишек из облаков...
И интересные лица в цветочках на шторах...
Хотите - не верьте...
Подумаешь...

Красное таблетко, мну хочецца теперь взять НИК ...вкусна цыгаретко...С чего бы это?

 Отправлено: 21.01.08 12:09. Заголовок: Doubly a fool пишет:..

Doubly a fool пишет:

цитата:

Я видела профили в скалах...

Да мы все их видели... http://fleur.fastbb.ru/?1-0-0-00000575-000-0-0#011.001.001

 Отправлено: 21.01.08 12:20. Заголовок: Doubly a fool пишет:..

Doubly a fool пишет:

цитата:

Я видела профили в скалах... Чертей из веток деревьев... Я виде мишек из облаков... И интересные лица в цветочках на шторах...

 Отправлено: 21.01.08 12:38. Заголовок: Doubly a fool пишет:..

Doubly a fool пишет:

цитата:

Я видела профили в скалах... Чертей из веток деревьев... Я виде мишек из облаков... И интересные лица в цветочках на шторах... Хотите - не верьте... Подумаешь...

яж совсем не отрицаю сущевствование подобных явлений!
и лик Иисуса на бутерброде(или где его американцы находили?)) тоже может появиться.
но просто эта картинка кривовато сделана.
хотя, если хочецца верить, то зря я это все писал:)
Doubly a fool пишет:

цитата:

Красное таблетко, мну хочецца теперь взять НИК ...вкусна цыгаретко...С чего бы это?

"Это твое желание???!!!"(с)

 Отправлено: 21.01.08 12:49. Заголовок: Краснойе таблетко пи..

Краснойе таблетко пишет:

цитата:

но просто эта картинка кривовато сделана.

Блин. Не удержусь. Довели
Картинка сделана прекрасно.
То что вы там находите автор оставил специально.
Это я вам как профессиональный фотошопщик(с) говорю.

 Отправлено: 21.01.08 12:49. Заголовок: ребзя, а я не знаю, ..

ребзя, а я не знаю, шт ои ответить...

если бы фотка загрузилась, я бы знала

 Отправлено: 21.01.08 12:52. Заголовок: ядрену физику не учи..

ядрену физику не учил, но короче насколько понимаю я, то вода навряд ли могла служить заемдлителем (тем более, в таких небольших количествах)
при этом, еще необходима инициация реакции...
короче хрен его знает
а дерево прикольное
верю

 Отправлено: 21.01.08 12:55. Заголовок: Цадкиэль пишет: То ..

Цадкиэль пишет:

цитата:

То что вы там находите автор оставил специально.

тогда вопрос, а что автор сделал?

 Отправлено: 21.01.08 12:56. Заголовок: нарисовал дерево и н..

нарисовал дерево и небо?:)

 Отправлено: 21.01.08 13:02. Заголовок: Краснойе таблетко пи..

Краснойе таблетко пишет:

цитата:

тогда вопрос, а что автор сделал?

Действительно интересно или это йумар такой?
если интересно и есть базовые познания фотошопа - пишите в ЛС.
А если йумар то

 Отправлено: 21.01.08 13:06. Заголовок: давай сюда..

давай сюда

 Отправлено: 21.01.08 13:07. Заголовок: афигеть, дайте две....

афигеть, дайте две...

 Отправлено: 21.01.08 13:19. Заголовок: Brad пишет: давай с..

Brad пишет:

цитата:

давай сюда

Если вкратце, берётся две картинки. С помощью слоёв накладываються одна на другую.
В фотошопе есть режимы наложения слоёв. Можно с ними поэкперементировать.
Потом верхнему слою присваивается значение opacity(непрозрачность) меньше сотни.
Полупрозрачным ластиком подтираются лишние детали.
Вот в принципе основная работа. Соль и сахар, как говорится - по вкусу.

Что оставлять, а что ретушировать или вытирать автор решает сам.
Поэтому я и считаю что некоторые намёки оставлены специально.

 Отправлено: 21.01.08 13:28. Заголовок: VROOOM чё эт за лик..

VROOOM
чё эт за лик)))?
кто побил великого сыщика???)))))

 Отправлено: 21.01.08 13:30. Заголовок: оооо))))ну вот))) сп..

оооо))))ну вот)))
спасибо Жанночке, увидела я сиё изображениё))))

а терь посмотрите на мою аву и скажите-разве я могу не верить

 Отправлено: 21.01.08 13:34. Заголовок: прокартинки и их нал..

прокартинки и их наложение, прозрачность это да , понятно и так
но всетаки чертовски удачно он переплёл фактуру коры и тела

 Отправлено: 21.01.08 13:39. Заголовок: Brad пишет: чертовс..

Brad пишет:

цитата:

чертовски удачно он переплёл фактуру коры и тела

он - это фотошоп.
Для этого и есть эти режимы. Которые наложения. Сохраняет фактуру или цвет или складывает цвета, или вычитает. Короче фотошоп рулит! Я уже лет пять пользуюсь , но до сих пор не могу нарадоваться.

Кстати, это никоим образом не умаляет заслуг фотохудожника. Сделано отлично.

 Отправлено: 21.01.08 13:48. Заголовок: вобщим как мне видно..

вобщим как мне видно, што од лица дамы автор оставил, а шо снес :

 Отправлено: 21.01.08 13:52. Заголовок: НАТА пишет: VROOOM ..

НАТА пишет:

цитата:

VROOOM чё эт за лик)))? кто побил великого сыщика???)))))

да эт я.... задумался, а оно вот как )))))
даже не знаю ))))))

 Отправлено: 21.01.08 13:54. Заголовок: Brad пишет: вобщим ..

Brad пишет:

цитата:

вобщим как мне видно, што од лица дамы автор оставил, а шо снес

вы ба поосторожнее с красным фломастером...

 Отправлено: 21.01.08 14:07. Заголовок: VROOOM :sm24: :sm2..

VROOOM

 Отправлено: 21.01.08 14:10. Заголовок: VROOOM пишет: вы ба..

VROOOM пишет:

цитата:

вы ба поосторожнее с красным фломастером

а у Вас бу видимо уже бывало?

 Отправлено: 21.01.08 14:10. Заголовок: VROOOM пишет: вы ба..

VROOOM пишет:

цитата:

вы ба поосторожнее с красным фломастером...

укатайка! (с)

 Отправлено: 21.01.08 14:14. Заголовок: InSane превед :sm24..

InSane превед

 Отправлено: 21.01.08 14:42. Заголовок: Brad, :sm12: оки. ..

Brad,
оки.
па теме

токо начЬну с вапроса.
зочем?

 Отправлено: 21.01.08 14:51. Заголовок: НАТА , терь все спра..

НАТА , терь все справедливо - увидила)))))

все равно, эт изображение......
точнее .... короче ЭТО что то .......

 Отправлено: 21.01.08 14:58. Заголовок: Дарка, а ано - изобр..

Дарка, а ано - изображение тебе нинра?
мну понра такое .. как бы .. спокойно-свободное.
вроди "йа личу, но на сам деле нед, хтя мне пофиг"..
типо будиское такое деривцо

 Отправлено: 21.01.08 15:05. Заголовок: InSane пишет: типо ..

InSane пишет:

цитата:

типо будиское такое деривцо

ПРиветки))))
сюда еще Танцующего Бога над...
вообще будет гуд)))))

 Отправлено: 21.01.08 15:12. Заголовок: D'Ark, )) нидума..

D'Ark, )) нидумаю, шта он сагласица. тоись, могет быт и нипрочЬ, но иму ниданас - нихт услышыт

 Отправлено: 21.01.08 15:23. Заголовок: у него другие дела....

у него другие дела......

Скрытый текст

видимо он гоняет Будду и Кришну........

 Отправлено: 21.01.08 15:43. Заголовок: D'Ark, ага - за ..

D'Ark, ага - за пивом в ближайшый оарьок)

 Отправлено: 21.01.08 15:52. Заголовок: InSane пишет: D'..

InSane пишет:

цитата:

D'Ark, ага - за пивом в ближайшый оарьок)

про сигаретки главное чтоб не забыли...))))) а то Бог Танцующии разозлится.......

InSane пишет:

цитата:

мну понра такое .. как бы .. спокойно-свободное.

а что для тебя не спокойное - не свободное???????

 Отправлено: 21.01.08 16:02. Заголовок: D'Ark пишет: а ..

D'Ark пишет:

цитата:

а что для тебя не спокойное - не свободное???????

менеджер по продажам

 Отправлено: 21.01.08 16:14. Заголовок: InSane , была уверен..

InSane , была уверена, что ты поднимешь мне настроение, сам того не зная)))))

 Отправлено: 21.01.08 16:19. Заголовок: когда-то это женщина..

к]гда-т] эт] была женщина. ]чень красивая.
]днажды в нее влюбился те[ный [аг, специалист п] трансфигурации
н] ]на любила друг]г]. и те[ный [аг в ]т[естку превратил ее в дерев].
и теперь раз в г]д в с]лнечный день крещенья Г]сп]днег] прих]дит к ней.
с ф]т]аппарат][. наблюдает. не п]старела ли?

 Отправлено: 21.01.08 16:55. Заголовок: D'Ark InSane бо..

D'Ark InSane
богохульники...
Кришна и Будда никуда не гоняют...
они сидят на облаках свесив ножки
пьют вино
и слушают Боба Марли.....
и я там был...)))хо-хо)))))

 Отправлено: 22.01.08 07:53. Заголовок: НАТА , а кто им прин..

НАТА , а кто им приносит винца?????

 Отправлено: 22.01.08 07:58. Заголовок: D'Ark они его д..

D'Ark
они его добывают из воды)))))

 Отправлено: 22.01.08 08:03. Заголовок: НАТА , как мило.......

НАТА , как мило..... живая вода - живое вино, живой Боб Марли, живые Бога....))))))

 Отправлено: 22.01.08 09:38. Заголовок: InSane пишет: зочем..

InSane пишет:

цитата:

зочем?

 Отправлено: 22.01.08 10:09. Заголовок: патамушта ништяк))))..

патамушта ништяк)))))

 Отправлено: 22.01.08 13:32. Заголовок: если ништяк - к чему..

если ништяк - к чему вопросы и альтернативы?

 Отправлено: 23.01.08 00:10. Заголовок: фигасе Бурый Тино.....

фигасе БурыйТино....

 Отправлено: 23.01.08 02:40. Заголовок: а руке с ветками жыл..

а руке с ветками жылатильна оденаково направлены должны быть?)) или каг тот момент делалсо??))))или васче мона биз рук??)))

 Отправлено: 23.01.08 04:02. Заголовок: Brad разве не видно..

Brad разве не видно что это фотошоп ? ))) чья то оригинальная задумка ))