Отправлено: 07.06.07 21:27. Заголовок: А в Соционику кто-нибудь въезжает?

или нет заинтересованных?

 Отправлено: 07.06.07 21:36. Заголовок: Re:

Мне кажется вполне естественным предположить, что у Оли и Лены отношения Полного Дополнения (Дуализации) или Активации... судя по тому, что я читал в "Трех Первых Концертах Группы Флёр", Олю типировали как Гамлета... мне лично кажется, что Оля не Этико-Интуитивная, а Интуитивно-Этическая, короче, Гексли... хотя, вариантов, конечно, множество...просто, судя по ее творчеству, она, ИМХО, иррационал...
Сразу готовлюсь к постам типа "кому это надо и шта это такое?"
Не буду никаких ссылок кидать))) Давайте лучше разведем полемику))

 Отправлено: 07.06.07 22:26. Заголовок: Re:

чё?
я например не ф теме, от миня токма флуда ждитё... Интерестно кто исчо в теме....

 Отправлено: 08.06.07 12:38. Заголовок: Re:

сюда что гнать все приодят и флЮдить ?

 Отправлено: 08.06.07 13:11. Заголовок: Re:

Nevermore , ветка не та - в курилку надобно.
а про соционику тут есть тебе будет с кем погрить)
Марго-Ритачка , что значит для тебя "гон", можно поинтырисоваццо?

 Отправлено: 08.06.07 20:53. Заголовок: Re:

Я думаю, что вполне естественно говорить, что песни и творчество Флер производят на нас определенное впечатление... и очень часто это впечатление бывает ошеломляющим... пытаясь найти истоки их если не творчества, то миропонимания, пытаться разобраться в восприятии музыкантов может быть весьма полезно... Соционика может дать шанс хотя бы начать... Мне хочется, чтобы кто-нибудь попытался хотя бы предположить, кем могут быть вокалистки Флер... с тем и поговорим... Свои предположения я высказал... может, вам сюда описание типа кинуть?.. Например, Гексли - Ольга Пулатова предположительно?..
"ВДОХНОВИТЕЛЬ (Гексли, ENFP)
Очень проницателен, хорошо понимает мотивы поступков людей, может предсказать развитие их отношений в будущем. Тянется к способным и неординарным людям. Замечает достоинства других и охотно делает комплименты. По-детски непосредственен, открыт и прямолинеен. Довольно невыдержан и нетерпелив, удивляет других своей оригинальностью. Простотой, искренностью и доброжелательностью располагает к доверию. Стремится ободрить каждого, вселить надежду. Очень находчив и изобретателен. Охотно советует, как найти выход из сложных положений.
Любознателен, интересуется всем новым и необычным, большой фантазер. Независтлив, радуется успехам других. Обидчив и раним, но отходчив и незлопамятен. Устает от рутины, часто меняет свои увлечения. Противник шаблонных подходов и строгой дисциплины. В экстремальных ситуациях смел, решителен и очень работоспособен.
Может давать резкий отпор, отстаивая свои убеждения или интересы близких. Эмоционален, рассеян, разбросан и неусидчив. Не любит монотонную, кропотливую работу. Плохо планирует свои мероприятия, из-за чего часто не успевает к назначенному сроку. Ему трудно отличить главное от второстепенного, поэтому часто перегружает себя несущественными делами и лишними контактами. "
Это так, для острастки, с простого... Надеюсь на развитие... Даже если тема перемещена будет...

 Отправлено: 09.06.07 00:10. Заголовок: Re:

InSane

ггггг читай внимательно )))))))))
не пиздец ли )))
да собственно ты тоже неплохо загоняешь


Nevermore пишет:

цитата:

Я думаю, что вполне естественно говорить, что песни и творчество Флер производят на нас определенное впечатление... и очень часто это впечатление бывает ошеломляющим... пытаясь найти истоки их если не творчества, то миропонимания, пытаться разобраться в восприятии музыкантов может быть весьма полезно... Соционика может дать шанс хотя бы начать... Мне хочется, чтобы кто-нибудь попытался хотя бы предположить, кем могут быть вокалистки Флер... с тем и поговорим... Свои предположения я высказал... может, вам сюда описание типа кинуть?.. Например, Гексли - Ольга Пулатова предположительно?.. "ВДОХНОВИТЕЛЬ (Гексли, ENFP) Очень проницателен, хорошо понимает мотивы поступков людей, может предсказать развитие их отношений в будущем. Тянется к способным и неординарным людям. Замечает достоинства других и охотно делает комплименты. По-детски непосредственен, открыт и прямолинеен. Довольно невыдержан и нетерпелив, удивляет других своей оригинальностью. Простотой, искренностью и доброжелательностью располагает к доверию. Стремится ободрить каждого, вселить надежду. Очень находчив и изобретателен. Охотно советует, как найти выход из сложных положений. Любознателен, интересуется всем новым и необычным, большой фантазер. Независтлив, радуется успехам других. Обидчив и раним, но отходчив и незлопамятен. Устает от рутины, часто меняет свои увлечения. Противник шаблонных подходов и строгой дисциплины. В экстремальных ситуациях смел, решителен и очень работоспособен. Может давать резкий отпор, отстаивая свои убеждения или интересы близких. Эмоционален, рассеян, разбросан и неусидчив. Не любит монотонную, кропотливую работу. Плохо планирует свои мероприятия, из-за чего часто не успевает к назначенному сроку. Ему трудно отличить главное от второстепенного, поэтому часто перегружает себя несущественными делами и лишними контактами. " Это так, для острастки, с простого... Надеюсь на развитие... Даже если тема перемещена будет...

 Отправлено: 09.06.07 08:55. Заголовок: Re:

что за НАХ?

 Отправлено: 09.06.07 10:49. Заголовок: Re:

wertolet ага ))) я про тоже


Nevermore пишет:

цитата:

Гексли - Ольга Пулатова предположительно?..

ухахахах ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

 Отправлено: 09.06.07 11:58. Заголовок: Re:

А по-моему что-то в этом есть...
Nevermore, а где же о Лене?

 Отправлено: 09.06.07 19:07. Заголовок: Re:

Nevermore пишет:

цитата:

ВДОХНОВИТЕЛЬ (Гексли, ENFP)

Это что такое? откуда? что такое вообще соционика? (мне правда интересно стало)

 Отправлено: 09.06.07 21:21. Заголовок: Re:

Да, вполне возможно, описание типа Гексли весьма даже позитивно и не предполагает депрессивного ухода из реальности, однако, имея опыт общения со стопроцентными "Гексли", а также опыт прослушивания их песен, могу сказать, что депрессии и меланхолии в их жизни/миропонимании/творчестве вполне достаточно...Гексли - человек настроения и совсем не умеет скрывать своих чувств. Иногда бывает очень жестким. Если негативные эмоции относительно какого-либо человека все же появились, не будет даже пытаться стать вежливым. Только если человек нужен для каких-то целей. Иначе - открытое проявление недоброжелательности, но так, что это не выглядит оскорблением(по крайней мере для наблюдающих со стороны), а, скорее, "укором за нечистоплотность". Это по ассоциации, конечно, скорее. Есть ли люди, знакомые с характером Ольги? могут ли они подтвердить или опровергнуть мои суждения?
О Лене Войнаровской(предположительно Габен(описание того же автора)):
МАСТЕР (Габен, ISTP)
Его сильная сторона — умение совершать разумные и полезные поступки. Любит мастерить и редко обращается за помощью к другим. Изобретателен в быту и на работе, которая ему нравится. Недоверчив к новым идеям, но, проверив их на практике, умеет извлечь из них максимум пользы. Очень скромен и недемонстративен, не любит выставлять свои заслуги напоказ. В душе чувствителен к комплиментам. Не приемлет уравниловки. Переживает, если результаты его труда не оцениваются по достоинству.
Противник волевого давления, предпочитает материальные стимулы. Обязателен и пунктуален, но очень зависит от настроения. В том, что считает правильным, упрям и бескомпромиссен. Самолюбив и очень независим, но ценит дружбу. Верен, в отношениях, чуток и внимателен к людям. Очень впечатлителен, плохо контролирует свои эмоции во время споров, о чем потом сожалеет.
Не любит демонстрировать свои чувства, особенно на людях. Склонен к скепсису, любит иронизировать и подшучивать. Скрытен и молчалив, в общении держится на дистанции, не любит фамильярности, умеет поставить человека на место. Ценит комфорт и уют, любит смену впечатлений, охотно путешествует.
Вот так... или почти...

И основополагающий вопрос - ЧТО ЖЕ ТАКОЕ СОЦИОНИКА???
Скажу своими словами(может, пока?)). Соционика - наука, родившаяся из трудов психолога К.Г. Юнга, которая делит человеческое об-во на 16 типов. Соответственно, по 4 дихотомичных признака у каждого типа(интроверсия-экстраверсия, логика-этика, интуиция-сенсорика, рациональность-иррациональность) - как раз 16 типов и получается. Определяя через другие науки, можно сказать, что соционика - что-то среднее между психологией, математикой, антропологией и социологией. Сообщества соционики довольно развиты, как развита и вообще система классификаций и отношений, представленных в данной науке. Приведу еще список типов(типы названы по именам ярких представителей, в парах, соответственно, стоят дуальные типы. Три буквы - аббревиатуры кода типа(напр., ИЛЭ - Интуитивно-Логический Интроверт. Если на первом месте в коде стоит Сенсорика или Интуиция, тип Иррационален, Логика или Этика - Рационален.) Об остальном, пожалуй, позже)) И так много уже всего))

1. ИЛЭ - Дон Кихот(ENTP) 2. СЭИ - Дюма(ISFP)
3. ЭСЭ - Гюго(ESFJ) 4. ЛИИ - Робеспьер(INTJ)
5. ЭИЭ - Гамлет(ENFJ) 6. ЛСИ - М. Горький (ISTJ)
7. СЛЭ - Жуков(ESTP) 8. ИЭИ - Есенин(INFP)
9. ЛИЭ - Джек Лондон(ENTJ) 10. ЭСИ - Драйзер(ISFJ)
11. СЭЭ - Цезарь (ESFP) 12. ИЛИ - Бальзак(INTP)
13. ИЭЭ - Гексли (ENFP) 14. СЛИ - Габен(ISTP)
15. ЛСЭ - Штирлиц(ESTJ) 16. ЭИИ - Достоевский (INFJ)

 Отправлено: 09.06.07 21:59. Заголовок: Re:

Интересная штука, спасибо за объяснения! кажется, я когда-то проходила подобный тест..
Вообще-про Олю, по-моему, очень похоже, а вот про Лену, мне кажется, нет.
Зато Мастер- практически вылитая я, за исключением двух пунктов: я не слишком скромная и уж никах не пунктуальная

 Отправлено: 09.06.07 22:05. Заголовок: Re:

В дополнение (согласно принятым замечаниям). Предположение относительно типа Лены. Если у них с Олей все же не дуальные отношения, а активация, то Лена принадлежит к типу Штирлиц...
Хотя, мне кажется, что иначе можно предположить другое - Достоевский:
ГУМАНИСТ (Достоевский, INFJ)
Главная черта — гуманизм и внимание к людям. Трудолюбив и пунктуален, тщателен в проработке деталей любого дела. Не любит спешки и суеты, поэтому ко всему готовится заранее. Умеет распределять мероприятия во времени и успевает выполнять их к назначенному сроку. Проявляет сочувствие и деятельную доброту к близким. Его самоотверженностью часто злоупотребляют, так как. ему трудно отказать человеку в просьбе.
Немного неуверен в себе, скромен и недемонстративен. Застенчив и малоинициативен в обществе. К насилию и авторитарности относится отрицательно, противопоставляя им спокойное упрямство и выдержку. Избегая споров, может уступить, но своих убеждений не меняет. Не прощает несправедливости и измены, неуступчив в вопросах нравственности и морали. В остальных вопросах уступчив и терпим.
Предпочитает скрывать свои эмоции, ровен и сдержан в отношениях. Откровенен только с близкими людьми. Впечатлителен и раним, тяжело переносит ссоры, старается помирить враждующие стороны, но при этом быть объективным. Плохо переносит одиночество, но свое общество никому не навязывает.

 Отправлено: 09.06.07 22:29. Заголовок: Re:

Nevermore пишет:

цитата:

Достоевский:

Вот это, мне кажется, гораздо ближе

 Отправлено: 10.06.07 11:32. Заголовок: Re:

Вот-вот, Оля точно Гексли (на концертах многие черты очень даже заметны), аналогично Лена Достоевский (кто бывал на концертах так же заметят сходства).

Меня больше интересует Настя Кузьмина (скрипка), она такая смешная, весёлая, заводная, кто-то даже в негативной рецензии на концерт Флёр сказал про неё "бой-баба"

 Отправлено: 11.06.07 15:01. Заголовок: Re:

Не, Лена - Саддам Хуссейн, а Оля - Владимир Ленин...

 Отправлено: 11.06.07 15:02. Заголовок: Re:

InSane пишет:

цитата:

что значит для тебя "гон"

Гон - это ФСЁ...
было пять лет назат

 Отправлено: 11.06.07 15:06. Заголовок: Re:

Тишина пишет:

цитата:

Гон - это ФСЁ... было пять лет назат

шо было пять лед?
и почему пять имено.
или ты тимниш. или я тупиш.

 Отправлено: 11.06.07 15:35. Заголовок: Re:

Соционикой в группе ФЛЕР в ту бытность заведовала флейтистка Юлия Земляная, дипломированный соционик.
Соционика есть масонство и паразитизм.
Оля - Жуков.
А Лена - не скажу.

 Отправлено: 11.06.07 17:32. Заголовок: Re:

А я - Бальзак...
и по тесту так вышло...
и по оисанию типа мне подходит)))
Хотя знающие люди отчего-то сразу во мне Драйзера видят...

 Отправлено: 11.06.07 20:00. Заголовок: Re:

А можно ссылочку на тест?

 Отправлено: 11.06.07 20:01. Заголовок: Re:

Aetera пишет:

цитата:

А я - Бальзак... и по тесту так вышло...

ОППА! Как моя мама!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)))))))) Черт!!!!!!!!!!!!
Nevermore пишет:

цитата:

Да, вполне возможно, описание типа Гексли весьма даже позитивно и не предполагает депрессивного ухода из реальности, однако, имея опыт общения со стопроцентными "Гексли", а также опыт прослушивания их песен, могу сказать, что депрессии и меланхолии в их жизни/миропонимании/творчестве вполне достаточно...Гексли - человек настроения и совсем не умеет скрывать своих чувств. Иногда бывает очень жестким. Если негативные эмоции

Я -
Гексли...
Теперь на ладони.
Вьехала в социон давно-придавно и надолго...

 Отправлено: 11.06.07 20:30. Заголовок: Re:

Doubly a fool пишет:

цитата:

Как моя мама!

Наслышен и о маме...

 Отправлено: 11.06.07 21:20. Заголовок: Re:

вот, наконец-то кто-то не удивляется, а пишет о том, что думает и знает...
Волшебство а почему Оля - Жуков? вы уверены? мне кажется вполне разумным предположить, что у Лены и Оли весьма благоприятные отношения... хм... но Лену-то как раз Земляная Юля типировала как Есенина, у которого с Жуковым дуализация... почему только вы думаете, что они во второй квадре? там же так не любят быть слабым... сложно представить, чтобы Жуков писал такие песни, полные боли... да и легкомысленность - не совсем жуковская черта...Весьма странно - я типировал Олю как NF, а вы как ST)... то, что она иррационал - вы согласны? мне кажется, что они все же из четвертой квадры... ПОчему же Вы решили, что она Жуков?

Если говорить о том, к какому типу я принадлежу, то меня безоговорочно типировали как Габена... а потом и сам я себя так типировал... следовательно...
Doubly a fool - Давайте общаться...и интересно, что у вас за мама такая известная?..

кто еще знает свои типы?.. может, организуем попытку наладить общение в квадрах?.. хотя бы по результатам банального компьютерного теста?.. выложу-ка я... не пугайтесь exe-шника... антивирус у всех, поди, есть?..
http://slil.ru/24499803

 Отправлено: 12.06.07 08:28. Заголовок: Re:

Волшебство пишет:

цитата:

Соционика есть масонство и паразитизм.

 Отправлено: 12.06.07 09:11. Заголовок: Re:

Когда я пыталась определить соционический тип Аэтеры по постам, я ошиблась только в знаке рациональность-ирациональность.
А может и не ошиблась, но посты Аэтеры все ж более рациональны, чем наоборот.
Касаемо "Флер".
Ирациональность и дуальность налицо.
Значится пара:
1.Есенин (Оля)(интроверт) - Жуков (Лена)(Экстраверт)
Либо
2.Гексли (Оля) (Экстраверт) - Габен (Лена) (Интроверт)
Решая данную "задачку" далее, я б настаивала на том, что Пуланова Ольга экстраверт, ведь именно она наградила меня за участие в фотоконкурсе. Не обе, а она, значит Ольга более открыта.
Следовательно, более вероятен вариант второй.
А, по большому счету мне все равно кто есть кто.

 Отправлено: 12.06.07 09:12. Заголовок: Re:

Nevermore пишет:

цитата:

Если говорить о том, к какому типу я принадлежу, то меня безоговорочно типировали как Габена... а потом и сам я себя так типировал... следовательно... Doubly a fool - Давайте общаться...и интересно, что у вас за мама такая известная?..

ДАВАЙ!!!!!!!! ДАВАЙ!!!!!!!!!!

 Отправлено: 12.06.07 14:46. Заголовок: Re:

Doubly a fool пишет:

цитата:

1.Есенин (Оля)(интроверт) - Жуков (Лена)(Экстраверт) Либо 2.Гексли (Оля) (Экстраверт) - Габен (Лена) (Интроверт)

Не, они музыкантши-записатели - обе интровертки...

 Отправлено: 12.06.07 14:49. Заголовок: Re:

Тупоё-плоский-тест, исходите из обратного - профессия...
Все музыканты + писатели - один типаж... этож как день ясно.

 Отправлено: 12.06.07 14:51. Заголовок: Re:

Тишина пишет:

цитата:

Тупоё-плоский-тест

я тож так думала, когда проходила...

 Отправлено: 12.06.07 14:54. Заголовок: Re:

Да он - профотбор, первоначально был...

 Отправлено: 13.06.07 07:41. Заголовок: Re:

Тишина пишет:

цитата:

Да он - профотбор, первоначально был...

Я науке десять лет посветила и стоко по ней перелопатила, шо ВАМ ДЕТОЧКИ И НЕ СНИЛОСЬ!

 Отправлено: 13.06.07 10:54. Заголовок: Re:

Doubly a fool
мне снилось. но я не помню.

 Отправлено: 13.06.07 11:18. Заголовок: Re:

Волшебство пишет:

цитата:

Doubly a fool мне снилось. но я не помню.

да пох

 Отправлено: 13.06.07 11:25. Заголовок: Re:

Doubly a fool пишет:

цитата:

А, по большому счету мне все равно кто есть кто.

 Отправлено: 13.06.07 13:03. Заголовок: Re:

Поэтому и говорю, что туп тест - нет в нём пользы для жизни... дружби и чего-то личного...
разве что профотбор...

 Отправлено: 13.06.07 13:35. Заголовок: Re:

Тишина пишет:

цитата:

нет в нём пользы для жизни...

Есть.
Заранее знать, что разочаруешься. Не так больно...
Знать, что люди - разные.
В это весь смысл.
БОльшего не надо.
Я не по тестам.
Я чувствую людей.
Своих.
Чужих.
Ты - свой)))))))))

 Отправлено: 13.06.07 13:48. Заголовок: Re:

А кто ещё свой??? Инсейн - свой?
чтоб была команда тут

 Отправлено: 13.06.07 15:22. Заголовок: Re:

Тишина пишет:

цитата:

А кто ещё свой??? Инсейн - свой?

Наверное..

 Отправлено: 13.06.07 16:26. Заголовок: Re:

Меня всегда забавляла особенность поклонников соционики, которая полагала в том, чтобы разделить людей на своих и чужих... Есть у меня знакомые социологи и социальные работники, которые настолько привыкли разбивать всех по типам, квадрам, что диву даешься...
ну нельзя же так!

 Отправлено: 13.06.07 18:18. Заголовок: Re:

Aetera пишет:

цитата:

Меня всегда забавляла особенность поклонников соционики, которая полагала в том, чтобы разделить людей на своих и чужих... Есть у меня знакомые социологи и социальные работники, которые настолько привыкли разбивать всех по типам, квадрам, что диву даешься... ну нельзя же так!

Нельзя.
У меня просто забавно. Подсознательно. И если выходит. Кайфую, если родственность душ. Не огорчаюсь, если кто-то не понял.
Вообще-то просто игра.
А чужие-свои такая относительность.

 Отправлено: 14.06.07 09:31. Заголовок: Re:

Тишина пишет:

цитата:

А кто ещё свой??? Инсейн - свой?

а нах при этом соционега?
если:
Doubly a fool пишет:

цитата:

Вообще-то просто игра. А чужие-свои такая относительность.

 Отправлено: 14.06.07 10:02. Заголовок: Re:

 Отправлено: 14.06.07 10:21. Заголовок: Re:

Nevermore пишет:

цитата:

Волшебство а почему Оля - Жуков? вы уверены? мне кажется вполне разумным предположить, что у Лены и Оли весьма благоприятные отношения... хм... но Лену-то как раз Земляная Юля типировала как Есенина, у которого с Жуковым дуализация...

Тут такое дело, что иногда Жуков, иногда Горький.
Про Лену правильно. Хотя Есенин Есенину рознь.

А все потому, что супостаты выдумали эту соционику.
Она мне, скажу я, жизнь однажды испортила.

Есенин.

 Отправлено: 14.06.07 10:58. Заголовок: Re:

Волшебство пишет:

цитата:

Она мне, скажу я, жизнь однажды испортила.

у мальчика психологическая травма ?

 Отправлено: 14.06.07 11:11. Заголовок: Re:

Не поверишь, ДА

Хотя, скорее, отторжение с отвращением

 Отправлено: 14.06.07 11:16. Заголовок: Re:

Волшебство пишет:

цитата:

Хотя, скорее, отторжение с отвращением

хотите об этом поговорить ?
гстате приежжайте к нам в киеф мы бы и реал под ваш приезд собрали
да и подаркоф я уже заждалась ...

 Отправлено: 14.06.07 12:17. Заголовок: Re:

Doubly a fool пишет:

цитата:

Вообще-то просто игра.

так почему же?
Doubly a fool пишет:

цитата:

Я науке десять лет посветила и стоко по ней перелопатила, шо ВАМ ДЕТОЧКИ И НЕ СНИЛОСЬ!

 Отправлено: 14.06.07 13:15. Заголовок: Re:

Печальный Клоун пишет:

цитата:

хотите об этом поговорить ?

хотелось-бы спеть, а еще лучше станцевать. с шаблею.

Печальный Клоун пишет:

цитата:

гстате приежжайте к нам в киеф мы бы и реал под ваш приезд собрали

мне низя сейчас.у меня окукливание началось.серъезно.и продлится ну как минимум до аугусто.можно было бы конечно попробовать съездить на праздники, но это проблемы с билетами и гарантии, что КТО-ТО вообще останется в Кийове, нету.

Печальный Клоун пишет:

цитата:

да и подаркоф я уже заждалась ...

а вот с этим легче. лыжи, на которых можно ехать только задом, уже ждут вас ))

 Отправлено: 14.06.07 13:59. Заголовок: Re:

Печальный Клоун пишет:

цитата:

гстате приежжайте к нам в киеф мы бы и реал под ваш приезд собрали

 Отправлено: 14.06.07 17:47. Заголовок: Re:

Волшебство пишет:

цитата:

можно было бы конечно попробовать съездить на праздники, но это проблемы с билетами и гарантии, что КТО-ТО вообще останется в Кийове, нету.

осподи.... сразу сцоко проблеммм

Волшебство пишет:

цитата:

мне низя сейчас.у меня окукливание началось.серъезно.и продлится ну как минимум до аугусто.

у меня с августо окукливание начнецо причем продлится всю жизнь
посему и приглашаю

Волшебство пишет:

цитата:

а вот с этим легче. лыжи, на которых можно ехать только задом, уже ждут вас ))

хотюхотю такие лыжы !!!

 Отправлено: 15.06.07 13:53. Заголовок: Re:

ну вот - прошла 2 теста на разных сайтах, по дному опять Бальзак, по другому - Есенин...

 Отправлено: 15.06.07 14:55. Заголовок: Re:

Aetera пишет:

цитата:

по другому - Есенин...

Это вот радует. Моя мать Бальзак никогда б не сказала, что она дура. Это раз. второе - в тебе много этики. Однако, я вообще считала, что ты - Робеспьер, а положительными качествами ты мне мою маму ох как напоминала... А вообще очень трудно... Я токо дуалов и тождиков в точку определяю... Все это туфта... однако именно Бальзаки меня упрекают в лицемерии. именно они. так что миражность - это, наверное, правда.
Бальзак - это ж здорово. Как и все типы!!!!!!!!!)))))))))))))

 Отправлено: 15.06.07 15:00. Заголовок: Re:

знаешь, если я еще пару-тройку тестов пройду, то наверное еще много типов примерю. описание Бальзака во многом подходит, но далеко не во всем... а еще одна девочка, она тоже на этом форуме была (Шанталь, в реальной жизни мы знакомы, тут она обо мне и не догадывается), говорила, что я Драйзер. а она в соционике шарит...

 Отправлено: 15.06.07 15:13. Заголовок: Re:

Я не по тестам шарю. Я десять лет сравниваю людей. Я их определяю, чувствуя. По тем приметам, которые и не в домек всем тестирующим. Вот Тишина и я, скорее всего - одинаковые. То бишь Гексли. Правда, не сильно-то заметно?
А потому что у меня под-типы, у него и т. д.
Знавала и разных дуалов и разных тождиков. Одних любила, других нет. Важно еще сначало в квадру себя вписать. Очень важно понять суть квадры..
Впрочем, все это непрактично и глупо...
И не клинично
Я воспитывалась комфликтерами...
И люблю их...
Все не так важно...
Игра...

 Отправлено: 15.06.07 15:23. Заголовок: Re:

прошёль оден тецт и из миня пхолучилсо Робеспьер :) Прочитал, вроде похоже на миня)))

 Отправлено: 15.06.07 15:32. Заголовок: Re:

энто хорошо или я мудаг?

 Отправлено: 15.06.07 15:38. Заголовок: Re:

Bender пишет:

цитата:

энто хорошо или я мудаг?

Мну коленко дрожать. Ты мой ревизор!((((((

 Отправлено: 15.06.07 15:39. Заголовок: Re:

Doubly a fool пишет:

цитата:

Мну коленко дрожать. Ты мой ревизор!((((((

брехня:))) я далего к тмужыж

 Отправлено: 15.06.07 15:44. Заголовок: Re:

 Отправлено: 15.06.07 15:46. Заголовок: Re:

 Отправлено: 15.06.07 18:57. Заголовок: Re:

 Отправлено: 15.06.07 19:34. Заголовок: Re:

 Отправлено: 17.06.07 19:38. Заголовок: Re:

Чего вы в дуализацию уперлись? :)
Оля Жуков, Лена Гамлет. Активаторы. Все прально )
Никакой Лена не Есенин, еси циклотимы (иррационал), гамы шизотимы (рационал). Лена шизотим, не сочтите за оскорбление...а то уж больно слово дурное, но шиза тут не при чем :))))

 Отправлено: 17.06.07 20:42. Заголовок: Re:

в этой теме чуфствую сибя полным дураком блин

 Отправлено: 17.06.07 20:54. Заголовок: Re:

Bender, так почитай, поищи в нете, в соционике кто угодно может разобраться, там все настолько просто и логично, что даже этик осилит
Хотя, это на первый взгляд все просто...но чтобы понять какие-то основные моменты гением точно быть не надо.

 Отправлено: 17.06.07 21:04. Заголовок: Re:

It was... пишет:

цитата:

Вот-вот, Оля точно Гексли (на концертах многие черты очень даже заметны), аналогично Лена Достоевский (кто бывал на концертах так же заметят сходства). Меня больше интересует Настя Кузьмина (скрипка), она такая смешная, весёлая, заводная, кто-то даже в негативной рецензии на концерт Флёр сказал про неё "бой-баба"

А вот Настя как раз Гексли и есть :)

 Отправлено: 17.06.07 21:49. Заголовок: Re:

Loreley пишет:

цитата:

А вот Настя как раз Гексли и есть :)

Здорово! Но тогды Жуковыми там и не пахнет))))))))))))
Насчет Лены - могет быть....

 Отправлено: 17.06.07 21:50. Заголовок: Re:

Loreley пишет:

цитата:

Оля Жуков,

Хрен вам. Я б ее не слушала и не понимэ!))))))))))

 Отправлено: 17.06.07 21:51. Заголовок: Re:

У мну есть очень родной Жукоф , точно грю, Жуковы - другия....

 Отправлено: 17.06.07 23:19. Заголовок: Re:

Doubly a fool, ну мало ли у кого что есть...у меня тоже есть ) Лучшая подруга Жучка, мы уже лет 17-18 дружим. Так что я жуковых знаю и узнаю)
Да и вообще, судить о типе исключительно по песням и поведению на концертах как-то, думается мне, недальновидно.
Очень сильно хочется привести вам мильон аргументов (творческая логика играет :)), и очень сильно не хочется скатываться в обсуждение человека, а при подобной дискуссии этого ну никак не избежать. Посему предлагаю спор не развивать и забить :)

цитата:

Я б ее не слушала и не понимэ!))))))))))

Талант это не ТИМное =Р

 Отправлено: 17.06.07 23:21. Заголовок: Re:

Loreley пишет:

цитата:

Bender, так почитай, поищи в нете, в соционике кто угодно может разобраться, там все настолько просто и логично, что даже этик осилит

модно попробовать, тока бы нелениццо
Loreley пишет:

цитата:

Хотя, это на первый взгляд все просто...но чтобы понять какие-то основные моменты гением точно быть не надо.

чёт нипанял

 Отправлено: 17.06.07 23:23. Заголовок: Re:

Bender пишет:

цитата:

чёт нипанял

Чего конкретно ты не понял? :)
Понять схему соционики несложно. Чтобы вникнуть во все детали и реально применять ее в жизни с пользой, надо кучу времени потратить. Меня на это не хватило, осталось на уровне увлечения :)

 Отправлено: 17.06.07 23:25. Заголовок: Re:

Loreley пишет:

цитата:

Чего конкретно ты не понял? :) Понять схему соционики несложно. Чтобы вникнуть во все детали и реально применять ее в жизни с пользой, надо кучу времени потратить. Меня на этой не хватило, осталось на уровне увлечения :)

пнятненько:)

 Отправлено: 18.06.07 11:37. Заголовок: Re:

Doubly a fool пишет:

цитата:

точно грю, Жуковы - другия....

эт они сами типе скказале?
а Нополионы тош разговарюют с Ваме?

 Отправлено: 18.06.07 12:27. Заголовок: Re:

Loreley пишет:

цитата:

Талант это не ТИМное =Р

Эгеж

InSane пишет:

цитата:

а Нополионы тош разговарюют с Ваме?

Есть одно блондинко.. Да)))))))))))

 Отправлено: 23.06.07 16:53. Заголовок: Re:

весьма хорошо, что разговор развивается... конечно, типировать людей (и даже себя) весьма сложно, но тем не менее интересно, особенно, если разобраться хоть чуть-чуть, зачем соционика нужна вообще...

 Отправлено: 23.06.07 17:50. Заголовок: Re:

Nevermore пишет:

цитата:

зачем соционика нужна вообще...

Чтобы понимать людей. Это очень важно понимать почему человек такой, а не записывать его к себе враги. Вот самые неудачные контакты у меня с "заказчигами". Имеется в виду психотип под кодовым названием Гюго. Это прямо черные полосы в жизни... И если бы не соционика, то, наверное, они б давно меня доканали. а так я понимаю, что человек по определению будет стараться меня исправить, будет напрягать безмерно, что человек этот, в принципе, очень хороший (для кого-то). Я даже положительные стороны подобного общения нахожу... А если бы не соционика - я бы их ненавидела!")

 Отправлено: 08.08.07 20:49. Заголовок: Re:

http://www.psychoforum.ru/viewtopic.php?t=1823&highlight=&sid=61756bbb5bb37b598eb7cc4a254539e7

РЖУ

Оказывается, кроме всего, я всю жизнь путал Пулатову и Войнаровскую, а Котельникову зовут Александра, а Дидык Александра играет на контрабасе. В довершение ко всему Земляная выдает себя за Лужецкую.
Что ж это творится, господы соцЫоники...

Сдается, что на второй странице отметилась дипломированный соционик Юля Земляная... Хотя, может я и не прав...

 Отправлено: 08.08.07 21:17. Заголовок: Re:

А Nevermore похоже тут http://forum.psychotype.ru/topic3055.html нашел больше единомышленников ))

 Отправлено: 09.08.07 13:30. Заголовок: Re:

Булочка с корицей пишет:

цитата:

Оказывается, кроме всего, я всю жизнь путал Пулатову и Войнаровскую, а Котельникову зовут Александра, а Дидык Александра играет на контрабасе. В довершение ко всему Земляная выдает себя за Лужецкую. Что ж это творится, господы соцЫоники...

Короче, в соцЫонику никто так и не въехал...

 Отправлено: 10.08.07 09:29. Заголовок: Re:

Тим Талер пишет:

цитата:

Короче, в соцЫонику никто так и не въехал...

Я вчера проходила несколько тестов и во всех получается по-разному - Гексли, и Дон Кихот, и Робеспьер, а некоторые считают, что я Есенин. Вообще все это брехня, потому что на многие вопросы у меня был свой вариант ответа, не предусмотренный тестом. Брехня! И нефиг людям ярлыки вешать!

 Отправлено: 10.08.07 09:38. Заголовок: Re:

Сказочница пишет:

цитата:

Я вчера проходила несколько тестов и во всех получается по-разному - Гексли, и Дон Кихот, и Робеспьер, а некоторые считают, что я Есенин. Вообще все это брехня, потому что на многие вопросы у меня был свой вариант ответа, не предусмотренный тестом. Брехня! И нефиг людям ярлыки вешать!

Хрен его знает. Но я не по тестам: я чувствую типажи. Уверена - дуалы кул)))
С одной дуальшей дружу 15 лет. Не одной ссоры. Парень дуал - это просто неземное в общении. Хотите - не въезжайте в соционику. Ведь главное - быть счастливым!!!!

 Отправлено: 10.08.07 09:49. Заголовок: Re:

Doubly a fool пишет:

цитата:

С одной дуальшей дружу 15 лет. Не одной ссоры.

У меня тоже есть подруга, дружим примерно столько же, ни одной ссоры. Единственный человек из моих давно и близкознакомых, с которым я не поссорилась ни разу за свою жизнь. И без всякой соционики.

 Отправлено: 10.08.07 10:35. Заголовок: Re:

Сказочница пишет:

цитата:

У меня тоже есть подруга, дружим примерно столько же, ни одной ссоры. Единственный человек из моих давно и близкознакомых, с которым я не поссорилась ни разу за свою жизнь. И без всякой соционики.

Я как раз и повелась на Соц-ке, когда мы с самой этой подругой выяснили, что мы дуалы. потом прошлись по знакомым. ЕЕ враги - мои друзья и наоборот - выяснили почему. А потом я стала выводить типажи по аналогии. Тесты - дерьмо немного. И то, просто возвращаюсь к характеристикам, когда кто-то либо бесит сильно, либо очень симпатичен. Вот так. Я не зацикленна и не поведена на этой теме. Просто знаю - схема работает. Работает она. Я пользуюсь. Потому как выходит. И все.

 Отправлено: 11.08.07 08:28. Заголовок: Re:

Doubly a fool пишет:

цитата:

Просто знаю - схема работает. Работает она. Я пользуюсь. Потому как выходит. И все.

Я немного не понимаю, как этим можно в жизни пользоваться? Это все равно, что поставить свое восприятие человека в рамки и ждать от него только того, что написано там? Но люди, как Иванушка в печь, не желают укладываться в какие-то стереотипы и норовят поступить по-своему, вылезают из представления о своем психологическом типе.

Ну, вот и я нафлудила на красную звезду (((

 Отправлено: 11.08.07 09:33. Заголовок: Re:

КОНКРЕТНЫЙ ПРИМЕР. (хотя немного повторяюсь)))))Сказочница пишет:

цитата:

Я немного не понимаю, как этим можно в жизни пользоваться?

Например.
Есть такой типаж "Гюго". Это мой экстравертный, общительный "заказчик". Людям с таким типом характера я кажусь слегка недаделанной, им все время хочется меня "исправить". Между тем, я их понимаю , а им донести свою мысль и свое понимание мира не могу. Отношения вроде неплохие, но на меня все время давление, на мои самые больные моменты давят.
Получается: человек ко мне со всей душой, пытаясь меня изменить делает добро, относится чуть ли не по отцовски, матерински, а я страдаю, бешусь, даже обещаю что постараюсь "исправиться", потому как сама б не против, но не выходит. У меня сущность иная.
В итоге, сталкиваясь с "Гюго" я всегда начинала их искренно ненавидеть.
Когда же почитала почему все это происходит, я выработала линию поведения с этими людьми. Стало намного легче, а они вообще во мне души не чают.
Судьба свела меня трижды с типом "Гюго" и так, что отвертеться от общения было не возможно.
С другой стороны = все эти "Гюгошки" - совершенно разные люди из различных социальных слоев и во многом не похожи.

Сказочница пишет:

цитата:

и норовят поступить по-своему

Одинаково по отношению ко мне. Абсолютно. Но я это понимаю. Поэтому, последний раз Гюго (женщина, начальница) расставалась со мною чуть ли не со слезами на хлазах. Правда, я вздохнула свободнее. Давят эти типы на меня. Так соционически выходит. так они созданы - не их и не моя вина.

 Отправлено: 11.08.07 09:44. Заголовок: Re:

Мда, у каждого своя правда...
но одно я знаю точно, с моими стихийными порывами и нелюбовью всяческих рамок, определений и типизаций, мне все это не нужно и если честно (сорри), немного смешно, а если совсем честно, даже вызывает некий протест)) Как и ограничение по уровню зарплаты на въезд в страны Шенгена

 Отправлено: 11.08.07 10:11. Заголовок: Re:

Сказочница пишет:
Сказочница пишет:

цитата:

немного смешно, а если совсем честно, даже вызывает некий протест))

Мы часто не понимаем мотивацию поступков людей. А мотивация исходит из их места в этом мире. Их роли, предназначения.
1 квадра.
Самые немыслимые идеи. Гармония Вселенной.
2 квадра.
Приведение этих идей в исполнение не считаясь ни с чем.
3 квадра.
Разрушение созданных 2 квадрой догм и стереотипов.
4 квадра.
Очеловечевание идей для блага человечества.

Отсюда витки спирали истории. Возьмем СССР.
1 квадра.
Маркс. Энгельс.
2 квадра.
Ленин.Сталин. Жуков. Троцкий.
3 квадра.
Горбачев. Ющенко (кста)
4 квадра.
…… нет пока. И может и не быть. Рузвельт, один из американских президентов был представителем.

Это – глобально.

цитата:

Мда, у каждого своя правда...

А индивидуально, ежели разбираешься, то можно избегать конфликтов и непонимания, зная МОТИВАЦИЮ конкретного человека. Я не говорю о психах, преступниках. Я говорю о нормальных людях, которых зачастую мы обвиняем в «плохих» поступках, ориентируясь лишь на свои приоритеты.
Зная, что не всем понятны мои стихийные порывы, я не ругаюсь и в порывах купаюсь.

 Отправлено: 11.08.07 10:25. Заголовок: Re:

Doubly a fool пишет:

цитата:

А индивидуально, ежели разбираешься, то можно избегать конфликтов и непонимания, зная МОТИВАЦИЮ конкретного человека.

Но для этого надо всю эту неоднозначно полезную для жизни инфу (кучу инфы) разложить по полочкам в своей голове, в которой и так горы инфы валяються одна на другой, так за фиг туда еще и это впихивать. В общем, я поняла, эта теория полезна не для всех, для меня она бесмысленна и нецелесообразна, результаты от ее применения не оправдает все усилий от впихивания её в мою голову. Я лучше лишний раз прочитаю что-нибудь по Фотошопу и по приемам фотографирования. ИМХО

Я всё сказала. Продолжение дискуссии с моей стороны далее считаю нецелесообразным.
Все равно Мою Упрямость *следует читать по примеру "Ваше Величество"* не переубедить, бо скала!

 Отправлено: 11.08.07 10:29. Заголовок: Re:

Сказочница пишет:

цитата:

Я всё сказала. Продолжение дискуссии с моей стороны далее считаю нецелесообразным. Все равно Мою Упрямость *следует читать по примеру "Ваше Величество"* не переубедить, бо скала!

С другой стороны, чем более гармонична личность, тем более она адекватна. «Дуализация» сама по себе – это приведение человека к совершенству. Когда он включает в себя, собственно, все типы.
Это может произойти по многим причинам.
Я – Гексли.
У меня присутствует подтип Цезаря, Ватсона, Гамлета и, надеюсь, дуальный подтип Габена.
Я – это я.
Другой такой нет (БЕ!)
И пытаюсь совершенствоваться….
Естественно, я – не Иванушка в рамках печки)
Соционика – наука. НАУКА. А не миф.

 Отправлено: 11.08.07 10:31. Заголовок: Re:

Сказочница пишет:

цитата:

результаты от ее применения не оправдает все усилий от впихивания её в мою голову

Вообще не пытаюсь впихивать НЕВПИХУЕМОЕ.
НЕФИГ.
У меня в голове токо интересное для МНУ. ТУТ Я ТАКАЯ ЖЕ!!!!
Не понимаю сопромат и строй механику, не шарю в конструкциях! До сих пор не понимаю, как умудряюсь проектировать.
Так и без соционики можно жыть не парясь!

Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ))))))))аки сестру .

 Отправлено: 13.08.07 20:31. Заголовок: Re:

Doubly a fool пишет:

цитата:

Одинаково по отношению ко мне. Абсолютно. Но я это понимаю. Поэтому, последний раз Гюго (женщина, начальница) расставалась со мною чуть ли не со слезами на хлазах. Правда, я вздохнула свободнее. Давят эти типы на меня. Так соционически выходит. так они созданы - не их и не моя вина.

я таг понимаю из нописаново тобой выше, что разнецы нед знаеж ты соционику или нед, в том плане, што сёравно дискомфорт будед, при несходцтве.... моджно пытаццо подстраиваццо под лудей а можно и таг "Пусть лудше мир прогнёццо под нас"(с)))) имхо))

 Отправлено: 13.08.07 21:00. Заголовок: Re:

Bender пишет:

цитата:

я таг понимаю из нописаново тобой выше, что разнецы нед знаеж ты соционику или нед, в том плане, што сёравно дискомфорт будед, при несходцтве.... моджно пытаццо подстраиваццо под лудей а можно и таг "Пусть лудше мир прогнёццо под нас"(с)))) имхо))

Совершенно верно. Просто соционика дает понимание того, что у каждого свое место в мире, от того и своя правда. Не более. Начинаешь понимать, что твои недостатки - это заполненность твоими же достоинствами.
Начинаешь чувствовать так сказать "красивость "тех, кого ты не понимал. Все. Ежели это и без соционики понятно: флаг в руки)

 Отправлено: 14.08.07 00:15. Заголовок: Re:

Doubly a fool пишет:

цитата:

Все. Ежели это и без соционики понятно

будим надеяццо)))
Doubly a fool пишет:

цитата:

флаг в руки)

Хочу я стать совсем слепым
И торговаться ночью с пылью;
Пусть не подвержен я насилью,
И мне не чужд порочный дым.

Я покоряю города
Истошным воплем идиота;
Мне нравится моя работа,
Гори, гори, моя звезда!(с)музыко оквариум слова гуницкий)))))))))))))))

 Отправлено: 14.08.07 09:59. Заголовок: Re:

Bender пишет:

цитата:

Гори, гори, моя звезда!(

 Отправлено: 17.08.07 21:05. Заголовок: Re:

Да, тут решено было, что Ольга - Максим, а Лена все-таки Есенин. Консультации велись со специалистом, близко общавшимся с музыкантами. Я сначала тоже не слишком поверил, но объяснения все вполне разъяснили. Это если кто еще про основную тему помнит.) Они бетийцы, а не дельтийцы. Немного жаль. Да что там...
“Мне кто-нибудь звонил? Да нет, все больше молчат в трубку. Ясно… Пи-пи-пи. 2 1.”
Должен ли я влюбиться в вас? Странно видеть свои глаза впереди себя. Подойдите ближе и объяснитесь.
Всмотритесь в печальные глаза троглодита.
Или снова придется остаться здесь.
Или уехать, и чтоб никто не видел, никто не знал, где, куда или кто.
До того печаль.
В чем разница между грустью и печалью? Если бы кто-нибудь мог объяснить мне. Если бы кто-нибудь. Был заинтересован.
Намного продуктивнее, чем я мог себе представить.
«Вы, безусловно, талантливы». А чем измеряется талант?