Отправлено: 02.01.07 22:00. Заголовок: Что есть грех?

цитата:

Грех — поступок, действие (либо бездействие), нарушающее заветы бога, религиозные предписания и традиции; реже — нарушение общепринятых морально-этических правил, норм, установившихся в обществе. По определению, грех является следствием акта воли индивида, подразумевает вину и влечёт за собой воздаяние.

(wikipedia (С))

Описания термина, ессесно, не претендует на полноту ибо, как минимум, упускает неблаговидные поступки совершенные в силу собственного "безволия" или слабодухости... но не будем придираться.
Так вот, хотелось бы узнать мнение общественности по этому вопросу, ну а при возможности обсудить его (или их). Собственно, есть ли грех как явление? Чем он является для вас и есть ли в наличии (можно без подробностей)? :)) И как с ним(и) жить?

 Отправлено: 12.01.07 14:46. Заголовок: Re:

InSane пишет:

цитата:

по одной в день на раб.стол))

рабочих дней не хватит
ыыыыыы

 Отправлено: 12.01.07 15:52. Заголовок: Re:

Эра_rose пишет:

цитата:

Здесь указан всем известный факт, что люди(почти все,если вы конечно же выделяете себя) попрятались в бетонные коробки именуемые квартирами, м машины в метро,бла-бла-бла...

А альтернатива?

 Отправлено: 12.01.07 16:16. Заголовок: Re:

Печальный Клоун пишет:

цитата:

рабочих дней не хватит ыыыыыы

у мну календарег другой - пн. одной недели щитаеццо четверьгом предидущей. таким образом во вторнег наступает пятница, а за ней выходные. но посоку они уже были два дня назад, то сразу идет новая неделя.. токмо среда - это теперь понедельнег, а вторым четвергом будет среда следующей недели. и так далее, со смещением относительного четверга.

 Отправлено: 12.01.07 16:34. Заголовок: Re:

InSane угу
ты ток сессию не перепутой

 Отправлено: 13.01.07 18:08. Заголовок: Re:

Эра_rose пишет:

цитата:

Здесь указан всем известный факт, что люди(почти все,если вы конечно же выделяете себя) попрятались в бетонные коробки именуемые квартирами, м машины в метро,бла-бла-бла...

Яп нас еще поглубше и подальше упрятал :))), если уж начистоту. Возврат "к природе" (именно это понимается мне из твоих слов) банально невозможен - нас уже слишком много, чтобы гармонично в ней существовать, такшо давайте не бум жить утопией. Несомненно, стоит постараться привести, текщее сосуществование с окружающим миром к более гармоничному виду чтоли, но какт это нереально.

Печальный Клоун пишет:

цитата:

жажда

Х*ясе, а жаждущих-то за что? :)) Или это обобщенный термин? И право же, непонятно кто возвел именно эти грехи в смертные? :))

 Отправлено: 13.01.07 20:57. Заголовок: Re:

Печальный Клоун пишет:

цитата:

Эра_rose здесь вообще тема не о персональных случаях ))) что на вас обернулось ? может вам все-таки кажется ? вы сами-то свою мысль уловили ? вы сказали что люди РАНО ушли от природы что здесь простите надо улавливать?

ох!что надо то и ловите,а что не надо пропустите мимо ушей.

 Отправлено: 14.01.07 13:15. Заголовок: Re:

Эра_rose пишет:

цитата:

ох!что надо то и ловите,а что не надо пропустите мимо ушей.

типо я что-то скзала а что именно - сами разбирайтесь
думаете это кому-то интересно ?
сцори но мне - врядли ))))

 Отправлено: 14.01.07 15:31. Заголовок: Re:

Печальный Клоун пишет:

цитата:

сцори но мне - врядли ))))

Зачем извиняться?Я же вас не заставляю что-то принимать,читать,писать...Что хотите то и делайте:)))

 Отправлено: 14.01.07 23:32. Заголовок: Re:

а мне понравилась тетка Чревоугоднева

 Отправлено: 15.01.07 13:13. Заголовок: Re:

 Отправлено: 15.01.07 13:41. Заголовок: Re:

InSane ага
ты еще скажи что человек состоит начисто из одних гормонов и десятка материй

чушь ....

 Отправлено: 15.01.07 13:52. Заголовок: Re:

человек состоит из чушы

 Отправлено: 15.01.07 13:58. Заголовок: Re:

и вопще, што касательно меня , имхо, как грицца - то мну нигде не состоит, не привлекался, не был неучаствовал.
што касаецца имхо как социопсихопатологическава явления - то оно тоже чушь.
и наконец... не помите мну привратно... подытожым, - так политкорекнее...
кароче, ... : человек птица, сцуко, гордая, шо капец...
посему он не состоит из материи.
а состоит из антиматерии...
а есчо бывает што люди мучат материю , пытаясь загнать ее в имхо.
а она сука не лезет((( - застряла в пространстве, и потерялась в догадках о назначении гармонав.
но мы ие за ушы тянуть не буим... - вон вангога тож пытались - и каков результат??
так шо давайте не будем картину завершать оставим смутные мазки гормонами по человеку в имховой рамке работы несуществующего художника.

 Отправлено: 15.01.07 14:10. Заголовок: Re:

люди не жывотные.
Фрейд лось.
душа не обьяснить словами, ибо кто понял тот молчит.
но я попытаюсь.
душа - это существо прикованное цепями обыдености к прутьям клетки тела. в каждой клетке тела по клетке с душой. безконечная тюрьма.
это описание места, но не предмета.
итак : душа, краткая биография.
общительна, скрытна, характер веселый, грусный, переменчива.
патологии - навязчивое стремление перепилить дверь клетки, для чего отращивает длинные ногти и затачивает.
способы лечения - электрошок, маникюрные ножницы.
также рекомендуется постоянный надзор - денно и нощно. ибо были случаи удачных побегов. после душа пытается вести активную пропагандистскую деятельность имеющую ярковыраженную анархичную подоплеку. подрывая таким образом установившееся правление мирового гoрмонизма.

 Отправлено: 18.01.07 00:42. Заголовок: Re:

грех - это нарушение границы. с течением времени они (границы) меняются. потому грех существует как явление непостоянное, в корне зависящее от индивидума (у каждого свои собственно поставленные рамки, свои грехи). воть. это если понятие "грех" рассматривать вне конкретной религии.

 Отправлено: 23.01.07 13:14. Заголовок: Re:

Грех... Грех идти против себя? Или против других? Является ли нарушение человеческих норм морали грехом? Или о "криминадьной" характеристике совершенного деяния будут разбираться где-нибудь в небесном следственном изоляторе? Вот такие меня занимают вопросы...
А сейчас я полезу в плоскость "христианского"... Мне почему-то кажется, что грехом считается прямое нарушения тех указаний, что Яхве передал Моисею на горе Сион... Почему? Наверное так сложилось исторически. Суровые будни Старого мира приучили общество к четкой регламентации происходящего. Есть закон - есть наказание за его наказание. Деяние, что закону противоречит есть преступление. То, что противоречит Божьему закону - грех... Так что думаю, грех - это категория религии, для остального существует сфера "юридического".

 Отправлено: 16.02.07 23:35. Заголовок: Re:

InSane пишет:

цитата:

а могно просвятить мну тупова, откудова такая трактовка смертныг грихофф??

Интересно и занятно! А тебе не кажется?.... Хотя здесь всем кажестя что-попало, что куда попало, то там и кажется. А если не кажется, то пора лечится. Ну это так отступление от приступа.
А трактовка мне кажется очень правильная. Всетаки у тя она может быть и другой! Хотя судя по реакции смысл тотже. А вот Печальному Клоуну зачот, с заносом благодарности в личное дело.

 Отправлено: 16.02.07 23:39. Заголовок: Re:

Текст пишет:

цитата:

Хотя здесь всем кажестя что-попало, что куда попало, то там и кажется. А если не кажется, то пора лечится.

ааа красавчег
вот завернул !

 Отправлено: 17.02.07 00:53. Заголовок: Re:

Текст . Эт шо? Музыка навеяла?

 Отправлено: 17.02.07 01:07. Заголовок: Re:

Сообщение: #666 это грех?

 Отправлено: 17.02.07 01:14. Заголовок: Re:

Волшебство , не поверишь!
Ток полез его вытирать в причину
его тупости, а тут такоэ)))

Волшебство пишет:

цитата:

Сообщение: #666 это грех?

Грех.
Ибо содержит в себе гордыню непомерную
И стремление возвеличиться в оной гордыне!

 Отправлено: 25.02.07 13:20. Заголовок: Re:

http://uath.org/religiometer/

 Отправлено: 25.02.07 16:02. Заголовок: Re:

Шот страшная у мня смесь.
Я до сегодняшнего дня
был уверен, что я
христианин.
Как же я ошибался)))

 Отправлено: 25.02.07 16:05. Заголовок: Re:

100% Сатанист
90% Атеист

Довольно точно кстати,на самом деле я просто атеист очень радикально настроенный по отношению к религии.