Отправлено: 17.02.07 22:56. Заголовок: ЖиС - В.Ш.В.Х.З.Н.Б.С.

"Две подруги рука об руку, одна без другой никогда не бывает
Два совершенно разных облика: одна играется, с другой играют" (С)

Придлагаю общими усилиями создать шото вроди ФАКА по наболевшей мнохим теми.
Вопщим: Жись и Смерть, кто они друг другу? Шо было первее (а вдрух таки смерть)? Если смерть с косой, то каковжи образ жисни? Фил фри добавлять вопросы ну и с ответами - апсутим.

 Отправлено: 17.02.07 23:50. Заголовок: Re:

вопщим обисняю о наболевшем сразу всем о фсем



в мире всегда встречаются два противоположных начала одноко их цель не антагонизм а их совмесная продуктивная работа которая проводит к разрешению их антагонизма и к их примерения в общем синтезе
условием этой совмесной работы является их взаимная реакция и существование между ними подвижного равновесия
главная задача заключается в определении их взаимного центра тяжести или иначе говоря - в установлении между ними равновесия
в равновесии жизни и смерти заключено бесмертие
в равновесии дня и ночи заключена тайна движения миров
в равновесии знания и веры заключается тайна мудрости
в равновесии между порядком и свободой заключена тайна политики
в равновесии мужчины и женщины лежит тайна любви
например знание тайн равновесия воли и страсти действия и реакции - дает могущество
основано на принципе равновесия абсолютного и относительного - между богом и человеком ...

 Отправлено: 18.02.07 21:13. Заголовок: Re:

Простите за мои ржавые пять копеек

...Начало движения относится к 1993 году и связано с появлением книги Антонова «Диалоги с внутренним мертвецом».

«Смерти нет» — так называется ее первая часть. Идея, конечно, не нова, но аргументация автора необычна. Оказывается, смерти нет потому, что она уже произошла, и в каждом человеке присутствует так называемый внутренний мертвец, постепенно захватывающий под свою власть все большую часть личности. Жизнь, по Антонову, — не более чем процесс вынашивания трупа, развивающегося внутри, как плод в матке. Физическая же смерть является конечной актуализацией внутреннего мертвеца и представляет собой, таким образом, роды. Живой человек, будучи зародышем трупа, есть существо низкое и неполноценное. Труп же мыслится как высшая возможная форма существования, ибо он вечен (не физически, конечно, а категориально)...
Виктор Пелевин "Мардонги".

 Отправлено: 19.02.07 15:07. Заголовок: Re:

Ну-у-у, про равновесие только ленивый не слышал и глупый не знает. :)
Здесь место - малоизвестным (мне *аццкое бу-го-га за кадром*) ФАКтам.

 Отправлено: 19.02.07 15:23. Заголовок: Re:

jackzelenkin пишет:

цитата:

Ну-у-у, про равновесие только ленивый не слышал и глупый не знает. :)

это вы о чем? непойму...
jackzelenkin пишет:

цитата:

Здесь место - малоизвестным (мне *аццкое бу-го-га за кадром*) ФАКтам.

каким?

 Отправлено: 19.02.07 15:38. Заголовок: Re:

цитата:

это вы о чем? непойму...

О сути ответа.

цитата:

каким?

Почем мне знать? Они ведь малоизвестны :))

 Отправлено: 19.02.07 15:54. Заголовок: Re:

jackzelenkin пишет:

цитата:

Почем мне знать? Они ведь малоизвестны :))

но ведь не неизвестны?

 Отправлено: 19.02.07 16:04. Заголовок: Re:

jackzelenkin пишет:

цитата:

Ну-у-у, про равновесие только ленивый не слышал и глупый не знает. :)

сомневас что вы слышали что-либо подобное из того что я написала
иначе бы тему эту не придумали
точнее вопрос был бы поставлен по-другому
вот
а еще знать и уметь - очень разные веши

 Отправлено: 19.02.07 16:04. Заголовок: Re:

У меня память плохая, так что скорее всего неизвестны.

 Отправлено: 19.02.07 16:07. Заголовок: Re:

пациэнт скроее жив чем мертв ... (с)

 Отправлено: 19.02.07 16:11. Заголовок: Re:

Слушийте таварисч, самнения аставти се. Ваш ответ не более чем одна из точек зрения, всеголишь на один из предложеных вопросов.

цитата:

а еще знать и уметь - очень разные веши

Уметь эт как? Не просветите?

 Отправлено: 19.02.07 16:19. Заголовок: Re:

jackzelenkin пишет:

цитата:

Уметь эт как? Не просветите?

нет ((( много просвеченых быть не должно

 Отправлено: 19.02.07 16:24. Заголовок: Re:

Печальный Клоун пишет:

цитата:

много просвеченых быть не должно

закон сохранения кол.-ва мозгофф в природе или шо?
кому не должно? - тебе чтоль? а если не тебе, то почему ты решаешь?

 Отправлено: 19.02.07 16:24. Заголовок: Re:

Ну вот. :(

 Отправлено: 19.02.07 16:40. Заголовок: Re:

InSane пишет:

цитата:

закон сохранения кол.-ва мозгофф в природе или шо? кому не должно? - тебе чтоль? а если не тебе, то почему ты решаешь?

ты хоть сам когда отвечать буш ?
или это все гербарий ? дорываешся до человеков
да... это закон сохранения мозгов ток не моих - ваших
вот мне в личку написали что мол слова - звуки ...
посему и хорош...
лучче давайте по теме а сверхтем уже достачно

 Отправлено: 19.02.07 16:48. Заголовок: Re:

Печальный Клоун пишет:

цитата:

ты хоть сам когда отвечать буш ?

жизнь это жизнь - смерть соответственно также. все иные домыслы и попытки их связать от лукавого под именем Страх. в нашей жизни есть смерть. она вокруг. и что нам до того? - мы переживаем. какого характера наши переживания. - отчаяние, что не в одном мире теперь. страх, что нет привычного порядка вещей. нет человека. рядом с собой нет. так при чем тут смерть как понятие, если все определяется слабым трепещущим сердечком, в заботе о самом себе?
хотя можно и Пелевина поцитировать - развлекухи ради. а то трава закончилась, скучно стало.

 Отправлено: 19.02.07 16:58. Заголовок: Re:

Это биологические процессы вот и все. Не понял сути темы и когда она вдруг стала наболевшей ?
Хотя сейчас очень модно страдать от жестокости бытия поэтому наверное тут много интересного напишут

 Отправлено: 19.02.07 17:05. Заголовок: Re:

Виталий пишет:

цитата:

Хотя сейчас очень модно страдать от жестокости бытия

хорошо сказано )))

 Отправлено: 19.02.07 17:10. Заголовок: Re:

Ну да, голова еще и для того, чтобы ею кушать.
Мне всегда сдавалось, что она (а точнее её содержимое) дана человеку не просто так, а для того, чтобы разобраться в сути вещей. Тема наболевшая с того момента, как только человек осознал свое существование и начал интересоваться сутью мира. Странно, что сейчас уже совсем не так. Или все в этом мире стало предельно ясным.

PS: Страдать ли от жестокости, смотреть ли сквозь розовые очки, или же стоять посерединке - сути смерти не изменит.

to InSane:
Ну вот, опять не так и не то. Лана.

 Отправлено: 19.02.07 17:14. Заголовок: Re:

jackzelenkin пишет:

цитата:

to InSane: Ну вот, опять не так и не то. Лана.

что не так, и почему?

 Отправлено: 19.02.07 17:24. Заголовок: Re:

Забей. Тема уже не стала шутливым ФАКом (как хотелось). Загонять же её дальше в дебри философии, миропознания ну и чего там еще не хочется. Ибо нефиг. Точка.
Защитывайте слив, тема закрыта.

 Отправлено: 19.02.07 22:38. Заголовок: Re:

jackzelenkin пишет:

цитата:

Тема уже не стала шутливым ФАКом

зато стала факом )) и как стала !