Отправлено: 14.09.06 11:50. Заголовок: Vote: Человек - это:

Как вы думаете?

 Отправлено: 14.09.06 17:54. Заголовок: Re:

А где варианты "Ничего из вышеперечисленного" и 'Все вышеперечисленное вместе'? ;)

 Отправлено: 15.09.06 20:28. Заголовок: Re:

Loreley пишет:

цитата:

А где варианты "Ничего из вышеперечисленного" и 'Все вышеперечисленное вместе'? ;)

Опрос не моментально составлен. Внимательно посмотрите на пункты и подумайте.

 Отправлено: 16.09.06 00:28. Заголовок: Re:

Вы. наверное, социолог. Мило.

 Отправлено: 16.09.06 11:22. Заголовок: Re:

schantal пишет:

цитата:

Вы. наверное, социолог. Мило.

Мимо.

 Отправлено: 17.09.06 14:22. Заголовок: Re:

Ну социология - это не профессия. Это стиль жизни. Сесть где-то в компании, набухаться и задавать вопросы типа "Что вы считаете смыслом жизни?" "А давайте в круг станем и обсудим!" "А что больше влияет на личность - подсознательные архетипы или воспитание"?
ёёё, этим вопросом уже 40 лет занимается социальная психология. Вот фройд говорит - первое. А Олпорт закатывает рукава и пишет о функциональной автониомии мотивов. А Юнг взял да и придумал соционику. И сказал Б-г - "Это хорошо"...Человек - это набор функций эго, суперэго, ид и суперид, с помощью которых он черпает, распрделеят и манипулирует энергией (информацией)... Существует 16 комбинаций, так что измерить человека очень даже можно...
Дело в том, что ваша анкета невалидна. Если даёте определение, то его нужно конкретизировать. Последний пункт ни к селу ни к городу - "человек существует" (это и так очвеидно, думаю - разве что заядлые хакеры будут считать человечество какой-то компьютерной программы). "место, в котором язык проговаривает себя" вообще не может относиться к человеку никоим образом, если хотели сделать эмфазис на психолингвистике, стоило написать "существо, хранящее и передающее информацию посредством языковых метафор" или что-то в этом роде.
Ж)))))))))

 Отправлено: 18.09.06 11:49. Заголовок: Re:

schantal пишет:

цитата:

Ну социология - это не профессия. Это стиль жизни. Сесть где-то в компании, набухаться и задавать вопросы типа "Что вы считаете смыслом жизни?" "А давайте в круг станем и обсудим!" "А что больше влияет на личность - подсознательные архетипы или воспитание"?

Ну, опять мимо! Когда ж вы попадёте..
Я не социолог и не психолог, и эти профессии не очень-то люблю. И я не знаю чем это голосование похоже на что-то социологическое или психотренинговое - только по набору слов наверное?
Когда я напиваюсь в компании я обычно лежу и молчу. Потом встаю и иду пить чай.
schantal пишет:

цитата:

Дело в том, что ваша анкета невалидна. Если даёте определение, то его нужно конкретизировать. Последний пункт ни к селу ни к городу - "человек существует"

Она валидна. И покрывает почти все возможные варианты. Можно было составить в 25 раз понятней, но мне хотелось чтобы хотя бы кто-то заставил себя подумать почему она валидна, хотя и не кажется таковой. Могу разложить по пальцам что и как, и кому как надо голосовать, но мне тогда будет скучно смотреть на результаты.
Не умеют тут играть в загадки, наверное. Всего каких-то три-четыре логических шага.

 Отправлено: 19.09.06 22:53. Заголовок: Re:

Ну тогда вернёмся к научно-методологической стороне.
Совокупностью общественных отношений человек являться не может, потому что этой самой совокупностью по определению является социальная динамика. Или социальная стратификация - с какой стороны подойти. А личность может вырасти всего лишь как СЛЕДСТВИЕ этой самой совокупности.
Место, где играют роль подсознательне архетипы и комплексы по логике вещей будет КЛУБОМ ХУДОЖНИКОВ-ИМПРЕССИОНИСТОВ. А человек может быть существом с биологической, социальной или психодинамической детерминантой, но уж никак не МЕСТОМ.
Местом (сик), где язык проговаривает себя, может быть по определению а) ротовая полость человека, б) (посмотрим шире) КЛУБ ОРАТОРОВ-ЛЮБИТЕЛЕЙ. Аж никак не человеком, потому что место указывает на физическую локацию, а вы тут претендуете на психологическую. Человек может быть местом для органов, но уж никак не для самопроговаривания языка...
Ну а последнее -ноу коммент. "человек -это человек существует" - формулировка мне просто понравилась. Этот вариант я бы выбрала бы в любом случае, помимо ещё какого-нибудь. Ведь существование человека является первейшим услоием для всего вышеперечисленного Ж))))))))

 Отправлено: 19.09.06 23:56. Заголовок: Re:

человек - это одна из самых избитых тем

 Отправлено: 20.09.06 02:15. Заголовок: Re:

тогда давайте об избитом человеке!

 Отправлено: 20.09.06 07:41. Заголовок: Re:

Нужно избить - зовите

 Отправлено: 20.09.06 12:43. Заголовок: Re:

Будете звать- изобьют

 Отправлено: 20.09.06 17:52. Заголовок: Re:

Человек-сука личность

 Отправлено: 27.09.06 09:03. Заголовок: Re:

schantal
а можно я тоже скажу о человеке, можно, ну можно???!!!!
schantal пишет:

цитата:

Совокупностью общественных отношений человек являться не может, потому что этой самой совокупностью по определению является социальная динамика

послушай, человек, блин шо я тебе скажу... во-первых человек - мир в себе, не я придумал, но и так очевидно.. а мир состоит из того же социума, в котором существует эта ваша "Совокупность общественных отношений ", - это все внутри, нельзя разделить такие вещи как толпа и Я сугубо по географическому признаку. Вот ты никогда не проигрывала жизненные сценки ы голове, общаясь с реальными знакомыми или просто фантазируя на тему, что могло бы быть... - т.е. я хочу сказать, что мир извне и внутри - это одно и тоже, и в то же время, человек не является какой-то сугубо отделенной функциональной еденицей, и врут Фрейд с Юнгом, хоть и по-разному.. они не понимают что чел, это не только хомо-сапиенс, он также и хомо-социум.... мы везде, в нас весь мир.. человек это все... если конечно сам это поймет изахочет нести свое бремя, а если нет, тогда он - ничто..

 Отправлено: 27.09.06 09:19. Заголовок: Re:

Loreley пишет:

цитата:

А где варианты "Ничего из вышеперечисленного" и 'Все вышеперечисленное вместе'? ;)

они пе прийдут...

 Отправлено: 27.09.06 09:21. Заголовок: Re:

wertolet пишет:

цитата:

Человек-сука личность

браво!!!

 Отправлено: 29.09.06 07:04. Заголовок: Re:

InSane пишет:

цитата:

браво!!!

А он хорошо сказал!

 Отправлено: 29.09.06 08:40. Заголовок: Re:

Dezmant пишет:

цитата:

А он хорошо сказал!

угу - краткость систра таланта))))
з.ы. скажи ты есчо че-нить))

 Отправлено: 29.09.06 20:46. Заголовок: Re:

ЗАЦЕНИЛИ-ПРИЯТНО

 Отправлено: 29.09.06 22:27. Заголовок: Re:

Ну просто МУДРОСТЬ ПАЦАНА!

 Отправлено: 02.10.06 11:42. Заголовок: Re:

VauVauVau пишет:

цитата:

Ну просто МУДРОСТЬ ПАЦАНА!

пацан тож человек))

 Отправлено: 03.10.06 18:21. Заголовок: Re:

место где играют подсознательные архетипы и комплексы



место в котором язык проговаривает себя

человек - это место

 Отправлено: 03.10.06 21:00. Заголовок: Re:

Голосование: Человек - это:

Шелкопряд
Печальный Клоун

 Отправлено: 03.10.06 21:48. Заголовок: Re:

Ka-na

5 баллов! :)


А что такое человек, на самом деле, думаю, знают все. Другое дело, что такое личность. Как люди мы все одинаковы, но как личности безумно разнообразны. Короче, человек просто существует. А все остальное совершает личность и происходит с личностью.
Этот тест - провокация!

 Отправлено: 04.10.06 10:24. Заголовок: Re:

Волшебство пишет:

цитата:

Как люди мы все одинаковы

вот зачем всех под одну гребенку чесать?? "как люди" а мож мы не все люди?? это дискриминация эволюционных меньшинств!! а как же вомпиры, оборотни там всякие... они что по-вашему, не личности??!!! вон даже у нас на фруме один нелюдь есть - вертолет он... вот поди и скажыТЕ ему шо он не личнасть!!!

 Отправлено: 04.10.06 11:35. Заголовок: Re:

InSane пишет:

цитата:

вертолет он...

сц...ко личнасть

 Отправлено: 04.10.06 13:06. Заголовок: Re:

ЛИЧНОСТЬ звучит гордо... даже если и сц..ко

 Отправлено: 04.10.06 14:53. Заголовок: Re:

InSane пишет:

цитата:

вон даже у нас на фруме один нелюдь есть - вертолет

Вертолета не обижать! вы вот знаете, кто такой Вертолет? вертолет - это вертолет, посему попрошу!

 Отправлено: 04.10.06 14:58. Заголовок: Re:

эээ
прст моё невежысво
здесь умеют обижаться ? ))) тада искренее ссорри

 Отправлено: 04.10.06 15:03. Заголовок: Re:

Печальный Клоун пишет:

цитата:

эээ прст моё невежысво здесь умеют обижаться ? ))) тада искренее ссорри

собственно говоря, все мы тут живые люди,а не компьютерные маньяки.

 Отправлено: 04.10.06 15:20. Заголовок: Re:

собсно гря эт свойство не совсем сформиравайшейся личности )) не более )))

 Отправлено: 04.10.06 16:19. Заголовок: Re:

Печальный Клоун пишет:

цитата:

собсно гря эт свойство не совсем сформиравайшейся личности )) не более )))

бижаюца все токо по разному и из за разного

 Отправлено: 04.10.06 16:38. Заголовок: Re:

)) от заразного до заразного )))
кстати возраст как вы понимаете вообще роли не играет ))

 Отправлено: 04.10.06 19:59. Заголовок: Re:

Печальный Клоун пишет:

цитата:

кстати возраст как вы понимаете вообще роли не играет ))

да, особенно для 98-летней старухи, которая заинтересовалась Флёр

 Отправлено: 04.10.06 22:51. Заголовок: Re:

Triss пишет:

цитата:

да, особенно для 98-летней старухи, которая заинтересовалась Флёр

дык эт .... любви все возросты покорны
впрочим милая барышня речь шла не о вас и не к вам дык шо вклиниваццо без спросу в разговоры старых больных людей воистину не вежливо

 Отправлено: 05.10.06 09:39. Заголовок: Re:

Печальный Клоун пишет:

цитата:

дык эт .... любви все возросты покорны

це ж трэба, га....
Печальный Клоун пишет:

цитата:

впрочим милая барышня речь шла не о вас и не к вам дык шо вклиниваццо без спросу в разговоры старых больных людей воистину не вежливо

вежливость удел снобов

 Отправлено: 05.10.06 10:55. Заголовок: Re:

InSane пишет:

цитата:

вежливость удел снобов

зацикленность удел снобов )))

 Отправлено: 05.10.06 11:31. Заголовок: Re:

InSane пишет:

цитата:

а как же вомпиры, оборотни там всякие... они что по-вашему, не личности??!!!

Ну тут вообщето о людях реч ведется,а не о мистических существах...Воть

 Отправлено: 05.10.06 11:45. Заголовок: Re:

Эра_rose пишет:

цитата:

Ну тут вообщето о людях реч ведется,а не о мистических существах...Воть

тут о ЛИЧНОСТЯХ речь, вод)) и ввторых - апчиму это мистических ??)) - читайте Лукьяненко

 Отправлено: 05.10.06 11:46. Заголовок: Re:

Печальный Клоун пишет:

цитата:

зацикленность удел снобов )))

зацикленность удел програмерофф

 Отправлено: 05.10.06 11:56. Заголовок: Re:

InSane пишет:

цитата:

зацикленность удел програмерофф

зацикленность - капец програмерам )))

 Отправлено: 05.10.06 12:03. Заголовок: Re:

Печальный Клоун пишет:

цитата:

зацикленность - капец програмерам

это жизь

 Отправлено: 05.10.06 15:39. Заголовок: Re:

InSane пишет:

цитата:

читайте Лукьяненко

прочитали, и что дальше? на одном Лукьяненко свет клином не сошелся

 Отправлено: 05.10.06 15:44. Заголовок: Re:

Triss пишет:

цитата:

прочитали, и что дальше? на одном Лукьяненко свет клином не сошелся

для кого-то наверное да ))

 Отправлено: 06.10.06 10:38. Заголовок: Re:

Печальный Клоун пишет:

цитата:

InSane пишет: цитата: читайте Лукьяненко прочитали, и что дальше? на одном Лукьяненко свет клином не сошелся

если не знаете шо дальше, перечитайте есчо рас