Отправлено: 25.11.05 10:43. Заголовок: Copyright (C) and Coptyleft (U)
с вашего позволения хотелось бы перенести разговоры и правилах рапспостранения музыки сюда - сели никто не против.
я не против того что бы люди зарабатывали деньги на своем творчестве - в конце концов это их работа. но в сегодняшнем мире все эти моменты сильно перегнуты - львиную долю прибылей получают записывающие компании и лейбл, занимающиеся "раскруткой звезд" и у музыкантов есть два выхода - либо стать объектом работы этих специалистов, выйти на "большую сцену", стать источником сверхприбылей (за средние прибыли продьюсеры работать не согласны) и отхватить от этого прирога кусочек - как всястрада, ставшая весьма состоятельной; либо раскручивать себя самим - самим зарабатывать, делать то что хочеться а не то что надо, писать то что на душе а не то за что платят - но денег при этом будет меньше. какой путь избрал Флер я пока не понял - но и не очень вникаю я слушаю то что мне нравиться и считаю благом возможность поделиться эти с другими КОНЕЧНО ЖЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ УСЛОВИЕМ ЯВЛЯЕТЬСЯ НЕКОМЕРЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАПИСЕЙ, РАСПОСТРАНЯЕМЫХ ПО ПРИНЦИПУ "КОПИРУЙ И ДАРИ"!
Какой путь выбрал Флер, подумайте сами. Единственным оправданием для частных пиратов может являться только факт нехватки денег. К примеру я, имея в коллекции около 2000 различных изданий, с удовольствием приобретал-бы фирменные диски. Но не делаю этого по двум причинам: большую часть их необходимо искать "днем с огнем", ну а вторая та, что наши заработные платы, мягко говоря, не позволяют приобретать музыку в достаточном количестве на фирменных носителях. При всем при этом мне немного стыдно по отношению к некоторым исполнителям, которые не могут просто хотя-бы окупить вложенные в запись деньги. О прибыли я молчу. Замечу, однако, что в эпоху царствования аудиокассет, бОльшая часть моей "фонотеки" состояла именно из фирменных изданий. Это не кич, а дань тем, кого я люблю.
авторское право... философская абстракцияфикция и юридическая фикция ...мысль/чувство высказаное живёт отдельной от создателя жизнью, принадлежит ...к ..допустим мировой душе или там ноосфере... другое дело, что покупку оф дисков рассматриваю как свой личный взнос в развитие культуры, музыки и т.д. а лейбл, издательство и пр. реализаторы- это механизм , благодаря которому эти мысли /идеи/эмоции/чувства, матеализированные и обьективизированние,попадают к нам/мне/вам попадают…
дань тем кого я люблю"- вот как бы да- но жаль что любовь выражается в деньгах... но это независящие от нас правила игры
Она не выражается в деньгах. Она віражается в ємоциях и в том, насколько вам єта музіка помогает жить/менять жизнь. Если у кого есть иной механизм донесения до слушателя, нежели распространение через дистро и специализированные магазины, то интересно, какой? Да, ДуИтЁрселф конечно тоже неплохо, но в конечном счете необходимо наличие в нашей стране DIY каналов. А их, насколько я знаю, у нас нет (ну или почти нет). Кое-что есть в Белоруссии и Западе России. Но там все слизано с Польши и Чехии, которые в свою очередь переняли все это из Германии, Голландии и т.п. Т Несколько раз в моей жизни после концертов наилюбимейших исполнителей они сами дарили мне свои записи. Вот это означает любовь. Вот это счастье.
Скопируй и подари мне палку колбасы. Только так, чтобы она была некоммерческая.
Глупости все это. Только наши славянские народы способны на такое. Похоже, до людей просто не доходит понятие ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Это товар! Точно такой же, как, к примеру, газ или электроэнергия. Но мы все равно умудряемся пользоваться всем этим и возмущаться, что что-то отключили за неуплату. Просто в интеллектуальной собственности очень тонкая грань между материальным и опять-таки интеллектуальным. Вы платите не за коробочку, не за полиграфию и не за носитель. Вы платите за ИНФОРМАЦИЮ. Если вы не заплатили, значит вы не имеете прав "пользоваться" ею. Это значит, что вы попросту украли. Раньше за такое рубили руки. Сейчас, похоже, придется рубить уши, а то и головы. А что тут такого? Ну, если не доходит до нашего тупоголового брата...
Уверен, что у всех стоит пиратский Windows дома. Я тут тоже не исключение. Вот только Windows я люблю куда меньше, чем всю ту музыку, за которую я заплатил. А ту, за которую я не заплатил, я следовательно люблю меньше То, что я покупаю - это английские, американские, австралийские, канадские диски. Они стоят денег. Но что вам мешает купить украинский CD за 20 гривен? По-моему, это себе может позволить любой. Если это ему действительно нужно. Трилогия стоит 90 гривен. Таких цен в мире нет! За 4 диска-то!
Сейчас в Украине начали издавать Официальное. С полиграфией и увесистыми буклетами. Новый Depeche Mode стоит около 30 гривен. Неужели вы заплатите за время пребывания в интернете или за трафик меньше? Или перепишете у друга на Эсперанзу? Ну, тогда ВПЕРЕД!
Но если вы уважаете и любите то, что делает группа/исполнитель/певец/композитор, дайте ему денег. Сделайте donation. Купите шесть булочек, кило винограда и отправьте по почте. Он же умрет! Особенно, если это молодой (и задорный) инди-áртист. Ему больше не на что жить. Я не говорю о известных группах и лейблах. Купите на Петровке, скачаете или заболваните – они не много потеряют. Но неужели вы не поддержите тех, кто издается тиражом в несчастных 3000 экземпляров?
Вот это Тема, так Тема! Copyright (C) and Coptyleft (U) переводится как Копируй Направо (КН) и Коптить Налево (КН2) от слова "Copty (англ.) - коптить".
Сама узнала о Флер благодаря болванке с мп3-ми, правда теперь есть все лицензионное. Вообще, диски любимых мной групп стараюсь именно покупать (ну или получать в подарок, но это редко :) Таким образом я получаю возможность хоть как-то, но отблагодарить людей за всю ту радость, которую мне принесла их музыка. Люди, которые орут на всех углах 'информейшн маст би фри' - видимо, просто не знают что такое благодарность. Человек в лепешку разбивался, наружу выворачивался, создал что-то красивое...он, конечно, делал это не ради денег. Но он сделал тебе красиво. Почему бы не отдать что-то взамен? А коли уж отдать можно только бумажки, ну значит бумажки... Veter пишет:
цитатая слушаю то что мне нравиться и считаю благом возможность поделиться эти с другими КОНЕЧНО ЖЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ УСЛОВИЕМ ЯВЛЯЕТЬСЯ НЕКОМЕРЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАПИСЕЙ, РАСПОСТРАНЯЕМЫХ ПО ПРИНЦИПУ "КОПИРУЙ И ДАРИ"!
Ну вот и представь себе, что будет если так решит подовляющие большинство поклонников? Кто будет альбомы-то покупать? В результате группа загнется из-за банальной нехватки денег. Это я об официальных альбомах, конечно. Домашние записи - совсем другой вопрос. Их не купишь по любому :) Ну я об этом уже высказалась в другой теме. Если я знаю, что передавая эти записи я делаю то, что исполнителю было бы неприятно - я все-таки этого делать не буду. Нафига? Я столько хорошего получила от их музыки, а сама буду падлить? Но с другой стороны, сама я буду их доставать по мере сил и слушать. Это конечно не правильно, политика двойных стандартов. Но человек - существо эгоистическое :) Себе достану, но на мне поток остановится. У меня очень много знакомых, с которыми я бы с удовольствием поделилась. Но именно так и начинают ходить по рукам такие записи - одному переписала, второму...и все, фиг остановишь. В результате дойдет до группы, и будет у Оли и Лены расстройство. Вот вам и благодарность. (Правда, как Лена относится к данному вопросу я не в курсе. Может и спокойно)
цитата(Правда, как Лена относится к данному вопросу я не в курсе. Может и спокойно)
Скорее всего, дело даже не в Лене. У группы есть директор/менеджер, в общем руководитель. И политика группы такова, что все прошлые неофициальные издание не привестствуются. Тем более самопальные бутлеги, пусть они и произведены самими участниками группы.
мда... в этом форуме похоже общественность разделиласт как и весь мир на сторонников и пративников копирайтов - кстати, было бы прикольно провести голосование по этому вопросу, с чисто статистическим интересом :)
у копирайта есть масс плюсов - но я про них говрить не буду, пускай говорят сторонники :) а вот минусы- такая фнансовая политика привела к появлению "сверхприбылей", как макроэкономичского понятия. именно сверхприбыли привели к тому что появилась прослойка сверхбогатых. я не предлагаю всех прриравнивать! я не коммунитс:) тем не менее я считаю что "брэнд" не должен стоить денег - я хочу оплачивать выполненную работу а не стоимость марки безусловно диски Флера по 20 грн более чем доступны и всем кто имеет такую возможность я бы порекомендовал их купить, в том числе и себе самому :), но тем не мение записи, которые не доступны в продаже считаю возможным распотсранять в обход копирайтов и если кто то просит менякупленную мной музыку - никогда в жизни не откажу
Волшебство
ИНФОШОП+ДИСТРО Единственный невиртуальный проект портала Zaraz.org - точка распространения различной DIY-продукции, самиздата, независимой музыки и др. Приди и зарядись! http://infoshop.zaraz.org/ это в Киеве
Heilige! ненадо утрировать! вы же понимаете что колбаса не копируетсья бесконечно в отличии от информации. если юы подход был таким: делаем Н дисков и продаем их а потом снимаем копирайт с этой информации (и не через 30 лет как это делаеться обычно) то это было бы вполне "по честному". каждый ведь может отценить свои затраты на производство продукта? надеюсь моя позиция ясна?
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 252
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
То, что я покупаю - это английские, американские, австралийские, канадские диски. Они стоят денег. Но что вам мешает купить украинский CD за 20 гривен? По-моему, это себе может позволить любой. Если это ему действительно нужно. Трилогия стоит 90 гривен. Таких цен в мире нет! За 4 диска-то! 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума