Отправлено: 28.12.11 01:18. Заголовок: Советовать не могу, ..
Советовать не могу, однако могу назвать наушники, которые использую сам: audio-technika ATH-M30 Куплены в Петербурге за 2900 рублей плюс-минус с копейками...
Про затычки или ушки молчу, так как не особо разбираюсь, но вот из очень хороших полупрофессиональных мониторных ушей названная модель очень даже ничего.
Пост: 2124
Зарегистрирован: 21.01.10
Откуда: Россия
Отправлено: 28.12.11 14:08. Заголовок: Мне какие-нибудь сов..
Мне какие-нибудь совсем не искажающие ничего нужны для компа и СД плеера. Чтобы слышать все, как есть, и не услышать ненароком того, чего нет. (опять же без фанатизьма - денег тоже совсем немного)))
Отправлено: 28.12.11 15:09. Заголовок: Ну это совсем дешёвы..
Ну это совсем дешёвые, как мои
Изучив интернет, сделал вывод что для Флёра лучше всего подойдут Creative Aurvana In-Ear 2 Они арматурные, т.е. совсем другое устройство, там нет такого динамика как мы привыкли видеть И пишут что они как раз играют так как должно быть, без излишних басов и прочего Правда они открытые, т.е. вашу музыку все будут слышать и вы будете слышать всё вокруг =\
Пост: 777
Зарегистрирован: 06.06.11
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 01.01.12 23:32. Заголовок: April Rain пишет: М..
April Rain пишет:
цитата:
Мне какие-нибудь совсем не искажающие ничего нужны для компа и СД плеера
Sony 7506. Индустриальный стандарт в мониторинге. Друг недавно совсем купил за 3 500р. Только советую до покупки послушать...далеко не всем понравится честное звучание. Если дорого, то Косс Порта Про, под них легко нарисовать кривую EQ, чтобы прибрать выпирающие НЧ. Опытом, если надо, поделюсь. Это если не затычки. По оным ничего сказать не могу ибо не люблю, да и достойных вариантов не слышал ни разу. Скрытый текст
Отправлено: 13.02.12 19:47. Заголовок: А я и подзабыл про т..
А я и подзабыл про тему то, тут всё так редко обновляется
Ну звук в них немного другой, более чёткий и чистый, кристальный такой Баса на много меньше, объёма в целом тоже, возможно многие это оценят как раз Различия почти минимальные и своих денег они явно не стоят Хотя конечно есть вероятность что плеер не совсем хорош, что бы раскрыть потенциал ушек Спокойные композиции звучат в целом лучше, но не настолько на сколько эти уши дороже старых (20$ и 80$) Думал, что они избавят от какафонии в Верболе, - не избавили Её конечно стало меньше, но опять же не на столько, на сколько велика разница в цене Я уши покупал не в замен, а вместо старых, старые сломались Поэтому в целом я доволен, звук в них мне нравится больше, но цена высоковата за довольно маленькую разницу Я думаю что то более дешёвое звучало бы тоже лучше старых, правда тоже по другому
Отправлено: 14.02.12 16:34. Заголовок: Ну если есть выбор, ..
Ну если есть выбор, то лучше обратить внимание на менее попсовые бренды, например фишеры, клипш и.т.д. А у меня всё попса, поэтому креатив был лучшим вариантом И всего 80$, а начальная цена в момент релиза была в 2 раза выше За что там брали 160$ я не представляю сейчас есть уже третья версия этих ушек, стоит как раз в районе 160
Пост: 908
Зарегистрирован: 06.06.11
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 14.02.12 16:50. Заголовок: Плеер у вас офигенны..
Flёurescent пишет:
цитата:
Хотя конечно есть вероятность что плеер не совсем хорош, что бы раскрыть потенциал ушек
Нет, с плеером все ок, поверьте. Плеер у вас офигенный Лучшее, что я слышал из не-CD и один из лучших вообще. Но в РФ их почему-то не продают, заказывать на и-бэе как-то влом, поэтому хожу с Ковоном Flёurescent пишет:
цитата:
Думал, что они избавят от какафонии в Верболе, - не избавили
И не избавят. Они ж не волшебные. Тут дело не в вашей технике... Скрытый текст
Пост: 909
Зарегистрирован: 06.06.11
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 14.02.12 17:54. Заголовок: В данном конкретном ..
В данном конкретном случае - в записи. В остальных случаях - не знаю, что у вас там, эти наушники не слушал. Но с плеером у вас точно все ок, по крайней мере лучше сейчас не найти. Скрытый текст
Попробуйте на эквалайзере опустить частоту 315 Гц (ну или что-нибудь рядом с ней) на 2-4 дБ с низкой добротностью, т.е. режим типа Wide или вроде того. Может в этом дело. Если EQ, конечно, адекватный.
Отправлено: 14.02.12 18:00. Заголовок: Я наверно вас шокиру..
Я наверно вас шокирую на счёт плеера У меня до этого был такой http://images.mob.ua/mp3/real/acme/acme_a298_1gb/01_acme_a298_1gb.jpg Куплен 5 лет назад за аж 60$ С заводскими настройками Асме играет лучше, мне пришлось сильно повозиться с эквалайзером на сансе что бы добиться такого же звука Пришлось убрать 2 и 3 ползунки в самый низ, иначе звук мерзко бренчащий Так что не санса лучше ковонов, а самый бюджетный акме Я был сильно разачарован купив плеер, думал что там будет офигенная разница в звучании, а оказалось даже хуже... Ну за то Олю обоем поставить можно, экран очень качественный и видео показывает Раз вы утверждаете что санса лучше ковона, то я боюсь представить как играет ковон, хотя они считаются лучшими плеерами в мире
Flёurescent, во-первых, слово "лучше" к звуку вообще малоприменимо. Бывает нравится/не нравится. Бывают разные характеристики, которые к конечному восприятию имеют посредственное отношение. Я писал о своем восприятии. Вам вот нравятся "затычки", а я их вообще не воспринимаю, дело вкуса. Мне лично плеер понравился, нигде ничего не выпирает по частотам, разрешение неплохое. Преамп только дохлый, 60 Ом тяжело ему прокачать, но не суть. Я вообще сильно удивился, когда знакомая из Франции его привезла, ибо фирма у нас известна своими отличными флешками, но никак не плеерами Что такое Асме, я не знаю, все может быть. Попробую где-нибудь послушать Во-вторых, Ковон у меня C2, звучит для плеера неплохо, а вообще звук сравним с современной интегрированной звуковой картой. Может верхние модели звучат и лучше, хз. Слушал J какой-то, разницы не нашел. Всякие айподы, айриверы (новые) и пр. звучат уже значительно хуже. Опять-таки на мой вкус :) Да, и еще: ковон на больших уровнях звучит отвратно, лучше выше значения 35-36 по его шкале не вваливать. Может с вашим Фьюзом тоже так? И в-третьих, эквалайзером сильно лучше ничего не корректировать, иначе будут искажение... Так что утверждаю я только то, что надо слушать самому и выбирать для себя, уши (не наушники, а именно уши ) и вкусы у всех разные Скрытый текст
Даже вот с записью O&V - объективно альбом звучит грязно. На мой вкус - тоже. Но музыканты же скорее всего сделали его намеренно таким "какофоничным", это их видение и их вкус. А у меня вот другие идеалы в звучании
Отправлено: 14.02.12 19:08. Заголовок: А Samsung YP-Q3 у ко..
А Samsung YP-Q3 у кого-нибудь, кроме меня, был/есть? С осени с ним бегаю, как звучит — нравится весьма, но сравнить могу только с CDшником Sony (модель забыл уже), а всяких прочих ковонов-айподов слыхом не слыхивал.
Отправлено: 14.02.12 21:39. Заголовок: Deathster, у меня CD..
Deathster, у меня CDшный Walkman серии D-NE, номер модели щас не скажу… но Самсунг по личным ощущениям до него вполне дотянул (или даже перетянул… давно я этого Волкмена в руки не брал :)). Ну и флэш на 8 Гб всяко удобнее чемодана с дисками. :)
Пост: 920
Зарегистрирован: 06.06.11
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 14.02.12 21:55. Заголовок: Forion пишет: Ну и ..
Forion пишет:
цитата:
но Самсунг по личным ощущениям до него вполне дотянул
У меня, кстати, где-то у родителей валяется CD-шный Самсунг, Yepp называется. Подарили в свое время Симпатичный такой Forion пишет:
цитата:
Ну и флэш на 8 Гб всяко удобнее чемодана с дисками
Вот это бесспорно. Потому и купил флешовый Живет на заряде долго, а на CD на батарейках разоришься Ну и много с собой можно взять: у меня тоже на 8 ГБ, плюс microSD-карта еще на 32 - ровно треть моей коллекции Хотя для мероприятий (в качестве фона) все же имею самописные сборники на CD, оно как-то надежнее и удобнее (диск Лаунж, диск Изи, диск Поп и т.д.) Скрытый текст
Вообще, если честно, все плееры звучат так себе. Приходишь домой, втыкаешься в нормальный интерфейс и офигеваешь А самый красивый звук я слышал из наушников DT770, воткнутых в Soundcraft MH2...после этого плееры вообще грустно слушать
Отправлено: 15.03.12 23:55. Заголовок: А мне последнее врем..
А мне последнее время так не везло с наушниками... (Слушаю-то я ща как раз в основном Флёр, так что тема - для меня!)
У меня с третьего года дурацкие и дешёвые даже тогда затычки от Филипса - и им хоть бы хны!)))))) Затёр я их уже буквально до дыр, морально устарели донельзя: вообще в уши нормально не затолкаешь, как я только терпел такое годами?!))) Но суть в том, что работают и вообще не собираются ломаться. А вот все другие, что поновее, покупал - вот блин горелый, поработают максимум год - и кобзда. То один наушник перестаёт работать; то гарнитура перестанет нажиматься; то вообще какой-то дикий сбой с одного на другой: то тише, то громче... А цена-то нехилая, например Зеннхайзер. Покупал в основном в Интернет-магазине самом крутом: Амазон ком. Этот дорогущий Зеннхайзер даже когда не был сломанный, басов не давал вообще - меня отец всё ругал, что я не умею иквалайзером пользоваться. А толку от иквалайзера: если я ставил его на все басы, - в ушах рокотало, как будто на дискаче у безумного диджея Змея.(((((((( Подделок, говорят, куча, ну не знаю... Ещё читал, что на морозе нельзя слушать, а я всю зиму как раз только на улице и слушал. Если дело только за этим, то Зеннхайзер меня разочаровал: такие дорогие наушники надо было рассчитывать и на таких, как я...
В итоге нынче вечером купил в Еврейской Сети капельки Филипс за пятьсот рубо - ей-богу, аж заулыбался, когда стал слушать!)))))) Басы в "Мёртвом дереве", "Адреналине" и "Живыльной отрути люти" - крутые, как будто это пауэр-метал, а что мне ещё для счастья надо!)))))) Хоть бы и эти Филипсы прожили у меня долгую счастливую жизнь!
Sennheiser cx 880 меня подвели. До этого - Elago E4. Я их в Амазоне заказывал и потому хорошо знаю, как они называются. Щас у меня Philips SHE3570BK, а как предыдущие совсем уж примитивные модели назывались, - того не вспомню при всём желании. Но единственное, что я понял: по цене выбирать не буду больше: есть достаточно дорогие и вроде бы продвинутые вещи, которые оказываются совсем не стоящими денег...
Пост: 1220
Зарегистрирован: 06.06.11
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 16.03.12 01:04. Заголовок: Cucci пишет: Но еди..
Cucci пишет:
цитата:
Но единственное, что я понял: по цене выбирать не буду больше: есть достаточно дорогие и вроде бы продвинутые вещи, которые оказываются совсем не стоящими денег...
Более того: есть достаточно дорогие и вроде бы продвинутые фирмы, выпускающие откровенное г.. Уточню, что Sennheiser в их число не входит Скрытый текст
А вообще приятно видеть, что люди делают правильные выводы, пусть и путем собственных ошибок!
Отправлено: 16.03.12 01:50. Заголовок: Тогда почему у меня ..
Тогда почему у меня Зеннхайзер с самого начала звучал без басов, а через 3-4 недели наушники стали давать чуть не каждую минуту разную громкость (причём не зависимо один от другого!), хотя я их купил в крупнейшем в мире (!) Интернет-магазине, не дёргал, не давил? На морозе слушал - но это уж потом, а когда с отцом проверяли дома, басов с самого начала не было, прикинь! Отец так мне и не поверил, что дело не в иквалайзере, а в том, что наушники сами отказывались тумкать!
Отправлено: 16.03.12 02:22. Заголовок: Ну значит, даже в Ам..
Ну значит, даже в Амазоне торгуют плохо сляпанной подделкой ради банального заламливанья цены. Всё старо как мир: дорогое лучше не покупать - часто подделывают...
Пост: 1222
Зарегистрирован: 06.06.11
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 16.03.12 02:25. Заголовок: С чего вы взяли, что..
С чего вы взяли, что это была подделка? Я совершенно не это имел ввиду. Кстати, читал пару обзоров подделок - у большинства из них характеристики (по крайней мере АЧХ) такие же, как у оригинала. Что может говорить о том, что паяется на том же заводе, но "в нерабочее время"
Отправлено: 16.03.12 03:13. Заголовок: Сейчас вообще очень ..
Сейчас вообще очень тяжело купить хорошую электронику Даже если не подделка, большая вероятность что вещь будет какой Сейчас электроника вся стала очень низкого качества и высокой цены
Пост: 1223
Зарегистрирован: 06.06.11
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 16.03.12 07:34. Заголовок: Ai.for.st пишет: а ..
Ai.for.st пишет:
цитата:
а не подскажите, из CD-player’ов Sony WalkMan какой получше будет?...
Охх, я очень давно их не слушал. Если не ошибаюсь, самым интересным из слышанных был D-NE20, при этом он был очень тихим. Но слушал я его кажется лет 5 назад, вряд ли Вы сейчас сможете купить что-то подобное. CDшники вроде бы никто не выпускает Вам он, собственно, зачем?
Отправлено: 16.03.12 13:10. Заголовок: эх, мальчики, вы буд..
эх, мальчики, вы будете смеяться, но я музыку слушаю из телефона с его родными наушниками-затычками, Скрытый текст
которые возможно сменить только на них же, но поновее (а поновее не выпускают уже) ибо разъем сделан исключительно под одну модель).. и каждый раз, когда я в своем городе откапываю-таки родненькие наушнички, продавцы, проверяя их, забывают обо всем на свете.. заслушиваются флерррами..) у меня телефон уже в мелкую трещинку от бесчисленных падений из окон и с лестниц на асфальт выглядит, как бортовой самописец после падения самолета а "ушки" и ямаховские колонки-динамики дают все такой же кристальный звук (хотя, конечно, телефон - это не аудиосистема , однако..) телефон давным-давно снятый с производства фирмы давным-давно ушедшей с украинского рынка (говорят, вродь, местами вернулись, но по магазинам не видно - в продаже почти ничего нет) MOTO RAZR2 V8
p/s/ его оригинальные наушники прожили счастливую четырехлетнюю жизнь, жили бы и дальше, если бы не потерялись)
поначалу я долго жалела, что в родной разъем невозможно "втыкнуть" какие-то более солидные наушники (не затычки) а теперь - не жалею..
но вопрос в том, какой бы плеер прикупить и какие наушники, чтобы не переплатить, но и не приобрести откровенное г.. я не являюсь человеком с абсолютным слухом, не гонюсь за модой и чем-то еще. мне просто нужна хорошая, приятная, практичная вещь, с достаточным объемом памяти, хорошим аккумулятором ну и..собственно все..
которая бы выдержала достаточно долго и была удобной для любых условий
Когда-то давно я слышал это название, но никак не могу вспомнить где и в каком ключе Ai.for.st пишет:
цитата:
Мне просто CD больше нравится слушать
Ну качество материала-то одинаковое, а вот качество плееров действительно разное. Главная причина - физически сложно запихнуть нормальный усилитель в корпус современного флеш-плеера. Но у CDшников три очень больших недостатка: шок-эффекты, время жизни аккумуляторов и влезаемый объем информации. Но дело вкуса, конечно :) Скрытый текст
Может быть к лету попробую послушать что-нибудь а-ля Калорфул/Хайфаймэн, но что-то у меня много скептицизма по отношению к ним
NomenEstOmen пишет:
цитата:
эх, мальчики, вы будете смеяться, но я музыку слушаю из телефона с его родными наушниками-затычками
А что тут смешного? 90% людей так и делают, по крайней мере в Мск... Кстати, написала бы год-полтора назад - я бы тебе подарил родные уши к этому телефону, а так выкинул в помойку вместе с умершим телефоном (был вторым, прожил недолго) Раз уж про это: у меня еще есть родные уши-гарнитура к двум Нокиа, желающие могут безнаказанно их отнять
NomenEstOmen, вообще моё мнение, что плеер надо подбирать к наушникам, а не наоборот. Собсно, аналогично делается в концертных системах - сначала выбирается акустическая система, а под нее - усилители/процессоры. Когда есть ХФ - плеер подбирается за 10 минут прослушиваний
Отправлено: 16.03.12 13:49. Заголовок: Deathster пишет: А ..
Deathster пишет:
цитата:
А что тут смешного? 90% людей так и делают, по крайней мере в Мск... Кстати, написала бы год-полтора назад - я бы тебе подарил родные уши к этому телефону, а так выкинул в помойку вместе с умершим телефоном (был вторым, прожил недолго)
спасибо) правда, я умудряюсь подбирать их на распродажах остатков - поскольку никто не покупает, мне удается брать за бесценок оригинальную гарнитуру (последний раз нашла вообще за 19 грн в магазе с гарантией и прэ) а чего так мало телефон прожил? все мои мотороллы до сих поры живы.. одной из них вообще лет восемь-девять - хоть бы хны)
Отправлено: 16.03.12 13:55. Заголовок: Бер на самую старую ..
Бер на самую старую - года два как покупали еще из остатков а так - в интернете, на аукро или других сайтах - оригинальные, все норм. правда, на четырехлетний разр все-таки в магазе брала из остатков )
А это дело исключительно личное, как обувь Ты ж не спрашиваешь, какие туфли тебе купить, чтобы и удобными были, и красивыми, и хотя бы сезон проносились Так и тут. Я только знаю, какие нравятся мне и какие я бы точно никому не порекомендовал в силу принципиальной убогости. Могу дать пару советов из своего опыта. 1) Сначала определиться с типом - открытые, полузакрытые, закрытые, вкладыши, ин-иры (такие затычки, которые глубоко в ухо вставляются ). Я вот последние два в принципе не перевариваю, уши и голова болеть начинают, да и сам принцип подачи звука "в мозг" ненавижу :( 2) Подумать, какой диапазон лучше подчеркнуть. Кому-то нравятся глубокие "басы", кому-то в принципе их обилие, кому-то высокие частоты ("яркий" звук), кому-то "ровный" звук и т.д. Отчасти это зависит от жанров, которые слушаешь, но отчасти Может выглядит сложно, но на самом деле на практике определяется оч просто, стоит лишь немного подумать при прослушивании любимой музыки 3) Дальше все легко - отбираются по пп. 1 и 2 5-7 моделей (могу я накидать, можно в Инете картинки из тестов посмотреть), слушаются в ближайшем магазине и покупаются наиболее понравившиеся. Если разницы не слышно - берутся самые дешевые Как-то так
Отправлено: 16.03.12 14:16. Заголовок: Моё знакомство с люб..
Моё знакомство с любыми гарнитурами и наушниками-из-комплекта до сих пор заканчивалось бесповоротно максимум через полчаса (как только начинала болеть голова, собственно говоря). Может, кому-то больше повезло, не знаю…
300 ом.....так это к ним усилок нужен,портатив такое не раскачает
Да, кстати! Совсем забыл к посту выше добавить, что уши с импедансом выше 60-80 Ом для "портативного" применения не подходят. Как и для втыкания в интегрированную звуковую карту.
а чего так мало телефон прожил? все мои мотороллы до сих поры живы..
Не поверишь - это был второй (резервный) телефон, номер которого знают 2 человека, использовал лишь когда отключал основной. Соответственно с него было сделано звонков 20 максимум, ну и столько же смсок отправлено/принято. После этого телефон однажды просто не захотел включаться. Отнес в сервис, сказали, что это брак некоторых партий данной модели, а т.к. гарантии на него не было (он "серым" был, хотя и новым) и ремонт мне насчитали на 2/3 от заплаченной за него цифры, решил просто выкинуть. Зато извлёк два урока: не брать ничего "серого" и покупать только Нокиа
Отправлено: 16.03.12 15:21. Заголовок: Не, это для стациона..
Не, это для стационара, конечно. Для телефона и планшетника - Монстр Дэвид Майлс, как и писал ранее. Просто поразительно, что в комплекте к такому офигенскому телефону, как Xperia Arc S идут такие дерьмовые наушники
Отправлено: 16.03.12 16:42. Заголовок: Deathster пишет: А ..
Deathster пишет:
цитата:
А это дело исключительно личное, как обувь Ты ж не спрашиваешь, какие туфли тебе купить, чтобы и удобными были, и красивыми, и хотя бы сезон проносились
ну почему же?.. спрашиваю) в общем, я так понимаю, что даже с какимнить простеньким "йаречко" выжить можно?)
Моё знакомство с любыми гарнитурами и наушниками-из-комплекта до сих пор заканчивалось бесповоротно максимум через полчаса (как только начинала болеть голова, собственно говоря). Может, кому-то больше повезло, не знаю…
Одно время к музыкальной линейке Nokia шли в комплекте Sennheiser HD 215. Телефонов таких давно уж нет, а "зены" до сих пор в строю. Только для гарнитурных они крупноваты , смотрятся не очень элегантно на голове, и амбюшуры чуть менее пухлые, чем следует. В остальном по цене-качеству очень неплохи, и люди в них даже мониторить умудряются. Вообще такое ощущение, что в линейках 1-2 модели более-менее удачные даже у именитых производителей, остальные зачем выпускаются - вопрос большой и безответный.
Отправлено: 16.03.12 21:44. Заголовок: Deathster пишет: С ..
Deathster пишет:
цитата:
С чего вы взяли, что это была подделка? Я совершенно не это имел ввиду.
Ну сказал "А" - говори и "Б", я теперь не успокоюсь... Что же ты имел в виду? 2 тыщи отдать за, как ты говоришь, не поддельный, но дерьмовый немецкий звук, в котором с самого начала нет басов и который спустя меньше месяца начинает откровенно перекатываться из уха в ухо то тише, то громче?! В чём прикол?! Это кем надо быть, чтобы достоверно знать о дурацком звуке - и продавать его во всём мире за приличную для затычек цену?!
Отправлено: 23.03.12 22:27. Заголовок: А между тем сбылась ..
А между тем сбылась моя мечта... мечта идиота, учитывая отсутствие у меня какой-либо стоящей техники, за исключением дешёвеньких колонок... Флёр предложил свой последний альбом в формате flac!
Люди, ради бога, объясните тупому: чтоб заценить flac - обязательно иметь блурей-проигрыватель с акустическими тумбами по всем 4-м углам комнаты или что-нибудь в этом роде?))))))))))) Хватит ли колонок, звук которых более-менее наполняет комнату?
Отправлено: 23.03.12 23:11. Заголовок: Как не понял вопроса..
Как не понял вопроса?! Ну вот смотри: обычный Винамп играет flac, но я слышаю через не самый качественный ноут, либо через наушники - и не слышу разницы с mp3 320 bitrate. Но раз люди придумали flac, - значит, это кому-нибудь нужно!)))))) Так вот. Могу я послушать суперкачество, прям как на концерте, прям как мой знакомый богач ночами слушает джаз (имеет в жизни слабость ) на своей стереоакустической системе домашнего кинотеатра (с блуреем, всё тип-топ)? Но у меня - только колонки Genius SP-HF360X.
Пост: 1307
Зарегистрирован: 06.06.11
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 23.03.12 23:21. Заголовок: Так...если я правиль..
Так...если я правильно понял, вопрос в том, будет ли лучше звучать на блюрей-плеер + колонки Джениус, чем на ноутбук + наушники? Ответ: не факт, примерно одна фигня. Зависит от наушников. Cucci пишет:
цитата:
Могу я послушать суперкачество, прям как на концерте, прям как мой знакомый богач ночами слушает джаз
Сомневаюсь. Лучше сходите на концерт или к знакомому богачу, джаз - отличная музыка :)
Отправлено: 23.03.12 23:39. Заголовок: Ну на самом деле мой..
Ну на самом деле мой знакомый слушает в основном не джаз, а блюз. Сила просто обожает.)))
Имею в жизни слабость - Ночами слушать джаз...
Это цитата из песни Чёрного Обелиска, а ты не узнал, я ж просто цитату ввернул.
Что-то ты меня совсем запутал!)))))) Так и не объяснил, почему немцы делают свой Зеннхайзер за две-три тыщи (обычные затычки!) - а там басы слабые. Теперь пишешь, что, как ни прыгай, а flac не раскроется в своём великолепии, если нет дома современной аудиосистемы. Если колонки-то эти подключить к ноуту, то он ведь будет играть уже не своими родными динамиками и не наушниками-затычками, а этими самыми колонками?! Тут-то хоть я правильно догадываюсь?)))))) А колонки так, средней паршивости считаются (у них только внешность эффектная, а так чистый эконом-класс). Ну так flac на них всё-таки будет играть на таком уровне, чтоб я услышал разницу с 320 битрейтом?)))))))
апд:
Прочитал, что на самом деле .flac аналогичен оригиналу картины, а самый качественный mp3 - её самой качественной фоторепродукции.))) Видно, и в самом деле если ты не крутой меломан с загнутыми пальцами или не занимаешься профессиональным грабом музыки, - нет смысла тратить сотни метров на диске ради flac'а.)))))))) Так что вопросов больше не имею.)))
Думаю, Forion знает Спрошу на днях у звукорежиссера знакомого, он вроде разбирается в барахле. А вообще "Амфитон" звучит классно. А проигрыватель "Мелодия" - сам по себе стереосистема еще та, там такой пульт прямо на нем, что можно накрутить что угодно
А не имея нормального источника звука,ты можешь хоть золотые наушники подключать и все без толку,чтобы почувствовать разницу лосслесс(flac\etc) первичен источник,а потом уже колонки....так с хорошим источником на миддл-энд акустике ты почувствуешь разницу,а вот на хайэнд акустике и без источника ты не почувствуешь нихрена-))
Отвечая на твой вопрос - нет ты ничего не услышишь,можешь даже непытаться,более того думаю ты на своей "системе" не заметишь разницы 128кб и 320кб.(flac это 800-1400 kb) и винамп у тебя играет скорей всего на 16 бит,ибо по умолчанию звук в винде стоит на 16(44.100) а в винампе по умолчанию устройство воспроизведения "windows default" но это уже не важно,ибо фейл по всем пунктам наступает тогда когда источником звука является ноут.
Блюрей привод так же не имеет никакой ценности в звуке,если он не подключен к хорошему ресиверу,ресивер это аналог звуковой карты только без компа и ноута,он самобытен.
Кстати, никому не советую брать внутренние звуковухи, хоть это и удобно. USB или 1394 онли. И желательно проводом в метр-полтора прибор убрать от системного блока куда-нибудь на стол. Долго объяснять, почему, но поверьте опыту многих людей
Кстати, никому не советую брать внутренние звуковухи, хоть это и удобно. USB или 1394 онли. И желательно проводом в метр-полтора прибор убрать от системного блока куда-нибудь на стол. Долго объяснять, почему, но поверьте опыту многих людей
А можно хотя бы вкратце? У самого ASUS Xonar Essence ST и уши Bayern Dynamic DT 770. Если делать level up, то на какую аудиокарту ориентироваться можно?
наводки видимо,но поймать искажение всяких гармоник имхо может только измерительная аппаруатура,а не человеческое ухо... кроме того если писаться планируется,то только подключение по шине либо файрвайр,у USB пропускная невелика и будут задержки....а это очень упаривает ловить звук,когда ты по струне бряк....а звук пошел через сотые секунды.
Пост: 1315
Зарегистрирован: 06.06.11
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 24.03.12 18:56. Заголовок: Сергей В. пишет: А ..
Сергей В. пишет:
цитата:
А можно хотя бы вкратце?
Вкратце внутри системного блока творится полный ПЦ в плане помех. Проц кушает порядка 80 ампер тока, дискретная видеокарта (если есть) еще больше, в HDD моторы, про блок питания вообще молчу. При этом кушается все это импульсно. Если хоть немного знакомы с электроникой, то должны понимать, что это мягко говоря нехорошо в плане помех/ЭМС :) Вдобавок тот же самый ПЦ в электропроводках наших бСССР`овских домов. Земли либо нет в принципе, либо она такая, что лучше б ее не было. И звуковухи не сильно-то отличаются проработкой экранов... В итоге от заявленного трехзначного отношения с/ш мало что остается, а если не повезет, то еще и будете слышать, как ваш хард работает (щелчки при активной работе дисков). Вообще любой инженер вам скажет, что нельзя вместе располагать слаботочные контуры и силовые. А в корпусе PC сделано именно так. Поэтому лучше это дело разделить. Собсно говоря, вы не найдете ни одного профессионального внутреннего звукового интерфейса и это не с проста Сергей В. пишет:
цитата:
У самого ASUS Xonar Essence ST и уши Bayern Dynamic DT 770. Если делать level up, то на какую аудиокарту ориентироваться можно?
Отличные уши, до вчерашнего дня были любимыми из закрытых Ваша карта - игровая, основная ее задача (и соответственно стоимость) - уметь раскодировать всяческие эффекты/иметь поддержку многоканального звука/и т.д. Выдавать максимально качественный звук (в рамках уплаченных денег) в ее задачу не особенно входит Хотя я где-то полгода назад слушал мобильную версию X-Fi (такая мелкая фигня, втыкаемая в USB), звучит неплохо и значительно лучше интеграла. Но до даже простейших проф. интерфейсов им далеко... Так что Вы сначала определитесь, для чего Вам нужна карта. Если для игр - тут я не советчик, если для воспроизведения/записи звука - то выбор велик, зависит от потребностей/бюджета. У меня есть E-Mu 0404, ИМХО одна из лучших карт в своей ценовой категории (~$250). Если дешевле, то очень неплохие карточки делает M-Audio, чуть специфичнее - Lexicon. Если дороже, то Дигидизайн, но сомневаюсь, что она уместна только лишь для прослушивания музыки Да, и еще: если позволяет бюджет, то для наушников, особенно таких, как у Вас, намного лучше иметь связку недорогая карта+усилитель, чем дорогая карта без отдельного усилителя.
Пост: 1316
Зарегистрирован: 06.06.11
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 24.03.12 18:59. Заголовок: Во, пока я катал сво..
Во, пока я катал свой трактат, Подвал кратко все описал. Вот только пп измерительной аппаратуры не согласен - это просто отлично слышно на любых мало-мальски качественных системах, особенно если громкости добавить (шипение, щелчки хардов и много чего менее очевидного)
Пост: 2219
Зарегистрирован: 25.08.07
Откуда: Russia, 7 высоток и 3 кольца
Замечания:
Отправлено: 24.03.12 20:09. Заголовок: надо продать квартир..
цитата:
надо продать квартиру
щас же с хардами вообще жесть происходит,они выросли сильно,все hdd. чтобы не продовать квартиры ставится 1 ssdпод систему,а для файлопомойки nas куда нить на шкаф. но билн и nas денег стоит.
Пост: 1319
Зарегистрирован: 06.06.11
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 24.03.12 20:16. Заголовок: Можно. Но проще на с..
Можно. Но проще на стол интерфейс поставить К тому же удобнее громкость регулировать. Вот я кстати практически уверен, что у игровых звуковух громкость регулируется программно (в смысле урезанием битности как в плеере). А на нормальном интерфейсе для этого есть крутилочка Еще б сделали интерфейс с фейдерами, я б вообще счастлив был
Интерфейс = звуковой интерфейс = звуковая карта. От английско-официального "audio/midi interface" Вот тут есть самые разные, на любой вкус и цвет :) До пульта дома я пока не докатился
Пост: 1321
Зарегистрирован: 06.06.11
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 24.03.12 21:26. Заголовок: Крепких и не очень н..
Крепких и не очень не пью, я кофе люблю Не, сегодня точно не хочу, я полдня бегал по всей Мск и завтра предстоит такая же фигня Как-нибудь на неделе - может быть
кофе кофе...ром-кола компромисс видимо пока не судьба...я не могу в будни,а ты как я понял в выхи работаешь часто...а территориально хоть где ,может в одном районе? я вот автозаводская(home/sweet home)-полежаевская-окт.поле-сходнеская. качевник-)
Так что Вы сначала определитесь, для чего Вам нужна карта
В игрушки не играю, карта нужна только для прослушивания музыки. Те же $250 вполне готов отдать. Цены на усилители, как я помню, кусаются. ASUS как раз и подбирал под свои уши, так как в них какой-никакой, а встроенный усилитель. Спасибо за ответ, когда-нибудь займусь апгрейдом
Пост: 1325
Зарегистрирован: 06.06.11
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 25.03.12 07:57. Заголовок: Сергей В. пишет: ка..
Сергей В. пишет:
цитата:
карта нужна только для прослушивания музыки
Ну тогда присмотритесь к той же E Mu 0404 (если её еще продают, она старенькая) или к M-Audio. У первой неплохой внутренний усилок, у второй - не знаю, скорее всего тоже.
Пост: 2225
Зарегистрирован: 25.08.07
Откуда: Russia, 7 высоток и 3 кольца
Замечания:
Отправлено: 25.03.12 15:57. Заголовок: бери RME Fireface 4..
бери RME Fireface 400 Если серьезно можешь послушать джулию (можешь и у меня),но как она с наушниками я не знаю...и воббще считаю изврат слушать дома наушники,я никогда в жизни не подключал наушники к компу,это какой-то бред,я люблю громкую муззыку чтоб была сцена и обьем,а наушники дома это первый шаг к резиновой женщине. www.ixbt.com/proaudio/esi-juli@.shtml
и воббще считаю изврат слушать дома наушники,я никогда в жизни не подключал наушники к компу,это какой-то бред,я люблю громкую муззыку чтоб была сцена и обьем,а наушники дома это первый шаг к резиновой женщине.
Наушники с одной стороны дают возможность слушать музыку на большой громкости и со всеми деталями, не нарушая покоя родных и соседей среди ночи, с другой и сами не пропускают звуки из вне. Можете считать меня извращенцем, но я не люблю широкую сцену в звуке
Отправлено: 25.03.12 21:46. Заголовок: Да, кстати, что это ..
Да, кстати, что это опять за парадоксальное мнение?! Наушники, видишь ли, слушать дома - это как самому с собой любовью заниматься?! А ничё, что это мой внутренний мир, что я слушаю, и никому в принципе дела нет?! А тем более Флёр! У меня вон сынок двухлетний ноет, если я включаю Флёр громко, - и успокаивается мгновенно, стоит увести его из этой комнаты или выключить.)))) Да сто процентов, 9 из 10 человек, если об этой группе не знают или знают одних "Тёплых котов", - услышав мой выбор, скажут: выключи эту странную нудятину, включи хоть Лепса или Михайлова... Вот и нафига мне удивлять народ, раздражать родных?))) Наушники - великая вещь. Особенно затычки. Никто к тебе не лезет, и ты никому не афишируешь, что слушаешь. Естественно, на улице я больших наушников не надену: опять же это претенциозно, почти как мафон на плече.)))
Пост: 2230
Зарегистрирован: 25.08.07
Откуда: Russia, 7 высоток и 3 кольца
Замечания:
Отправлено: 25.03.12 22:18. Заголовок: Кучи ну ты конформис..
Кучи ну ты конформист значит...ребенок-родные ладно,это можно понять...а вот про 9 из 10 и что на улице не наденешь мониторы потому что общество тебе диктует что либо...это беда какая-то,хотя все биологи затюканые.
Отправлено: 26.03.12 00:04. Заголовок: Ага, я конформист ро..
Ага, я конформист российской науки. (См. документальный роман "Гении, злодеи и конформисты российской науки" из-под пера биофизика и историка биологической науки С.Э. Шноля - тогда поймёшь, что такое биолог-конформист).
Пост: 1340
Зарегистрирован: 06.06.11
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 26.03.12 11:19. Заголовок: Сергей В. пишет: Мо..
Сергей В. пишет:
цитата:
Можете считать меня извращенцем, но я не люблю широкую сцену в звуке
Ну почему же извращенцем... Довольно многие не любят. Я к оным, пожалуй, не отношусь, но дело вкуса Я люблю и наушники (особенно открытые), и громкоговорители, в зависимости от музыки и обстановки У последних для меня оптимальное расстояние - метр между L и R.
Пост: 13550
Зарегистрирован: 11.06.08
Откуда: Умеющий закрывать все двери не пользуется замками
Замечания:
Отправлено: 26.03.12 11:42. Заголовок: Cucci пишет: У меня..
Cucci пишет:
цитата:
У меня вон сынок двухлетний ноет, если я включаю Флёр громко, - и успокаивается мгновенно, стоит увести его из этой комнаты или выключить.))))
У меня сынок до восьми лет или даже девяти очень любил "Флер", а сейчас бесится от любой музыки, которую ставлю я. Я не знаю кто такой Михайлов ваш, пару раз уже вызвали любопытство, но если формирование вкусов будет в рамках названных тобой, то "Ты теряешь родных и близких! Хелп!" Cucci пишет:
цитата:
опять же это претенциозно
В больших городах с этим проще...Можно как чебурашка ходить, никто и внимание не обратит. Просто не очень удобно, маленькие уши мобильные, а большие в карман не положишь, если что.
Почему не могут назвать учёных-современников? Да потому, что есть такое понятие: специалист и не специалист! Если я биолог, то я в основном вращаюсь в кругу биологов; и жена у меня - биолог. А если человек специалист в другой области, то и зачем ему знать, к примеру, кто тут маркшейдер, кто - юрист, а кто - кондитер?!))))))))))
Китай занимает 1-е место по числу научных статей? Ну так если у них народу почти полтора миллиарда, они естественным образом шапками всех закидывают.))) Только, да будет тебе известно, вес учёного определяется его цитируемостью! А кто читает китайцев - только сами китайцы!
Исида, ну как же ты не слышала Михайлова?!))))))) На Украине его чё - не включают? Ни в жизнь не поверю. А мне говорили, что даже на Западной Украине почём зря смотрят русские каналы. Михайлов - это просто такой ресторанный певец из Сочи, сумевший каким-то образом раскрутиться. Сначала помню его часто на Радио Шансон, а потом всё чаще и чаще - на обычных попсовых радио.))) Щас уже в бывшем Дворце Съездов, прямо в Кремле, концерты даёт. А голос-то хрипловатый, козлиный такой.)))) Но бабам многим нравится, не секрет. Может, и кому из мужчин.
Набрала в поисковике, рожа таки знакомая (Достали!...ыыыы) Слушаю...нет, вроде не слышала... Знаешь, не пойму что с ним такое, но он безликий очень, никакой совсем, даже в разрезе шансона... (Я Кузю слушаю...из универа...и рекламу зубной пасты...
Верные Филипсы сдохли, пришлось что-то покупать на смену, взял Koss KDX300 Gold. Стоили чуть дороже той «аурваны», с которой тема началась, зато были в наличии в тот же день. В общем, для тех, кого не смущают весьма увесистые басы и слегка «тепловатые» верха — вполне себе «наушники для Flёur». В «Последнем танце зимы» в начале совершенно чётко слышно каждое прикосновение пальцев к струнам, а когда врубается ритм-секция — она конкретно так врубается, но и там всё слышно настолько же детально, и акустические инструменты при этом не глушит вообще ни капельки. Прозрачное такое звучание по всему спектру, несмотря на басовитость. Как по мне — то, что надо.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 17
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет