Отправлено: 02.03.12 12:03. Заголовок: Звукозапись

Тема о цифровом и аналоговом звуке, его сжатии и прочих вопросах, уже неоднократно всплывавших в последнее время на этом форуме.

 Отправлено: 23.03.12 08:56. Заголовок: NomenEstOmen пишет: ..

NomenEstOmen пишет:

цитата:

посмотрела на аукро и городском сайте - какие-то Веги, еще масса названий, даже Элегия встречалась.. но мне это практически ни о чем не говорит. я так понимаю, что главное - механика, т.е. усилитель, колонки - это все можно найти всегда. подскажите, пожалста, чего там и как и на что (какие параметры) нужно обращать внимание ?

Если уж ты решила заполучить себе антикварную советскую технику, то смотри в первую очередь на циферки рядом с названием: первая цифра - это класс аппарата, и чем она меньше, тем лучше характеристики. Нулевой класс - самое лучшее, что было.
Ну, и проверяй работоспособность при покупке.

 Отправлено: 23.03.12 09:05. Заголовок: Брюс, да купить-то в..

Брюс, да купить-то в Мск их не проблема. Просто думал, что выгоднее было бы съездить на завод, да и желательно их перед покупкой послушать - как всегда, у нас с повторяемостью характеристик не очень Ладно, исследуем вопрос
Брюс пишет:

цитата:

Ну, и проверяй работоспособность при покупке

Это точно

 Отправлено: 23.03.12 09:17. Заголовок: NomenEstOmen пишет: ..

NomenEstOmen пишет:

цитата:

подскажите, пожалста, чего там и как и на что (какие параметры) нужно обращать внимание

Как владелец совкового проигрывателя "Сириус", наверное, могу выделить лишь пару моментов:
1. Смотреть на состояние и доступность на рынке запасных иголок
2. Ременный привод диска - надо оценить состояние резинового ремня, опять же доступность запасных, если резинка состарилась.
3. Совковые разъемы - оценить возможность подключения имеющейся акустики и наличие линейного выхода
4. Звук, я думаю, принципиально отличаться не будет. Винтажность и колорит эпохи присутствовать точно будут.
5. Лучше чтобы ножка имела лифт, а платформа амортизацию - иначе при танцах будет икать
6. Регуляторы громкости и баланса - обратить внимание на шум при регулировке. Переменные резисторы времен СССР могут быть редкостью.
7. Скорости вращения вроде бы все могли менять.
8. Портативность. Эти дуры надо ещё и таскать иногда.

ПС: Во время празднования 18-го ДР на квартире бабушки одного моего друга единственным муз. сопровождением были пластинки "Машины времени", "Аквариума" и "Лютневая музыка эпохи Возрождения". Проигрыватель стоял на полу, трэки переключались топаньем ногой по полу... Вертушка селебрэйшн не пережила. Т.е. смотрите на продавца

 Отправлено: 23.03.12 09:35. Заголовок: Simply_Dead, :sm36:..

Simply_Dead,

Simply_Dead пишет:

цитата:

Совковые разъемы - оценить возможность подключения имеющейся акустики

В любом случае придётся покупать или самостоятельно паять переходник со стандартного советского DIN-а на нынешние буржуйские входы усилителей\компьютеров.
Либо, закупать в комплекте с проигрывателем ещё и советский усилитель.

 Отправлено: 23.03.12 09:51. Заголовок: Брюс пишет: или сам..

Брюс пишет:

цитата:

или самостоятельно паять переходник со стандартного советского DIN-а на нынешние буржуйские входы

Simply_Dead пишет:

цитата:

надо оценить состояние резинового ремня, опять же доступность запасных

Simply_Dead пишет:

цитата:

Совковые разъемы - оценить возможность подключения имеющейся акустики и наличие линейного выхода

Господа! Советую заглянуть в соседний раздел, посмотреть фото человека, задавшего вопрос и исходя из этого скорректировать ваши ответы Я вот не первый год занимаюсь звуком, но пока нифига не понял, какую же вертушку надо брать Номен
Скрытый текст

2 Nomen: Увы, сам я всякие винилоштуки не люблю, так что помочь ничем не могу Подозреваю, что надо брать либо любой "Made in USSR" в хорошем состоянии, заодно спросив у продавца, что нужно для подключения к твоей системе, либо что-нибудь современное а-ля Денон, там обычно все просто и/или есть инструкция

 Отправлено: 23.03.12 09:58. Заголовок: Deathster пишет: Го..

Deathster пишет:

цитата:

Господа! Советую заглянуть в соседний раздел, посмотреть фото человека, задавшего вопрос и исходя из этого скорректировать ваши ответы

Думаю, этот человек прекрасно понимает, какие трудности могут ожидать при покупке техники производства СССР. А по фотке о Номене судить не советую

 Отправлено: 23.03.12 10:02. Заголовок: Simply_Dead пишет: ..

Simply_Dead пишет:

цитата:

Думаю, этот человек прекрасно понимает, какие трудности могут ожидать при покупке техники производства СССР

Угу. И надо постараться облегчить ему эти трудности
Я к тому, что попроще бы Советовать девушке спаять переходник с советскими разъемами - негуманно! Давно сами такие паяли? Мне вот приходилось несколько раз - жесть та еще

 Отправлено: 23.03.12 10:13. Заголовок: Deathster пишет: Со..

Deathster пишет:

цитата:

Советовать девушке спаять переходник с советскими разъемами - негуманно!

Девушка сама разберется с тем, кто будет паять ей переходник.

 Отправлено: 23.03.12 10:25. Заголовок: Как скажете! :sm1: ..

Как скажете!

 Отправлено: 23.03.12 10:28. Заголовок: Deathster пишет: Со..

Deathster пишет:

цитата:

Советую заглянуть в соседний раздел, посмотреть фото человека

Скрытый текст

А что с фото не так? Кандидат каких-то там наук, преподаватель ВУЗа не может фотографироваться и выставлять фотки в соседнем разделе? (Опять кого-то сдала...я) О себе от Вас, молодой человек, мну уже слышаль... Вы мне кажетесь каким-то женоненавистником, порой

...Француженки на Вас нет.

 Отправлено: 23.03.12 10:46. Заголовок: http://rw6ase.narod...

http://rw6ase.narod.ru/000/rez1/wega109s.html

Скрытый текст


Simply_Dead пишет:

цитата:

Думаю, этот человек прекрасно понимает, какие трудности могут ожидать при покупке техники производства СССР.

Виртуальный справочник:
http://www.rw6ase.narod.ru/

 Отправлено: 23.03.12 11:44. Заголовок: Izis, о, родная техн..

Izis, о, родная техника.

 Отправлено: 23.03.12 11:54. Заголовок: спасибо всем за сове..

спасибо всем за советы, они и правда оч важны!
по мере продвижения - буду сообщать чего за техника куплена и
как продвинулись мои познания)

 Отправлено: 23.03.12 13:26. Заголовок: Не надо брать б/у..

Не надо брать б/у'шный совковый проигрыватель, не надо. Уж лучше ту балалайку, об которой Подвал писал.

 Отправлено: 23.03.12 16:38. Заголовок: Бер шо за зверь?..

Бер
шо за зверь?

 Отправлено: 23.03.12 17:29. Заголовок: http://market.yandex..

 Отправлено: 23.03.12 17:37. Заголовок: Бер а приблизительн..

Бер
а приблизительная стоимость?

 Отправлено: 23.03.12 17:47. Заголовок: NomenEstOmen 100-12..

NomenEstOmen
100-120 долларов.

 Отправлено: 23.03.12 18:49. Заголовок: Бер :sm15: спасиб..

Бер

спасибо!!!

 Отправлено: 23.03.12 19:06. Заголовок: Nomen посмотри тут о..

Nomen посмотри тут обсуждали,с возможностью заказа платинки пробуждения...я тоже хотел проигрыватель и всю фигню http://fleur.borda.ru/?1-2-0-00000159-000-30-0#029 и далее посты.
но потом понял что если нет лишних 20-30 тыс руб,то проще забыть,ибо звук с совдеповского набора,будет хуже чем звук с СD на кит колонках за 6$ или такой же но громче ....а покупать для антуража кучу хлама не хочется.
Стремиться нужно к чему-то такому http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7162187&hid=90561
+хай фай полочная пара и стерео усилитель уровня nod,это еще 15-20 тыс руб
вот и думай...купив совдеп набор,антураж ты получишь,а качество едва ли будет лучше звука с твоей старой мотороллы-))))

 Отправлено: 23.03.12 19:30. Заголовок: Подвал грёз да мне ..

Подвал грёз
да мне хоцца послушать такие записи, которых не найти уже..
а на пластиночках есть.. вот и думаю, что лучше..
чтобы и вещь ненужную не прикупить и не выбросить деньги на чтот дорогое и этих денег не стоящее

 Отправлено: 23.03.12 19:37. Заголовок: http://www.youtube.c..

 Отправлено: 23.03.12 19:48. Заголовок: Подвал грёз пишет: ..

Подвал грёз пишет:

цитата:

Стремиться нужно к чему-то такому

Не знаю, но слегка дороже, но не дешевле, мы приобрели проектор с возможностью смотреть 3D фильмы и просто фильмы с безупречными качествами и эффектом кинотеатра. Если говорить о совдеповском хламе, который не считался таковым в совдеповские времена, то он, хлам, на то и хлам...В смысле я задаром подарила 10 лет назад...Вместе со всеми пластинками. Что характерно, мне его тоже до этого подарили, а человек, подаривший, был просто таки мега-меломаном. Со словами :"Донесешь сама до дома: дарю тебе. Нет: дарю Наташе". Вручил. Я донесла, естественно.
Короче, все эти крутяки, ваши с бером, - няшки, но только в том случае, если виниловый ручеек - океаном окажется. А если нет, ну блажь да и только...

 Отправлено: 23.03.12 19:48. Заголовок: да мне хоцца послуша..

цитата:

да мне хоцца послушать такие записи, которых не найти уже..

а....ну эт другой вопрос,тогда точно смотри на Ion Quick Play LP
он подключается к компу и одной из главных его функций является перевод с винила в mp3 в реальном времени.

PS:Наверно можно погуглить услугу "перевод пластинки в мп3" ,обьявлений о перегоне vhs в avi тысячи,думаю из винила в mp3 тоже хватает,так сэкономишь бабло и получишь свои ништяки в цифре.

 Отправлено: 23.03.12 19:53. Заголовок: Не знаю, но слегка д..

цитата:

Не знаю, но слегка дороже, но не дешевле, мы приобрели проектор с возможностью смотреть 3D фильмы и просто фильмы с безупречными качествами и эффектом кинотеатра.

ну не знаю,мне в кинотеатре не нравится качество фильмов категорически,любой фильм качества 1080-720p почти на любом LCD мониторе,выглядит В РАЗЫ качественнее аналоговой картинки со снежком ИЗ ЛЮБОГО КИНОТЕАТРА МИРА.
Цифра всегда лучше аналога,это факт...в этом плане нужно смотреть на плазменную панель,а говорить о безупречном качестве изображения с проэктора до 30 тыс руб это смешно-)

Кстати! Читаем обсуждение телевизора за 30 млн ))))

 Отправлено: 23.03.12 21:26. Заголовок: Abrofer, гениально!!..

Abrofer, гениально!!!!!
Пару часов назад послушал ушки Denon D2000. Блииин! Они великолепны! Такого звука я нигде не слышал! Не были б они закрытыми - не пожалел бы 500 баксов и купил АЧХ как кардиограмма покойника, отличные атаки, очень удобно сидят. Единственный минус - низкий импеданс (25 Ом), зато можно подключать хоть к плееру. Короче любителям закрытых хэдфонов и хорошего звука - рекомендую!
Скрытый текст

Порадовала история их покупки: девочка пришла в магазин с двумя тестовыми треками, которые я ей выдал, прослушала все имеющиеся в наличии наушники и просто выбрала наиболее понравившиеся, совершенно не запариваясь пп характеристик, советов продавца и т.п. И вот так чисто на слух выбрала потрясающий прибор. Класс! А я сильно удивился, что Денон смог сделать что-то действительно хорошее

 Отправлено: 24.03.12 15:39. Заголовок: Подвал грёз пишет: ..

Подвал грёз пишет:

цитата:

почти на любом LCD мониторе,выглядит В РАЗЫ качественнее аналоговой картинки со снежком ИЗ ЛЮБОГО КИНОТЕАТРА МИРА.

Ну, просто эффект, когда стена получается окном в мир, когда картинка 3 на 4 метра, а по желанию - больше, плюс полутона, которые ты не увидишь на любом из мониторов, плюс - детали...У меня даже "Вечера на хуторе" с Лорек, российским бомондом и Скрипкой Олегом пошли на "ура", потому что можно было изучить каждую бисеренку на вышивке. Я не говорю о ночных сценах, при этом у меня очень хороший профессиональный монитор, без искажения картинки при его повороте....Ну, в общем после того, что на стенке (а на стенку можно что угодно), монитор кажется тесным.
Плюс можно ж Blu-ray смотреть... Переключать мониторы надоедает, это да(

Подвал грёз пишет:

цитата:

а говорить о безупречном качестве изображения с проэктора до 30 тыс руб это смешно-)

Я если честно никогда не помню цен. Но некачественное покупать не интересно. Однако цена - не показание супер радости, с учетом лампы, которая служит определенное время и ее в первую очередь надо учитывать.

 Отправлено: 24.03.12 16:32. Заголовок: Не понятно о каких д..

Не понятно о каких деталях идет речь....4096x2400 способен показать проктор за 5млн рублей,думаю ты бы это запомнила-)))
Проэкторы в бюджете до 50 тысяч рублей выдают 1920 на 1080 что соответсвует размеру монитора 21-24 дюйма...а теперь внимание картинку с такого монитора ты посредством линзы растягиваешь на 3х4 метра,это называется апскейл.
В общем у нас разные понятия о качестве,у тебя масштаб картинки и много люмен,у меня колл-во пикселей на дюйм и ips матрица и Скрипка тут не показатель

 Отправлено: 24.03.12 16:45. Заголовок: Подвал грёз пишет: ..

Подвал грёз пишет:

цитата:

Не понятно о каких деталях идет речь....4096x2400 способен показать проктор за 5млн рублей,думаю ты бы это запомнила-)))

Ну, не понятно, так не понятно. Я что могу поделать?
Ты качество оцениваешь 5 млн рублей, но это же чушь собачья.
Подвал грёз пишет:

цитата:

у тебя масштаб картинки

Ну, дорогой, масштаб картинки и в том качестве, которое тянет мой комп.
Подвал грёз пишет:

цитата:

качественнее аналоговой картинки

Тут изначально у тебя каша...в писанине.

 Отправлено: 24.03.12 18:50. Заголовок: Ну цифра из файла,пе..

цитата:

Тут изначально у тебя каша...в писанине.

Ну цифра из файла,переданная на экран через лампу посредством аналоговых светопреобразований,есть аналоговая картинка...я это имел ввиду,если прощ - диафильм на стене не может быть качественнее цифры на монике.
это окай ? -))

цитата:

Ну, не понятно, так не понятно. Я что могу поделать?

ну под непонятно имеется ввиду,что в настощяее время такого быть не может на планете земля.

пример про 5 лямов специально привиден на пальцах,чтобы было понятнее почему,то о чем ты спелкуешь невыполнимо по физике...но затртив много миллионов можно к этому приблизится чуть-чуть.
и еще раз : никогда картинка из проэкторов любых кинотеатров мира(тем паче покупных хом проэкторов) не обгонит по качеству детализации и плотности изображения туже картинку переданную на lcd монитор.
вот до разрешения 1920 возможно....а 3х4 метра никогда.