Печально, но человечество окончательно наплевало на освоение космоса. Мне очень нравилось, когда освоением космоса занимались всерьёз: это было не только полезно (в том числе с трансцендентной точки зрения), но и романтично, к тому же всех здорово развлекало. Героические парни летали, преодолевали, выполняли, возвращались, да и вообще было такое ощущение, что люди вот-вот начнут путешествовать куда-нибудь за пределы атмосферы, причем в массовом порядке. Однако не сложилось. Пилотируемая космонавтика оказалась абслоютно неэффективной и безумно дорогой, конструкторы так и не придумали ничего принципиально нового по сравнению со схемами, предложенными ещё Циолковским, а потом начался терроризм, и все решили, что космос в том виде, в котором его почти пятьдесят лет рекламировали, больше не нужен даже с идеологической точки зрения. Да ещё и СССР развалился, и сильные мира сего окончательно перестали интересоваться чем-либо, кроме спутников связи и наблюдения. Зато люди создали транзистор, интегральную схему, а затем процессоры, Google и Facebook. Вложив огромное количество денег и ресурсов, мы (читай человечество) получили в свое распоряжение мир, развитые части которого тесно интегрированы друг с другом посредством высоких технологий. С одной стороны, значение этого факта сложно переоценить. С другой — мир сам по себе, безотносительно к высоким технологиям, меняется так быстро и в таком загадочном направлении, что непонятно, совокупностью каких факторов вызвано то или иное изменение. Иными словами, затруднительно определить, насколько принципиально влияние высоких технологий на глобальные исторические процессы. Ясно, что оно есть, но вот верного средства для его измерения нет. Да и вообще никаких. Другой вопрос, что IT как область человеческой деятельности прогрессирует очень быстро и тянет за собой большинство других отраслей. Особенно это заметно в последние лет двадцать-тридцать. Но высокие технологии — это не явление природы, наподобие цунами или мороза. Они, а вернее, скорость их развития обусловлена тем, сколько творческой энергии человечество в них вкладывает. Небольшое, но необходимое лирическое отступление. По мере взросления у меня меняются «читальные» предпочтения, и фантастика постепенно уступает место книжкам «за жизнь». Например, такие работы пишет Михаил Веллер - автор хулиганских, но чрезвычайно любопытных философских концепций. У него очень много разных интересных мыслей, и вот одна из них (в кратком, очень кратком пересказе): принципиальное отличие человека от животного заключается в том, что нервная система человека изначально имеет избыточный потенциал — некий запас душевных сил, который и позволяет нашему виду менять окружающую среду. Наиболее ярким проявлением этого прекрасного качества Веллер считает взрыв 50-мегатонной термоядерной бомбы на Новой Земле, который, как мы помним, всех очень впечатлил (взрывная волна обошла вокруг планеты три раза, чуть не треснула земная кора и т. д.). С тех пор никто ничего подобного взрывать не решался, ибо не совсем понятно, чем это может закончиться. «Кузькина мать» (так называли эту бомбу, потому что Хрущев отдал приказ о ее испытаниях вскоре после памятной Ассамблеи ООН, на которой он дал обещание показать империалистам эту самую Кузькину мать), по мнению Веллера, — это наиболее заметное единомоментное материальное воплощение избытка энергии у человека. Наравне с космосом в течение многих лет атомная энергетика вообще и ядерное оружие в частности, как пылесос, всасывали ресурсы тех, у кого избыточной энергии было особенно много. А потом ситуация радикально изменилась (см. выше), и теперь большинство из тех людей реализует свой потенциал в области hi-tech, а та, в свою очередь, является материальной лишь частично. Обычный современный компьютер — это почти окно в параллельный мир, которого на самом деле не существует (с точки зрения классических методов оценки реальности), но можно в него заглянуть и даже что-нибудь там поделать. И хотя пока виртуальная реальность с технологической точки зрения довольно-таки несовершенна (хотя сегодняшний уровень развития технологий десять лет назад меня бы глубоко озадачил), это, судя по всему, вопрос времени, причем относительно недалекого. Западное общество, несмотря на видимое благополучие и процветание, на самом деле находится в глубокой… стагнации (сначала хотел совсем другой термин использовать, но потом решил, что редакторы все равно зарубят, — и они были бы правы). Вроде бы все более или менее нормально, но размножаться мы почти перестали, так называемая массовая культура выродилась в полное безумие, ну а картина мира у значительной части населения настолько неадекватна, что даже как-то неуютно становится. Вопрос: почему? Вроде же все терпимо, знай себе плодитесь да развивайтесь духовно и интеллектуально, растите красивых умных детей и расширяйте границы познания. Так нет, лидирует у нас по рождаемости кто? Афганистан у нас лидирует, страна, где, как можно судить по новостям, вообще какая-либо инфраструктура отсутствует, помимо того минимума, который необходим для транспортировки героина в соседние страны. Вроде же много вокруг разумных людей, у которых энергия нервной системы явно избыточна. Так почему развитие цивилизации идет так криво (если беспредел последних лет вообще можно назвать развитием)? Где проблема? Почему в середине прошлого века, хотя ужасов тогда сполна хватало на всех, не возникало такого ощущения, что все вот-вот сломается? То есть возникало, но оно было вызвано действиями развитой части человечества. Может быть, глупость скажу, но мне кажется, что хором погибнуть в ядерном огне из-за конфликта идей куда интереснее, чем наблюдать плавную, но по историческим меркам чрезвычайно быструю деградацию нашего мира, которая происходит по причине бездеятельности и аморфности, поселившихся в душах потомков некогда великих народов? И не надо меня спрашивать, что вызвало эту аморфность к жизни, это вопрос к специалистам по управлению историческими процессами. Притом, согласитесь, нельзя всерьез относиться к причитаниям по поводу того, что люди измельчали. Все с людьми нормально, обалдели слегка, но в целом по сравнению с прошлым веком ничего принципиально не изменилось. Вот только высокие технологии и всякая там виртуальная реальность оказались отличным сливом, куда, как выяснилось, очень удобно сбрасывать излишки энергии из нервной системы человека. В результате люди не стали меньше действовать, просто часть их действий выпала из реальности и перестала оказывать на нее непосредственное влияние, энергия, которая раньше тратилась на развитие в реальности, теперь как будто проваливается в черную дыру (да-да, это плевок в сторону социальных сетей и всяких там инстаграмов с айфонами и лайками). Как следствие, энергетический баланс нарушен. И законы сохранения энергии никто не отменял. В итоге мы видим стремительно развивающийся на уровне мышиной возни hi-tech (простите уж, но считать гениальным достижением человеческой мысли Google Glass – это как-то даже не смешно), а также с дикой скоростью прогрессирующую виртуальную реальность, которая продолжает стремиться к состоянию, когда её уже нельзя будет отличить от действительности. И тут мы плавно попадаем туда, где переломали немало копий многие очень компетентные люди. Если виртуальная реальность не отличается от настоящей, то в чем между ними разница? И есть ли она? Возможно ли существование виртуальной реальности без технических средств для её поддержки (ещё одна безумная идея, которую пока робко, но начинают обсуждать, притом всерьёз)? И так далее, и тому подобное. Возможно, постепенная деградация западного мира в какой-то степени вызвана и сливом избытка энергетического запаса западного человека, его главного достояния, в другую — виртуальную — реальность? Это, разумеется, не единственная причина, но, возможно, одна из нескольких. И процесс этот все ускоряется, и конца ему пока не видно… И если когда-нибудь случится так, что большая часть этой энергии будет проходить мимо действительности, то что мы получим в итоге? Дикие животные, когда чувствуют, что пришла пора умереть, уходят из стаи и тихо кончаются где-нибудь в одиночестве. Может быть, наше общество решило уйти из стаи? Даже если так, то неплохо бы провести какие-нибудь реанимационные мероприятия. По крайней мере, лично мне оно (общество) дорого как память. Да и умирать пока не хочется.
Almost Remo www.upweek.ru
Если у кого есть по этому поводу какие-то мысли - рад их услышать ). Возражения - тем более приветствуются )).
NomenEstOmen, анализ причин - намного более сложное и опасное занятие.
А о статье могу сказать вот что: мне кажется, не совсем корректно сравнивать электронно-виртуальный мир с чёрной дырой: человеческие устремления там не просто исчезают вникуда, какие-то из них формируют как бы незримую, но живую часть нашей реальности, этакое её "второе дно". Так могла бы существовать в мире и магия: вроде бы она на первый взгляд и не заметна, но если приглядеться, можно увидеть следы её воздействия на реальный мир.
Izis, это иллюстрация урезания правительственных расходов на космос?
Я к тому, что в Америке с космосом вроде бы все равно как-то в порядке. Касаемо России, даже и говорит не хочу, ибо повторение, хотя писалось мною не здесь. Королев, Сикорский и Антонов как не странно рождены в моей стране, а толку никакого.
Обычный современный компьютер — это почти окно в параллельный мир, которого на самом деле не существует (с точки зрения классических методов оценки реальности), но можно в него заглянуть и даже что-нибудь там поделать.
Ну, если статья об этом, то как сказать-то. Я, например, за вчера насобирала конкретное досье на одно лицо. Припекло.
Отправлено: 17.06.13 22:05. Заголовок: В итоге мы видим стр..
цитата:
В итоге мы видим стремительно развивающийся на уровне мышиной возни hi-tech (простите уж, но считать гениальным достижением человеческой мысли Google Glass – это как-то даже не смешно)
На выставке, посвященной Да Винчи, думалось о чем-то таком. Но едва ли виртуалка - корень зла. Не для всех же она повод. Для некоторых вполне себе средство.
Пост: 16538
Зарегистрирован: 11.06.08
Откуда: С совершенным почтением ваш, когда-то честный человек, а ныне...(c)
Замечания:
Отправлено: 17.06.13 22:33. Заголовок: Если честно, то лучш..
Если честно, то лучше всего стабильность. Не было космических проектов и фиг с ними. Но когда меня кинул Совок в 9 классе, когда я вместо каникул паяла на заводе микросхемы, я честно пережила, как и страхование моей бабушки мне на свадьбу, а когда кидает президент, за которого я голосовала, это уже нехорошо, и меня мало волнуют космические технологии, это я могу рассказать почему, посмотрите фильм со Шварцем про то, есть ли жизни на Марсе, Земля, начало фильма - это современные возможности общения, а МОрс не вдохновляет....Гении...Особенно на счет общения...
Отправлено: 17.06.13 22:44. Заголовок: Izis пишет: Как выс..
Izis пишет:
цитата:
Как выставка, собственно? И если не очень трудно, поподробнее, плиз. Меня очень очень уговаривали сходить, я пропустила?
Очень много макетов в недостаточно просторном и не очень хорошо вентилируемом помещении, что в сочетании с регулярно большими потоками людей утомляет раньше времени. Плюс хотелось бы иметь возможность покрутить-повертеть все эти чудо-механизмы, все-таки не историческая ценность, а реконструкция идеи из дешевой древесины. Однако в открытом доступе только чуть больше пяти самых простых моделей, на остальные можно лишь смотреть и пытаться угадать, как оно работать должно - в итоге не сильно понятнее чертежей и рисунков. Это из недостатков. В достоинствах хороший экскурсовод и возможность в буквальном смысле обозреть) гениальность и многоуровневость мышления отдельно взятого человека. В принципе, обо всех этих танках, пулеметах и спасательных кругах можно прочесть самому, но наглядная демонстрация приятнее. Не думаю, что Вы что-то особенно пропустили. Всё-таки, как по мне, минусы организации перевешивают плюсы идеи. Так что если пришел - времени потраченного не жаль. Не сложилось - не страшно. Скрытый текст
А ситуация с электронными деньгами - без комментариев просто. Вместо того, чтобы PayPal в страну, наконец, впустить, мы последние WebMoney свернем.
Пост: 16540
Зарегистрирован: 11.06.08
Откуда: С совершенным почтением ваш, когда-то честный человек, а ныне...(c)
Замечания:
Отправлено: 17.06.13 22:51. Заголовок: Угу. На счет скрытог..
Угу. На счет скрытого текста целиком и полностью. А на счет выставки мне звонил папик, он услышал по радио...допотопный способ общения, я про радио. ( в шапке форума). Спасибо))))) Огромное. Вот.
Поэтому философский вопрос кто кого творит, "личность" или "обстоятельства" у меня завис.
Кто её, эту личность, знает) Тот же Да Винчи летать хотел и театром увлекался, а деньги платили за военные разработки. В итоге танки до нас докатились, а крылья остались Икарам. Наверное, прав был Тесла, что все за собой отформатировал.
crazy_diamond , прошу меня простить за чрезмерное хамство ранее, давненько, но таки "свой человек" при том, что я в Тесле как рыба об селедку, но обнадеживал, это заметно.
Но едва ли виртуалка - корень зла. Не для всех же она повод. Для некоторых вполне себе средство.
Но для человечества (и для конкретного человека) это - новая ниша в его среде обитания, чего уже давненько не бывало. Как следствие, обязательно случится какое-то изменение в обществе (и в самом человеке?). Может, даже и с революционными потрясениями. Ну, а "применение во зло или во благо" - это проблема, с которой сталкивались люди ещё со времён изобретения каменного топора )).
Отправлено: 18.06.13 14:53. Заголовок: Брюс Да корни всегд..
Брюс Да корни всегда одни и те же - глупость, лень и слабость себе в этом признаться.. Но я о причине причины данной причины.. Мы создаем альтернативные реальности. Дело даже не в конкретных средствах общения и прочем - это лишь пена на поверхности. Дело в восприятии И в потоках энергий В направлениях энергий.. А куда идет эта энергия?.. Интересно же..
Например, интересно, что при накоплении одного вида энергии она перейдет в качественно другой..который возможно (вай нот?) породит во временном континууме какое-л. пространство вполне материального характера... )
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 449
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума