Отправлено: 09.07.12 13:24. Заголовок: Тема для размышлений [часть 3] (продолжение)

Предлагаю в этой теме размышлять на всякие темы, которые не очень годятся для "любого вопроса", но как будто не выливаются в отдельную тему.





прим. модератора:
предыдущие части темы доступны по ссылкам:
часть 1 http://fleur.borda.ru/?1-7-30-00001244-000-0-0-1342909172
часть 2 http://fleur.borda.ru/?1-7-60-00001250-000-0-0-1357929129

 Отправлено: 08.08.13 20:18. Заголовок: April Rain пишет: Н..

April Rain пишет:

цитата:

Не обязательно быть фейерверком общительности для того, чтобы быть экстравертом.

Да вот, понимаешь ли наблюдался такой фейерверк, до которого любому даже самому экстравертному интроверту (этическому) не дотянуться.
April Rain пишет:

цитата:

Правда, я от житья с Габеном не стала Гексли, хотя могла бы, сенсорика-интуиция у меня по всем тестам на серединке и склоняется то к одному,

И не станешь. По-моему это заблуждение, что человек под воздействием чьего-то влияния меняется в лучшую сторону. Возможно он учится "дополнять самого себя" в некоторых случаях, если нет под рукой дуала, но под воздействием "чуждого" ему приходится поступаться своей натурой. С другой стороны не факт, что дуальные или активаторные отношения - это предел мечтаний. Мне например и в зеркальных отношениях не очень плохо. Засилие этики и интуиции и нехватка логики вполне терпимые.

April Rain пишет:

цитата:

и получается сразу Есенин.

Совсем он из тебя не получается. Имхо. Есенины ноют как никто не умеет и не научится. Тоже имхо. Раньше никогда так не думала, я вообще о них не думала.

 Отправлено: 09.08.13 06:08. Заголовок: Izis пишет: Возможн..

Izis пишет:

цитата:

Возможно он учится "дополнять самого себя" в некоторых случаях, если нет под рукой дуала, но под воздействием "чуждого" ему приходится поступаться своей натурой.

согласна и я точно знаю, что это до поры до времени... в смысле, человек живет так... дополняя самого себя "чужим"

 Отправлено: 09.08.13 11:02. Заголовок: April Rain ну вот в..

April Rain

ну вот видишь, мои нердские рассуждения еще раз доказывают одну нехитрую истину - если чего-то не знаешь, предоставь это дело профессионалам.
в вашей соционике не понимаю ничего - потому весной обратилась к психологам, которые занимаются диагностикой соционических типов. не буду углубляться в детали, скажу одно - только такой задрот, как я, мог 5 недель исправно заполнять спец.тетрадочки, проходить бесчисленные тесты и опросы, писать сочинения и т.п.
по заключениям троих автономно работающих специалистов - я драйзер вульгарис (у одного, правда, маска робеспьера получилась).
кстати, профи мне и сказали, что не существует никаких подтипов, смешанных типов и прочего. есть только маска - т.е., желаемое, привитое воспитанием, средой и т.п. так что никаких есениных в наполеонах или драйзеров в гюго не существует.
так что я именно тот задрот задротович, который, сидя в *опе, будет искренне желать победы справедливости, но таки настрочит подробное руководство по классификации *оп

 Отправлено: 09.08.13 11:29. Заголовок: Ну я еще раз спрашив..

Ну я еще раз спрашиваю, какому интроверту придет в голову писать незнакомым людям в личку, чтобы познакомиться, сразу же учесть, что в профиле есть плюсики и ставить их каждому, а при искренней просьбе не трогать и оставить в покое, продолжать это делать?

цитата:

Внешние признаки ЭСИ узнается по характерному пронизывающему взгляду и выражению лица, на котором написана настороженность, готовность оказать сопротивление.

Ну вот что-то и близко не валялось.


Тесты-тестами, все славно и хорошо, напрячься тремя "спецами" при отсутствии спецов как таковых (ну нет такой специальности), это, конечно, убедительно. Но любой самый-самый экстравертный интроверт не будет настолько инициативен первым.

 Отправлено: 09.08.13 11:45. Заголовок: Смешанных типов нет,..

Смешанных типов нет, но... Есть понятие "дуализированной личности". Идеальное такое понятие. Поэтому равное количество интровертности и экстравертности и прочего... бывает. Все бывает. Но, вот именно есть "чистый тип". И лично я, если уж пошло на то, проводя параллели между людьми одного типа, ориентируюсь на "что меня достало" в конечном итоге. И реже на что-то положительное. Поэтому СтранаяМразь к примеру для меня Дост только с ее слов, потому как высшая степень морализма которая меня достает в муже (чаще смешит) меня не зацепила, мне скорее нравится, потому как общение не близкое. Опять таки, в реальной жизни у меня "было два Есенина". На сегодняшний день я вообще сомневаюсь в том, что эти прекрасные и сильные личности принадлежат к этому типу. Потому что есть у каждого типа что тебе в нем нравится и что нет, их я со стороны "не нравится" просто не видела.

 Отправлено: 09.08.13 12:17. Заголовок: NomenEstOmen пишет: ..

NomenEstOmen пишет:

цитата:

драйзер вульгарис

 Отправлено: 09.08.13 15:38. Заголовок: Izis пишет: И не ст..

Izis пишет:

цитата:

И не станешь. По-моему это заблуждение, что человек под воздействием чьего-то влияния меняется в лучшую сторону.

Нет, Наполеоном быть лучше. И чем Гексли, и чем Есениным. Хорошая сенсорика, знаете ли, страшная сила.
Izis пишет:

цитата:

Мне например и в зеркальных отношениях не очень плохо. Засилие этики и интуиции и нехватка логики вполне терпимые.

С Драйзерами у меня тоже обычно все хорошо складывается. Засилие этики и сенсорики... это пожалуй еще лучше. И на фоне этого даже не раздражают игры Драйзеров в логику. Но предсказуемость!
Izis пишет:

цитата:

цитата: Внешние признаки ЭСИ узнается по характерному пронизывающему взгляду и выражению лица, на котором написана настороженность, готовность оказать сопротивление.

Да! Была у меня подруга Драйзер. Глаза-угли так и сверлят, так и жгут. И все они такие. Либо отчаянно-потерянные, когда на них как будто никто не смотрит.

 Отправлено: 09.08.13 15:51. Заголовок: April Rain пишет: ..

April Rain пишет:

цитата:

Нет, Наполеоном быть лучше. И чем Гексли, и чем Есениным. Хорошая сенсорика, знаете ли, страшная сила.

Я могу сравнивать себя только с Наполеоном в реальности. Если никто не портит наши отношения, то ярко видно насколько мы разные и в чем. И не смотря на все, что я могу считать некой подставой, при чем очень ярко считать, в целом есть ощущение надежности.
На счет Есек, у меня есть родственница, которую я пальцем в небо мы определили так и друг семьи. Так вот оба этих человека никогда не ныли ни при мне ни на моем плече. На счет нытья же, оно какое-то знаешь ли глобальное у "некоторых особей" и до безобразия мелкое.
April Rain пишет:

цитата:

С Драйзерами у меня тоже обычно все хорошо складывается. Засилие этики и сенсорики... это пожалуй еще лучше.

Драйзеры же как сказать-то чтобы было понятно? Я их "не замечаю". Они мои подревизные, поэтому как ревизор я по жизни должна их напрягать. И если кое-кто Драйзер, то я его напрягаю и в этом плане будто все сходится. Но напрягла меня когда-то именно экстравертность, а Драйзеры, которые встречались по жизни вызывают такое себе определенное чувство "не интересно", "мелко" и т.д. Не знаю как русским языком, декан моего факультета был Драйзером. Ничего плохого о человеке сказать не могу и вот надо сказать он чуть не выгнал меня с первого курса. Ну чувства другие. Они к подревизному моему таковы, что ни обиды, ни эмоций...ни ощущения "опасности".

 Отправлено: 09.08.13 15:53. Заголовок: April Rain пишет: ..

April Rain пишет:

цитата:

Глаза-угли так и сверлят, так и жгут.

Ну да.

 Отправлено: 09.08.13 16:02. Заголовок: April Rain пишет: ..

April Rain пишет:

цитата:

Но предсказуемость!

Рационалы все предсказуемы. Поэтому в моих семейных отношениях обреченно напрягала определенная схема и мое нежелание манипулировать в буквальном смысле. То есть я к примеру знаю что надо делать, чтобы все было "хорошо". Но хочется же честно и открыто сделать как хочется. А это вызывает сразу же этический протест и "самый справедливый и морально чистый в мире человек" "ставит на место". И пусть он как этик и интуит безолаберный и за всю семейную жизнь терял и деньги и мобилки и кучу всего, самая безолаберная оказываюсь я, потому что я не Штир. И на встречу надо приходить раньше на полчаса, поэтому именно я все время опаздываю. В итоге я таки начала это делать. В общем некоторые даже благоприятные соционические модели отношений начинают ломать. Поэтому я, естественно, давно не "чистый тип", который постоянно стремиться к "чистоте типа".

 Отправлено: 09.08.13 23:48. Заголовок: Так много соционики ..

Так много соционики по всем темам. Почему людям нужны некие шпаргалки в узнавании друг друга? Или это я просто не понимаю чего-то? Вопрос, так сказать.

 Отправлено: 10.08.13 01:13. Заголовок: По-моему здесь обсуж..

цитата:

По-моему здесь обсуждали такую тему. Не могла не поделиться: взял кредит

не, ну це бред конешно же)
никакие документы клиентам не приходят по почте! присылается только кредитная карта!
кред. карту клиент получает по почте в течение 18 месяцев с даты оформления потребительского кредита, документы предоставлять отдельно не нужно, а только позвонить на горячую линию и активировать карту.
договором на карту является оферта №3, которую клиент подписывает при оформлении потребительского кредита, и потому "задним числом" изменить что-либо уже невозможно! разве что только отказаться от карты.
в каждом банке конешно же свои нюансы, но принцип тот же ! никакие документы, договора (в целях же собственной безопасности) банки не расслылают по почте!

 Отправлено: 10.08.13 08:30. Заголовок: crazy_diamond пишет:..

crazy_diamond пишет:

цитата:

Так много соционики по всем темам. Почему людям нужны некие шпаргалки в узнавании друг друга? Или это я просто не понимаю чего-то? Вопрос, так сказать.

Вот да .... Присоединяюсь к вопросу

 Отправлено: 10.08.13 10:36. Заголовок: А просто интересно.:..

А просто интересно.:-)
Узнавать друг друга по первому прикосновению-взгляду-посту мы умеем-с.)) Но потом многие моменты просто требуют обьяснения. Он делает так, а не иначе, не потому что он гад и хочет мне досадить, а потому, что у него такой информационный метаболизьм. Помогает, знаете ли.))))) За 18 лет жизни с Габеном Наполеону можно орден давать.))) И я первые годы после окончания конфетно-букетного периода рвала на себе волосы и проклинала тот день, когда согласилась выйти замуж. Потом смирилась без понимания. А некоторое время назад поняла (еще до соционики, но она крепко подтвердила мои догадки)). Он еще очень хороший Габен, фиг знает, почему мне свезло прельстить человека, у которого связь с окружающими людьми на последнем месте и руководствующегося исключительно своими внутренними побуждениями... Но это далеко не худший вариант.))))

 Отправлено: 10.08.13 11:33. Заголовок: Захотелось рассказат..

Захотелось рассказать, как я играла в Жукова.))
Когда мне было 18 лет, из Украины мне прислали на воспитание и обучение двоюродную сестрицу 15 лет. Конечно, формально ее отправили к тетке, то есть, к моей мамане. Но она тогда активно занималась бизнесом, так что мне в императивной форме было сказано: вот Маша, в 10 класс записать, все организовать, сделать, и не дай Бог.))) А Маша эта - кошмар моего детства. Самый избалованный и вредный ребенок из всех, каких я на тот момент знала. И типичный Есенин.))) В аттестате за 9 класс- одни тройки, куда такое сокровище девать? Пошла к директору лицея, в котором училась, он был поляк и очень ко мне благоволил. Рассказаа, как в незалэжной Украине притесняют русскоязычное население (и поэтому у Маши тройки)), он ее записал в класс историков (я рассудила, что для этой науки не нужны специальные познания и умения)). И чего мне делать дальше? Маша учиться совсем не привыкла, родители врачи, чуть что писали справки. Себя обслужить не может никак. В процессе выяснилось, что она не умеет включать плиту, мазать бутерброды, стирать колготки... ну ничего не умеет!!! Зато безупречно кадрит мальчиков, затем ее и выслали в Россию (как я в последствии поняла)), что в маленьком украинском городе это стало принимать угрожающие масштабы. Белые волосы до плеч, красная помада, арсенал миниюбок в складку (потом мы с ней менялись юбками)) и книжка про Мерлин Монро в качестве Библии. А мамочка моя в гневе очень нехороша.)) Так что вариантов воспитывать или не воспитывать у меня не было. Я, конечно, заслужила в глазах Машиных родителей славу жестокой, тупой и жадной сволочи по ее письмам первых недель жизни в России. Но она у меня научилась добывать пищу из холодильника и следить за своей внешностью самостоятельно, а в лицее проявила себя, как умная и достаточно старательная ученица.)) Этому удивилась даже моя маманя, не смотря на все ее восхваления Машиного скрытого ума.))) На самом же деле умная оказалась. Чего я делала -не помню толком. Но временами у меня возникали мысли уйти жить на квартиру вместе с одногруппницами. Через несколько месяцев мы с Машей сдружились, она стала помогать по дому, с удовольствием выгуливать собак, мы стали часто ходить в театры и вместе тусоваться в компаниях. Но я все время сохраняла такую маску унтера Пришибеева.))) Как только вижу намек на нежелание что-то делать - сразу начинаю изображать плохое настроение - и все становится на свои места.))) Так продолжалось чуть больше года. Если бы длилось и дальше - все у Маши сложилось иначе. Но я вышла замуж, переехала, и через несколько дней мы с Машей поссорились, как казалось, навсегда. Она повела себя некрасиво, а я восприняла слишком категорично. С того момента начались проключения настоящего Есенина без надзора. И продолжались долго, до следующего Жукова.))) Второй муж ее был человек авторитарный и его, судя по всему, боялась вся Шостка. А Маша с ним расцвела и избавилась от всех пагубных пристрастий.

 Отправлено: 10.08.13 11:35. Заголовок: Не делается свернуты..

Не делается свернутый текст, хоть убейся.( На планшете многих возможностей нет. Прошу пардона.))

 Отправлено: 10.08.13 12:48. Заголовок: crazy_diamond пишет:..

crazy_diamond пишет:

цитата:

Так много соционики по всем темам. Почему людям нужны некие шпаргалки в узнавании друг друга? Или это я просто не понимаю чего-то? Вопрос, так сказать.

Вопрос, конечно, интересный. Закончим тем, что "устройство моей семьи" соционикой расписано по полочкам, что в принципе не мешает видеть насколько личность по сути далека от шаблона. А начнем с того, что как я говорила когда-то, определяла я двух людей. Эприл и Номен. Обоих чтобы понять "да шо ж такое". Для себя я все объяснила, это было решением, можно сказать, сверхзадачи, ну и если личность утверждает, что она не соответствует шаблону, ее право, но в этом случае я уверена, что личность ошибается и, возможно, лжет сама себе. Так вот, ежели так и есть, что что из этого? Отвечаю честно: ни-че-го.
Для меня во всяком случае.
Еще три человека (не Жулианка, которая сверх меры активная в вопросе) определили сами себя как Есенины. Ну что сказать, люди разные, очень. Но общая характерная черта в виде долгого протяжного нытья имела место быть. Что это значит? Опять таки вообще ни-че-го. К тому же три личности - раки по гороскопу. Что это значит? Опять таки ни -че-го. Хотя конкретно по отношению к шаблону - много.
April Rain пишет:

цитата:

А просто интересно.:-)

Это в целом исчерпывающий ответ.

 Отправлено: 10.08.13 12:54. Заголовок: April Rain, ну, не з..

April Rain, ну, не знаю. Конечно честь тебе и хвала, но моя сестра Нап заканчивала школу в России, ее тоже "сослали", "отдувалась" моя тетя. В подростковом возрасте перемыкает почти всех(((((((((( Ну а Жуковы, да...у меня сын Жучка и кажется что социон - это практически врожденно. Ему и нам очень сложно. У человека родители: конфликтер и суперэго. Так что радует, что в целом, отличный ребенка.

 Отправлено: 10.08.13 13:05. Заголовок: crazy_diamond пишет:..

crazy_diamond пишет:

цитата:

Почему людям нужны некие шпаргалки в узнавании друг друга?

Ну и "узнавание", это, конечно, громко сказано. Сколько бы тем на форуме не было посвящено вопросу, узнать и здесь, и пообщавшись год каждый день в аське и произведя множество реалов - невозможно. Как выяснилось. Большое заблуждение, что кто-то что-то там знает. Экстраверты, как Эприл правильно сказала, часто не закрывают рот, а в итоге - пустота. А интроверты, те настолько интроверты, что нужное слово от них через три года услышишь.

 Отправлено: 10.08.13 15:43. Заголовок: люди, у меня такой....

люди, у меня такой...возможно, чисто женский вопрос.
различные события, особенно важные и яркие, мы обычно очень хорошо запоминаем. Место, время, запахи, звуки, даже одежду...всякое такое..антураж события...
вопрос такой - есть ли у вас такие "ярлычки" (как приятные, так и неприятные), вроде "помнишь, тогда звучала эта песня и тепреь она наша" или "в этих духах со мной произошло что-то важное"? Т.е. бывает ли так, что вы потом не можете воспринимать эту музыку, стихи, одежду, парфюм или даже город отдельно от события?

 Отправлено: 10.08.13 15:46. Заголовок: NomenEstOmen пишет: ..

NomenEstOmen пишет:

цитата:

Т.е. бывает ли так, что вы потом не можете воспринимать эту музыку, стихи, одежду, парфюм или даже город отдельно от события?

всю жизнь так
но без подробностей..

 Отправлено: 10.08.13 15:51. Заголовок: Угу. Я к примеру не ..

Угу. Я к примеру не воспринимаю музыку "Флер".
И в тоже время одна из песен "Пикника" - это моя первая влюбленность.
"Флер" не виноваты и музыка тоже.
Депеш Мод , Пет Шоп Бойс - это вообще гимн, посвященный человеку, который и сегодня снился.
С духами не так...у меня память на запахи не цепкая, хотя было что-то давно, а стиль одежды...да никак...

 Отправлено: 10.08.13 15:52. Заголовок: Есть куча разных нау..

Есть куча разных научных исследований на этот счет, так что все банально.

 Отправлено: 11.08.13 07:38. Заголовок: julianika пишет: вс..

julianika пишет:

цитата:

всю жизнь так но без подробностей..

а как ты от этого избавляешься? ну если воспоминание не слишком приятное, а вещь нужная?

 Отправлено: 11.08.13 08:14. Заголовок: У меня такое бывает ..

У меня такое бывает на внешность людей. Некоторое время было на женщин, похожих на Номен.))))) На Урале таких много, и они, как на подбор, "стильные штучки")). И не могу сказать, что за ощущение в данном конкретном случае, легкая защитная реакция. Номен стала позитивной - прошло само.))
На внешность дам, похожих на одну коллегу, было гораздо дольше и круче. Мы с ней не ссорились, но я когда ее видела на территории диспансера, уходила в кусты, не взирая на клещей, чтобы с ней не встретиться. Я не стала один раз покупать нужную мне косметику из-за того, что в рекламе ее была похожая женщина.
И наоборот, люди, похожие на тех, кого я люблю, притягивают и хочется их видеть чаще.))

 Отправлено: 11.08.13 08:52. Заголовок: спасибо за комплимен..

спасибо за комплимент, хотелось бы быть "стильной штучкой", но это уже из другой оперы))
April Rain пишет:

цитата:

Номен стала позитивной - прошло само.

я тебе на это в другой теме уже ответила)
самое в той ситуации странное...(отчего и негатив может видеться), что мало кто понял причины и мало кто смог верно опознать людей, приняв одного человека за другого)
сейчас уже все это кажется несерьезным)
внешность...необычно.. никогда не думала над этим - что внешность может проецироваться на какие-то качества и в чем-то мешать объективно воспринимаь других людей, похожих на кого-то)

 Отправлено: 11.08.13 09:06. Заголовок: В детстве ассоциации..

В детстве ассоциации с запахами, местами, мелодиями и пр. были очень сильными. Помню, в Шостке вышла я из подьезда, а там похороны. И то ли покойный, то ли кто-то из присутствующих сильно надушен модным в те времена одеколоном. Приехала домой - а там мама папе купила такой одеколон. Я его вылила (как бы нечаянно). Она опять купила (и странно, как, дефицит же был)). Наверное, сейчас унюхаю такой запах - настроение испортится.)) С возрастом не такие сильные ассоциации стали.

 Отправлено: 11.08.13 09:12. Заголовок: если наоборот - сна..

если наоборот - сначала аромат был в приятную ситуацию, а потому вдруг услышан в неприятной обстановке? что перекроет? и возникает ли ощущение некоего..кощунства?.. слова не подобрать..обиды какой-то, мол, вот такую светлую ассоциацию попортили?

 Отправлено: 11.08.13 09:30. Заголовок: Было такое)). Я очен..

Было такое)). Я очень люблю свои духи, и они у меня стойко ассоциируются с любовью.) Один раз клиентка попалась очень несимпатичная, и надушена "моими" духами! Прямо возмущение ощутила: как она смеет!)))

 Отправлено: 11.08.13 19:47. Заголовок: NomenEstOmen пишет: ..

NomenEstOmen пишет:

цитата:

а как ты от этого избавляешься? ну если воспоминание не слишком приятное, а вещь нужная?

в таком случае вещь с глаз долой..
только так

 Отправлено: 11.08.13 20:04. Заголовок: April Rain пишет: А..

April Rain пишет:

цитата:

А просто интересно.:-)

Хороший ответ, спасибо)
Хорошо, когда просто интересно. Плохо, когда "я от тебя ухожу, потому что выяснила, что ты Достоевский и будешь всю жизнь меня доставать". Как-то так)
Всё чаще, просто, натыкаюсь в последнее время на просьбы то про дату рождения рассказать, то какие-то тестики попроходить... Ну и в итоге ничего не сделал, еще даже не вошел, а уже твоя венера так взошла над меркурием в созвездии Гексли, что никаких шансов не остается.
Izis пишет:

цитата:

Ну что сказать, люди разные, очень. Но общая характерная черта в виде долгого протяжного нытья имела место быть. Что это значит? Опять таки вообще ни-че-го. К тому же три личности - раки по гороскопу. Что это значит? Опять таки ни -че-го. Хотя конкретно по отношению к шаблону - много.

Мы все как-то для себя определяем, с кем комфортно, с кем нет. И некие общие черты разных людей, естественно. И может даже человечество вполне себе делится на двенадцать одинаковых частей. Но если кто-то в кафе забросил ноги на стол, то это потому, что он дурно воспитан, а не потому, что Наполеон. Мне кажется. И если я кого-то на дух не переношу, то потому, что кто-то хам, а не потому, что он овца по гороскопу) То есть люди иногда сами себе зацепки ищут, чтобы ничего не менять. "Как я могу не орать по поводу и без, если я активный экстраверт с развитой сенсорикой?!" А вот так... внутрь сходить и сенсорику перенастроить.
*Все совпадения с реальными социотипами случайны - не разбираюсь я в них)

 Отправлено: 11.08.13 20:38. Заголовок: crazy_diamond пишет:..

crazy_diamond пишет:

цитата:

Мы все как-то для себя определяем, с кем комфортно, с кем нет. И некие общие черты разных людей, естественно. И может даже человечество вполне себе делится на двенадцать одинаковых частей. Но если кто-то в кафе забросил ноги на стол, то это потому, что он дурно воспитан, а не потому, что Наполеон. Мне кажется. И если я кого-то на дух не переношу, то потому, что кто-то хам, а не потому, что он овца по гороскопу)

Воздействие на психику даже самого лучшего представителя неподходящего тебе типа будет всегда одинаково. То есть грубо говоря если меня достают экстравертные "заказчики" то какой бы ни был этот человек замечательный, он будет лупить по моей слабой сенсорике кирзовым сапогом даже сам того не замечая.
В остальном к примеру мой супруг Достоевский и овца (по 12 знакам зодиака). Как-то так совпало с постом выше. Не скажу, что это было весомым аргументом для того, чтобы я выбрала его. Но, к примеру, первые годы нашей жизни при конфликтах я "пользовалась " соционическими приколами того, что могла посоветовать мне моя подруга, которая дуал. Она была можно сказать звеном из "нашей квадры". Чтобы было, если бы я не знала всего этого? Тоже самое и было бы.

 Отправлено: 11.08.13 20:41. Заголовок: crazy_diamond пишет:..

crazy_diamond пишет:

цитата:

Но если кто-то в кафе забросил ноги на стол, то это потому, что он дурно воспитан, а не потому, что Наполеон.

Тут в принципе обратный пример. Иногда мы не находим общего языка с самыми великолепно воспитанными людьми, что доставляет иногда много каких-то там внутренних мучений или приносит проблемы.

 Отправлено: 11.08.13 21:26. Заголовок: crazy_diamond пишет:..

crazy_diamond пишет:

цитата:

То есть люди иногда сами себе зацепки ищут, чтобы ничего не менять.

Есть то, что ты не изменишь в себе и определенно в других. И именно это стоит найти, чтобы "смириться". А иначе все будет нелепо по кругу.
На счет "хамства", ну как сказать, бывают люди которые не сказав ни одного неприличного слова за всю жизнь более опасны, чем хамы.
Если человек кладет ноги на стол, он всего лишь кладет их на стол. А вот если тебе в суп, ну тогда не благодарить же за это.

 Отправлено: 12.08.13 07:48. Заголовок: Вы оба правы. И я уж..

Вы оба правы. И я уже писала то же самое. Есть характер, предопределенность, биохимия мозга, в конце концов, и есть личность, которая в соответствии со своими целями и понятиями может что-то в характере корректировать. Изменить его полностью не в силах никто. Если характер постоянно целенаправленно давить - ничего хорошего не выйдет, будут комплексы, болезни, нервные срывы. Поэтому с категорически неподходящим человеком, все таки, лучше не связывать долгосрочных планов. Может быть взаимное притяжение на основании генетической совместимости (по запаху, я уже писала, меня уже здесь за это топтали)). И у малосовместимых по характеру, но совместимых по генетике людей может получиться очень здоровое, красивое и умное потомство, но их совместная жизнь все равно будет адом.
Но если люди сравнительно неплохо продержались вместе несколько лет, не разбежались и друг друга не поубивали - значит, есть смысл идти внутрь и работать над собой, чтобы вместе было еще лучше, даже если нет полной совместимости.))

 Отправлено: 12.08.13 08:33. Заголовок: Читаю про "отнош..

Читаю про "отношения активации" между Бальзаком и Драйзером (Евгений Онегин и Татьяна Ларина)). Запала в душу фраза: "Кода иррационал готов возобновить отношения, рационал хочет разобраться и расставить точки над i". Рационалы по жизни учиняют мне, иррационалу, разборки.))) А я разборок не люблю и боюсь, если человек нужен, анатомировать отношения (а то еще умрут при вскрытии)), если не нужен - наговорить слишком много "правды в глаза". Она есть всегда, эта "правда", но чаще всего ее лучше оставить тихо гнить, меньше вреда.))
А в вирте хорошо.))) Если человек не нравится - он по определению не нужен.))) И люди, которых не видел в реале, скорее, похожи на литературных персонажей. Их хорошо представляешь, но в то, что они совсем живые, как-то не верится.

 Отправлено: 12.08.13 10:02. Заголовок: а вот ты сама как д..

цитата:

. Моя тетя старше меня на четыре года. Ну неглупая - инженер с красным дипломом. Замужем лет 6. На этом "достижения", увы, заканчиваются. И вот например вопрос: мне ее по умолчанию уважать, потому что "старший родственник", или оценивать объективно?

а вот ты сама как думаешь, нужно ли ей вообще твое уважение, или это в первую очередь нужно тебе?
и когда ты честно ответишь на этот вопрос, тогда поймешь как именно тебе ее уважать. или не уважать.

 Отправлено: 12.08.13 10:26. Заголовок: crazy_diamond пишет:..

crazy_diamond пишет:

цитата:

То есть люди иногда сами себе зацепки ищут, чтобы ничего не менять

Люди -создания , как правило , ленивые, в силу слабости перед собственным разумом . Ведь удобно . когда все разжевано , имет четкие огранки и формы. Разложил все по полкам - и взял , когда понадобилось. Зачем что-то еще искать и напрягаться , изобретая велосипед Правильно было сказано , человека не изменишь и на характер давить плачевно , но разделяя само себя на 12 равных частей, человечество становиться удобным для манипуляций , что , собственно и есть главной целью в социуме .А ведь эти все 12-ть частей плюс тринадцатая ,содержатся в каждом ...

 Отправлено: 12.08.13 11:02. Заголовок: NomenEstOmen пишет: ..

NomenEstOmen пишет:

цитата:

вопрос такой - есть ли у вас такие "ярлычки" (как приятные, так и неприятные), вроде "помнишь, тогда звучала эта песня и тепреь она наша" или "в этих духах со мной произошло что-то важное"? Т.е. бывает ли так, что вы потом не можете воспринимать эту музыку, стихи, одежду, парфюм или даже город отдельно от события?

Ярлычки есть всегда .
Звуки , запахи , вкусы , у меня , почему-то , связаны не с событием , а с целыми периодами жизни , иногда это даже более 5-ти лет ... Потом не найти уже ни запахов ни еды ни тех людей ( во всех смыслах ) Грустно , с одной стороны ... Все залеплено штукатуркой , замазано свежей краской ... С другой - бсолютно нормально , нет привязок . Отработало - выбросил ...

 Отправлено: 12.08.13 11:29. Заголовок: Люди существа общест..

Люди существа общественные и вполне могут пользоваться достижениями человечества. Большая глупость изобретать велосипед или вареники с картошкой. К сожалению 12 равных частей - мимо, это о количестве часов на будильнике и месяцев в году.

 Отправлено: 12.08.13 11:37. Заголовок: April Rain пишет: И..

April Rain пишет:

цитата:

И люди, которых не видел в реале, скорее, похожи на литературных персонажей.

Ну в этом у тебя несомненный и неоспоримый талант, а живое воображение рожает невероятные картины. В данном случае жаль, что такая красота привязывается к определенному человеку, потому как отдельно от личности очень живо.
April Rain пишет:

цитата:

Если характер постоянно целенаправленно давить - ничего хорошего не выйдет, будут комплексы, болезни, нервные срывы.

Ну вот я об этом. Почему мой ребенок и я три года мучились от одной училки, а на четвертый год он стал отличником у другой и ему понравилось учиться? То, что педагог педагогу рознь - это одно, а то, что были отношения Гюго-Гексли- Жуков абсолютно другое. Хорошая же женщина, фанат профессии, сколько детям дала, со мной и сыном рассталась тоже здорово, только это был именно АД.

 Отправлено: 12.08.13 12:02. Заголовок: April Rain пишет: И..

April Rain пишет:

цитата:

Изменить его полностью не в силах никто.

Ну вот поэтому грубо говоря мент - это типо со знаком плюс. А преступник типо со знаком минус. А ведь личность реализовывает свои таланты как может. В этом плане созданные тобою образы вполне украсили бы какое-нибудь издание.
И для кого-то моя рассеянность - это плюс, для кого-то минус. Соционика не учит оправдывать свои или чужие плохие стороны, просто понять в чем сильные стороны, по-настоящему понять, это хорошо. Ну и по той же соционике я - Дон Жуан. Хотя слава Богу встречается оговорка "Его девиз: эмоциональная власть над всеми и сексуальная свобода ото всех." А так, ну по чьей-то логике я должна была б удариться в б*во из-за расписанной кем-то моей натуры.

 Отправлено: 12.08.13 15:58. Заголовок: April Rain пишет: ..

April Rain пишет:

цитата:

Если характер постоянно целенаправленно давить - ничего хорошего не выйдет, будут комплексы, болезни, нервные срывы.

Во времена больших потрясений и перед лицом настоящей трагедии люди вдруг резко перестают быть донами и доннами жуанами-жуковыми. Проще находят общий язык, без лишних разговоров исполняют инструкции старших/более опытных. Даже мелкие, но ощутимые неурядицы уже как-то влияют на уживчивость. Достаточно сравнить срач на дорогах в сторону летнего Крыма и снежную весну 2013-го) в Украине. Когда снегом завалило всех, то случайные проезжие останавливались, предлагали лопатку, а гаишники подходили помочь вытолкать машину из сугроба. И такие все благожелательные, такие все да не за что... Я о том, что в человеке есть внутренний потенциал к терпимости, взаимовыручке, подавлению амбиций личных в пользу устремлений сообщества. Почему для реализации данного потенциала так необходимо перекрестить на горе раком жареного петуха? Нет никаких патологических несовместимостей, есть нежелание совмещаться и "капризульки в комбинезончике"(с))

 Отправлено: 12.08.13 16:04. Заголовок: crazy_diamond пишет:..

crazy_diamond пишет:

цитата:

Я о том, что в человеке есть внутренний потенциал к терпимости, взаимовыручке, подавлению амбиций личных в пользу устремлений сообщества.

Ты не выбираешь родителей и братьев с сестрами. Но можешь сменить перчатки, место жительства, жену\мужа, начальство и прочее. Поэтому если в чем-то выбора нет, то в чем-то он всегда есть. А ежели он есть, то не стоит заниматься мазохизмом. Другое дело и там человек плох и там плох и везде. Тогда уже нужно и призадуматься.
А устремления общества - ну, можно жить с соседями так дружно, что забывать их имена.

 Отправлено: 12.08.13 16:27. Заголовок: crazy_diamond пишет:..

crazy_diamond пишет:

цитата:

Во времена больших потрясений и перед лицом настоящей трагедии люди вдруг резко перестают быть донами и доннами жуанами-жуковыми.

Блин, ну мой "Жучок" в смысле сын, сумел выстроить в прошлом году "пирамиду" и набрать "команду", когда на два месяца : сентябрь\октябрь устроился разносить рекламу. Есть что-то в крови и опять таки для человека важно знать "что он может, а чего не может". А я, к примеру, не хочу и соответственно не могу управлять.
И вот что действительно странно, что только времена больших потрясений не дают человечеству банально зажраться.

 Отправлено: 12.08.13 16:34. Заголовок: Izis пишет: И вот ч..

Izis пишет:

цитата:

И вот что действительно странно, что только времена больших потрясений не дают человечеству банально зажраться.

)

 Отправлено: 13.08.13 00:21. Заголовок: crazy_diamond пишет:..

crazy_diamond пишет:

цитата:

Во времена больших потрясений и перед лицом настоящей трагедии люди вдруг резко перестают быть донами и доннами жуанами-жуковыми. Проще находят общий язык, без лишних разговоров исполняют инструкции старших/более опытных.

проблема в одном... кому более выгодно чтобы времена потрясений продолжались и дальше?
и кто наиболее слаб в этих перепитиях?
и о ком вообще речь?

звучит попсовой попсой...

 Отправлено: 13.08.13 00:23. Заголовок: если все это согласо..

если все это согласовать в уме, получится склейка образов...
если эту склейку согласовать с тем что говорится, то получится
"общественное российское телевидение"...

если этих усилий не прилагать получается полная хрень,
лишенная всяких образов...

 Отправлено: 14.08.13 22:04. Заголовок: Почему одни люди дел..

Почему одни люди делают другим больно, чтобы те поднялись с колен, а другие, чтобы самоутвердится, где грань?

 Отправлено: 14.08.13 22:12. Заголовок: Izis пишет: Почему ..

Izis пишет:

цитата:

Почему одни люди делают другим больно, чтобы те поднялись с колен, а другие, чтобы самоутвердится, где грань?

где-то здесь...

http://www.youtube.com/watch?v=ME08NY2qa0I

 Отправлено: 14.08.13 22:17. Заголовок: Вопрос был не к тебе..

Вопрос был не к тебе.

 Отправлено: 14.08.13 22:19. Заголовок: Izis пишет: Вопрос ..

Izis пишет:

цитата:

Вопрос был не к тебе.

так и не я отвечал

 Отправлено: 14.08.13 22:23. Заголовок: Условно твои ответы ..

Условно твои ответы не годятся даже от Пападжи. Ничего субъективного в плоском понимании.

 Отправлено: 14.08.13 22:26. Заголовок: Izis пишет: Условно..

Izis пишет:

цитата:

Условно твои ответы не годятся даже от Пападжи. Ничего субъективного в плоском понимании.

а должно быть?)

ты спросила о грани... у меня грань только на стакане...

 Отправлено: 14.08.13 22:27. Заголовок: границы в любом случ..

границы в любом случае ментальный процесс...

 Отправлено: 14.08.13 22:32. Заголовок: VROOOM VROOOM пишет:..

VROOOM VROOOM пишет:

цитата:

а должно быть?)

Человек, который ищет грехи в других, чтобы доказать себе, что он - светел и свят - это одно.
Человек, который считает себя счастливым и светлым и даже в чем-то святым и, видя грехи в других, пытается кому-то помочь - немножко другое. Так или иначе человек все-таки реализовывается, но в первом случае оправдывается и самоутверждается.

 Отправлено: 14.08.13 22:33. Заголовок: Izis пишет: Челов, ..

Izis пишет:

цитата:

Челов, который ищет грехи в других, чтобы доказать себе, что он - светел и свят - это одно. Человек, который считает себя счастливым и светлым и даже в чем-то святым и видя грехи в других пытается кому-то помочь - немножко другое. Так или иначе человек все-таки реализвовывается, но в первом случае оправдывается и самоутверждается.

когда возникает этот первый случай?
вот в чем вопрос...

 Отправлено: 14.08.13 22:35. Заголовок: VROOOM VROOOM пишет:..

VROOOM VROOOM пишет:

цитата:

когда возникает этот первый случай? вот в чем вопрос...

Вот из-за всего этого я и попросила не утруждаться. Мне не интересны твои ответы. Они могут быть неплохи, удивительны, замечательны, объективны, но это не то, что я хотела услышать.

 Отправлено: 14.08.13 22:36. Заголовок: ну будем считать, чт..

ну будем считать, что я апнул тему...
мне тоже не интересны, тем более что смысла в них никакого)

 Отправлено: 14.08.13 22:38. Заголовок: VROOOM VROOOM пишет:..

VROOOM VROOOM пишет:

цитата:

тем более что смысла в них никакого)

Для того, у кого все бессмыслица - несомненно да.

 Отправлено: 15.08.13 00:20. Заголовок: Izis пишет: Для тог..

Izis пишет:

цитата:

Для того, у кого все бессмыслица - несомненно да.

все нельзя охарактеризовать никак....
так что если у тебя сложилось такое впечатление, сорри...

 Отправлено: 15.08.13 00:35. Заголовок: VROOOM VROOOM пишет:..

VROOOM VROOOM пишет:

цитата:

так что если у тебя сложилось такое впечатление,

Сложилось.
Поэтому без субъективных предпосылок возвращаемся к тому, что я оооооооооооооооооочень сильно сомневаюсь в последующих ответах, но надеялась услышать их не от тебя.

 Отправлено: 15.08.13 00:36. Заголовок: Если коротко, то уже..

Если коротко, то уже никто не ответит.

 Отправлено: 15.08.13 00:39. Заголовок: Izis, ответ содержит..

Izis, ответ содержится в вопросе...
как будто в твоей реальности есть кто-то кроме тебя...

кто должен дать ответ? тот кто его задает....
других вариантов нет... кто это?

 Отправлено: 15.08.13 01:09. Заголовок: VROOOM VROOOM пишет:..

VROOOM VROOOM пишет:

цитата:

кто должен дать ответ? тот кто его задает.... других вариантов нет... кто это?

Дед Панас. Отака х*ня, діточки/ Интересно, когда я родилась я так же браво задавала вопросы и должна была отвечать на них?

 Отправлено: 15.08.13 01:46. Заголовок: Izis пишет: Интерес..

Izis пишет:

цитата:

Интересно, когда я родилась я так же браво задавала вопросы и должна была отвечать на них?

ну вот именно что.... я помню себя с одного момента...
я себя осознал в палисаднике рядом с цветущими ландышами....
более древних воспоминаний не осталось нифига...

 Отправлено: 16.08.13 22:21. Заголовок: VROOOM VROOOM пишет:..

VROOOM VROOOM пишет:

цитата:

кому более выгодно чтобы времена потрясений продолжались и дальше?

Второй квадре

 Отправлено: 17.08.13 00:11. Заголовок: April Rain, шутить и..

April Rain, шутить изволите?)

 Отправлено: 19.08.13 08:24. Заголовок: crazy_diamond за ря..

crazy_diamond
за ряд постов -

 Отправлено: 23.08.13 23:36. Заголовок: April Rain пишет: П..

April Rain пишет:

цитата:

Предлагаю в этой теме размышлять на всякие темы

"Любое наслаждение, физическое или ментальное, нуждается
в инструменте. Физические и ментальные инструменты материальны,
они устают и изнашиваются. Удовольствие, которое они приносят,
всегда ограничено по интенсивности и продолжительности.

И на заднем фоне всех ваших удовольствий – боль. Вы стремитесь
к ним, потому что страдаете. С другой стороны, сам поиск удовольствий
становится причиной боли. Это замкнутый круг."

 Отправлено: 25.08.13 15:21. Заголовок: VROOOM VROOOM ,VROOO..

VROOOM VROOOM ,VROOOM VROOOM пишет:

цитата:

И на заднем фоне всех ваших удовольствий – боль. Вы стремитесь к ним, потому что страдаете. С другой стороны, сам поиск удовольствий становится причиной боли. Это замкнутый круг."

а ни хрена... поработай в нормальную силу своих мышц да еще души вложи хоть немного - и все будет хорошо) проверено)

 Отправлено: 25.08.13 17:57. Заголовок: Нарисовался вопрос....

Нарисовался вопрос...Не характерный для меня к примеру лет 20 назад...Почему люди стесняются признаться, что пара миллионов долларов им бы очень пригодились и считают неприличным и даже низким говорить о том, что деньги беспредельно важны?

 Отправлено: 25.08.13 18:07. Заголовок: Izis пишет: Почему ..

Izis пишет:

цитата:

Почему люди стесняются признаться, что пара миллионов долларов им бы очень пригодились и считают неприличным и даже низким говорить о том, что деньги беспредельно важны?

а шо есть такие люди?
странно.. я вот совсем не стесняюсь

 Отправлено: 25.08.13 18:17. Заголовок: NIKA пишет: а ни хр..

NIKA пишет:

цитата:

а ни хрена... поработай в нормальную силу своих мышц да еще души вложи хоть немного - и все будет хорошо) проверено)

ну да, это все работает... бесспорно...
и это является несвободой...
поработай, и получишь...
помолись, и Господь услышит тебя...

мне кажется путается причина и следствие...
если все так просто в этой вере, значит что-то здесь не так...

Izis пишет:

цитата:

Нарисовался вопрос...Не характерный для меня к примеру лет 20 назад...Почему люди стесняются признаться, что пара миллионов долларов им бы очень пригодились и считают неприличным и даже низким говорить о том, что деньги беспредельно важны?

наверное те кто пишут, в тумбочке приныкали что-то большее)))

 Отправлено: 25.08.13 18:23. Заголовок: VROOOM VROOOM пишет:..

VROOOM VROOOM пишет:

цитата:

наверное те кто пишут, в тумбочке приныкали что-то большее)))

Ну почему "пишут"? Это принято со времен совка, когда быть богатым означало даже расстрел . Только как объяснить, деньги не важны, когда они есть, а если их много, они еще больше не важны. А так важны, собако...

 Отправлено: 25.08.13 18:33. Заголовок: Izis, не наю, всегда..

Izis, не наю, всегда желают благополучия...
но это энергетические потоки...
насколько важны потоки воды в Ниагарском водопаде?

 Отправлено: 25.08.13 18:43. Заголовок: VROOOM VROOOM пишет:..

VROOOM VROOOM пишет:

цитата:

насколько важны потоки воды в Ниагарском водопаде?

Есть ли жизнь на Марксе?

 Отправлено: 25.08.13 18:49. Заголовок: :sm38: может и раск..

может и раскопают...

конечно это важно... это составляющая существования...
без этого не будет ни берегов, ни рек... как на Марксе...
но это данность...

 Отправлено: 14.09.13 10:31. Заголовок: Бабушка и Внучка - В..

Бабушка и Внучка
- Все мужчины одинаковые! Бабушка, ему стоит только сказать мне первый раз
"привет", а я уже знаю, как он будет вести себя дальше, какие анекдоты
рассказывать, как улыбаться, как прикасаться, как ссориться и уходить.
- Ты не права, внученька. Все мужчины разные. Просто нам нравятся похожие
мужчины. Тебе нравятся скромные, "домашние"? Тогда почему ты сетуешь, что
опять попался зануда, который никуда не хочет выходить из дома? Если ты
выбираешь мужчину "душа компании", то не удивляйся, что придется делить его с
друзьями, а, зачастую, и параллельными подругами. Если любишь романтиков, то
будь готова не только к свечам, стихам и шампанскому, но и к периодическим
депрессиям и исчезновениям, которые он будет объяснять "творческими
кризисами". Выбираешь мужчину, за которым сможешь быть "как за каменной
стеной" - не удивляйся, что не сможешь найти в этих стенах двери на волю.
Женщины выбирают похожих мужчин, а потом удивляются, что они все
одинаковые.

 Отправлено: 14.09.13 10:35. Заголовок: Дамы, вы выбираете п..

Дамы, вы выбираете похожих мужчин? По-моему, мне попадаются исключительно разные мужчины. Единственное - по большей части они занудливы.))) Но я и сама довольно занудлива, подобное к подобному.))

 Отправлено: 14.09.13 16:00. Заголовок: April Rain пишет: Д..

April Rain пишет:

цитата:

Дамы, вы выбираете похожих мужчин? По-моему, мне попадаются исключительно разные мужчины. Единственное - по большей части они занудливы.))) Но я и сама довольно занудлива, подобное к подобному.))

Я не люблю тупых мужчин, таких никогда "не выбирала". В остальном слова бабушки кажутся мудрыми, но, судя по всему, человек бывает разным в различные периоды своей жизни, хотя что-то "однотипное", конечно, есть. Так вот, на счет похожести и непохожести тех, кому отдаю симпатию, внешне люди, конечно, не похожи. А черты характера часто бывают похожи и я действительно долго занималась тяжким трудом Золушки, пытаясь отделить мужское от индивидуального. Вроде получилось. Так что есть так скажем мужские черты, которые чем-то подобны.

 Отправлено: 16.09.13 20:37. Заголовок: http://testoteka.ukr..

http://testoteka.ukr.net/testdrive/test/47/

Прикольный тест, улыбнул вопросами...Кто Вы из греческих философов? Я - Диоген

 Отправлено: 16.09.13 21:42. Заголовок: Izis пишет: Кто Вы ..

Izis пишет:

цитата:

Кто Вы из греческих философов? Я - Диоген

цитата:

Вы - Гераклит Эфесский

Спасибо,Izis :)

 Отправлено: 17.09.13 21:32. Заголовок: Вы - Платон Вы све..

Вы - Платон

Вы светлый и вдумчивый, но иногда слишком эмоциональный человек, большой идеалист по природе. Вы религиозны; даже если Вы не принадлежите ни к какой конфессии, Вы склонны к мистике.

Вы стремитесь к абсолютной гармонии с собой и с окружающим миром, но иногда Вы бываете слишком требовательны к людям и из-за этого разочаровываетесь в них.

Существует многое в мире, что бы Вы хотели изменить в лучшую сторону. Вы мечтательны и поэтичны и всей душой стремитесь к прекрасному, но, к сожалению, очень многие из Ваших желаний практически неисполнимы...

 Отправлено: 24.09.13 19:14. Заголовок: 10 способов, как под..

10 способов, как поддерживать мозг в тонусе:
1. Всегда помните, что мозг – это самое главное ваше сокровище и достояние. В
него стоит вкладывать время и деньги.
2. Каждый день учите наизусть понравившуюся фразу, философскую мысль, цитату
успешного человека и т.д.
3. Постоянно наблюдайте за своими реакциями, эмоциями, желаниями,
отношениями. 30% вашего внимания должно смотреть на вас со стороны.
4. Пристально наблюдайте за окружающим миром, вас окружают знаки: повторы из
цифр, имен, фраз, людей, предметов.
5. Ищите выход из любой сложной ситуации, не опускайте рук, не сдавайтесь.
Приказывайте своему мозгу: «ищи решение!»
6. Тренируйте мозг во сне: перед сном обязательно анализируйте прошедший день
и давайте мозгу задание на ночь для решения проблем во сне. Сразу после
пробуждения прислушайтесь к себе, ваш мозг уже готов дать вам ответы.
7. Читайте биографии известных людей
8. Будьте в курсе самых последних научных открытий, достижений человечества,
особенно в области космоса.
9. Мыслите масштабами не меньше, чем Вселенная. Постоянно ощущайте связь с
космосом.
10. Постоянно помните о том, что ничего случайного не бывает.

 Отправлено: 24.09.13 19:14. Заголовок: 10 способов, как под..

10 способов, как поддерживать мозг в тонусе:
1. Всегда помните, что мозг – это самое главное ваше сокровище и достояние. В
него стоит вкладывать время и деньги.
2. Каждый день учите наизусть понравившуюся фразу, философскую мысль, цитату
успешного человека и т.д.
3. Постоянно наблюдайте за своими реакциями, эмоциями, желаниями,
отношениями. 30% вашего внимания должно смотреть на вас со стороны.
4. Пристально наблюдайте за окружающим миром, вас окружают знаки: повторы из
цифр, имен, фраз, людей, предметов.
5. Ищите выход из любой сложной ситуации, не опускайте рук, не сдавайтесь.
Приказывайте своему мозгу: «ищи решение!»
6. Тренируйте мозг во сне: перед сном обязательно анализируйте прошедший день
и давайте мозгу задание на ночь для решения проблем во сне. Сразу после
пробуждения прислушайтесь к себе, ваш мозг уже готов дать вам ответы.
7. Читайте биографии известных людей
8. Будьте в курсе самых последних научных открытий, достижений человечества,
особенно в области космоса.
9. Мыслите масштабами не меньше, чем Вселенная. Постоянно ощущайте связь с
космосом.
10. Постоянно помните о том, что ничего случайного не бывает.

 Отправлено: 24.09.13 19:16. Заголовок: Не совсем поняла, ка..

Не совсем поняла, как мвсли о космосе способствуют гениальности, да и остальное тоже.)) Но это проще, чем писать левой рукой задом наперед, что обычно рекомендуют для гениальности.))

 Отправлено: 24.09.13 19:26. Заголовок: А вобще, все или поч..

А вобще, все или почти все зло в жизни женщины - от мужиков. Вернее, не от них самих, а от женских ожиданий. Это же все несчастные извращенцы, часто сумасшедшие, сочиняли романы о заоблачной любви. А реальные девки начитаются и ждут... Того, чего не может быть. Страдают. Жизнь на это кладут.
А музыка Флер безвредна только если воспринимать ее строго пессимистично. Все плохое в них - правда, а все радужные сантименты- игры разочарованного мозга. Повод учиться на чужих ошибках.

 Отправлено: 24.09.13 20:02. Заголовок: April Rain пишет: А..

April Rain пишет:

цитата:

А вобще, все или почти все зло в жизни женщины - от мужиков. Вернее, не от них самих, а от женских ожиданий. Это же все несчастные извращенцы, часто сумасшедшие, сочиняли романы о заоблачной любви. А реальные девки начитаются и ждут... Того, чего не может быть. Страдают. Жизнь на это кладут. А музыка Флер безвредна только если воспринимать ее строго пессимистично. Все плохое в них - правда, а все радужные сантименты- игры разочарованного мозга. Повод учиться на чужих ошибках.

Эвоно куда тебя потянуло. Это временно. Отставить. Мужики - они специфичные "зверушки" и очень отличаются от представления, которое формируют книжки. И все-таки у них есть положительные качества, которые подбадривают, обнадеживают и радуют.

Левой рукой и задом-наперед не надо учиться писать, чтобы мозг был гениальным, это что еще такое? Я сразу не учась стала так писать тем же почерком зеркально и левой рукой, но по-моему гения во мне нет или он где-то прячется, так далеко, собако, зарылся, что может там и умер.

 Отправлено: 24.09.13 20:20. Заголовок: Я давно плюнула на э..

Я давно плюнула на эти ожидания. Ну, сравнительно давно, почти шесть лет назад.)) А сколько страдала, прятала это за играми всякими, болела от этого.. В один момент приходит понимание, что розовые сопли на глюкозе, которые нам впихивали и с искусмтвом, да и с воспитанием, если семья не маргинальная - фейк, дерьмо, в общем-то. Они - не ориентир, не надо абсолютизировать это... И мужик чаще всего либо фальшивит, либо пребывает в состоянии помешательства, когда такое выдает. И каменные стенки из них те еще. Если хорошо защищает от жизненных невзгод, побочные эффекты такие, что лучше бы не защищал. А в норме как может, так и защищает. Но мы-то ждем...
В период наиболее острого осознания мною глупости ожидания и разведения розовых соплей, их активно развозила моя подруга. Как она на меня кидалась в ответ на самое мягкое пожелание не расклеиваться и сохранять крупицу здравого смысла! А ее романтик в те же дни изменял ей в хвост и в гриву. И не он скотина, он обычный. А она дура.

 Отправлено: 24.09.13 20:26. Заголовок: К чему говорю? Хотел..

К чему говорю? Хотели бы мы с подросткового возраста инфантильных маменькиных сынков, которые нас 100 раз подставят и за которых придется и решать, и делать - жили бы счастливо. Здоровые были бы, доброжелательные, и все грустные стихи и рассказы были бы только о естественных печальных явлениях жизни, типа, оп, солнце село, а вот и зима пришла, а вот и старость.. Но мы-то начитались, насмотрелись, хотим, чтобы у нас было круче, чем у мамы, например (я не хотела, меня бы устроил тиран типа папы, да не попался)). Оххх....

 Отправлено: 24.09.13 20:36. Заголовок: Ну, на сегодняшний д..

Ну, на сегодняшний день у меня все круче "чем у мамы", учитывая, что она в разводе. И вот сравнивая хочешь или нет, но периодами приходишь к выводу, что одной быть - никакая не свобода, а фигня полная. Касаемо же разочарований, ну да, так или иначе хочется того, чего не бывает. Я, к примеру, никогда не могу поделиться проблемами с моим мужем, с другими могу, а с ним - нет. Еще хуже настроение перегадит, как правило. Ну и фиг с этим, зато в другом может поддержать. Короче, идеала нет как не крути.
Я мама мальчика, сама какого не идеального вырастиль, йой)

 Отправлено: 24.09.13 20:57. Заголовок: Я тоже не могу с муж..

Я тоже не могу с мужем проблемами поделиться. Он может с запозданием что-то понять и по-своему попытаться поддержать, а может просто не заметить.)) И меня это давно не колышет. Примерно с тех пор, когда он никак меня не поддержал в момент самой крутой неприятности в моей жизни из тех, что были на настоящий момент (надеюсь, это самая крутая и была)). И мой взгляд на жизнь сразу стал ровнее и даже позитивнее, когда два главных человека в моей жизни на тот момент от меня отвернулись. Все время (ну или с перерывами)) ждать - это такие нервы.. Я за поледнее время прочитала много умного и поняла, что я чуть не померла из-за желания получить недостижимое.
И спасибо мужчинам, что скидыаают меня с небес на землю, как только я начинаю снова очаровываться.)) Гораздо лучше воспринимать их так. Что-то хорошее случилось - ого, надо же!)) Опять грубость и непонимание - ну это же мужчина. Издержки нормальной ориентации, бачили очи, что куповали...)))

 Отправлено: 25.09.13 07:40. Заголовок: April Rain пишет: И..

April Rain пишет:

цитата:

И меня это давно не колышет.

Ну да. У меня как-то получилось, что сначала "не до этого", "потом все образуется", "вот только, так и сразу". Потом я пыталась быть "хорошей женой" и это в ущерб себе и своему пониманию чего-то, потом наступило осознание "а ведь это навсегда, ничего не изменится, люди не меняются". Ну и все... Дальше пришло "а чего я хочу и что я из себя строю". Так что до слава Богу, что все так, как есть, лучше не бывает.

 Отправлено: 25.09.13 16:59. Заголовок: April Rain пишет: О..

April Rain пишет:

цитата:

Опять грубость и непонимание - ну это же мужчина.

у всего есть причины и следствия и это не область природы мужчин или женщин.
бывает так, что грубость - это грубость и она себя никак не оправдывает
а бывает и так, что грубость - это действительно реакция на что-то, что лежит за пределами нашего понимания или информированности.

важно в любой ситуации понять главное и второстепенное - что есть главное, а что второстепенное.
если расхождения лежат в области второстепенного - ну и фиг с ними.
а если в области принципиально важного и главного - тогда уже не до шуточек


с идеалами и антиидеалами все то же самое - чем скорее человек разберется с собой и собственными желаниями и потребностями, тем скорее он сможет сконцентрироваться на этом своем главном, не придавая значения действительно ненужным мелочам

и главное - на свете никогда не было, нет и не будет идеального во всех отношениях человека, универсального идеала, чтобы устраивал всех и во всем.

но может быть человек, который вам идеально подходит.

разница понятна?))

 Отправлено: 25.09.13 17:50. Заголовок: Мне кажется, что на ..

Мне кажется, что на свете нет существа мужского рода, тут подчеркиваю, которое (который, естественно, и вовсе не существо) устраивал бы во всем меня. А если он есть, то уже рядом, как-то так. Лучшее из худшего - так не скажешь. До идеала тоже как бы далеко, но... Но, на фоне людей разочаровывающих подобно Фреди Крюгеру, да просто рай. Ой, и какой-то фильм был недавно, глядя на главного героя меня затошнило, когда я представила что он со всеми этими манерами и признаниями носится не за героиней, а за мной. В общем я не уверена и глубоко сомневаюсь в том, что есть хоть один мужчина "подходящий идеально", это вообще как выглядеть должно?

 Отправлено: 25.09.13 18:15. Заголовок: Да суть даже не в то..

Да суть даже не в том, есть идеально подходящий мужчина или нет. Может, он и есть. Суть в тех нервах, которые мы тратим на ожидание чего-то эдакого от тех, кто от природы не приспособлен это давать. У кого есть сыновья, поймут.)) Мои дети еще одни из самых нормальных мужчин. Младший сегодня со мной ездил операцию собаке делать. Настоящий мужик. Нервничал, прикрывая это юмором, собаку у меня из рук вырывал и таскал (тяжелая))), потом есть захотел, после всех нервов.)) Если сильно надо -все сделает. Но отлепить от компа по вопросу не жизни и смерти почти невозможно. Старший тоже. Бывает и благородным, и мужественным, и сильным, и добрым, и мудрым, и каким угодно. Потом устает и становится невыносимым, можно только накормить и оставить в покое.)) Была бы у них сестра - понимала бы, чего можно ждать от мужиков и до какого предела.
У меня нет брата. И в молодости я хотела такой херни!)))
Хватит психов читать. Тот же Степной волк - такое г-но.. Это уже не про любовь, это про тренды... Я многие раскрученные вещи читала и хотела блевать. Может, поэтому моя психика еще не самая больная. Но от других сердце сладко сжималось и фантазия буйствовала...)))

 Отправлено: 25.09.13 18:26. Заголовок: April Rain пишет: У..

April Rain пишет:

цитата:

У меня нет брата.

Ну у меня как бы тоже. И я об этом думала. Одно дело "выдумать принца", а другое дело - узнать, что он вполне обычный человек со своими слабостями. А у меня недавно произошло такое признание в любви, которое было на заре наших встреч, когда я в конце-концов заявила, что "хватит признаваться, я верить перестаю". В общем касаемо признания как-то удивило даже, сколько человек всего в себе носит и не показывает. Да и вообще мой идеал что-то типа Джека Воробья, а такой экземпляр вообще не пригоден для реальности.
А ну, в 14 лет у меня была картинка, что принц выходит из космического корабля, берет меня молча за руку и ведет. Пока никто не прилетал...

 Отправлено: 25.09.13 18:28. Заголовок: April Rain пишет: ...

April Rain пишет:

цитата:

. Суть в тех нервах, которые мы тратим на ожидание чего-то эдакого от тех, кто от природы не приспособлен это давать.

а зачем?.. Ожидать, в смысле.
если что-то уж очень нужно - почему бы не попросить/объяснить что нужно/или попросту не рассчитывать на то, что где-то есть сферические принцы в ваккуме, которые читают мысли, умеют выделять и тысяч женских мыслей важные и обязательные к исполнению, исполнять их, причем, строго так, как хочется женщине, даже если она сама еще не решила чего ей хочется и при этом всегда благоухать и смотреть на нее взглядом укрощенного Челентано с розой в зубах и благородством в сердце и тд и тп?..

кстати, в обратную сторону все тоже работает. потому что принцы женятся только на принцессах (я не о происхождении, это культурная метафора, образ).


в этом плане нравится одностишие Арефьевой:

"Я - не подарок, но и ты - не именинник" (= он - не подарок, но и я - не именинник)

April Rain пишет:

цитата:

У меня нет брата. И в молодости я хотела такой херни

я так понимаю, в какой-то степени желание сбылось. в чем трабл тогда?)

я не учу никого жить, просто срашиваю, где подвох и в чем проблема..

 Отправлено: 25.09.13 18:32. Заголовок: Проблема, Тоня, уже ..

Проблема, Тоня, уже не у меня а у человечества. Я тяжело этим переболела, но вроде выздоровела.

 Отправлено: 25.09.13 18:32. Заголовок: :sm54: :sm54: :sm..

 Отправлено: 25.09.13 18:36. Заголовок: April Rain пишет: П..

April Rain пишет:

цитата:

Проблема, Тоня, уже не у меня а у человечества.

хм, зачем обобщать?..
проблема, наверное, в том, что порой частные случаи (даже не единичные порой, но все равно частные) обобщаются до некоторых универсалий, о которых человечество вряд ли подозревает..

 Отправлено: 27.09.13 10:13. Заголовок: Вспомнила тему диссе..

Вспомнила тему диссертации Арамиса: "Приносящему жертву Господу приличествует некоторое сожаление". По смешному поводу: отправила в церковь несколько вполне бодрых и годных водолазок, потому что старший из них вырос, а младший не любит водолазки. Сейчас надо собаке надеть что-то с воротом, чтобы она не раздирала шов над лопаткой (как раз удобно чесать задней лапой)). Футболка не катит, хоть и привязана к ошейнику, Джина раздирает ворот и с удовольствием скубется. В доме осталась одна водолазка, моя вискозная, яркая, почти новая.Жалко.))) Один фиг придется обрезать рукава и надеть. Это ерунда, при пожертвовании старого на его место приходит новое, еще лучше.))
Но если развернуть тему глобально. В каких пределах стоит жертвовать? Как вы считаете, пожертвование чужим в ущерб своим - это хороший и поощряемый или плохой и наказуемый поступок?

 Отправлено: 27.09.13 10:21. Заголовок: April Rain пишет: В..

April Rain пишет:

цитата:

В каких пределах стоит жертвовать? Как вы считаете, пожертвование чужим в ущерб своим - это хороший и поощряемый или плохой и наказуемый поступок?

Я-то, конечно, считаю, что поступок благороден и возвышен, но жизнь постоянно вбивает в бестолковку огромный гвоздь с надписью, что жертвовать надо "на тебе Боже, что мне негоже" и только так, потому что идеалы ну никак не совпадают с реальностью. Мало того, отдавая, оторвав от себя, человек надеется на то, что "с ним поступят также", "его оценят", что "жизнь не повернется задом". А надежды не оправдываются нефига...

 Отправлено: 27.09.13 11:17. Заголовок: Насчет "на, Боже..

Насчет "на, Боже, что мне не гоже" не совсем согласна. Можно и нормальное отдать, если хочется и пойдет на пользу.)) Вопрос ущерба близким.. Баланс. Сколько можно отдать, чтотони потерпят, а сколько - лишку. Это чаще жертвы времени и сил. Мать, которая обделяет своих детей в пользу чужих людей.. Ну, или отец, или кто угодно. Хоть даже друг. Например, рванет волонтером в детдом, когда у его лучшего друга проблема, требующая времени и внимания. Те люди вне зоны его ответственности, и не обязательно им нужны именно его время, энергия и деньги. А своим, близким, нужен только он.
По части денег я довольно жадная, уже говорила, уже получила осуждение.)) Незнакомому человеку много не дам. Пожалуй, показательный пример, как мы с одной теткой в Питере на балтийском вокзале лезли в дырку под забором, чтобы зайцем уехать на последней электричке. У обеих денег на половину билета.)) Я пролезла в дырку, она не вписалась. Я ей отдала все деньги, ей хватило на билет.))) Мелкая и приятная услуга. Зато когда я в юности отдала достаточно крупную сумму человеку просто из чувства вины, что у меня денег много, а он не знает, как семью прокормить, и потом моя маман сильно по этому поводу переживала ("много денег" - часто ощущение мимолетное и субьективное)), мне долго было неприятно. И человек-то так себе оказался. Вопрос не в благодарности и отдаче от судьбы. А в том, что отдать можно то, что на самом деле имеешь.

 Отправлено: 27.09.13 11:50. Заголовок: April Rain пишет: В..

April Rain пишет:

цитата:

Вопрос ущерба близким.. Баланс.

Ну у меня сейчас по ходу проблема отправить свою мать на обследование какое-либо (мы за ее жизнь боимся, совсем все не в порядке) и оплатить сыну учебу, при этом уже идет выбор, и обследование матери как-то откладывается, при чем не только мною, но и сестрой тоже, с ее аналогичным выбором. Отдать море игрушек, какие-то шмотки в детский дом, вроде бы нет проблем, но опять таки, игрушки 16-летнего балбеса почему-то обязательно должны быть дома, а если от них избавляться, так малых в семье море, целых 4 ребенка родилось за последние несколько лет у близких родственников. Ну и, к примеру твои водолазки, их можно было бы точно также выбросить, а потом сподхватиться, что нужны. Этого у меня сколько угодно, только вышвырнешь, потом начинается. а так вроде без сомнения "негоже". Ну так вот, чего-то все неправильно...

 Отправлено: 27.09.13 13:28. Заголовок: Выбор меджу своими и..

Выбор меджу своими и чужими очевиден, на мой взгляд.
Выбор между двумя своими - гораздо более сложная вещь. Может, вступает в силу критерий срочности и тяжести последствий неделанья..
В прошлом году перед нашим отьездом в Одессу заболела маман. Сама молодец, конечно, не надо было так переживать из-за мелких технических моментов.. Но тем не менее. Скорая не разобралась, участковая у нас в принципе олигофрен. А варианты возможны самые неприятные. Я поставила на уши все руководство поликлиники, добилась места в стационаре и повторного выезда скорой (возможно, участковую на пенсию выперли именно после этого случая)). Можно было успокоиться и собираться (по традиции мы это делаем в последний день)), я посоветовалась с детьми, смогут они сами собраться, а я по-нормальному отправлю бабулю в больницу (дед наш в таких ситуациях теряется), или они не справятся. Дети меня отпустили, сами собрались, мне взяли платьев столько, что я не успела их все надеть за время отдыха, и почти ничего не забыли, а я до ночи сначала сидела в приемном, потом бегала улаживала все сопутствующие моменты. Нашим врачам если не внушить чувство ответственности на полную катушку и не отследить их действия - они сильно не почешутся. Когда все подумали, что к ним попала мать какой-то медицинской шишки, сделали все по высшему разряду.)))
Тоже мелочь, и я хотела бы делать только мелкие выборы (хотя, вопрос мог встать на грани ехать-не ехать.) Показательность в выборе детей. Они по части сборов, шмоток, орг.моментов весьма ленивые и нетренированные, всю жизнь за них это делала я. Но не сказали "ты обо всем договорилась, иди домой", наоборот, еще наказали построже присмотреть за медработниками. если родителей сильно обделять в пользу детей, эти дети потом точно так же обделят нас.))
Я весьма уважаю выбор человека, который между "починить машину" и "полечить животное" выбрал второе. Как-то так(с))

 Отправлено: 27.09.13 16:45. Заголовок: April Rain пишет: В..

April Rain пишет:

цитата:

В каких пределах стоит жертвовать? Как вы считаете, пожертвование чужим в ущерб своим - это хороший и поощряемый или плохой и наказуемый поступок?

cамо слово "жертва" носит уже негативно-болезненную окраску, т.е. связано с некоторым неудобством или даже страданием отдающего.
на мой взгляд, это не есть правильно и тем более хорошо.
отдавать тоже надо в кайф и уж тем более, не когда это невозможно и повлечет за собой неудобство со стороны близких
т.е. вынести из дома последнее - это глупость.
лишить своих близких неоходимого ради чужих людей - по меньшей мере странность..
а поделиться чем-то, что есть в достатке и избытке - в радость)

 Отправлено: 01.10.13 21:28. Заголовок: Я не верю в отдавани..

Я не верю в отдавание в радость, если это правда что-то существенное и хорошее. Только самым близким, круговорот ресурсов, так скажем. Ребенку купила - все равно что себе. Ну или... есть же такие люди, которых как себя любишь (хотя бы какое-то время). Чуть более дальние - отдается в полную радость только то, что "на, Боже, что нам не гоже". Я раздариваю дорогие новые или почти новые вещи радостно, но потому, что мне не подошли.))) Мне радостно, что человеку приятно и вещь послужит, а меня тяготила бы. Если что-то, что себе бы оставила, отдаю - поступку приличествует некоторое сожаление.)) Но это нормально. Или вкусным куском делиться, пока сам не наелся.)) И приятно, и жалко.)))

 Отправлено: 01.10.13 21:35. Заголовок: Сейчас смотрела филь..

Сейчас смотрела фильм про разведчиц. Довольно бесхитростно, но хорошо показано, как по-разному люди реагируют на стрессовую ситуацию, требующую от них сложных действий. Вспомнила, как реагирую я. Накануне или задолго могу очень переживать, бояться, что не справлюсь, и пр. Если известно заранее. Но в сам момент ситуации у меня выключаются эмоции и я действую чисто на основании логики и целесообразности. И как будто даже не только внешне, но и внутренне владею собой. А потом опять могут включиться переживания, когда совсем не актуально. Но быть разведчицей я не хотела быть даже в патриотическом детстве.))

 Отправлено: 02.10.13 14:09. Заголовок: April Rain пишет: Я..

April Rain пишет:

цитата:

Я не верю в отдавание в радость

не верь)

люди - разные. воспитаны в разных семьях, прошли через разные ситуации и делают разные выводы.
что хорошо и приемлимо для одного человека, то неприемлимо для другого, но не является в принципе неправильным.