Отправлено: 01.01.08 19:52. Заголовок: Фыльмы [часть 3]

Тема уже ниделю каг пгопала и некому иё создать??)) Догогая пигидача, каг не стхыдно!



прим. модератора:
предыдущие части темы доступны по ссылкам:
часть 1 http://fleur.borda.ru/?1-7-420-00000435-000-0-0-1244465158
часть 2 http://fleur.borda.ru/?1-7-270-00000732-000-0-0-1279572513

 Отправлено: 23.06.11 00:21. Заголовок: "Любовь: инструк..

"Любовь: инструкция по применению"
Не обманитесь этим дешёвым названием, переделкой наших великих умов прокатчиков. На самом деле, это третий фильм-сбоник новелл под общим названием "Учебник любви" и заключает он в себе далеко не камасутру, а прекрасные, очень забавные, яркие истории про любовь, отношения и курьёры в разном возрасте. Юмору позавидует большинство современных "комедий", точнее того, что гордо именуется так. Актёрский состав на высоте. Виды Италии радуют глаз, а саундтрек ласкает ухо. (про наши органы чувств создатели фильма не забыли))) А главное, что главный "месседж" фильма по-искреннему позитивный и по-летнему жизнеутверждающий.
Ещё идёт в кинотеатрах, советую.

 Отправлено: 04.07.11 01:47. Заголовок: Пару дней назад случ..

Пару дней назад случайно посмотрел "Области тьмы" - вполне себе! Из совсем понравившегося в последнее время - "Generation Пи", на который меня насильно затащили, ибо совсем не перевариваю отечественный кинематограф (ну кроме тов. Селиверстова, который наше все ). Уверен, если бы я родился на несколько лет раньше, понравился бы еще больше

 Отправлено: 04.07.11 01:55. Заголовок: Deathster а как же т..

Deathster а как же товарищ Тарковский и товарищ Гайдай?)
а господин Рязанов?)

 Отправлено: 04.07.11 15:25. Заголовок: почему?..

[Настоящее что-то] почему?

 Отправлено: 04.07.11 15:39. Заголовок: Deathster пишет: Ge..

Deathster пишет:

цитата:

Generation Пи

мне не слишком понравилось Т__Т
чипсы есть после этого не смогла
да и мне сказали, что без прочитывания книги вообще очень сложно втыкнуть в чем там фишка)

 Отправлено: 04.07.11 17:12. Заголовок: а я вот недавно посм..

а я вот недавно посмотрела фильм "Девушка напротив".Вообще-то он "Девушка по соседству",но у нас круто переводят
когда я прочитала в вики,что все на реальных событиях,стала ненавидить мир еще сильнее.
еще анализировала женщину,которая все проворачивала:что ее натолкнуло на такое

 Отправлено: 04.07.11 18:51. Заголовок: Убийца Бабочек, как ..

Убийца Бабочек, как тесен мир: я по этому фильму защищала доклад на педагогике и психологии..

 Отправлено: 04.07.11 19:22. Заголовок: Солнечный лучик ,бол..

Солнечный лучик ,большой доклад?а то я б почитала,честно

 Отправлено: 04.07.11 20:12. Заголовок: , честно - нет. Кром..

[Настоящее что-то], честно - нет. Кроме Тарковского. Хотя конечно поражает, как Гайдай и Рязанов смогли обмануть цензуру и выпустить свои фильмы в советское время, ведь фильмы по сути антисоветские!
LoveTheFleur, я многие моменты не понял. Книгу правда тоже не читал, но мне кажется дело не в этом. Друг, которому 34, был в восторге и говорил, что фильм о его юности. Видимо, на это картина и рассчитана. И хотя я очень плохо помню то время (мне всего 6 лет было и единственное крупное воспоминание - МакДональдс на Пушкинской с очередью в километр ), но почему-то все же зацепила и меня. А уж про парламент ("...и дым отечества нам сладок и приятен") - это вообще, мне кажется, гениально! В общем странный фильм!

 Отправлено: 04.07.11 20:40. Заголовок: Deathster пишет: А ..

Deathster пишет:

цитата:

А уж про парламент ("...и дым отечества нам сладок и приятен") -

да это круто))
там много классных моментов.))
даже мама несколько отметила, несмотря на то что в целом ей фильм совсем не понравился.)
она была долгое время в восторге от "острова"))

 Отправлено: 04.07.11 21:19. Заголовок: LoveTheFleur пишет: ..

LoveTheFleur пишет:

цитата:

даже мама несколько отметила, несмотря на то что в целом ей фильм совсем не понравился.)

О, кстати! Надо у своих спросить, как им фильм!
А я вот "Остров" (Лунгина) так и не посмотрел А надо бы... Но сегодня смотрю "Вся жизнь перед глазами"

 Отправлено: 04.07.11 21:51. Заголовок: Deathster посмотрите..

Deathster посмотрите. посмотрите..)
хотя говорят не для молодого это возраста..

 Отправлено: 04.07.11 22:11. Заголовок: Deathster "Остро..

Deathster "Остров" замчательный, просветляюще-отрезвляющий. Жаль, у нас таких фильмов не то что мало -почти нет
LoveTheFleur я тут в старом журнале вычитала, что в 2009 выходила уже экранизация "Поколение Пи", но она, видать совсем тухлая, раз про неё толком никто не слышал. Второму же фильму сделали внушительную рекламу.
Deathster пишет:

цитата:

единственное крупное воспоминание - МакДональдс на Пушкинской с очередью в километр

Ня! У меня там мама работала))) Как раз открывала его)))
----------
Жена путешественника во времени Как мудро заметила моя подруга, она бы фильм с таким названием даже и скачивать не стала бы. Но мне в тот вечер хотелось душещипательной романтики на грани глупости. Завязка вот в чём: главный герой непроизвольно путешествует во времени. ВСЁ. Это вся фабула сего киношедевра, его суть и смысл. Авторы решили это не развивать никак; создаётся впечатление, что если бы герой часто ездил в командировки или много бухал с друзьями, мало что изменилось бы. Скучно, странно и уныло - не советую.

 Отправлено: 04.07.11 22:15. Заголовок: Lady-charmed пишет: ..

Lady-charmed пишет:

цитата:

Скучно, странно и уныло

ненавижу такие фильмы
поэтому дожидаюсь рекомендаций и лечу смотреть

 Отправлено: 04.07.11 23:02. Заголовок: LoveTheFleur, спасиб..

LoveTheFleur, спасибо! Попробую на днях, а то даже стыдно. Да и многие люди, вкусу которых я доверяю, его хвалят...

 Отправлено: 04.07.11 23:14. Заголовок: Deathster я вот так ..

Deathster я вот так и не досмотрела..
надо что ли попробовать..
а вообще я фанат такой классики как Обыкноенное чудо, Мюнхгаузен, Формула любви, Дом который построил Свифт
последний очень долго не понимала да и сейчас не очень...

 Отправлено: 04.07.11 23:15. Заголовок: Deathster .а Вся жиз..

Deathster .а Вся жизнь перед глазами как???

 Отправлено: 04.07.11 23:30. Заголовок: Убийца Бабочек, увы,..

Убийца Бабочек, увы, сейчас я совершенно точно вижу несколько своих ошибок.
Показывать работу, которой я не довольна - не люблю. а переделывать нет настроения.
так что сорри.

Generation «П» в принципе надо смотреть, предварительно прочитав книгу. практически уверена, что для не читавших все герои промчались просто калейдоскопом лиц, а какие там характеры, ммм...
лично я читала "поколение" еще до школы и все герои, все сюжетные переплетения неразрывно связаны с моим детством; мирами, придуманными маленьким лучиком, и героями, их населяющими. когда же я смотрела непосредственно фильм, все тайные смыслы и знаки, недопонятое, полузабытое развернулось, раскрылось подобно цветку и накрыло меня с головой. непередаваемое ощущение на самом деле.
это даже не "любимый фильм" для меня сейчас, а нечто гораздо большее.

 Отправлено: 04.07.11 23:35. Заголовок: я не слишком люблю т..

я не слишком люблю такие фильмы...
и уж тем более цинизм не совсем для меня...

 Отправлено: 04.07.11 23:38. Заголовок: Солнечный лучик ай,д..

Солнечный лучик ай,да ладно
только вот скажи,почему эта Рут или как ее,старуха,короче,так себя вела?

 Отправлено: 05.07.11 00:09. Заголовок: Убийца Бабочек, мы в..

Скрытый текст

Убийца Бабочек, мы врачи, мы во всем искали лишь психическую девиацию.) не буду грузить терминологией, но суть в том, что мы рассматривали Руд (Рут? в общем, эту тетку) как носительницу синдрома (точнее комплекса синдромов) при котором родители пытаются сформировать как можно более ужасный характер своим детям. в основе всего - лишь жалкое желание самоутвердиться и банальный эгоизм. все достаточно предскзуемо =)

фильм на самом деле потрясающий своей жестокостью и насилием. полностью согласна с Убийцей Бабочек: «Чем больше узнаю людей, тем больше люблю животных…»

 Отправлено: 07.07.11 18:14. Заголовок: Блин. Что у Абрамса,..

Блин. Что у Абрамса, что у Вербински, что у Бэя сценаристов надо сажать на льдину и отправлять к белым медведям... Такое чувство, что люди начиная сценарий вообще не представляют, чем закончится лента. Откровенные провисания ближе к концу... Объявляйте конкурсы уже на лучший сценарий.
Но нет худа без бобра. На третьих "Трансформерах" мозг отключился и отсутствовал в этом душном мире где-то пару часов. Конечно, устраивать батл в Чикаго - не лучшая идея, сильно смахивает на перекомпоновку первой и второй части с абсурд-аддикшн. Могли бы и на Луне разборку устроить. Новой гёрлфрендой не проникся.

Немножко порадовала мелодраматизмом "Криминальная фишка от Генри". Тут скорее личные симпатии к исполнителям главных ролей. В безвкусице фильм не обвинишь - эт точно.

"Ханна". Фильма достаточно типовая. Опять же актёры радуют больше, чем сюжет (есть что-то внутренне общее между Бланшет и девицей, что не говори). Ну, и саунд от "Чемикал братьев" сносит кровлю.

ЗЫ: Бум смотреть "Железную хватку".

 Отправлено: 08.07.11 00:23. Заголовок: Старая добрая испанс..

Старая добрая испанская знойно-мыльная и злостно-издевательская комедия (ой ли? скорее печальный не к месту водевиль) "Ветчина, ветчина". Берём молодых Пенелопу Крус и Хавьера Бардема (минус двадцать лет), стандартный мыльный сюжет, который доводим до своего логического конце, в результате чего он становится пугающе гротескным и реалистичным.
Кто знал, что из накачанного и вполне симпатичного мачо Бардема вырастет такой суровый мужик с печальными кругами под глазами.

 Отправлено: 08.07.11 11:45. Заголовок: пишет: Deathster ...

[Настоящее что-то] пишет:

цитата:

Deathster .а Вся жизнь перед глазами как???

Просто великолепно! Правда Дайана в исполнении Вуд понравилась больше, чем в исполнении Умы Обязательно поделюсь впечатлениями!

 Отправлено: 18.07.11 00:25. Заголовок: Не, ну как же так! Г..

Не, ну как же так! Гарри же последний вышел))) Надо обсудить, м? :)

 Отправлено: 18.07.11 08:00. Заголовок: Lady-charmed ну дык,..

Lady-charmed ну дык, мы сходили компанией из шести поклюнников, прям в день премьеры
Фильм в целом ок, но меня смущают расхождения с книгой, и то, что нюансов много упущено. Ясен пень, что такую книжищу не вместить со всеми деталями даже в две серии фильма, но всё же... Очень много теряется. Боюсь представить себе, какой хаос будет в головах у тех, кто книгу не читал %)
Например
*спойлер*
Скрытый текст

когда ГП пытается узнать у привидения, где спрятана тиара, он в качестве решающего довода говорит "Вы ведь тоже хотите её уничтожить!". Вот интересно, с какого перепугу она этого хочет? Ведь эта сюжетная линия в фильме абсолютно не раскрыта. И таких эпизодов на протяжении всей эпопеи было довольно много.

Да и вообще, при экранизации ГП много всего вырезали, оставили один "экшн". А очарование книг было, как мне кажется, не только в закрученном сюжете. Более-менее успешно передают атмосферу первые два-три фильма. А дальше с этим стало хуже. Уместить в два часа содержание пятисот-семисот страниц книги оказалось довольно сложно, и не везде режиссёры с этим справились.

У меня давно есть мечта... может, после того как полнометражная серия закончилась, кто-нибудь возьмётся снять сериал? Так, чтобы без отступлений от авторского текста, без собственных выдумок, чтобы прям всё подробно, красиво и волшебно

 Отправлено: 20.07.11 19:46. Заголовок: Delta пишет: Очень ..

Delta пишет:

цитата:

Очень много теряется.

*спой-спой-лер*
Скрытый текст

Тоды может кто скажет, почему он не помер, когда должен был Или общая тенденция такова просто?

 Отправлено: 20.07.11 20:04. Заголовок: Simply_Dead кто не..

Simply_Dead

Скрытый текст

кто не помер? Гарик? ну потому что его мать пожертвовала своей жизнью, заслонив младенца от Волдика. И сила этой безграничной любви, неведомая Волдику, обернула его заклятье против него самого. А Гарик выжил - правда, при этом в нём поселился кусок Волдиковой души

 Отправлено: 20.07.11 20:18. Заголовок: Delta Не...там всё ..

Delta
Скрытый текст

Не...там всё понятно. А вот в лесу, когда его мочканул Волдик, и ещё сцена из "Матрицы" пошла c белым вокзалом.

 Отправлено: 20.07.11 20:52. Заголовок: Simply_Dead а, ну та..

Simply_Dead
Скрытый текст

а, ну там, пытаясь прикончить Гарри, Волдик прикончил не Гарри, а ту часть себя, которая в нём жила, и сделал таким образом ещё один шаг к собственному концу. Там на вокзале лежало что-то вроде уродливого скрюченного младенца - так вот это как раз кусок Волдиковой души. А вот почему сам Гарри при этом не умер... видимо, потому, что решил не умирать. В книге вообще подчеркивается то, что происходящее с Гарри - не какое-то предначертание, а его собственный выбор. Вот и здесь - Дамблдор спросил Гарри, куда он отправится дальше, и Гарри решил вернуться и убить Волдика до конца. А мог сесть на поезд и спокойненько отправиться в мир иной