Отправлено: 01.01.08 19:52. Заголовок: Фыльмы [часть 3]

Тема уже ниделю каг пгопала и некому иё создать??)) Догогая пигидача, каг не стхыдно!



прим. модератора:
предыдущие части темы доступны по ссылкам:
часть 1 http://fleur.borda.ru/?1-7-420-00000435-000-0-0-1244465158
часть 2 http://fleur.borda.ru/?1-7-270-00000732-000-0-0-1279572513

 Отправлено: 06.03.11 10:33. Заголовок: а с чего лучше фон Т..

а с чего лучше фон Триера начать?..

 Отправлено: 06.03.11 10:59. Заголовок: я с "Догвилля..

я с "Догвилля" начинала. покатило)

 Отправлено: 06.03.11 11:39. Заголовок: Aetera, аригато :sm..

Aetera, аригато

 Отправлено: 06.03.11 23:44. Заголовок: Солнечный лучик я ка..

Солнечный лучик я категорично - с "антихриста")

 Отправлено: 07.03.11 08:32. Заголовок: а почему так категор..

а почему так категорично?
аргументов жажду!

 Отправлено: 07.03.11 23:52. Заголовок: Солнечный лучик в см..

Солнечный лучик в смысле, я начала фон Триера с Антихриста, с фильма, который мне не советовали (типа я впечатлительно-романтичная). И понравилось.) Потом ещё спорили в компании, за кого мы болели - за женщину или за мужчину.
Просто не считаю, что сложное и поначалу не понятное обязательно отпугнёт зрителя. Наоборот - заставить мозг поработать, подумать приятно.
*не то чтобы над этим фильмом надо голову ломать, но с кучей разных точек зрения я ознакомилась. и куда от вечных фрейдистов с их подтекстами)) на "Чёрном лебеде" последнее было крайне уместно кстати. И после фильма я ходила ошарашенная полчаса, из меня даже перья лезли)) из куртки))*

 Отправлено: 13.03.11 12:53. Заголовок: Lady-charmed, перья ..

Lady-charmed, перья - это действительно сильный аргумент

я вчера посмотрела Антихриста.
перед этим вспомнила совет ИнСейна для Аэтеры, дождалась, когда буду абсолютно одна и чтобы не было никаких срочных дел.
результат вечера - полтора часа сильнейших эмоций, множество мыслей в голове и еще одно дорогое мне имя в сердце - Ларс фон Триер

 Отправлено: 13.03.11 17:21. Заголовок: Последнее время смот..

Последнее время смотрю творчество Федерико Феллини.

 Отправлено: 13.03.11 22:17. Заголовок: Солнечный лучик скаж..

Солнечный лучик скажи, на чьей же ты стороне? Чью позицию и состояние ты поняла больше - её или его?
А мне тут дали нолановского чёрного рыыцаря на двух dvd, я доволен как слон

 Отправлено: 13.03.11 22:53. Заголовок: фон Триера особо не ..

фон Триера особо не начинал, не заканчивал и вообще специально не смотрю. Но первым был давно просмотренный - Рассекая волны.

 Отправлено: 14.03.11 08:24. Заголовок: Солнечный лучик пише..

Солнечный лучик пишет:

цитата:

перед этим вспомнила совет ИнСейна для Аэтеры, дождалась, когда буду абсолютно одна и чтобы не было никаких срочных дел.

а вы знаете кто дал ИнСейну совет, м?)))))
хихи...
еще и с картинкой

 Отправлено: 14.03.11 18:04. Заголовок: поглядел вчера сюрре..

поглядел вчера сюрреалисимо...
в общем был в таком состоянии, что надо будет пересматривать...
показалось мрачным... хотя в общем и драма....

http://www.ex.ua/view/5700089

а, да... киношку увидел сначала в клипе,
который девочка смонтировала
и на форуме пикникомании выложила...

 Отправлено: 14.03.11 18:28. Заголовок: D'Ark , круговор..

D'Ark , круговорот советов в природе?))))

 Отправлено: 16.03.11 22:56. Заголовок: Тёмный рыцарь Никогд..

Тёмный рыцарь
Никогда не думала, что из эпопеи про ушастого кавайного Бэтмена можно создать серьёзный, тяжёлый местами, крайне занимательный фильм, где хватает и смелых трюков (из дополнительных материалов вынесена информация о том, что компьютерную графику старались применять по минимуму) и психологизма отнюдь не уровне два плюс два. Безумие Джокера (о, как же Джокер хорош! Бэтмена просто не видно за харизматичностью безумца-злодея), раздвоение личности, нравственный выбор (конечно, не без штампа о хорошем добром негре). Но это явно не однодневный проходной боевичок. Нолану очередной зачёт!

 Отправлено: 20.03.11 16:34. Заголовок: Lady-charmed, я на с..

Lady-charmed, я на стороне желудя - сторонний наблюдатель.)
не могу принять его сторону - слишком мало эмоций. у меня создалось впечатление, что болезнь жены для него гораздо интереснее, чем потеря ребенка...
не могу принять ее сторону - ее путь все-таки не кажется мне выходом...

я вчера посмотрела первую половину Догвилля - это просто чудо какое-то.))
давно мне не было так хорошо и светло после кино

 Отправлено: 20.03.11 17:49. Заголовок: Только что закончил ..

Только что закончил просмотр фильма "Мальчик в полосатой пижаме". Miramax как всегда на высоте. Но фильм очень-очень тяжёлый. У кого нервы слабые - не смотреть.
Фильм про то, что пока нас конкретно не коснётся какое-то явление, мы можем судить об этом очень отстранённо.
Довольная жизнью семья фашистского офицера (жена и двое детей) попадает вглубь оккупированной территории, куда перевили главу семейства.
Ну а дальше у них есть возможность своими глазами посмотреть, на чём зиждется величие "Фатерлянда" и фюрера. И получится ли дальше с чистой совестью исповедовать красивую теорию о величии германской нации, когда на твоей кухне витает запах, принесённый ветром из трубы крематория в ближайшем концлагере? А конец у фильма это и вообще без комментариев.

 Отправлено: 20.03.11 18:22. Заголовок: Убивство смерттю / У..

Убивство смерттю / Ужин с убийством / Murder by Death (1976)

друзья прислали линк на киношку, попробую поглядеть...
но там на украинском

http://www.ex.ua/view/5736013?r=82470,80934

 Отправлено: 20.03.11 22:26. Заголовок: Солнечный лучик , ст..

Солнечный лучик , странные впечатления от Догвилля))
Наверное, ты до самой жести просто еще не досмотрела.

Три вечера подряд засыпала на Убить Билла (вчера заснула как раз на крутом махаче), хе-хе)))

 Отправлено: 23.03.11 01:19. Заголовок: Пробуждение жизни / ..

Пробуждение жизни / Жизнь Наяву / Waking Life (2001)

Режиссер: Ричард Линклейтер (Richard Linklater)

В ролях: Тревор Джек Брукс, Лорелей Линклейтер,
Уилли Уиггинс, Гловер Гилл, Лара Хикс, Эмс Асбелл,
Ли Махони, Сара Нельсон, Джанин Эттевей, Эрик Гростич и др.

Главный герой фильма встречается с различными людьми
и слушает их размышления на философские и эзотерические
темы (реинкарнация, смерть и жизнь, эволюция), которые позже
концентрируются вокруг природы сна и практик осознанных сновидений.
Также персонажи фильма высказываются по различным вопросам отношения к жизни.
За этими разговорами главный герой понимает, что всё происходящее вокруг ему снится
и он не может выбраться из этого сна.

http://www.ex.ua/view/1130924

 Отправлено: 23.03.11 01:29. Заголовок: VROOOM VROOOM *___* ..

VROOOM VROOOM *___* Видела, очень понравилось, оставил приятное нечёткое впечатление. Ты "Помутнение" смотрел, того же режиссёра, с той же фишкой?

 Отправлено: 23.03.11 01:49. Заголовок: Lady-charmed, угу, &..

Lady-charmed, угу, "Помунтение" раньше видел,
потому что искал фильмы по Филипу Дику...
и режиссера запомнил... необычно сделано конечно...

 Отправлено: 23.03.11 08:36. Заголовок: Посмотрел "Корол..

Посмотрел "Король говорит". Про монарха, который лечился у логопеда, нуждался в психоаналитике, но в итоге подошел и бывший актёр. Совершенно не понял восторгов по поводу этого фильма. Ровный, грамотный, в чем-то атмосферный (атмосфера квартиры, из которой только что переехали), с хорошими актёрами. Но абсолютно не захватывающий, не вызывающий желание пересматривать.
Скрытый текст

Следующим будет фильм про еврейского боксёра, который не умел завязывать шнурки потому, что бежал от нацистов в Америку.

 Отправлено: 23.03.11 15:43. Заголовок: Simply_Dead и так ты..

Simply_Dead и так ты пройдёшь всю оскаровскую программу от сих до сих)) Правильно, кто-то должен оценить работу критиков, за что им деньги-то платят)))
Simply_Dead пишет:

цитата:

(атмосфера квартиры, из которой только что переехали)

Зис из джок?))

 Отправлено: 23.03.11 16:35. Заголовок: Lady-charmed пишет: ..

Lady-charmed пишет:

цитата:

Зис из джок?

Нет. Действие разворачивается или в полупустых викторианских интерьерах или в таких же полупустых туманных парках. При этом действующие лица, в большинстве своём, ведут себя и выглядят так, будто дали обет уныния, и пуританская религиозная община кажется бандой кутил и весельчаков. Естественно, спасение репутации монарха ложится на плечи чуть ли не единственного человека, занимающегося любимым делом и получающего какое-то удовольствие от жизни (без риска потерять престол или расстаться с должностью). И это именно спасение репутации, т.к. о войне, вторжении и лишениях там никто нихрена не думал (по ощущениям) и в смысл исторического момента не вникал.

Короче, Нолан с Инсепшеном однозначно круче.

 Отправлено: 23.03.11 21:31. Заголовок: Simply_Dead ясно; я ..

Simply_Dead ясно; я решила, что это насмешка над простотой декораций. Вдумчиво, интересно. Когда-нибудь посмотрю, возможно. Хотя меня King Speech только и делал, что расстраивал на Оскаре))
Simply_Dead пишет:

цитата:

Короче, Нолан с Инсепшеном однозначно круче.

А то!

 Отправлено: 23.03.11 21:58. Заголовок: Lady-charmed пишет: ..

Lady-charmed пишет:

цитата:

Когда-нибудь посмотрю, возможно.

Лучше, конечно, посмотреть. Как кино на один раз потянет. Но Оскар за лучший фильм - это перебор и массовое помешательство, я к этому...

 Отправлено: 23.03.11 22:03. Заголовок: Simply_Dead а кому б..

Simply_Dead а кому бы ты лично дал Оскара кстати?

 Отправлено: 23.03.11 22:36. Заголовок: Lady-charmed пишет: ..

Lady-charmed пишет:

цитата:

Simply_Dead а кому бы ты лично дал Оскара кстати?

Лично Нолану. За сценарий уж точно. Видно, что идея ленты доводилась до совершенства, нет пустоты или моментов, взятых с потолка, всё очень стройно, будто по роману известного фантаста. Но фильм слишком отвязан от реальности, чтобы давать ему Оскар. У этой премии давно есть "исторический" подтекст. Типа фильм отдаёт должное тому-то, поэтому и мы должны отдать должное этому фильму. Короче не было в этом году фильма "под Оскар" (хотя Лебедя и Бойца я ещё не видел - хз). Но лучшее из увиденного - это Инсепшн. Умственные затраты создателей просто несоизмеримы.

 Отправлено: 23.03.11 22:42. Заголовок: Simply_Dead если отм..

Simply_Dead если отмести все сложности и нюансы Оскара как премии не столько кинематографической, сколько политкорректно-дипломатической, субъективно-предсказуемой, то я бы дала "Чёрному лебедю", несмотря на огромное уважение к Нолану и трижды просмотренному Inception. В Blask Swan поднят такой пласт проблем, который не может оставить абсолютно равнодушным, при этом всё сделано с душой и любовью к каждому ходу сюжета и кадру. А общественное мнение и тот же Оскар уже намертво вбил в голову стереотип о том, что отвязанный от реальности фильм не может получить звание лучшего.
Но за последние несколько лет ошарашенной, ошеломлённой и опьяневшей от впечатлений я выходила из кинотеатра только после Inception и Black Swan. Так что 50\50 плюс-минус.)

 Отправлено: 27.03.11 08:18. Заголовок: Посмотрел Black Swan..

Посмотрел Black Swan (с пиратским неоцензуренным переводом).
Скрытый текст

фразы плана "Какого х*я, Нина?!" заметно оживляют фильм.

В плюсы этому фильму можно отнести, прежде всего, красоту и прекрасную работу актёров, смешение стилей (в драму про балет привнесли элементы хорроров, пожалуй впервые). Проблем в этом фильме поднимается на самом деле не так много: это превращение искусства в спорт, где люди бьются за первенство, но первенство вовсе не означает незаменимость, и родительская "переопека", которая не оставляет в человеке своего "я хочу". Пожалуй главный минус фильма - это то, что главная проблема героини носит клинический характер. Т.е. я не наблюдал борьбы добра со злом, каких-то любовных переживаний, я видел прогрессирующую шизофрению. Невозможно даже понять умна Нина или нет. Кстати выбор актёров сделан достаточно любопытно: и у Портман есть свой сценический "двойник" (в лице Киры Найтли) и сходство Милы Кунис с Джоли отрицать бесполезно.

Также посмотрел "Ограниченный Закат" (Sunset Limited). Фильм интересен тем, что дискуссия в нем ведется двумя абсолютно вменяемыми людьми, в обстоятельствах и на тему, где эта самая вменяемость маловероятна. Очень рекомендую.