Отправлено: 05.02.11 17:04. Заголовок: Информация. Фильтры.

Был период...Бежит за тобой человек, не Вы тут колечко потеряли? И показывает золотое кольцо. Если сработала жадность: да, да, это я....Потому выложишь деньги и за кольцо и в три раза больше его стоимости.
В инете появилось фотография, к примеру, обнаженного президента страны...
Думаешь, с чего это ему вздумалось? Да не вздумывалось ему, естественно.
Или, например, говорят о человеке, знаете, а ведь он был священником и вот на время съемок в сериале сложил с себя сан...А потом смотришь, все тело бывшего "священника" в татуировках и как-то уже не вяжется все. Одно с другим.
Или, например, новости... Всегда слышно, когда хотят народ раздраконить и когда успокоить. А главное как.
И чем.
Вчера произнесла Янка Дягилева, Аэтера сразу сказала "Наши дети" и меня затипало...Дезинформация работает потрясающе и это огорчает.

На что надо опираться, ориентируясь в информации?

(Критерии "хорошо" и "плохо", носящие этический внутренний характер имеют место, но это, скорее не всегда точная, эгоцентричная позиция, которая как раз хорошая удочка для того, чтобы "словить" "единомышленников" или навязать им отношение к какой-либо информации). В политике достаточно четко. Например, если человек -украинской непримеримый националист, то вся информация с надписью "Россия" воспринимается негативно. Будь она сто раз правильной в каком-либо контексте.
С техническими вопросами всегда есть ясность. Верно - не верно.
С общечеловеческими...Чаще всего "кому это нужно и зачем"?

Как вы фильтруете информацию?

 Отправлено: 05.02.11 17:15. Заголовок: нууу... было бы еще ..

нууу... было бы еще веселее, если бы ты сказала Флер, а я в ответ бы выдала "Наши дети"

 Отправлено: 05.02.11 17:26. Заголовок: Aetera пишет: нууу...

Aetera пишет:

цитата:

нууу... было бы еще веселее, если бы ты сказала Флер, а я в ответ бы выдала "Наши дети"

http://fleur.borda.ru/?1-16-0-00000010-000-60-0-1296218441<\/u><\/a>

Ты тут не совсем при чем...Дети какие-то непонятные.



Взять историю столетней давности с МММ... Люди разводились и верили.

Иногда информация бывает ложной абсолютно случайно, иногда мы доверяя кому-то ее принимаем, как верную.
У каждого есть свои собственные критерии.
Скорее всего "Наши дети" под соусом любого исполнителя теперь известная песТня...

 Отправлено: 05.02.11 18:00. Заголовок: Dusk пишет: Как вы ..

Dusk пишет:

цитата:

Как вы фильтруете информацию?

ценрифугированием

 Отправлено: 05.02.11 18:07. Заголовок: Заметно))) :sm64: ..

Заметно)))

 Отправлено: 05.02.11 18:09. Заголовок: смотри не лопни и ва..

смотри не лопни
и ваще шо за тема шо за хрень я против таких тем чушь собачья
нах пых пох

 Отправлено: 05.02.11 18:12. Заголовок: Печальный Клоун пише..

Печальный Клоун пишет:

цитата:

и ваще шо за тема шо за хрень я против таких тем чушь собачья

Так вот об том и тема...
Есть твое заявление "Чушь собачья".
Кто-то заходит в тему и читает "Эта тема - чушь собачья". При этом это кто-то безумно симпатизирует ПК и ПК самый большой авторитет, просто мегамозг мира этого кого-то. Все... Работа проделана. Это и есть безосновательная дезинформация...

 Отправлено: 05.02.11 18:18. Заголовок: да мне пох мне все п..

да мне пох мне все пох
но что же люди как же люди
куда же люди
где же люди
здесь вообще есть люди ?
одни дюди

 Отправлено: 05.02.11 18:19. Заголовок: Печальный Клоун пише..

Печальный Клоун пишет:

цитата:

да мне пох мне все пох но что же люди как же люди куда же люди где же люди здесь вообще есть люди ? одни дюди

Содержательно)))

 Отправлено: 05.02.11 18:53. Заголовок: Dusk пишет: Иногда..

Dusk пишет:

цитата:

Иногда информация бывает ложной абсолютно случайно, иногда мы доверяя кому-то ее принимаем, как верную. У каждого есть свои собственные критерии.

или как у Эйнштейна -- информация будет верна,
когда Цюрих остановится у этого поезда

Печальный Клоун пишет:

цитата:

и ваще шо за тема шо за хрень я против таких тем чушь собачья нах пых пох

может ты читать разучилась?

 Отправлено: 05.02.11 19:04. Заголовок: VROOOM VROOOM пишет:..

VROOOM VROOOM пишет:

цитата:

может как у Эйнштейна -- информация будет верна, когда Цюрих остановится у этого поезда

Если есть субъективная отправная точка, то информация фильтруемая по отношению к ней собирается весьма субъективно.
И потом да, Эйнштейн положил Ньютона на лопатки вроде бы... Не поверив и увидев подвох с какой-то неправильностью.
Во всяком случае для того, чтобы не превращаться в стаю гавкающих собак, не стоит верить каждому слову. В интернете фильтровка информации особенно актуальна иной раз.
В реальной жизни...Ну когда идет реклама "Мивины", как вермишели, носящей природную силу, уже как-то и тошнить начинает....смешно, но, как-то ....Интересно даже, кто это продумывал и как.
Любой факт можно интерпретировать по-разному абсолютно. И когда его передают, оттенки совершенно различны. Если не отсеевать эмоциональную окраску, то происходит формирование мнения.
И вот то, что из всей внешней информации приходится отфильтровывать 90 процентов немножко удивляет...

 Отправлено: 05.02.11 20:34. Заголовок: Печальный Клоун пише..

Печальный Клоун пишет:

цитата:

да мне пох мне все пох но что же люди как же люди куда же люди где же люди здесь вообще есть люди ? одни дюди

Предлагаю поместить это в тему "стихи.хихи"

 Отправлено: 05.02.11 22:04. Заголовок: Dusk пишет: Как вы ..

Dusk пишет:

цитата:

Как вы фильтруете информацию?

В первую очередь сверяю её с достоверно известными мне фактами, и, если эта проверка пройдена, начинаю думать над самой информацией.

 Отправлено: 05.02.11 22:22. Заголовок: Брюс пишет: В перву..

Брюс пишет:

цитата:

В первую очередь сверяю её с достоверно известными мне фактами, и, если эта проверка пройдена, начинаю думать над самой информацией.

Наверное так.
Если информация о событии, я убираю все закидоны, которые формируют мое мнение об участниках.
Второе, это, конечно, насколько сама информация имеет для меня интерес.
К примеру, если я выбираю отель, я просмотрю все отзывы об отеле и все фотографии. При этом читая негативные отзывы попробую проанализировать насколько они объективны. И позитивные также.
Если я оринтируюсь на чье-то мнение, я постараюсь вникнуть насколько оно обосновано.
И еще хорошо, когда информация независимая из нескольких источников.
Даже при ее полном противоречии от разных людей формируется какая-то картинка.
Допустим о конфликте политическом неплохо слышать обе стороны. А еще лучше со стороны...