Отправлено: 21.12.12 01:02. Заголовок: Ложь, надежда, желание
Несколько очень важных для меня сейчас вопросов. 1) Ложь во благо. Нужна ли она? Не лучше ли всегда говорить и принимать горькую правду, чем лгать в попытках сделать что-то хорошее? Интересует ваше мнение с приведением примеров. 2) Паразит под названием "надежда". Зачем он появляется и нужно ли его убивать. Стоит ли надеяться и чего-то ожидать, зная, что не исключается вариант полного провала и падения. 3) "Каждое желание дается нам вместе с силами на его осуществление". Вопрос таков: действует ли этот закон, если желание касается другого человека? Например, я хочу дружить. А субъект - не хочет. Я не могу всё оставить и забыть, потому что я хочу дружить, и я знаю, что у меня есть силы и желание этого добиваться. Иногда провал случается потому, что было недостаточно попыток. Относится ли этот закон к отношениям между людьми? Не хочется доставать кого-то, быть назойливой, но ведь в таком случае я ничего не добьюсь. Стоит ли добиваться дружбы, если я действительно этого очень хочу? Скрытый текст
(краткое описание ситуации: дружба была, но по неким причинам из-за меня прекратилась. хочу всё вернуть)
Это зависит от конкретного человека. Лично для меня очень важно наличие объективной информации. Особенно от близких людей, поскольку им доверяешь. Если ложь искажает моё реальное представление о действительности и ведёт к принятию неправильных решений - ну её нафиг (вместе с носителем такой лжи). А для кого-то правда может растерзать уютный мир, в котором они живут. Да такие люди и сами постараются обмануться и не обращать внимание на правду.
Liberata пишет:
цитата:
2) Паразит под названием "надежда". Зачем он появляется и нужно ли его убивать.
А как же без надежды-то? Иначе, получится ведь безнадёжность - как и зачем тогда жить?
Liberata пишет:
цитата:
3) "Каждое желание дается нам вместе с силами на его осуществление". Вопрос таков: действует ли этот закон, если желание касается другого человека?
Такого закона, увы, вообще не знаю. Но если не попытаться осуществить желание - то провал будет с вероятностью 100%. А если попытаться - тут возможны варианты ).
Стоит ли добиваться дружбы, если я действительно этого очень хочу?
Не стоит. Самый простой и действенный способ. Составь календарь всех праздников. И поздравляй человека доступным способом каждый раз. Начинать надо с малого. Больше никакой навязчивости. А в Liberata пишет:
цитата:
я действительно этого очень хочу
Представь, что это у тебя есть, никуда не пропадало и радуйся этому, как будто это есть. Если исключить эзотерику, материальность мысли и прочие штуки, то чистая психология говорит о постоянном поддерживании позитивного состояния и о том, что когда наступит момент, ты будешь вести себя и выглядеть правильно.
Не знаю. Лучше не делать ничего такого, чтобы не приходилось лгать. Да и вообще, ложь, понятие относительное, потому что правда субъективна. Liberata пишет:
цитата:
Паразит под названием "надежда".
Надо превращать паразита в веру. Хотя бы в веру справедливость и правильное устройство мира. В то, что нам будет на самом деле дано все, чего мы хотим и о чем мечтаем. Без всяких местячковых уточнений. Liberata пишет:
цитата:
"Каждое желание дается нам вместе с силами на его осуществление"
Силы не при чем. Неправильное определение. Возможность осуществления чего-либо зависит от ряда обстоятельств и не так уж в полной мере от нас самих. Кувалдой не реставрируешь хрупкую вазу, ну я к тому, что сила не совсем правильно. Но каждое желание осуществиться, потому что каждое желание дается нам с веером возможностей его осуществления.
Ложь рано или поздно имеет свойство раскрываться. От простого и смешного "ты прекрасно выглядишь", хотя на самом деле я смотрела в зеркало и знаю, что выгляжу ужасно (как результат - отношения портятся, так как это вранье меня задевает и с тем, кто её говорит, не хочется больше общаться), До серьезного "вы здоровы и проживете ещё очень долго", хотя на самом деле человек смертельно болен и в скором времени умрет. Спрашивается: зачем врать, чтобы сделать лучше, если всё в конце концов будет только хуже?
Брюс, Izis, спасибо большое. Есть над чем подумать.
Пост: 15687
Зарегистрирован: 11.06.08
Откуда: С совершенным почтением ваш, когда-то честный человек, а ныне...(c)
Замечания:
Отправлено: 21.12.12 12:15. Заголовок: Liberata пишет: От ..
Liberata пишет:
цитата:
От простого и смешного "ты прекрасно выглядишь", хотя на самом деле я смотрела в зеркало и знаю, что выгляжу ужасно
По твоему лучше слушать всякие "фи", когда знаешь, что выглядишь просто прекрасно? Не, ну тут откровенно не сказать, что по всей морде тушь течет, это, конечно, слишком, когда нет зеркала... Liberata пишет:
цитата:
До серьезного "вы здоровы и проживете ещё очень долго", хотя на самом деле человек смертельно болен и в скором времени умрет.
Мою подругу за месяц до смерти ее мужа предупредили, что она ходит в больницу к покойнику. Приколись, как она чувствовала себя при его матери, когда та говорила "и не таких поднимали". Меня на днях в течение нескольких минут, ну, может быть 15-ти, после песни Высоцкого "Разбойничья песня" задумало как же страшно в последние мгновения тем, кто знает, что именно завтра умрет. Меня тут одно "чудовище" на форуме еще раньше взбесило темками "А что если бы Вы точно знали, что Вам остался жить месяц"...да не дай Боже кому-то такое знать, блин.
1) Ложь во благо. Нужна ли она? Не лучше ли всегда говорить и принимать горькую правду, чем лгать в попытках сделать что-то хорошее? Интересует ваше мнение с приведением примеров.
Пару лет назад я считала ложь во "благо" нужной вещью. Сейчас даже не знаю, что сказать на это. Жизнь проясняется что ли, если жить так, чтобы не врать вообще, какой бы горькой правда не была. Но есть моменты о которых я просто не говорю. Это ложь или нет? Не знаю сама... Liberata пишет:
цитата:
2) Паразит под названием "надежда". Зачем он появляется и нужно ли его убивать.
Вот тут согласна с автором. Когда я поймала себя на этой мысли, что надежда - "зло", мысль слегка смутила, но со временем убедилась в правильности. Вера - да, Любовь - да, но только не надежда. Как по мне - главный строитель иллюзий и замыливатель глаз.
Liberata пишет:
цитата:
"Каждое желание дается нам вместе с силами на его осуществление". Вопрос таков: действует ли этот закон, если желание касается другого человека? Например, я хочу дружить. А субъект - не хочет.
Не знаю. На моем опыте - не действует. Точнее не совсем так получается, как хотелось изначально, потому что помимо твоего желания существует и желание другого. Но может подействовать другое - твое желание заставит тебя повернутся к субъекту такой стороной, что он захочет в итоге. Только не факт, что тебе оно будет еще нужно.
Спрашивается: зачем врать, чтобы сделать лучше, если всё в конце концов будет только хуже?
Милый человек, ты еще столького не знаешь.. Мне кажется, что если связать все твои вопросы в сабже - то все они вокруг одной конкретной жизненной ситуации. И для тебя важен один конкретный вопрос. Поэтому не надо говорить о лжи во благо, во зло или что-то там еще, распространяя это как аксиому на все случаи жизни. И о надежде тоже. Как говорится: "Будет скафандр - будут и путешествия".
Что касается дружбы, то: "Как эзотерик - эзотерику скажу, что работает то, во что веришь!" (с). Необязательно общаться с человеком, делать ему услуги и подарки, проявлять симпатию. Все люди, с которыми мне в жизни очень хотелось дружить, как правило, начинали со мной дружить. Заставить невозможно. И тут уж точно - желание не дается просто так. раз захотелось, значит, это уже следствие того, что Вселенная опеределила - вы будете друзьями. )) Это не совет. Это мнение)..
Отправлено: 21.12.12 17:16. Заголовок: Любимая пишет: Но е..
Любимая пишет:
цитата:
Но есть моменты о которых я просто не говорю. Это ложь или нет?
Я думаю, что нет. Недоговаривать и врать в лицо - разные вещи.
NomenEstOmen пишет:
цитата:
Милый человек, ты еще столького не знаешь..
Я знаю, поэтому и спрашиваю ваши мнения) В этом случае они могут помочь мне разобраться. Не хочется распространяться прямо и открыто обо всём, что случилось, поэтому задаю конкретные вопросы, касающиеся этой темы. Может, серьезный пример тут вообще ни причем. Может, действительно иногда лучше солгать, главное знать - когда, зачем, и думать, к чему это может привести.
Izis пишет:
цитата:
"А что если бы Вы точно знали, что Вам остался жить месяц"
Было бы очень страшно, но я бы постаралась воплотить в жизнь всё, что раньше мне мешали воплотить мои демоны типа лени и страха перед неудачей. Если знаешь, что умрешь, то начинаешь ценить каждый момент. Если не знаешь - живешь, как раньше жил, не пытаясь что-то изменить... Скрытый текст
И вообще, 21 декабря! почему мы до сих пор все живы?!
И вообще, да, спорный это вопрос про ложь. Всё зависит от ситуаци...
. Мне кажется, что если связать все твои вопросы в сабже - то все они вокруг одной конкретной жизненной ситуации. И для тебя важен один конкретный вопрос. Поэтому не надо говорить о лжи во благо, во зло или что-то там еще, распространяя это как аксиому на все случаи жизни. И о надежде тоже. Как говорится: "Будет скафандр - будут и путешествия".
Пост: 15689
Зарегистрирован: 11.06.08
Откуда: С совершенным почтением ваш, когда-то честный человек, а ныне...(c)
Замечания:
Отправлено: 21.12.12 19:09. Заголовок: Стоит ли добиваться ..
цитата:
Стоит ли добиваться дружбы, если я действительно этого очень хочу?
Кажется речь не совсем о дружбе. Посему дальнейшее "с кем хотел кто-то там дружить, сбывалось" - фтопку. Liberata пишет:
цитата:
И вообще, 21 декабря! почему мы до сих пор все живы?!
А откуда ты знаешь....уууууууууууууууууууууу...что-то там по телеку забавно лепеталось, теперь половина из нас - Дунканы МакКлауты и вечно живые, а половина - усе, умрёть и никто не спасеть... NIKA пишет:
цитата:
когда наступает вселенская усталость такие вопросы отпадают... а жизнь все-равно продолжается
Нее... У тебя просто усталость, до вселенской ты никогда не дорастешь...Тем более какие такие вопросы, когда их нет? Liberata пишет:
цитата:
но я бы постаралась воплотить в жизнь всё
Это так кажется. А на самом деле ЗАЧЕМ? Ну смысл-то какой? Что-то грандиозное за месяц все равно не сделаешь.
Может, действительно иногда лучше солгать, главное знать - когда, зачем, и думать, к чему это может привести.
Я считаю себя очень правдивым человеком, но у меня правд 10 одновременно, поэтому я знаю, что часто лгу. При этом все правды хорошо уживаются друг с другом во мне, но стоит что-то сказать и это уже превращается в ложь.
1) Ложь во благо. Нужна ли она? Не лучше ли всегда говорить и принимать горькую правду, чем лгать в попытках сделать что-то хорошее? Интересует ваше мнение с приведением примеров.
Ложь безусловно нужна. Представьте ситуацию, когда вы всем обо всем скажете правду. У детей что-нибудь случится с психикой, родителей хватит кондратий, с работы выгонят или по крайней мере взыскание выпишут, что с мужем будет - вобще вопрос интересный. А если вам в ответ все скажут правду, боюсь, придется застрелиться (утопиться, отравиться и пр.))))))) И это совсем не означает, что вся жизнь построена на лжи. Просто не обязательно всем всегда обо всем знать. Брюс пишет:
цитата:
Лично для меня очень важно наличие объективной информации. Особенно от близких людей, поскольку им доверяешь. Если ложь искажает моё реальное представление о действительности и ведёт к принятию неправильных решений - ну её нафиг (вместе с носителем такой лжи).
И это тоже верно. Когда от информации кардинально зависят мои действия. Я очень страдаю, когда меня обманывают там, где можно было не обманывать. "Носитель лжи" слишком дорог, чтобы так просто взять и послать нафиг... И непонятно, зачем он это делает, самое главное. Профит нулевой. Разве что если профитом является мое очень плохое настроение и последующие размолвки. Резюме: врать надо тогда, когда потенциальный вред от правды превышает потенциальный вред от вранья. И стараться делать так, чтобы никого не подставить при этом. А то получится, как в рассказе какого-то там моралиста, который нам в детстве вбивали в голову, где мальчик выбросил осколки стекла в пойло корове, чтобы не сознаваться, что разбил стакан, и корова умерла.
2) Паразит под названием "надежда". Зачем он появляется и нужно ли его убивать. Стоит ли надеяться и чего-то ожидать, зная, что не исключается вариант полного провала и падения.
В идеале - только вера или знание. Надежда - и правда яд. Это по сути ожидание. Кошка у мышиной норы. Я знаю, что все хорошо - и мне хорошо. Я верю, что все хорошо - и мне тоже хорошо.)) Я надеюсь, что все хорошо и постоянно тревожусь. Но это неизбежный момент жизни, свойство человеческой психики. Dum spiro - spero.
3) "Каждое желание дается нам вместе с силами на его осуществление". Вопрос таков: действует ли этот закон, если желание касается другого человека? Например, я хочу дружить. А субъект - не хочет. Я не могу всё оставить и забыть, потому что я хочу дружить, и я знаю, что у меня есть силы и желание этого добиваться.
Как все таки у всех людей все похоже. Я этим вопросом задавалась три с половиной года назад. Именно в такой формулировке: действенно ли мое желание, касающееся другого человека. Не знаю конкретной ситуации у автора, потому сразу к примеру. У меня была подруга. Не подружка, это другая категория. Большая дружба - это любовь без секса. Со всеми вытекающими. Я ею очень дорожила, не представляла жизни без нее и пр. Но так получилось, что я ей "изменила" и перенесла часть (большую) внимания, до этого почти полностью сконцентрированного на ней, на другого человека. Я не видела в этом криминала, но подруга меня не поняла. Отношения испортились, она мне высказала много всего, можно сказать, послала подальше. Я очень горевала, но смирилась и пошла куда послали. Но на этом все не кончилось. Мы все равно виделись и она вела себя так, что мне казалось, отношения возможно "отреставрировать". Я думала, что можно дружить и с ней и с тем человеком, к кому она приревновала, и их еще между собою подружить. Чего хотела она - было непонятно. По прошествии времени можно сказать - она не хотела меня терять, но хотела мстить и пить кровь, а не дружить по-хорошему. Все мои попытки исправить что-то, уступки, терпение и пр. были бесполезны. Потому что наши желания не совпадали. Когда отношения еще не начались и когда они чем-то испорчены - это две совершенно разные ситуации. В первой достаточно думать хорошо и просто появляться там, где бывает объект симпатии. Он в 99% случаев испытает такую же симпатию и все устроится само собой. Сегодня вспоминала под влиянием этой темы такие случаи из своей жизни. Не сработало только один раз. В музыкальной школе я хотела дружить с одной девочкой, Надей. Она была старше, очень хорошо играла на скрипке, но по сути своей была гопницей как сейчас называют, крутой девицей. А я была скромная, да еще и выглядела младше своих лет. Тут не было ни единого шанса, сколько бы я ни думала. Потом мы встретились лет через пять, в одном кафе играли (по очереди). И я поняла, что Надя испытывает ко мне ту симпатию, которой я хотела в школе. Но мне это было не только не надо, а даже слегка неприятно. Во всех остальных случаях хватало думать и просто маячить где-то неподалеку (совсем ненавязчиво)). Если же отношения испорчены - это каждый раз отдельная история. И вопрос - надо ли клеить разбитое или лучше найти новое.
Пост: 15693
Зарегистрирован: 11.06.08
Откуда: С совершенным почтением ваш, когда-то честный человек, а ныне...(c)
Замечания:
Отправлено: 22.12.12 11:36. Заголовок: Ну, во первых... Ес..
Ну, во первых...
Если бы человечество не умело прощать, то быстро истребило бы себя в непрерывной вендетте. Без умения прощать не было бы истории. Без надежды на прощение не было бы искусства, ибо каждое произведение искусства – это в некотором смысле акт прощения. Без этой мечты не было бы любви, ибо каждый акт любви – это в некотором смысле обещание прощения. Мы живём потому, что умеем любить, а любим потому, что умеем прощать.(с)
Поэтому если желающая сторона совершенно ненавязчиво хочет чего-либо, она будет рядом и с тем с кем нужно. И "испорченные отношения" вместе с "ситуацией" - детство, инфантильность и идеализм. Все мы порядочные сволочи в какой-то степени, но все же не все из нас настолько злопамятны или придирчивы.
Отправлено: 22.12.12 13:08. Заголовок: Всё аккуратно и по п..
Всё аккуратно и по полочкам. Спасибо
Izis пишет:
цитата:
И вообще, 21 декабря! почему мы до сих пор все живы?!
А откуда ты знаешь....уууууууууууууууууууууу...что-то там по телеку забавно лепеталось, теперь половина из нас - Дунканы МакКлауты и вечно живые, а половина - усе, умрёть и никто не спасеть...
Пост: 15694
Зарегистрирован: 11.06.08
Откуда: С совершенным почтением ваш, когда-то честный человек, а ныне...(c)
Замечания:
Отправлено: 22.12.12 17:55. Заголовок: NIKA пишет: Не вижу..
NIKA пишет:
цитата:
Не вижу в этом ничего плохого
Сегодня подумалось, когда увидела во дворе сенбернара........... у которого есть хозяин, рыжий мальчишка, что он уже и не мальчишка. Все время кажется, что я остаюсь прежней, а кто-то взрослеет. Я о том, что держать обиду и не прощать, делать вывод и предъявлять претензии к кому-то, это признак очень зависимой и не состоявшейся личности и это же относится и к обществу, например для нашего достаточно характерно. А не о самих ситуациях, они есть, будут всегда и требовать, чтобы они не случались - по-детски.
Пост: 3266
Зарегистрирован: 21.01.10
Откуда: Россия
Отправлено: 22.12.12 18:14. Заголовок: Izis пишет: И "..
Izis пишет:
цитата:
И "испорченные отношения" вместе с "ситуацией" - детство, инфантильность и идеализм. Все мы порядочные сволочи в какой-то степени, но все же не все из нас настолько злопамятны или придирчивы.
Можно все простить, понять, продолжать симпатизировать и пр. Но на расстоянии!!! Человек навсегда становится частью жизни, но прошедшей. Просто не хочется больше с ним ничего и никогда. Но вместе с тем хотелось бы, чтобы он был жив-здоров. Так произошло у меня в приведенном выше примере. Я не знаю, простила ли подруга мои "грехи". Я вспоминаю только хорошие моменты наших отношений и, в общем-то, испытываю ностальгию. Но больше ни за что не хотела бы их возобновить!!!))) У меня есть еще один такой "призрак прошлого". Вижу его фотографии - и меня накрывает нечто... Запахи, памятные места в городе, какие-то обстоятельства, машины, какие были у него... Но сам он нынешний не нужен ни под каким соусом, никогда. Едва ли это злопамятность, неумение прощать и пр. Скорее нечто типа линьки у змеи. И фишка в том, что мы для кого-то тоже можем оказаться такой дорогой в прошлом, но теперь не нужной реликвией. Стремясь что-то восстанавливать, хорошо бы понять, чего другому человеку хочется. Чтобы не биться головой об стену долго и безрезультатно или не получить гнусной подачки из милости.
Пост: 15696
Зарегистрирован: 11.06.08
Откуда: С совершенным почтением ваш, когда-то честный человек, а ныне...(c)
Замечания:
Отправлено: 22.12.12 20:38. Заголовок: April Rain пишет: ..
April Rain пишет:
цитата:
Можно все простить, понять, продолжать симпатизировать и пр. Но на расстоянии!!! Человек навсегда становится частью жизни, но прошедшей.
Я о том, что родным людям мы прощаем все, потому что вынуждены. А с чужими можем поступать как хотим, но они ничем не отличаются. Однако если человек был частью твоей жизни, то в конце концов мало того, что это начинашь ценить, но и ссоры считаешь мелкими какими-то. У меня две подруги были достаточно близкими. С обоими рассталась как-то в обиде некой. Но когда нашлись, подумала, какая же глупость все это была. Тем не менее, мы в разных странах и интенсивности в общении нет. April Rain пишет:
цитата:
Но больше ни за что не хотела бы их возобновить!!!)))
Я легко возобновляю отношения с теми людьми, которые были дороги. Но если не были особо и сами не желают, то кто им доктор? April Rain пишет:
цитата:
Стремясь что-то восстанавливать, хорошо бы понять, чего другому человеку хочется.
Вот и я говорю. Просто быть рядом абсолютно ненавязчиво, напоминая о себе хотя бы поздравлениями с празниками, в искренность которых невозможно не поверить - достаточно, чтобы со временем человек по достоинству оценил и благожелательность и ненавязчивость.
Пост: 15697
Зарегистрирован: 11.06.08
Откуда: С совершенным почтением ваш, когда-то честный человек, а ныне...(c)
Замечания:
Отправлено: 22.12.12 20:41. Заголовок: April Rain пишет: о..
April Rain пишет:
цитата:
сам он нынешний не нужен ни под каким соусом, никогда.
Ну так это эгоизм. Я его неплохо понимаю, но в общем-то я ценю людей, которым я не безразлична, даже если считаю, что "человек мне не нужен" такой, сякой, этакий. Так можно дойти до пункта "да вообще мне никто не нужен, одна фигня с вами, проблемы, ситуации". Дело в том, что чем больше чувств человек испытывает, чем больше он эмоционален, тем больше от него проблем. А вот те люди, которые равнодушны или еще что-то...это же видно сразу...мне они по боку.
Пост: 3275
Зарегистрирован: 21.01.10
Откуда: Россия
Отправлено: 23.12.12 18:01. Заголовок: Izis пишет: Ну так ..
Izis пишет:
цитата:
Ну так это эгоизм. Я его неплохо понимаю, но в общем-то я ценю людей, которым я не безразлична, даже если считаю, что "человек мне не нужен" такой, сякой, этакий.
в моей практике понимание ненужности человека в данный момент наступило после долгих ожиданий его возвращения или нормального поведения. Неравнодушие налицо, конечно (такие отношения просто так не проходят ни для кого)), но иметь их в списке действующих контактов уже как-то не хочется.
Пост: 15703
Зарегистрирован: 11.06.08
Откуда: С совершенным почтением ваш, когда-то честный человек, а ныне...(c)
Замечания:
Отправлено: 23.12.12 18:23. Заголовок: April Rain пишет: в..
April Rain пишет:
цитата:
в моей практике понимание ненужности человека в данный момент наступило после долгих ожиданий его возвращения или нормального поведения.
Да я как-то вообще не слишком парюсь. Если я нужна - плиз, нет, я гордая слишком и через край, граничит с высокомерием. В сегодняшнем моем дне нет ни одного человека, который бы был бы мне нужен так, чтобы я там переживала о чем-то. Все беспредельно ценные, уникальные, неповторимые - факт, но в тоже время незаменимых людей нет, бегать за автобусами по гололеду, простите, тем более ничего ценного не набегаешь. Тогда уж действительно фиг с вами и с вашими проблемами и ситуациями.
Пост: 3276
Зарегистрирован: 21.01.10
Откуда: Россия
Отправлено: 24.12.12 17:51. Заголовок: Izis пишет: но в то..
Izis пишет:
цитата:
но в тоже время незаменимых людей нет
да нет, есть они. Придет другой и с ним опять будет то небо в алмазах, то огонь преисподни, но ТОЧНО ТАК уже не будет никогда. (лучше, хуже - оценочные категории не работают, потому что там была другая я))). Но с этим приходится смириться, как, например, с потерей каких-то возможностей тела в результате жизненных изменений.))) Можно, конечно, сделать энное количество дорогостоящих и болезненных операций и убрать рубцы, например, или упереться рогом, дневать и ночевать на катке и снова выполнять те прыжки, которые выполняла в 13 лет. Но нафига это надо такой ценой? То же самое и с возвращением в свою жизнь таких незаменимых и уникальных, но так далеко ушедших людей. Другое дело, что найдется в жизни такая новая возможность, с которой забудешь о потерянных, и такой человек, с которым не будешь тосковать о прошлом.
Другое дело, что найдется в жизни такая новая возможность, с которой забудешь о потерянных, и такой человек, с которым не будешь тосковать о прошлом
У меня скорее в последнее время произошел пересмотр моих недовольств некоторыми людьми и я решила, что я большая жопа в том разрезе, что не ценила массу прекрасных вещей, сосредотачиваясь на некоторых недовольствах. Потому что да, есть и было, чем быть недовольной, но с какого дуба я свалилась со своей идеализацией, решив, что каким-то образом может быть лучше то, что ну никак не может быть лучше не по чьей-то вине, а просто. Что не может быть хорошо все, и Слава Богу, что хорошо именно то, что хорошо. А то, чем я недовольна, на самом деле тоже прекрасно, это я идиотина просто не понимала.
А незаменимых людей нет, хотя бы потому, что приходит момент, когда нет места инфантильности в жизни ну никак. Когда кто-то может расчитывать на тебя, а ты только на себя и уже больше ни на кого.
April Rain пишет:
цитата:
То же самое и с возвращением в свою жизнь таких незаменимых и уникальных, но так далеко ушедших людей.
Далеко ушедшие, они на кладбище. Это без шуток. А так то, что твое, оно иногда возвращается само лет через 20. Я даже не о себе. Вот недавно вроде стали общаться с другом, с которым лет 10 вообще никак... просто перестали тогда постепенно, а сейчас вроде что-то заново... Это я не говорю о любовниках, у которых спустя полжизни новая волна и т.д. Все сложно. Не так просто, спирали, не ровное что-то.
И вообще, знала бы я лет в 20 про эти спирали, возможно жизнь бы сложилась иначе.
Пост: 3279
Зарегистрирован: 21.01.10
Откуда: Россия
Отправлено: 25.12.12 19:32. Заголовок: И первой и второй тё..
И первой и второй тётке явно не 51))))))))))))))))))))))))))))))))))) Я тоже 22 года курила, не отказываюсь от вкусного алкоголя, ем все подряд, особенно на ночь, и не будем продолжать список моих "подвигов". И выгляжу на 5-7-10 лет моложе сверстниц. И маман моя то же самое всю жизнь делает, и её в 64 года спрашивают, далеко ли ей до пенсии. Но в 51 год она так, как вторая мадам, не выглядела, и я так не буду выглядеть, и даже Мадонна так не выглядела. А первая выглядит, как женщины в деревнях в таком возрасте. да, они там тоже правильную жизнь часто ведут, но толку-то. Городские и просвещенные редко так быстро старятся. Скрытый текст
Izis пишет:
цитата:
А незаменимых людей нет, хотя бы потому, что приходит момент, когда нет места инфантильности в жизни ну никак. Когда кто-то может расчитывать на тебя, а ты только на себя и уже больше ни на кого.
Я хорошо запомнила момент, когда одному человеку сказала, что не знаю, как смогу жить без него, а он растерялся как-то и пробурчал: "Что за детство, все без всех могут жить, другой вопрос - как." Мы друг без друга обходимся распрекрасно уже давно (хотя когда-то казалось - немыслимо). Но ТАК, как было тогда, не будет никогда ни мне, ни ему. По-другому будет.))) Я тоже думаю, что ЖИЗНЕННО взрослому полноценному человеку никто не необходим, и выжить можно всегда. Но для хорошей жизни наличие определенных людей обязательно, и если кто-то из них куда-то уходит - это потеря, сравнимая с сильным телесным повреждением, которое не сразу заживает (или никогда не заживает). Izis пишет:
цитата:
А так то, что твое, оно иногда возвращается само лет через 20.
Если 20 лет где-то шлялось - вряд ли оно мое.))))))))) Я с первой любовью встретилась через 20 лет, совершенно случайно. По ошибке взяла заказ, неудобно было звонить диспетчеру отказываться, поехала. Когда увидела, кто мой клиент - чуть не сбежала.))) Он тоже офигел от такого совпадения. Плюнула дальше работать, поехали в караоке. Стали ездить в караоке достаточно регулярно, очень приятно и душевно. Но в глобальном плане я лишь подумала, что хорошо сделала, когда не вышла за него замуж. Одноклассники мои поженились через 18 лет после окончания школы. До этого у обоих были семьи. Да, такое бывает. Но, мне кажется, тогда, когда при первой встрече люди чего-то не допоняли.
Пост: 15705
Зарегистрирован: 11.06.08
Откуда: С совершенным почтением ваш, когда-то честный человек, а ныне...(c)
Замечания:
Отправлено: 25.12.12 20:14. Заголовок: April Rain пишет: Е..
April Rain пишет:
цитата:
Если 20 лет где-то шлялось - вряд ли оно мое.)))))))))
Ну, это не моя история и не отсюда. Однако имеет место быть и не единожды. И страсти такие, что "А теперь можно было б и умереть" у некоторых. Со своей стороны не буду распинаться. Просто если бы была поумней, то знала, что склероз по поводу людей, которые были дороги никак не наступает, некоторых я конечно умудряюсь забывать нАпрочь, но почему я думала, что это будет касаться всех? julianika пишет:
цитата:
первой - 61, а второй 31
Не знаю. Но ярко выражает то, что и есть на самом деле. Жанна Кальман, например, бросила курить в 119 лет, потому что трудно было самой себе сигарету поджечь, зрение упало. Но дело не в курении и даже не в питании. Юля номер раз меня поняла и описала.
Пост: 3281
Зарегистрирован: 21.01.10
Откуда: Россия
Отправлено: 25.12.12 20:25. Заголовок: Я что-то пропустила,..
Я что-то пропустила, почему мы заговорили про курение? Да, я бросила, почему - не знаю. (точнее, мне кое-кто пообещал не делать кое-чего, если я брошу, и я не уверена, что это поможет, но если есть вероятность - почему бы не попробовать?)) Тут в силу всяких настроений и кризисов докурила запасы из машины мужа, но больше не хочется. От бросания курить я потолстела, довольно сильно. Сейчас,вроде, обратно худею (не смотря на то, что ем на ночь))). Надо очень много курить, чтобы это сказывалось на внешности. Сколько угодно знаю курящих и нормально выглядящих женщин. Для того, чтобы иметь вид "прокуренной шлюхи", надо делать много что еще.
Пост: 15708
Зарегистрирован: 11.06.08
Откуда: С совершенным почтением ваш, когда-то честный человек, а ныне...(c)
Замечания:
Отправлено: 25.12.12 20:32. Заголовок: April Rain пишет: Я..
April Rain пишет:
цитата:
Я что-то пропустила, почему мы заговорили про курение?
Картинка изображает двух разных теток. Одна курит, вторая ведет здоровый образ жизни. Но если бы они обе вели один и тот же образ жизни, они все равно могли бы выглядеть на разный возраст, такое часто случается и имеет место быть в виде факта.
Я курить не бросала. Не считаю эту привычку хорошей. Не считаю ее очень плохой. Почему кто-то заговорил о курении не имею возможности знать. Но документально зафиксированная долгожительница, прожившая дольше всех ни в чем себе не отказывала. Судя по всему в этом был и смысл.
Нужно. А не можно. Бросать резко не рекомендуют. Впрочем я бросила резко, не курила не один день из беременности о которой узнала сразу, не во время кормления и потом тоже нет. В тот момент я была беспощадна ко всем курящим и вообще борец за чистоту воздуха. Юля, ты совсем не туда слышишь и не о том.
если курящая тётка залетела - надо сразу начинать бросать курить. Если не получается резко - можно постепенно, главное, чтобы завершить все дела с курением к 16-18 неделям. Когда уже сформировалась плацента - курить лучше не надо. Но уродств от курения не бывает. Бывают преждевременные роды, задержка внутриутробного развития, могут быть отклонения в развитии мозга и легких. Пить вреднее. От алкоголя бывают уродства и слабоумие.
Пост: 15712
Зарегистрирован: 11.06.08
Откуда: С совершенным почтением ваш, когда-то честный человек, а ныне...(c)
Замечания:
Отправлено: 25.12.12 20:46. Заголовок: April Rain пишет: у..
April Rain пишет:
цитата:
у всех разная наследственность.
У меня очень неплохая с сестрой деда, которая недавно скончалась в 122 года и по некоторым другим показателям тоже не жалуюсь. И ты тоже нет. Только и всего. Ладно, вы продолжайте, чего-то скучно...
А ты чего к курению прицепилась? Ну при чем тут было оно не понятно. Бросила курить? Молодец, умница, лапушка, заинька, те кто курит, употребляют гомно, это надо обязательно объявить. Синдром правильности, блин. Это к слову, о смешном. Не обижайся.
1) Ложь во благо. Нужна ли она? Не лучше ли всегда говорить и принимать горькую правду, чем лгать в попытках сделать что-то хорошее? Интересует ваше мнение с приведением примеров.
это рекурсия... определись с благом, потом определись с ложью, потом есть время передумать...
Liberata пишет:
цитата:
2) Паразит под названием "надежда". Зачем он появляется и нужно ли его убивать. Стоит ли надеяться и чего-то ожидать, зная, что не исключается вариант полного провала и падения.
надеятся стоит, если кроме надежды тебе ничего больше не надо... если привлечешь другое значит ты отклонишься от цели...
Liberata пишет:
цитата:
3) "Каждое желание дается нам вместе с силами на его осуществление". Вопрос таков: действует ли этот закон, если желание касается другого человека? Например, я хочу дружить. А субъект - не хочет. Я не могу всё оставить и забыть, потому что я хочу дружить, и я знаю, что у меня есть силы и желание этого добиваться. Иногда провал случается потому, что было недостаточно попыток. Относится ли этот закон к отношениям между людьми? Не хочется доставать кого-то, быть назойливой, но ведь в таком случае я ничего не добьюсь. Стоит ли добиваться дружбы, если я действительно этого очень хочу?
ты все равно сделаешь "по-своему"...
Liberata пишет:
цитата:
Скрытый текст
(краткое описание ситуации: дружба была, но по неким причинам из-за меня прекратилась. хочу всё вернуть)
ты ничего не сможешь вернуть... есть только настоящий момент...
ты ничего не сможешь вернуть... есть только настоящий момент...
старое возвращатть не имеет смысла, потому что тупо этто баласт говна, в котором затерялись золотые монетки твоего опыта, вот их нужно выковыривать оттуда, а говно спускать в унитаз, тоолько вот сделать это сложно, особенно если перепутал золото с говном. и еще... есть не только натоящий момент, много чего есть))))) это для меня радостное открытие, а по сути просто вопрос выбора.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 175
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
А если вам в ответ все скажут правду, боюсь, придется застрелиться (утопиться, отравиться и пр.))))))) И это совсем не означает, что вся жизнь построена на лжи. Просто не обязательно всем всегда обо всем знать. 
И стараться делать так, чтобы никого не подставить при этом. А то получится, как в рассказе какого-то там моралиста, который нам в детстве вбивали в голову, где мальчик выбросил осколки стекла в пойло корове, чтобы не сознаваться, что разбил стакан, и корова умерла. 
Надежда - и правда яд. Это по сути ожидание. Кошка у мышиной норы. Я знаю, что все хорошо - и мне хорошо. Я верю, что все хорошо - и мне тоже хорошо.)) Я надеюсь, что все хорошо и постоянно тревожусь. 
Но это неизбежный момент жизни, свойство человеческой психики. Dum spiro - spero. 
Я этим вопросом задавалась три с половиной года назад. Именно в такой формулировке: действенно ли мое желание, касающееся другого человека. Не знаю конкретной ситуации у автора, потому сразу к примеру. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума