Отправлено: 20.03.13 20:57. Заголовок: Потребление и потребительство - где граница?

Вопрос навеян отдельными строчками этой статьи: http://digest.subscribe.ru/economics/society/n1018959893.html

Интересует точная формулировка, или любые дельные мысли.

 Отправлено: 06.01.14 20:35. Заголовок: julianika, дельные м..

julianika, дельные мысли там есть, в первую очередь, мысль: "Для какой цели тебе эта вещь нужна? И оптимальна ли она для этого?"
Но вот вводить вымышленные ограничения - это урезать свои возможности. Зачем? Жизнь сама ограничит ).
И, я очень не согласен с мыслью, что с появлением интернет-хранилищ книг, музыки и фильмов, следует выбросить все материальные носители. Диск даже в руках держать приятнее, а книгу из бумаги таки удобнее читать.
Плюс, для меня важным является фактор независимости и автономности: с обыкновенной книгой я не связан по рукам и ногам наличием интернета, электричества или заряда аккумуляторов. Не говоря уж о том, что мою бумажную книгу весьма сложно подредактировать или отнять, как уже случалось с электронными версиями (хи-хи: именно Оруэлла однажды удалил из доступа и стёр из электронных книг всех пользователей Большой Брат, вернув взамен только деньги, которые люди заплатили за покупку интернет-версии )).

 Отправлено: 07.01.14 23:28. Заголовок: Дроби удовольствия ..

Дроби удовольствия


Как широкий выбор влияет на нашу способность получать удовольствие и быть счастливыми?…
Читайте далее на Psychologies

 Отправлено: 07.01.14 23:30. Заголовок: Брюс , насчет книг и..

Брюс , насчет книг и дисков согласна, сама такая )))

 Отправлено: 08.01.14 20:45. Заголовок: julianika пишет: Ка..

julianika пишет:

цитата:

Как широкий выбор влияет на нашу способность получать удовольствие и быть счастливыми?… Читайте далее на Psychologies

Где-то я уже встречал такие идеи, что наличие выбора снижает удовольствие от жизни. И разумное зерно в этих идеях есть. Но! только при одном условии: если не знать меры ни в чём.

Широкий выбор снижает ценность всего лишь для неподходящих вариантов или путей. А ценность подходящего - она неизменна, и удовольствие в этом случае никуда не убывает.
Хотя, чтобы начать это понимать и ценить, бывает нужно для сравнения сталкиваться в жизни и с неподходящим ).

цитата:

Чем быстрее изменяется жизнь ..., чем она разнообразнее, тем труднее в ней ориентироваться, принимать решения, выбирать.

Неправильно. Если ты понимаешь, что происходит, то быстрота не ухудшает твоё ориентирование и принятие решений. Это, как при поездке на автомобиле: видишь и понимаешь, куда и как едешь - скорость тебя не затрудняет; а если нет карты, вокруг темно, и фары погасли, то пугает даже скорость, медленнее, чем у пешехода.


Задумался: удовольствия - это отдельная незначительная статья потребления, или что-то, входящее в поддержание биологической и интеллектуальной жизни?

 Отправлено: 08.01.14 21:10. Заголовок: Брюс пишет: Задумал..

Брюс пишет:

цитата:

Задумался: удовольствия - это отдельная незначительная статья потребления, или что-то, входящее в поддержание биологической и интеллектуальной жизни?

По идее, удовольствием должна быть практически вся биологическая и интеллектуальная жизнь.
Проснулся, выспался, потянулся, вспомнил сон (если не кошмар)) - удовольствие. Погладил тварыну, которая непременно придет гладиться, заметив у тебя признаки бодрствования - удовольствие. Вкусно позавтракал - удовольствие (мне хочется убивать, когда нет кофе к завтраку или самого завтрака - нет удовольствия)). Почистил зубы, умылся - удовольствие. Засел за комп, если не надо никуда спешить - удовольствие (сомнительное, но все же.. ). Либо вышел на улицу, ну ту же тварыну выгулять, воздух свежий, в идеале погода хорошая и светло - удовольствие (ну или не удовольствие, но тогда удовольствие - завершить прогулку и вернуться с холодной темной улицы домой)). На работу надо.. Ну, фрустрация, конечно. Но если вдуматься: в машину сел, она работает как надо, едешь и радуешься - удовольствие. Нет машины.. Пришел на остановку, а там сразу автобус - удовольствие, получилось занять место - еще удовольствие.. (это смешно, но мне нравился путь до учебы или до работы, если сидя и не очень холодно в транспорте)). Рабочий день.. ну тоже не совсем беспросветен. Дажеесли человек занимается тупой ненужной херней за жалкие гроши, бывают и у него перерывы на чаепития, обед, какие-то приятные взаимоотношения с коллегами, а самое главное удовольствие в том,что рабочий день все равно неминуемо кончается! И дальше только сам человек решает, от чего и как он будет получать удовольствия, пока с огромным удовольствием не уляжется в постель.
Вот видите, вся наша жизнь - сплошной кайф. Только почему-то люди начинают это понимать в основном тогла, когда что-то им мешает нормально делать обыденные вещи. Тогда возвращение к их нормальному деланью - кайф гораздо больший.

 Отправлено: 08.01.14 21:21. Заголовок: А вобще.. "«Ощущ..

А вобще.. "«Ощущение счастья наступает тогда, когда наши силы направлены на достижение превосходящей нас цели» (выудила цитату из какой-то статьи) Там расшифровка еще есть: например, играешь с ребенком и получаешь от этого удовольствие. И оно увеличивается от осознания того,что так ты передаешь ему опыт, навыки и просто свою любовь, то есть, способствуешь тому, чтобы из него вырос нормальный человек. Наверняка не во всяком удовольствии можно найти достойную цель (я пью пиво с удовольствием и так я отращиваю превосходный пивной живот)). Но имея хотя бы несколько таких дел, которые приятны и служат достойной цели, человек вполне может быть счастлив. А если эти дела неприятны, приятно их завершение и ощущение чистой совести по завершении..

 Отправлено: 09.01.14 12:01. Заголовок: April Rain пишет: П..

April Rain пишет:

цитата:

По идее, удовольствием должна быть практически вся биологическая и интеллектуальная жизнь.

Если всё - одно сплошное удовольствие, то не будет развития и движения вперёд. Что-то всё-таки должно вызывать беспокойство и неудовольствие. Но, : April Rain пишет:

цитата:

приятно их завершение и ощущение чистой совести по завершении..

И это тоже верно.
Определённое удовольствие от самой жизни может (и должно) присутствовать всегда. А вот надо ли его как-то стимулировать дополнительным потреблением, или это излишнее?

April Rain пишет:

цитата:

Вот видите, вся наша жизнь - сплошной кайф. Только почему-то люди начинают это понимать в основном тогда, когда что-то им мешает нормально делать обыденные вещи.

"Как бы мы научились ценить каждый блик восходящего солнца?"

 Отправлено: 09.01.14 12:55. Заголовок: April Rain пишет: Н..

April Rain пишет:

цитата:

Но имея хотя бы несколько таких дел, которые приятны и служат достойной цели, человек вполне может быть счастлив.

Во всяком случае именно такие вещи помогают не то чтобы ощущать счастье, но не впадать в депрессию. Я очень болезненно реагирую на каждую неудачу, когда идет речь об этих "китах" или "слонах", создающих ощущение счастья. Но... Дело в том, что чем больше ты вкладываешь себя в какое-либо дело, тем более зависишь от неудач в нем. К примеру, посвящая себя тому же ребенку, если он начнет вести себя не в рамках ожидаемого, а удовлетворение ведь не материальное, а "чтобы из него вырос нормальный человек", ты рискуешь напороться на горькое разочарование. В конечном итоге, то, каким вырастет ребенок, зависит вовсе не от родителя, а от данные психики, генетических ( какой-нибудь прадедушка гены подарил), от углов восприятия ребенка, общества, его окружающего помимо родителей, жизненных обстоятельств и прочего. И так во всем в принципе.

 Отправлено: 11.01.14 12:38. Заголовок: April Rain пишет: П..

April Rain пишет:

цитата:

По идее, удовольствием должна быть практически вся биологическая и интеллектуальная жизнь.

Очень в тему подвернулось:

 Отправлено: 11.01.14 12:42. Заголовок: Ой, не надо сейчас п..

Ой, не надо сейчас про колбасу!