Достаточно правильное понимание вопроса (вконтакте попалось)))
Там еще дальше есть, но сначала расскажите, а вы кто? (сейчас все захотят быть интровертами, потому что никто не захочет сознаться, что подпитывается энергией других))), ну а если подумать?
Юль, ну я с трудом представляю, что на этом форуме совершенно случайно регится женщина, к которой мой муж совершенно случайно бегает от меня годами, потом она совершенно случайно зачем-то заявляет об этом единственному человеку, с которым я встречаюсь и пишу на этом форуме о том, что с ним встречаюсь. А потом этот единственный человек (девушка, разумеется) чтобы не травмировать мою психику, сообщает нашим форумским знакомым, указывая на Любимую, что это "любовница моего мужа". После этого Тоня торжественно не забывает поздравить Любу с Д.Р. Как бы то ни было в этой совершенно случайной ситуации сверх шкалящей гомном в золотых чанах я могу разве что понять и простить Яну. Усе. Остальные (кроме совершенно не притчастного к этой всей фиерии моего мужа, в чем я не сомневаюсь) выглядят ну как-то мягко скажем дешево. Это даже подлостью трудно назвать.
julianika, совершенно случайно никогда не видя меня и не зная ничего можно было только наврать, посему и был выбран человек, который меня знает лично. Ведь если бы были какие-то "зазихання", то вот она я, плиз...
Ну потому что я так себе думаю, что Любимая либо по сговору, либо в порыве наврала. Сложно представить, что она была знакома со мной заочно, а потом вдруг "узнала".... Я видела ее фото, но на улице не узнаю... Или это был продуманный план или слово за слово...Мол, "какой подонок!", а потом раз и Санта-Барбара... Ну вот если правда, то давно же можно было бы ее выяснить, раскрыть, поплакаться на плече обманутой жены или там ...В общем где А есть и Б. Я долго и усиленно провоцировала. А так выходит "осадок остался", противно до горя...И был бы это единственный случай в нашей врачебной практике о противном...
Пост: 16841
Зарегистрирован: 11.06.08
Откуда: С совершенным почтением ваш, когда-то честный человек, а ныне...(c)
Замечания:
Отправлено: 06.08.13 13:38. Заголовок: В этом плане мне дос..
В этом плане мне доставляет шкалящее удовольствие чтение про открытие "новых миров" и снизошедшие благостью на плечи какие-то там новые дни и салатики... Вот так ни за что ни про что нагадить людям свойственно ну лет в 14, может, а во взрослом возрасте это патология.
Пост: 16842
Зарегистрирован: 11.06.08
Откуда: С совершенным почтением ваш, когда-то честный человек, а ныне...(c)
Замечания:
Отправлено: 06.08.13 14:09. Заголовок: К странностям ситуац..
К странностям ситуации, лишь бы своя совесть была чиста, а на остальное как-то можно забить. В этом плане, возвращаясь к твоим эмоциям, я привела пример в котором действительно глубоко задето личное.
Пост: 3905
Зарегистрирован: 21.01.10
Откуда: Россия
Отправлено: 07.08.13 08:34. Заголовок: Я впервые поняла что..
Я впервые поняла что-то из написанного про эту историю.)) И мне кажется, она придуманная. Сама Любимая что-то говорила на эту тему кому-то кроме Аэтеры? И ей она как это говлрила, письменно или лично? Совместная фотка Любимой и Аэтеры есть хоть одна? Полагаю, кто-то "любящий" Изис из ее постов на форуме, в которых слишком часто упоминается идеальная семья, сделал вывод, что это ее больное место и таким образом решил "доставить ей удовольствие". А у Есенина-Аетеры наполнение такое, что она с удовольствием послужит передатчиком в любой подобной истории. И не удержусь: а я сразу это увидела.))))) Так что, скорее всего, ни муж, ни сама Любимая не при чем. Да, кстати, уместно попрлсить фотку Любы на концерте Флер. Если нету - тогда тем более.
Отправлено: 07.08.13 08:47. Заголовок: О..я смотрю, ту все ..
О..я смотрю, ту все по одному и тому же сценарию, как всегда та напишите уже в шапке флёрума что ли, что во всем виноваты евреи (с указанием ников) и будет всем щастье)) а самое забавное в том, что люди, которые здесь неоднократно хвастались своей интуицией и виденьем людей, на этом форуме ошибались и продолжают ошибаться в типировании и оценке людей и событий настолько, что теряет смысл ...вообще все.
хех, дамы-дамы.. ну не могут порой люди смириться с тем, что кому-то они могут быть просто пофигу)
а "любит-не любит" - это форматное мышление. в духе "если ты не со мной, то ты против меня"
Пост: 3907
Зарегистрирован: 21.01.10
Откуда: Россия
Отправлено: 07.08.13 08:58. Заголовок: Антонина, а я про те..
Антонина, а я про тебя и не подумала.)) Моя интуиция не слишком озабочена данной проблемой, но то, что создатель интриги не ты , лежит на поверхности.))) Есть среди наших с Янами общих знакомых один человек, чья фантазия и не на такое спосбна, но это и не он. Хотя бы потому, что у него железное алиби.)) И он от Яны получил только добро.:-) Так что не знаю.))) Наступая на хвосты экстравертам, получаешь немедленные маты и баны. Интроверт же с оттоптанным хвостом способен проявить себя через годы.)) Приятной дедукции!:-)
Пост: 3909
Зарегистрирован: 21.01.10
Откуда: Россия
Отправлено: 07.08.13 09:16. Заголовок: Ничего забавного. Ко..
Ничего забавного. Когда интриган ради своего удовольствия обсирает то, что у человека на приоритетных местах в жизни - это не смешно. Давай тебе устроим такую интрижку - ты тогда поймешь. Мне совершенно чужой человек из соображений зависти ли, ревности, или просто от скуки и сумасшествия организовал интригу поизощреннее этой, поскольку абсурднее. Я обо всем узнала последняя и очень долго не могла понять. И еще поверила в обьяснение интригана, что это его добросовестные заблуждения, и по психологическому закону, по которому террористов заложники считают хорошими, нашла в нем благородные черты и устремления. Кому смешно - посмеемся вместе, когда сами побываете в такой ситуации. Сейчас мне уже и правда смешновато моментами, но прошло почти два года.:-)
Отправлено: 07.08.13 09:28. Заголовок: Юля, я не пп интриги..
Юля, я не пп интриги смеюсь - мне смешны как раз дедуктивные вычисления и поиски интриганов. Но это мое личное восприятие. Ты о моей жизни ничего не знаешь - в ней были такие интриги, с доносами в серьезные учреждения, с судами и следствиями не моральными и психологическими, а вполне себе уголовными, и человека из моей семьи практически довели до самоубийства (но он не совершил его, оказался сильнее и мудрее). Я к интригам долгое время относилась сложно и с большой болью и остро воспринимала любые факты клеветы (даже в интернете, где это сплошь и рядом - ляпнул что-то, не подумав, и родился "мем" с неприятными последствиями) и очень долго искала правду и даже интриганов пыталась выводить на чистую воду. А потом вдруг поняла, что только время и силы душевные трачу на это. Потому что борьба с ними - это бесполезное занятие, а если интригу развели специально, то мои реакции являются лишь ожидаемыми последствиями и целями, с которыми интрига затевалась.
Мне (лично мне!) сейчас это кажется несерьезным. Хотя, сейчас время мало чем отличается от "тогда". Сейчас тоже можно настучать на человека и жизнь ему сломать. Только теперь у меня есть вера (подтвержденная моими опытом в релаьной жизни) в то, что самое ценное и важное такими интригами не разрушить.
Я не в курсе, да не мое это дело, что там происходит, но думаю (полагаю, искренне надеюсь и чувствую), что там все куда менее сложно и страшно, а значит - реальных угроз для счастья и мира нет. Пусть будет так)
Пост: 3910
Зарегистрирован: 21.01.10
Откуда: Россия
Отправлено: 07.08.13 09:34. Заголовок: Вот именно что, наст..
Вот именно что, настоящее не разрушить интригами, но это дорого обходится. А про интриганов надо просто узнать правду. Пороть их на главной площади совсем не обязательно.)))
Отправлено: 07.08.13 09:41. Заголовок: Жизнь и счастье в не..
Жизнь и счастье в ней - вообще очень дорогая вещь, я бы сказала, практически бесценная, потому порой и возникают трудности. всем - счастья и добра и..этто - каждому интригану по заслугам)
1.Если Дон попал в жопу, то он найдет там много интересного и проведет полное теоретическое исследование структурных особенностей жопы, а на их основе проанализирует взаимосвязь жопы с космической энергией.
2.Если Дон попадет в жопу, он постарается в нее углубиться. В глубине жопы ему наверняка встретятся очень интересные люди с самыми разнообразными интересами, с которыми будет о чем поговорить. В результате у Дона появится столько интересных идей и увлекательных хобби, что ему станет не до выбирания из жопы, особенно если интересные люди будут его изредка кормить. Дон засядет в жопе всерьез и надолго, возможно, обрастет мхом, зато изобретет что-нибудь одновременно гениальное и ненужное. Впоследствии один из многочисленных учеников Дона выведет элементарное следствие из Донового открытия, состоящее в наиболее странном и концептуально новом принципе вылезания из жопы.
Жуков
1. Если Жуков попал в жопу - жопе можно посочувствовать.
2. Жуков разнесет жопу нахрен (извините за выражение, не могу пойти против правды жизни), при этом причинив тяжкие телесные повреждения нескольким десяткам окружающих. Пострадавшие и их родственники начнут вовсю проклинать Жукова, он сначала удивится, потом возмутится, но в этот момент появится восхищенный Есенин ( ), и Жуков победно удалится, нежно неся под мышкой Еся , продолжающего бормотать что-то восхищенное, и не обращая больше внимания на ничего не смыслящую в жизненной борьбе чернь.
Наполеон
Сначала он не сможет поверить, что такой реально крутой чел оказался в жопе, поэтому начнет громко и убежденно говорить о том, что это и не жопа вовсе, а крутой грязе-курорт, и вообще, он именно сюда и направлялся. Через полчаса-час сам начнет в это верить. Попутно он будет вести одновременно десятки переговоров с "нужными людьми", на кого-то надавит, кому-то даст на лапу, с кем-то поговорит по душам, кому-то покажет внушительный кулак. В результате довольно быстро сможет организовать свой торжественный выезд из жопы. И еще спустя годы он будет с гордостью рассказывать друзьям и корешам, что побывал в самой жопе.
Гексли
1. Гексли словит от сидения в жопе максимальный кайф, который можно словить от сидения в жопе. Он будет лучшим гостем на вечеринке у Гюго, похвалит усилия Дюма по жопоинтерьеру, растормошит Еся, поплачет с Гамлетом, достанет Габена, клево потусуется с Напом... Потом ему совершенно случайно подвернется возможность выбраться из жопы без особых усилий, и он не применет ей воспользоваться. Друзьям и знакомым он будет рассказывать о том, как прикольно было сидеть в жопе.
2. Если Гексли попадет в жопу, он вооружится телефоном, в случае необходимости - автомобилем. В рекордно короткие сроки он найдет Самого Главного Специалиста по вылезанию из жоп, а скорее даже несколько таких специалистов. Правда, дослушать их до конца у него не хватит терпения, он быстренько начнет воплощать в жизнь все рекомендации сразу, хоть какая-нибудь из них да сработает, и Гексли выберется из жопы.
Гюго
Если Гюго попадет в жопу, он немедленно начнет по этой жопе бегать, оглашая ее своими возгласами. При этом он будет то приходить в отчаяние, то (секунд через 15) в восторг. Скорость его бега будет постоянно возрастать, при этом Гюг успеет еще устроить в жопе небольшую вечеринку с танцами всего человек на 20, увлечься каким-нибудь хобби дня на два, провести 8 часов 26 минут за телефоном, немного поработать и несколько раз наскоро перекусить, в компании, конечно же. В результате такой бурной деятельности жопа... пардон, настолько растянется, что Гюг из нее попросту выпадет. Правда, скорее всего, он так и не поймет, что, собственно, случилось - на размышления о такой ерунде у него вечно не хватает времени.
Гамлет
Если Гамлет в жопе, он будет так красиво страдать, что всем остальным останется только завидовать, что они не попали в такую же Черную, Глубокую, Непролазную, Роковую Жопу. Когда все оценят глубину его мучений, он выберется из Жопы Титаническим Волевым Усилием. При наличии рядом Макса он примет помощь Макса, так как прекрасно знает, насколько Максу важно, чтобы кто-то оценил его Безупречный План Вылезания из Жопы (Гам сумеет оценить его как никто другой, ведь только Гам способен понять истинную гениальность Макса!) Впрочем, вполне возможно, что Роковая Жопа окажется и не жопой вовсе. Тогда Гам будет считать, что от гибели в жопе его спасла лишь Рука Судьбы, защищающей своего избранника.
При случае Гамлет непременно залезет в ту же жопу еще разок - теперь он уже знает способ эффектно выбраться, а тяжкие мучения в жопе как ничто другое разнообразят серые будни.
Джек
1. Если Джек в жопе, он сразу же просчитает 10 возможных способов вылезти из жопы, выберет наилучший, вылезет, потом продаст остальные 9 ожидающему помощи Есю, и пойдет организовывать платный просмотр того шоу, который устроил из сидения в жопе Гамлет.
2. Джек вылезет из жопы блистательно, найдя самый эффективный, быстрый, хотя и очень рискованный и даже болезненный способ. Потом он станет лазить в нее регулярно, что-то там в ней находить, умудряясь сбыть это что-то с впечатляющей выгодой. Если не удастся сбыть - все равно применит с пользой. Время появления язвы, псориаза или вегето-сосудистой дистонии зависит от спроса на "что-то".
Штирлиц
Если Штирлиц попадет в жопу, он станет методично и настойчиво из нее вылезать, правда, несколько раз ошибется направлением. Робкие замечание отдельных личностей, что лезет он не в ту сторону, Штирлиц слушать не станет, потому что он прекрасно знает, как вылезать из жоп, и вообще как делать что угодно. Целеустремленность, настойчивость, ловкость движений, и умение правильно распределять силы так, чтобы их хватило на осуществление как можно большего количества действий позволят-таки хоть и с третей попытки, но успешно выбраться из жопы.
Отправлено: 07.08.13 13:33. Заголовок: Максим Горький 1. М..
Максим Горький
1. Макс считает, что нет такой жопы, из которой умный и целеустремленный человек не смог бы выбраться.
2. У Макса на случай попадания в жопу есть План. Он, разумеется, прочел всю имеющуюся в стране справочную литературу по этой теме и заранее вооружен несколькими методиками, проверенными опытным путем самыми уважаемыми и заслуженными из специалистов. Он мог бы консультировать других попавших в жопу, но вряд ли станет это делать, поскольку не понимает, почему он должен делиться тяжким трудом приобретенными знаниями с чужими ему лентяями. Поделится только с самыми близкими (один-два человека) или по долгу службы. Из всех методик он выберет самую надежную (т. е. требующую больше всего усилий), поэтому выбираться из жопы будет долго, но уж наверняка. Больше никогда в жизни он не приблизится к месту, возле которого когда-то попал в жопу, не потому, что боится, а потому что он разумный человек.
Драйзер
Драйзер, попав в жопу, первым делом подумает о том, кто в этом виноват. Поскольку список виноватых окажется слишком длинным: от грешницы Евы до Усамы бен Ладена, будет не совсем понятно, что с ним делать, тем более из такого малоудобного места как жопа. Драйзер немного потыкается в разные стороны, выхода, конечно, не найдет, поэтому ему придется остаться в жопе, возглавив священную борьбу всех порядочных людей, оказавшихся в жопе, против жопы и ее представителей. Как-то на отряд наткнется пробегающий мимо Джек, посочувствует хорошим людям и выведет их из жопы.
Достоевский
Если Достоевский попадет в жопу, он некоторое время проведет в размышлениях о том, что жопа значит для человечества, как пребывание в жопе обогащает его духовно... умудрится найти кого-нибудь, страдающего, по его мнению, еще сильнее, и будет испытывать душевный подъем, подбадривая несчастного... и так до тех пор, пока не придет Штирль и не даст команду начинать активные действия по вылезанию из жопы. Так, под деятельным руководством Штирлица, при этом поддерживая его морально, особенно когда Штирль в очередной раз зайдет в тупик, Дост вылезет из жопы.
Робеспьер
1. Если Роб в жопе, то он это вряд ли заметит - он слишком занят разработкой структурной схемы синхрофазотрона, чтобы обращать внимание на какие-то ординарные бытовые жопы.
2. Робеспьер жопу заметит, конечно, но не сразу. Сначала он будет анализировать вопрос, что собой представляет данная конкретная жопа, потом - к какому классу жоп ее следует отнести. В зависимости от ответа на второй вопрос он станет выбирать (или скорее разрабатывать самостоятельно) алгоритм вылезания из жоп такого рода. А это дело не быстрое, потому что ведь нужно подойти к нему основательно, разработав по возможности наиболее Универсальный Алгоритм.
В конце концов Роб выпадет из жопы, растянутой метаниями Гюга, так и не применив Алгоритм, зато написанные Робом в процессе разработки Алгоритма труды сослужат службу всем, кто сумеет на должном уровне осилить математический аппарат произведений.
Дюма
1. Если Дюм попал в жопу, то эта жопа очень быстро превратиться в уютный ароматный садик (в котором сидит и наслаждается жизнью Дон, размышляющий об энергии космической жопы). 2. Попав в жопу, Дюм вряд ли станет что-то предпринимать - усилия, которые нужно приложить для вылезания их жопы, его откровенно пугают. Вместо этого он постарается сделать так, чтобы жизнь в жопе стала по возможности наиболее комфортной - каловые массы будут засеяны лютиками, неприглядные мускулистые стенки завешаны многочисленными шторками и салфеточками. Во всем этом благолепии Дюм будет попивать чаек, мило улыбаться, подливать его узкому кругу пришедших в гости задушевных друзей и ждать, что рано или поздно родной Дон найдет концептуально-гениальный выход из жопы сквозь пространственно-временной континуум.
Есенин
Если Есенин в жопе, он будет ждать, пока придет кто-то сильный и вытащит. Есь не будет покупать у Джека "способ вылезания из жопы". Есю жалко денег, так как он знает, что никакая жопа ни вечна и рано или поздно пройдет. Он заинтересованно посмотрит на труды Роба "Всесторонний анализ жоп и методы вылезания из них", пообещает себе обязательно их изучить, отложит на полочку и возьмется за книжку Дона "Жопы и коллективное бессознательное" ( ) При этом Есь будет демонстрировать всем своим видом, что сидит в очень глубокой, черной и непролазной жопе (с маленькой буквы, он же все таки не Гам). Проходящий мимо Жук, Макс, или тот же Джек пожалеет бедненького Еся и поможет ему вылезти из жопы. Дочитывающий чертовски интересную книжку Дона Есь позволит вытащить себя и даже скажет спасибо.
Впоследствии Есь будет ностальгически вспоминать страдания, стойко перенесенные в жопе. (такиесть )
Бальзак
Если Бальзак попадет в жопу, то он в ней и останется. Он не станет лезть непонятно куда, так как прекрасно осознает свои шансы попасть с помощью активных телодвижений в место еще более неприятное, чем жопа. Временно смирясь с временными бытовыми сложностями в виде дерьма, он станет оценивать недостатки (их обнаружится много) и преимущества жопы, на что уйдут ближайшие несколько лет. Однако через несколько лет он таки улучит момент и использует преимущества (а при их отсутствии - недостатки) жопы таким образом, что жопа станет приносить ему постоянный, стабильный и растущий доход.
Габен
Если Габен попадет в жопу, он сначала подумает. Со стороны будет казаться, что он ничем не занят, валяет дурака, лежа на диване и попивая пивко, и полностью смирился с жопой. На самом же деле Габен занят поиском самого короткого выхода из жопы. Так что в один прекрасный момент Габен сделает маленькое, коротенькое, но очень ловкое усилие и наиболее легким и удобным способом вылезет из жопы, возможно, даже не слезая с дивана и не прекращая пить кофе. В результате заслужит славу человека, которому все легко дается - множества подготовительных действий, предпринятых для наименее травматичного вылезания из жопы никто не заметит.
Гамлет попадет либо в Рай, либо в психушку, либо на сцену.
Робеспьер, даже попав на тот свет, будет свято уверен, что загробной жизни не существует.
Максим, попав в Ад, будет долго возмущаться: ведь судимостей он не имел, и даже никогда не пропускал занятия в школе.
Штирлиц будет очень долго удивляться: почему же он попал в Чистилище, а не на работу.
Драйзер предъявит рекомендацию лично от Архангела Михаила и вне очереди пройдет через Райские Врата.
Достоевский, попав в Рай, будет долго мучиться тем, что он занял чье-то место, а освоившись, попросит грешников на перевоспитание и, возможно, даже уйдет в Ад миссионером.
Дон Кихот, даже попав в Рай, тайно проберется в Ад, чтобы найти материалы для изобретения вечного двигателя. В результате получит самогонный аппарат, работающий на основе серы.
Дюма пойдет туда, где лучше кормят. Подружится с Доном и будет подкармливать его плюшками, уговаривая изобрести скатерть-самобранку и ковер-самолет с мягкими сидениям.
Джек выкупит у Дона самогонный аппарат и будет спекулировать производимым спиртом, умудряясь впаривать его даже ангелам.
Гюго, независимо от того, куда попадёт, будет стабильно покупать у Джека самогон, разбавлять его соком из плодов райских деревьев и устраивать совместные адско-райские вечеринки в Чистилище.
Жуков, вне зависимости от того, куда попадет, проведет полную мобилизацию войск и пойдет войной на противника.
Гексли попадет в историю: он ошибется указателем и вернется на землю.
Наполеон будет полностью уверен в том, что когда он попадет в рай, Бог уступит ему свое место.
Габен попадет на кладбище. В мягкий и уютный гробик.
Бальзаку будет абсолютно безразлично, куда он попадет.
Я впервые поняла что-то из написанного про эту историю.)) И мне кажется, она придуманная. Сама Любимая что-то говорила на эту тему кому-то кроме Аэтеры? И ей она как это говлрила, письменно или лично? Совместная фотка Любимой и Аэтеры есть хоть одна? Полагаю, кто-то "любящий" Изис из ее постов на форуме, в которых слишком часто упоминается идеальная семья, сделал вывод, что это ее больное место и таким образом решил "доставить ей удовольствие". А у Есенина-Аетеры наполнение такое, что она с удовольствием послужит передатчиком в любой подобной истории. И не удержусь: а я сразу это увидела.)))))
Ну, у нас Любимая тоже вродь Есенин. Любимая встречалась с Яной. Я нет. Я ее в жизни не видела. Яна мне рассказала из лучших побуждений. Она бы не рассказала, если в моей семье на тот момент было все хорошо. У меня было все очень плохо. На грани развода. Это как-то периодически возникало, страсти шекспировские и без того. Что по этому поводу можно сказать? Ну тут только бензопилой распиливается. Ну тут и выяснилось какой мой супруг "скотина". Ну а далее мне потребовалось более полугода чтобы что-либо подтвердить или опровергнуть. Как ни странно в данном случае факт верности или неверности играет для меня важную роль. Хотя мы вместе и даже если бы была какая-то неверность, то "человек все равно выбрал меня" и трам-пам -пам. А, ну и Любимая действительно же встречалась с женатым мужчиной, во всяком случае писала об этом совершенно искренне. Так что сказать, что это мой супруг мне кажется ей пришло в голову но наитию, занесло человека.
В связи со всем этим я не злюсь, не обижаюсь, просто не укладывается в голове. Ну и о Любимой я вообще ничего не знаю. А она здесь уже очень долго. Или к примеру Эприл, открытый человек как бы или та же Тоня...Люди, ну что я знаю о вас. Так и Аэтера, видя меня раз в полгода мало что знала и т.д. Ну, поэтому было легко как-то стопудово понять что вранье, а что нет. Тем более на тот момент моего мужа в инете не было, я под псевдонимом здесь и даже если предположить какое-либо "чудовищное совпадение", то все равно ничего не срослось.
April Rain пишет:
цитата:
Вот именно что, настоящее не разрушить интригами, но это дорого обходится. А про интриганов надо просто узнать правду. Пороть их на главной площади совсем не обязательно.)))
Да грустно было от того, что я к участникам данной драмы по определению относилась очень здорово. Ну и где мое "умение разбираться в людях"? julianika пишет:
цитата:
Гексли
1. Гексли словит от сидения в жопе максимальный кайф, который можно словить от сидения в жопе. Он будет лучшим гостем на вечеринке у Гюго, похвалит усилия Дюма по жопоинтерьеру, растормошит Еся, поплачет с Гамлетом, достанет Габена, клево потусуется с Напом... Потом ему совершенно случайно подвернется возможность выбраться из жопы без особых усилий, и он не применет ей воспользоваться. Друзьям и знакомым он будет рассказывать о том, как прикольно было сидеть в жопе.
2. Если Гексли попадет в жопу, он вооружится телефоном, в случае необходимости - автомобилем. В рекордно короткие сроки он найдет Самого Главного Специалиста по вылезанию из жоп, а скорее даже несколько таких специалистов. Правда, дослушать их до конца у него не хватит терпения, он быстренько начнет воплощать в жизнь все рекомендации сразу, хоть какая-нибудь из них да сработает, и Гексли выберется из жопы
ыыыыыыыыыыыыыы.
А, ну и люди. В моей жизни может и были интриги, но я их особо не замечаю. Я с такого рода ерундой сталкивалась лет в 18-20.
Отправлено: 07.08.13 14:10. Заголовок: Когда Дон нашел ламп..
Когда Дон нашел лампу с джином, он не поверил что джин помещается в лампе и в порядке эксперимента залез туда сам.
Когда Дюма нашел лампу с джином, он пожелал себе тент от солнца и турку с кофе. Джин его нагло обманул - тент оказался дырявым, кофе без сахара, на память он вытряхнул ему Дона из лампы.
Когда Робеспьер нашел лампу с джином, он вполне обоснованно доказал Джину, что Джинов не существует.
Когда Гюго нашел лампу с джином, он попросил хорошего вина, и, узнав сколько джин не вылезал из бутылки, начал рассказывать ему все новости за последние 2000 лет.
Когда Есенин нашел лампу с джином, он долго боялся прикоснуться к лампе, а, наконец вызвав джина, - убежал. Когда джин его догнал, Есь попросил стихотворный талант, котенка, а ещё стать эльфом. (дурак ты Еся, денег надо было просить, денег! )
Когда Жуков нашел лампу с джином, он пришел к выводу что если накаливать лампу автогеном, можно добиться от джина более 3-х желаний...
Когда Гамлет нашел лампу с джином, он устроил перед джином истерику, "ну почему желаний так мало!" Джин согласился исполнить все его желания, лишь бы отстал.
Когда Макс нашел лампу с джином, он предоставил только что вылезшему из лампы джину список своих желаний с точной пошаговой инструкцией исполнения каждого.
Когда Бальзак нашел лампу с джином, он задумался, какие бы желания ему загадать. Бессмертный джин так и не дождался его.
Когда Наполеон нашел лампу с джином, он потребовал у джина способность самому исполнять любые свои желания. Когда узнал что это невозможно, согласился на худой конец стать Императором вселенной. Но его жестоко кинули - так в Зимбабве появился первый король.( )
Когда Джек нашел лампу с джином, он о чем-то долго совещался с джином. О чем они говорили доподлинно неизвестно, но с тех пор Джин должен Джеку 5 желаний и 10 тыс.рублей наличными.
Когда Драйзер нашел лампу с джином, он попросил: во-первых, уничтожения всего мирового зла; во-вторых, пробудить чувство долга во всех людях; и в-третьих домик у моря и 5 пар теплых носков на зиму. Носки оказались дырявые, и с тех пор Драй навсегда разочаровался в джинах.
Когда Гексли нашел лампу с джином он рассказывал ему историю происходившую с племянницей мачехи друга одного случайно встреченного Геком прохожего... Джин не выдержал и отправил его к Напу - в Зимбабве.
Когда Габен нашел лампу с джином, он отложил себе лампу на черный день, предусмотрительно не стерев с неё пыль, хоть такое безобразие и мозолило ему глаза.
Когда Достоевский нашел лампу с джином, он пожалел бедного Джина, просидевшего в лампе 2000 тысячи лет и согласился занять его место... Это была большая ошибка - теперь новый джин по доброте душевной, исполняет ВСЕ желания.
Когда Штирлиц нашел лампу с джином, он попросил у джина отчеты по проделанной работе. Ознакомившись, сильно ругал за халатное исполнение профессиональных обязанностей.
Пост: 16845
Зарегистрирован: 11.06.08
Откуда: С совершенным почтением ваш, когда-то честный человек, а ныне...(c)
Замечания:
Отправлено: 07.08.13 14:11. Заголовок: April Rain, я, конеч..
April Rain, я, конечно, прекрасно могу смириться, что я кому-то пофигу. Но концерт "Флер" на котором меня нет, зато именно на нем моему другу Князю показывается пальцем на девушку и упоминается мой муж, это конечно ну такое равнодушие, что иначе не назовешь....Я понимаю, каждый по своему не виноват...Просто где б я еще "Яна, ты не знаешь жизни, потому что не смотришь сериалов". Кстати, никто не хочет познакомиться с турком? Мальчик - конфетка...Достал, жалко такую красоту просто так блокировать....Выкопал меня и все утро какую-то ерунду пишет...любовь с первого поста...
Джин не выдержал и отправил его к Напу - в Зимбабве.
Напы, пребывая в самой большой жопе будут выглядеть шикарно и строить такие планы, что никому и не снилось. Мне вот после таких планов племянника в школу нужно постараться пристроить...
Пост: 16847
Зарегистрирован: 11.06.08
Откуда: С совершенным почтением ваш, когда-то честный человек, а ныне...(c)
Замечания:
Отправлено: 07.08.13 14:38. Заголовок: Что самое-самое непр..
Что самое-самое неприятное, что не расскажи мне Яна, тут всего этого бы не писалось, но прежде всего в ее глазах раз и ...она носит в себе "страшную тайну"...
Если их встреча действительно имела место в реале и тому найдутся подтверждения - тады ой. Если все происходило в интернете - тогда наиболее верна как раз теория вымысла. Izis пишет:
цитата:
моему другу Князю показывается пальцем на девушку и упоминается мой муж
Угу. Так кто тебе глазоньки-то открыл? Ох, как я рада, что живу на бескрайних просторах Урала! Выйдешь в лес медведей собак погонять, и никаких там бывших пассий бывшего парня, открывающих новые миры любовниц мужа и прочих загадочных персонажей. И на концерт в Перми любая темная виртуальная личность попадет с вероятностью сотых долей процента.
Пост: 16850
Зарегистрирован: 11.06.08
Откуда: С совершенным почтением ваш, когда-то честный человек, а ныне...(c)
Замечания:
Отправлено: 07.08.13 18:31. Заголовок: April Rain пишет: Е..
April Rain пишет:
цитата:
Если их встреча действительно имела место в реале и тому найдутся подтверждения - тады ой. Если все происходило в интернете - тогда наиболее верна как раз теория вымысла.
Ну так что встречалась это в форуме писалось...Потом помню даж должен был быть реал, чтоб я тож увидела Любимую, а она не пришла... В смысле сейчас не интересно особо, а раньше я как-то все что здесь писалось запоминала, все-привсе.
April Rain пишет:
цитата:
Угу. Так кто тебе глазоньки-то открыл?
Вот именно, что нет. Мы здесь все сволочи редкостные, он сча с Яной не общается, а я была в ударе, так что момент вот этого кто там на кого пальцем показывал возможно и неправда, я не помню выяснила или нет до конца. Яна со страшной тайной прожила долго. Так что если честно меня это обухом по голове. Ну в смысле человек ходит, черти что думает, поверил.
Пост: 16851
Зарегистрирован: 11.06.08
Откуда: С совершенным почтением ваш, когда-то честный человек, а ныне...(c)
Замечания:
Отправлено: 07.08.13 18:36. Заголовок: April Rain пишет: ..
April Rain пишет:
цитата:
И на концерт в Перми любая темная виртуальная личность попадет с вероятностью сотых долей процента.
Так вот на счет виртуальных личностей...Когда меня чуть не кинул на деньги парень с Харькова, я насобирала на него "досье" и мягко намекнула, что я журналист. Он меня не кинул. Но досье возможно при наличии явок и имен. А так никого-никого из тех, кого хотелось бы отыскать в инете зная их настоящие имена я отыскать не могу потому что их нет.
Пост: 3912
Зарегистрирован: 21.01.10
Откуда: Россия
Отправлено: 07.08.13 18:38. Заголовок: А над соционическим ..
А над соционическим юмором поржала. julianika пишет:
цитата:
Если Габен попадет в жопу, он сначала подумает. Со стороны будет казаться, что он ничем не занят, валяет дурака, лежа на диване и попивая пивко, и полностью смирился с жопой. На самом же деле Габен занят поиском самого короткого выхода из жопы. Так что в один прекрасный момент Габен сделает маленькое, коротенькое, но очень ловкое усилие и наиболее легким и удобным способом вылезет из жопы
Izis пишет:
цитата:
Габен Полжизни бы отдал, отстаньте, право...
Да. он такой.
julianika пишет:
цитата:
Больше никогда в жизни он не приблизится к месту, возле которого когда-то попал в жопу, не потому, что боится, а потому что он разумный человек.
Да, и в этом весь Максим.
julianika пишет:
цитата:
Он заинтересованно посмотрит на труды Роба "Всесторонний анализ жоп и методы вылезания из них", пообещает себе обязательно их изучить, отложит на полочку и возьмется за книжку Дона "Жопы и коллективное бессознательное" ( ) При этом Есь будет демонстрировать всем своим видом, что сидит в очень глубокой, черной и непролазной жопе (с маленькой буквы, он же все таки не Гам).
Дааа! Умный человек писал, не по наслышке знакомый с Есями.
julianika пишет:
цитата:
Если Гамлет в жопе, он будет так красиво страдать, что всем остальным останется только завидовать, что они не попали в такую же Черную, Глубокую, Непролазную, Роковую Жопу. Когда все оценят глубину его мучений, он выберется из Жопы Титаническим Волевым Усилием.
Да. Глядя на страдания Гамлета в жопе, порой начинаешь думать, что живешь мелко и никогда не поймешь всех высот и глубин.
Пост: 16853
Зарегистрирован: 11.06.08
Откуда: С совершенным почтением ваш, когда-то честный человек, а ныне...(c)
Замечания:
Отправлено: 07.08.13 18:59. Заголовок: April Rain пишет: о..
April Rain пишет:
цитата:
очень быстро печатаешь, должно быть
Стыдно признаться, обычно одним пальцем левой руки. Раньше меня очень пугали высказывания про непонятную речь. Я же писатель... Теперь о сплетнях. Они имеют место быть как догадки, фантазии и прочее. Но мне было не по себе что я тут два года "утешала любовницу своего же мужа"
Ну. Я этого всего не помню, но тебя такой заход ни на какие мысли не навел?)) Я четко сформулировала вопрос: Люба Потемкина и Яна Костина в реале виделись? Если да - много что возможно. Если нет - все вымысел.
Пост: 16855
Зарегистрирован: 11.06.08
Откуда: С совершенным почтением ваш, когда-то честный человек, а ныне...(c)
Замечания:
Отправлено: 07.08.13 19:33. Заголовок: April Rain пишет: ..
April Rain пишет:
цитата:
Ну. Я этого всего не помню, но тебя такой заход ни на какие мысли не навел?))
Юль, ну я не знаю. Кто может познакомиться с моим мужем кроме заказчиков в офисе где сидит два человека. Тут Санта-Барбара моя с Тоней была...
julianika пишет:
цитата:
я думаю что на этот вопрос четко ответить могут либо Люба Потемкина , либо Яна Костина
Так что, Яна сто раз пожалела что "проболталась мне". А Люба не ответила. Потому что.... Ну потому что она рассказывала про своего а потом подставила моего. April Rain пишет:
цитата:
Я четко сформулировала вопрос: Люба Потемкина и Яна Костина в реале виделись
Отписывали что виделись. Когда-то отписывались. И вообще это все давно не актуально. То есть за давностью лет. Другое дело такие события отбивают все охоту посещать концерты.
Пост: 16857
Зарегистрирован: 11.06.08
Откуда: С совершенным почтением ваш, когда-то честный человек, а ныне...(c)
Замечания:
Отправлено: 07.08.13 19:38. Заголовок: April Rain пишет: Е..
April Rain пишет:
цитата:
Если нет - все вымысел.
Ну Яна мне все это выдала чтобы я не переживала и спокойно разводилась, а не в момент когда я рассказывала "как я счастлива".... Откуда ж ей было знать что Гексли люди странные....
каким чертом у меня по какому-то тесту пошел Дюма, ума не приложу о_О
мне надо вынести всю мебель, оставить матрас (лучше даже каремат), чтоб спать на полу, книжки и стереосистему. Обычно что-то вроде этого и делаю. А дальше - наоборот в цель: julianika пишет:
цитата:
джин по доброте душевной, исполняет ВСЕ желания.
julianika пишет:
цитата:
Достоевский, попав в Рай, будет долго мучиться тем, что он занял чье-то место, а освоившись, попросит грешников на перевоспитание и, возможно, даже уйдет в Ад миссионером.
Только почему-то все эти "ярлыки", которые я периодически ищу в течение всей жизни, они успокаивают и дают какие-то ответы только на время. И,к сожалению, чаще всего не надолго. Исчерпывающих характеристик нет. Наверное, и быть не может. И, думаю, не только потому, что все течет- меняется.. Тут даже всякие "смешения" типов не объясняют многих явлений. Идентичность, идентификация, самоидентификация - вечные, мать их, вопросы. Куда "вечнее" любой отдельно взятой личности. Тут я и подумала, а не забить ли на все..? Сегодня "очередные" два раза не смогла отказать, в результате чего имею вхлам разбитый день - почти ничего не успела из запланированного. Вот если бы я была при этом джинном, то есть могла бы осуществлять сверхъестественным образом какие-то важные желания - тогда да, другое дело.. Один из человеков - мой "постоянный клиент" - сестра, у нас с ней пара вампир-донор пожизненная просто
Izis пишет:
цитата:
первая тема Любимой на этом форуме
о_О как-то все равно, липа ли для отвлечения внимания, или правда.. - Я ПОЧТИ СОЛИДАРНА! Почти , потому что у меня другая история , но с таким же удивлением по поводу форума. Я ж его читала в первом еще варианте.. и с несколькими человеками (больше пяти) там тусивших, до сих пор дружу или приятельствую, или судьба свела уже в последние годы. А здесь немного другая тусовка. Можно сказать, смена поколений
как-то все равно, липа ли для отвлечения внимания, или правда..
А в тот момент всем строчилась личка с предложением начать против меня войну. Вообще как подумаешь что за шизофрения овладевает людьми в инете - аж страшно. Я не исключение.
Да вот...У Дарика мечта пойти со мной на "Флер". Вчера сын выкупил билеты. Кстати странно, аншлаг какой-то судя по инету, на зиму уже все билеты раскуплены. Не верю. Вот меня и понесло, думаю может меня испугаются все, кого не хотелось бы видеть и я никого не увижу даже случайно...
Пост: 1070
Info: The Lord is my Shepherd I shall not want
Зарегистрирован: 01.03.12
Отправлено: 07.08.13 21:35. Заголовок: Izis пишет: всем ст..
Izis пишет:
цитата:
всем строчилась личка с предложением
мне не приходило :))) Izis пишет:
цитата:
Вообще как подумаешь что за шизофрения овладевает людьми в инете - аж страшно. Я не исключение.
Большинство людей по моему опыту в жизни еще страшнее.. чаще всего сталкиваюсь с грубой и дефективной речью - всякими томными растягиваниями звуков, манерностью, неровными интонациями.. иной раз думаю, благо, что пишут, а не говорят)) + все в любом случае в интернет-общении что-то "из себя строят", чего нет на самом деле - кто-то притворяется пофигистом или снобом, кто-то наоборот пытается казаться мягче, впечатлительнее и участливее, умнее многие пытаются казаться.. иной раз такие словесные конструкции из терминов придумают.. особенно забавляет часто встречающееся прилагательное "координально" все это, мне кажется, не стоит воспринимать всерьез. Но понимать не помешает. со всеми, с кем знакомлюсь в сети, стараюсь развиртуализироваться как можно быстрее, иначе общаться долго смысла не вижу. Таким образом завязала немало чудесных отношений. Одно условие - развиртуализация в течение 2-х недель- максимум полгода, тогда все ок выходит. У меня есть две близкие подруги из нета.. одна, кстати, с форума. Общаемся КАЖДЫЙ день по скайпу, по несколько раз в год они приезжают, реже - я (в РФ)
со всеми, с кем знакомлюсь в сети, стараюсь развиртуализироваться как можно быстрее, иначе общаться долго смысла не вижу.
Я вообще не вижу смысла, хотя где-то он должен быть зарыт. Большая часть инетных контактов у меня на сегодняшний день деловые. Для души "У Жемчужины всегда должен быть капитан" мне хватает одного-двух человек, реал не имеет значения. "Расходиться" предпочитаю мирно. С подтекстом что "где-то, в далекой Галактике"...
Таким образом завязала немало чудесных отношений. Одно условие - развиртуализация в течение 2-х недель- максимум полгода, тогда все ок выходит. У меня есть две близкие подруги из нета.. одна, кстати, с форума. Общаемся КАЖДЫЙ день по скайпу, по несколько раз в год они приезжают, реже - я (в РФ)
грустно мне((( а вот я развиртуализировалась с самым муррным человеком только через 4 года знакомства в сети и через 2 года сетевого же, но уже более личного общения. и шо я делаю не так, м?)
Ну, тьфу-тьфу-тьфу... Зимой выбегая на родительское собрание ткнула в первое объявление как пальцем в небо и вот уже полгода деловые отношения с великолепной девушкой приносят массу удовольствия. И как-то вот что странно, этот ценный контакт никогда не может быть расценен как зря потраченное время или еще как-то. А так вон сегодня общалась с Юлей Земляной, которая сама меня когда-то выдернула из инета, ее "отбила" моя сестра и они общаются и дружат...я особо нет. То есть почти, просто сестра уехала сча...поэтому я и пообщалась.
Пост: 3921
Зарегистрирован: 21.01.10
Откуда: Россия
Отправлено: 08.08.13 18:46. Заголовок: Я работала при помощ..
Я работала при помощи интернета с 2004 года. Успешно вела дела с людьми, которых живьем ни разу не видела. Так я писала в Космополитен и местный Эфир (только деньги ходила получать в Сбербанк с книжки, расчеты по интернету тогда не были распространены). Потом в фармкомпании почти так же, в Москву раз в полгода, остальное время сама по себе, начальство и в последствии подчиненные - все в почтовом ящике. То есть, виртуальных людей в моей жизни давно было много. Но друзей в интернете я нашла только на этом форуме.))) Точнее, в одном случае он послужил связующим звеном на начальном этапе, во втором - свел человек с форума с последующим продолжением общения здесь и в других частях интернета, а в третьем - непосредственно форумское знакомство. Без осечек. И несколько хороших приятелей, которые при определенных обстоятельствах могли бы быть друзьями, тоже из флерных ресурсов. Таких чудиков немного в обществе, и найти в реале человека, с которым мне будет интересно, достаточно трудно. "Люди из реала" меня уважают, как нечто не от мира сего, но пищу для размышлений стабильно поставлять не могут. В этом плане тематические интернет-ресурсы очень ценны.
Пост: 16877
Зарегистрирован: 11.06.08
Откуда: С совершенным почтением ваш, когда-то честный человек, а ныне...(c)
Замечания:
Отправлено: 08.08.13 18:56. Заголовок: April Rain пишет: Н..
April Rain пишет:
цитата:
Но друзей в интернете я нашла только на этом форуме.)))
Возможно когда-то я бы с умным видом провещала тоже самое, но сейчас скажу, что нашла тут самые "нелепые приключения" на свою неугамонную задницу. По ходу экстраверта\интроверта, и вопроса Драйзер/Гюго я написала и снесла то, что дало мне право утверждать об экстравертности человека. О чем в общем-то свидетельствуют и некоторые посты. Ну потому что "доказательства" выглядят как наезд, а это никуда не годится. Просто мне не понятно как люди себя определяют.
Пост: 16878
Зарегистрирован: 11.06.08
Откуда: С совершенным почтением ваш, когда-то честный человек, а ныне...(c)
Замечания:
Отправлено: 08.08.13 18:58. Заголовок: Я сейчас муза для мн..
Я сейчас муза для множества книг, которые публикуются онлайн не на этом форуме. Меня устраивает общение всего лишь с одним человеком, которого я даже не стремлюсь увидеть в реальности, не вижу смысла.
Пост: 16884
Зарегистрирован: 11.06.08
Откуда: С совершенным почтением ваш, когда-то честный человек, а ныне...(c)
Замечания:
Отправлено: 09.08.13 13:00. Заголовок: April Rain пишет: Я..
April Rain пишет:
цитата:
Я такое заключение сделала по результатам долгого общения в реале.
Я вовсе не прогнозировала твое разочарование. Просто в моем случае любые отношения здесь которые называются словом "друг" не более чем самое поверхностное приятельство.
Квадра Альфа — периферийные индивидуалисты
У альфа типов бытует ориентация на ближних других — свою малую группу. Иными словами, им свойственен умеренный индивидуализм. С одной стороны, он проявляется наподобие детского эгоцентризма — неумения взглянуть на ситуацию с точки зрения другого, чужого человека. С другой стороны, сильная зависимость этой квадры от своего ближайшего окружения не позволяет альфа-типам обратится в анти-коллективистов.
В обществе, для которого типичными стали проявления вражды и ненависти, практически единственным источником доброты и любви, взаимного уважения остается семья. Самые семейные типы в соционе — Посредник (СЭИ) и Энтузиаст (ЭСЭ). Наиболее нуждающиеся в индивидуальной заботе в рамках семьи типы — Аналитик (ЛИИ) и Искатель (ИЛЭ).
Познание альфа-квадральных сайентистов имеет самые чистые и безобидные формы, основывается главным образом на простом любопытстве. Оно никогда не превращается в догму или мощное вероучение, вербующее на свою сторону фанатичных адептов, как у беты, и не приводится в движение посредством материального интереса, прямой денежной выгоды (прикладная наука), как у гаммы.
Квадра Бета — центральные коллективисты
Социально-экономический аспект Для беты — квадры центральных коллективистов, характерны общественная (государственная) собственность в соединении с авторитарной властью. Такое сочетание позволяет соединить и долго удерживать под единым управлением крупные территории.
Нормой для этой квадры является мобилизационная экономика, построенная на концентрации всех материальных, информационных и человеческих ресурсов в одних руках. Она действительно оправдана там, где возникают экстремальные ситуации. Экономический финал такого уклада сводится к простой формуле: денег много, товаров мало.
Квадра Гамма — центральные индивидуалисты
Социально-экономический аспект Для квадры гамма характерен приоритет частной собственности над государственной и демократической власти над авторитарной. В бете собственность тоже может принадлежать одному лицу, но лишь в порядке распорядительства, а не окончательного владения. Ее всегда можно отнять силой, передать другому лицу, национализировать и т. п. Гамма-принцип же таков: государство для личности, а не личность для государства. Другая идеологическая опора квадры гамма — либерализм. Функционально его следует понимать прежде всего как свободу выбора. Понятно, что такое положение невозможно в долговременном плане без терпимости к инакомыслию, причем не только в политике. Любые догмы рушатся, бета-запреты снимаются.
Квадра Дельта — периферийные коллективисты
Социально-экономический аспект Дельта-квадра несколько напоминает бету своей приверженностью к общественной собственности. Однако собственность становится умеренной по степени обобществления — не государственной, а корпоративной. Управляется территориально, а не ведомственно. С течением времени дельта закономерно оформляется в общество самоуправляемых территорий, имеющих сравнительно небольшие размеры. Гуманно-трудовая система ценностей
Ее краеугольным камнем является реальный, а не декларативный гуманизм. Что стоит за этим понятием, раскрывает сравнение бета-социотипа Наставник с дельта-социотипом Гуманист. Наставник проповедует общечеловеческие моральные принципы словом (вспомните евангелие от Иоанна: в начале было слово…), на деле же их часто нарушает. Из Гуманиста вряд ли получится успешный публичный проповедник, так как природа не наделила его красноречием. Зато в повседневных делах он ближе любого другого социотипа подходит под категорический императив: поступай по отношению к своему ближнему так, как ты хотел бы, чтобы он поступал по отношению к тебе.
В дельта-квадре нет сайентистской установки, господствующей на этапе индустриализма. Упование на науку как движущую силу социального прогресса уходит, надежды возлагаются на нравственное чувство самого человека.
Пост: 16885
Зарегистрирован: 11.06.08
Откуда: С совершенным почтением ваш, когда-то честный человек, а ныне...(c)
Замечания:
Отправлено: 09.08.13 13:23. Заголовок: Izis пишет: Просто ..
Izis пишет:
цитата:
Просто в моем случае любые отношения здесь которые называются словом "друг" не более чем самое поверхностное приятельство.
Это если холодно и цинично смотреть правде в глаза. В целом я никогда не декларировала, что самые близкие люди - родные или не вещала про какой-то отбор. На этом форуме огромное множество самых приятных людей, которые здесь есть и которых здесь уже нет. Просто чтобы назвать человека другом, порой, нужно с ним пробыть крайне долго не просто в реальности, но и "плечом к плечу". Так вот, таких людей из прошлого я сегодня с огромной натяжкой могу назвать подругами. Не смотря на то, что одно время знала людей как свои пять пальцев. Однако, если подходить с такими критериями, то у меня, возможно, вообще друзей почти нет, хотя это мне не мешает. Ну и в этом плане то, что форумское общение не более чем поверхностное приятельство, это потому что если я вижу человека раз в год, посвящая ему день, то это приятельство.
Отправлено: 25.08.13 00:15. Заголовок: что-то давно социони..
что-то давно соционики не было
предлагаю вам увлекательную игру, называется "пройди соционический тест" вы все еще сомневаетесь в том что вы Драйзер? наш тест поможет вам сомневаться еще больше!
Отправлено: 25.08.13 17:30. Заголовок: NIKA, пасиб, уже тор..
NIKA, пасиб, уже торможусь...) сегодня уже думал не пить, но во-первых осталось, а во-вторых это всегда заканчивается постепенно... количество выпитого спадает по экспоненте...
Пост: 17045
Зарегистрирован: 11.06.08
Откуда: С совершенным почтением ваш, когда-то честный человек, а ныне...(c)
Замечания:
Отправлено: 25.08.13 17:37. Заголовок: NIKA , оно не может,..
NIKA , оно не может, тем более соционика выявила отношения "заказа", так что "все пропало". Люди, давайте будем делать вид, "что ничего не происходит". Это гораздо лучше, чем "быть не в курсе" или пытататься менять то, что зависит не от тебя.
Отправлено: 01.09.13 17:31. Заголовок: К первой группе В.В..
К первой группе В.В.Гуленко относит четыре рациональных экстравертных ТИМа: ЭСЭ, ЭИЭ, ЛСЭ и ЛИЭ. Этим ТИМам присвоено название «линейно-напористые». Автор описывает таких людей следующим образом (цитирую лишь ту часть описания, которая подтверждается моими собственными наблюдениями): «…перед вами человек в постоянно активной темпераментной форме. Ему до всего есть дело. Он отличается прямотой …, не склонен к дипломатичности. Его напор может со временем ослабевать, но всегда направлен вдоль одной прямой. Такому человеку трудно с ходу переключиться на противоположное направление. Эту разновидность темперамента вы легко можете отличить по прямолинейности поведения …без огибаний и хитрых маневров».
К сожалению, этой темпераментной группе приписывается и ряд других черт, противоречащих некоторым из признаков Рейнина. Так, например, В.В.Гуленко полагает, что «если уж они за что-то взялись, то будут упорно стремиться довести свое дело до какого-то определенного результата – положительного или отрицательного». Если учесть, что ЭИЭ и ЛСЭ относятся к правому кольцу социального прогресса, а потому их внимание больше поглощено самим процессом, нежели результатом, а ЛИЭ и ЛСЭ относятся к «уступчивым» ТИМам, в большей степени способным поступаться собственными интересами ради интересов окружающих, чем это свойственно ТИМам «упрямым», то веских оснований для данного утверждения я не вижу. Это подтверждается и моими многолетними наблюдениями за самыми разными представителями этой группы. Другое дело, что, как и все остальные рациональные ТИМы, они стремятся к стабильности в своих начинаниях, а потому определенная тенденция заканчивать начатое у них действительно имеется. Но ведь то же самое относится и к интровертным рациональным ТИМам, а они отнесены В.В.Гуленко к другой темпераментной группе – уравновешенно-стабильных.
Следующая группа, к которой относятся все экстравертные иррациональные ТИМы (ИЛЭ, СЛЭ, ИЭЭ и СЭЭ), названа В.В.Гуленко гибко-разворотливыми. Такое название действительно отражает целый ряд их характерных поведенческих черт. Рассмотрим описание особенностей этой группы ТИМов:
«Люди этой категории могут легко изменять степень своей напористости. … Такая темпераментная гибкость связана с зависимостью от внешних впечатлений. Эти типы людей стремятся к постоянным изменениям и переключениям. Им трудно заниматься одним и тем же делом подолгу. Однообразие … угнетает их. … Гибкие типы очень легко переходят от возбужденного состояния в расслабленное».
Процитированная часть описания вполне соответствует моим наблюдениям. Действительно, все отнесенные к этой группе ТИМы достаточно легко переключаются с реализации одной цели на реализацию другой, иной раз совершенно отличной от предыдущей. Выше, при рассмотрении формулы волевой деятельности, мы говорили о том, что рациональным ТИМам легче сменить способы и средства достижения цели, чем отказаться от реализации задуманного, а иррациональным наоборот, легче найти другую, проще реализуемую цель, чем отказаться от привычного способа ее достижения . Этим, на мой взгляд, и объясняются в первую очередь замеченные В.В.Гуленко различия между представителями линейно-напористой и гибко-разворотливой групп ТИМов.
Группа интровертных рациональных ТИМов (ЛИИ, ЛСИ, ЭСИ и ЭИИ) названа В.В.Гуленко уравновешенно-стабильными. Типичного носителя этого темперамента он описывает так: «… бурных эмоций практически не проявляет, ограничиваясь просто улыбкой … у него нет ни малейшего желания вмешиваться в чужие дела – ни с добрыми, ни со злыми намерениями … человек уравновешен практически постоянно…».
Здесь я бы согласился не со всеми высказываниями автора. Взять хотя бы его утверждение об отсутствии у рациональных интровертов желания вмешиваться в чужие дела. Со стороны это иной раз действительно может выглядеть подобным образом (хотя и далеко не всегда), но связана такая видимость просто с признаком «интроверсия», которая, как мы уже обсуждали, дает человеку относительную независимость сознания от воздействий внешних объектов. Но зато интроверт подвержен влиянию своих внутренних побуждений, что подробно описывалось К.-Г.Юнгом и в ряде других работ. Поэтому как раз эта группа ТИМов нередко склонна вмешиваться в «чужие дела», если эти дела каким-то, пусть даже и косвенным, образом затрагивают их интересы. Например, дела любых значимых людей (родственников, коллег и т.п.) такой человек вряд ли будет считать «чужими». И с высокой степенью вероятности в подобных случаях он будет действовать так, как будто это именно его дела, нередко при этом навязывая окружающим свою позицию и свои взгляды (и недостаточно учитывая их истинные интересы, поскольку сделать это ему трудно из-за интровертности, «вытесняющей» объекты из поля его внимания).
Далее автор пишет, что «они, как никто другой, способны управлять своими эмоциями – держать их под рациональным контролем». Это тоже мало соотвествует действительности, по крайней мере для двух из ТИМов этой группы – а именно для ЛИИ и ЛСИ. Если вспомнить, где в модели А этих двух ТИМов находится функция E располагается в ограничительной позиции модели А, действительно характерно сдерживание проявлений своих эмоций. Правда, здесь можно упомянуть о том, что самоконтроль эмоциональных состояний для этих ТИМов характерен лишь на относительно далекой психологической дистанции. Чем ближе и доверительнее отношения ЭСИ или ЭИИ с тем или иным человеком, тем более эмоциональны носители этих ТИМов в общении с ним. В кругу же самых близких людей они иной раз проявляют очень сильные и яркие эмоции.
В.В.Гуленко пишет, что «…они довольно статичны, не готовы не только к непредвиденной смене отлаженного образа жизни, но и вообще к быстрому темпу. Зато… позитивной стороной их темперамента является надежность: на них вы сможете полностью положиться, так как свои привязанности они изменяют с трудом». Причину статичности он, похоже, видит в способности и склонности контролировать свои эмоции; однако следует вспомнить, что все эти ТИМы имеют признак «статика», который, как я полагаю, и является, вкупе с рациональностью, главной причиной их статичности. По поводу же неготовности к изменениям стоит учитывать два момента: во-первых, признак «рациональность» усиливает опору на установки вопреки изменяющимся внешним условиям, а во-вторых, у двух из этих ТИМов (ЛСИ и ЭСИ) функция ) находится в ТНС, чем и обусловлены острые (и не всегда адекватные реальной ситуации) реакции на любые неожиданные, непредвиденные изменения.
И, наконец, последняя группа ТИМов, в которую входят иррациональные интроверты (СЭИ, ИЭИ, ИЛИ и СЛИ), названа В.В.Гуленко восприимчиво-адаптивными. Такое название неплохо отражает особенности этой группы. Иррациональность, как уже говорилось, связана с преимущественной направленностью внимания на сигналы, непосредственно получаемые психикой от органов восприятия. К тому же все ТИМы этой группы имеют признак «динамика», а это направляет их внимание не столько на «постоянную составляющую» сигналов среды, сколько на ее изменения, нередко мало заметные для остальных ТИМов. Отсюда и возникает их восприимчивость. Адаптивность же связана с интроверсией, которая несколько ослабляет стремление непосредственно воздействовать на внешнюю среду. Эти ТИМы в большей степени склонны приспосабливать себя под требования среды, то есть именно адаптироваться.
Далее автор пишет, что «в конфликтных ситуациях люди с восприимчиво-адаптивным темпераментом либо пытаются сгладить противоречия, не вдаваясь в выяснения, кто прав, а кто виноват, либо сразу уходят, устраняются. Они очень плохо переносят эмоциональную нестабильность, которая очень сильно угнетает их чувствительную нервную систему. Их цель – адаптироваться, приспособиться к ситуации, а не воздействовать на нее». Для двух ТИМов (ИЛИ и СЛИ) описанное здесь обычно действительно имеет место. Однако для двух других (ИЭИ и СЭИ) данные утверждения не совсем верны. Дело в том, что как раз эмоциональные состояния для этих двух ТИМов являются главным направлением их воздействий на окружающих: ведь у ИЭИ и СЭИ функция E находится в творческой позиции. К тому же следует учитывать, что по классификации самого В.В.Гуленко ИЭИ относится к группе стрессоустойчивых ТИМов, а это значит, что стрессы «по мелочам» он переносит достаточно легко. А потому не слишком мощные эмоциональные переживания не только не выбивают носителей этих двух ТИМов «из колеи», но иной раз даже способны поднять им настроение, поскольку связаны для них с творческим процессом. Неоднократно замечено, например, что именно на пике сильных эмоциональных переживаний у ИЭИ появляется импульс к стихосложению или иному творческому самовыражению. Следует заметить, что это свойственно далеко не только ИЭИ, но для этого ТИМа подобные формы сублимации своих переживаний более характерны, чем для остальных . (с)
Пост: 4000
Зарегистрирован: 21.01.10
Откуда: Россия
Отправлено: 02.09.13 08:26. Заголовок: Про рациональных инт..
Про рациональных интровертов с точностью до наоборот. Вряд ли кто-то еще так уверен в своем праве вмешиваться в чужие дела именно с целью что-то изменить в соответствии со своими представлениями, как Робеспьер и Горький. И мало кто так непоколебимо уверен в непогрешимости своих принципов и моральных установок, как Драйзер и Достоевский. И если самые настырные, докучливые и беспардонные Гюго и Гамлет в глубине души все таки отдают себе отчет, что благом человечества они только прикрываются, а преследуют свои интересы, то эти искренне верят в свою непогрешимость, что полностью им развязывает руки. И по поводу эмоций. Вряд ли даже самые зависимые от эмоций Есенин, Наполеон, Дюма и Гексли так подчиняются своему дурному настроению, как выше перечисленные четыре "самых спокойных". Если у них в мозгах вскипело или наоборот закисло - всем окружающим лучше сразу застрелиться, потому что считаться они ни с кем не станут. Ну разве что Достоевский будет страдать молча, но с таким видом, что все равно надо было лучше сразу застрелиться.)) И вывести из дурного расположения духа даже Бальзака проще.)) Хотя, это все просто обьясняется: в закрытом интровертном сосуде что-то бродит почти без связи с реальностью, да еще и рационально, обоснованно и с полным осознанием своего права.))
Отправлено: 02.09.13 09:03. Заголовок: April Rain пишет: П..
April Rain пишет:
цитата:
Про рациональных интровертов с точностью до наоборот. Вряд ли кто-то еще так уверен в своем праве вмешиваться в чужие дела именно с целью что-то изменить в соответствии со своими представлениями, как Робеспьер и Горький. И мало кто так непоколебимо уверен в непогрешимости своих принципов и моральных установок, как Драйзер и Достоевский.
цитата:
Взять хотя бы его утверждение об отсутствии у рациональных интровертов желания вмешиваться в чужие дела. Со стороны это иной раз действительно может выглядеть подобным образом (хотя и далеко не всегда), но связана такая видимость просто с признаком «интроверсия», которая, как мы уже обсуждали, дает человеку относительную независимость сознания от воздействий внешних объектов. Но зато интроверт подвержен влиянию своих внутренних побуждений, что подробно описывалось К.-Г.Юнгом и в ряде других работ. Поэтому как раз эта группа ТИМов нередко склонна вмешиваться в «чужие дела», если эти дела каким-то, пусть даже и косвенным, образом затрагивают их интересы. Например, дела любых значимых людей (родственников, коллег и т.п.) такой человек вряд ли будет считать «чужими». И с высокой степенью вероятности в подобных случаях он будет действовать так, как будто это именно его дела, нередко при этом навязывая окружающим свою позицию и свои взгляды (и недостаточно учитывая их истинные интересы, поскольку сделать это ему трудно из-за интровертности, «вытесняющей» объекты из поля его внимания).
Почему же "с точностью до наоборот"? Нифига не поняла.
Отправлено: 02.09.13 09:09. Заголовок: Как раз получилось ч..
Как раз получилось что Гуленко с корректировками - самое оно. Дело в том, что к примеру судя по Достам, они никогда не полезут с навязчивой помощью или там скажут, что им все равно. Если они считают, что их что-то не касается, они наложат на это табу и буквально навяжут эти же действия своим близком, а второе - это уже яркий показатель того, как они вмешиваются в "чужие дела" и даже диктуют условия. Где-то в этом они похожи на тех же Горьких, про Робика и Драйзера ничего не скажу, один - мой ревизор, второй - подревизный, какие-то странные типы для меня.
Отправлено: 02.09.13 09:38. Заголовок: 1. Холерики – это со..
цитата:
1. Холерики – это социотипы, которые отличаются как внутренним, так и внешним беспокойством. Этот темперамент самый неуравновешенный: когда на пути холерического социотипа возникает внезапное препятствие, из-за экстраверсии он не в силах сдержать возбуждение – оно выплескивается наружу. Обойти препятствие ему тоже трудно из-за своей рациональной прямолинейности. Взрывным холерическим темпераментом отличается и нервозный АДМИHИСТРАТОР (Штирлиц), и беспокойный ПРЕДПРИHИМАТЕЛЬ (Джек) , и взволнованный HАСТАВHИК (Гамлет), и обладающий сильным эмоциональным прессингом ЭHТУЗИАСТ (Гюго). (Тоня ну точно ну никак не Гюго )
2. Флегматики – это социотипы, которые спокойны как внешне, так и внутренне. Это самый уравновешенный из всех темпераментов. Интровертная рациональность делает их сдержанными и закрытыми, не отвлекающимися на внешние раздражающие факторы. Это вовсе не означает, что флегматик не способен вспылить. Просто, чтобы довести его до такого состояния, надо потратить много сил. Волевой выдержкой отличаются ИНСПЕКТОР (Горький) и ХРАНИТЕЛЬ (Драйзер), терпеливостью и покладистостью АHАЛИТИК (Робеспьер) и ПРИМИРИТЕЛЬ (Достоевский).
3. Сангвиники – это социотипы, которые беспокойны внешне, но спокойные внутри. Их можно охарактеризовать как средне-уравновешенные. Из-за внешней активности многие их принимают за холериков, но это не так: после вспышек раздражительности они очень быстро успокаиваются. Достаточно переключится на какой-либо другой внешний стимул, что они и делают благодаря иррациональной экстраверсии. Настоящий же холерик, пока не выплеснет накопившееся раздражение наружу, не успокоится. Без особых последствий ссорятся и мирятся ПОЛИТИК (Наполеон) и МАРШАЛ (Жуков), легко переключают свое внимание с раздражающей темы на приятную СОВЕТЧИК (Гексли) и ИЗОБРЕТАТЕЛЬ (Дон Кихот).
4. Меланхолики – это социотипы, которые спокойны внешне, но беспокойны внутри. Они подобно сангвиникам занимают промежуточное значение по степени уравновешенности нервной системы, сдвигаясь, однако, ближе к полюсу неуравновешенности. Меланхолики – интроверты, поэтому свои внутренние переживания они скрывают под маской спокойствия или, наоборот, оживленности. По этой причине их легко спутать с другими темпераментами. Проблема любого меланхолика – поиск внутренней гармонии, которую так легко разрушить грубыми воздействиями внешних факторов. Меланхолическими депрессиями страдают как оптимистически настроенные ПОСРЕДНИК (Дюма) и ЛИРИК (Есенин), так и пессимисты КРИТИК (Бальзак) и МАСТЕР (Габен). Их чувствительная нервная система тонко воспринимает несовершенство мира, порождающее страдания, и заставляет прятаться либо за наигранным оптимизмом, либо за подчеркнутым пессимизмом.
вот то что я постила недавно, єто кстати тоже Гуленко..
Я в своей жизни кроме Тони встречала двух просто таки ярко выраженных Гюгошек. Одна меня вынудила переселиться вместе с семьей, вторая - забрать документы из школы сына. Но темпераменты у них если со стороны были разные. У второй да, казалось, что капец халерик. Еще раз объясняю, Драйзер меня довести до слез, обиды, переживаний, просто не в состоянии. И еще раз как об огромной чепухе в разрезе времени, какая флегма раздует тему "Изис - ты дура" и устроит над теткой, которая старше на 12 лет, суд в интернете? Это смешно, но тем не менее факт не о флегматике. Прости, плиз. Аки Ванга водить руками, узнавая чей-то тип, мне резона нет абсолютно. Поэтому задним числом опять таки пофиг действительно. В смысле человек может считать, конечно, себя кем угодно, что не вырубить топором, то давно вылетело - не поймаешь, но в лес не убежит.
З.Ы. Мяффк... Давайте не будем вот это "не о Тоне", а то честно гря грабли для близнецов - это то, на что они наступят по кругу и вообще на все, только тогда решат, что усе. Это уже о тебе и обо мне. Мне честн, надоело....ыыы
Отправлено: 02.09.13 09:56. Заголовок: Мне интересен кто уг..
Мне интересен кто угодно, кто действительно интересен. А человек, призывающий "оставить Тоню в покое" странно не оставляет ее в покое сам. Лена, которая Драйзер, на всякий случай, к форуму ни в каком плане отношения не имеет. Ну а стоять на позиции того, что я там кого-то когда-то определяла, мне уже и правда как-то неприятно.
Пост: 4001
Зарегистрирован: 21.01.10
Откуда: Россия
Отправлено: 02.09.13 10:37. Заголовок: Нет, все же Достоевс..
Нет, все же Достоевский - меланхолик, а Габен - флегматик. Я обоих очень не по наслышке знаю и перепутать тут ничего невозможно.)) И с Дюма и Робеспьером путаница вышла. Робеспьер - самый слабый тип социона. Ему всегда плохо, и это легко обьяснимо его функциями. А Дюма расстроить не так уж просто. Он купит шмоточку, вкусно покушает и успокоится. И, причем, найдет способ устроить себе сенсорный комфорт в любой жопе.)) И вобще механическое деление людей на четыре темперамента давно устарело, о чем я уже писала.:-)
Отправлено: 02.09.13 10:46. Заголовок: April Rain пишет: И..
April Rain пишет:
цитата:
И вобще механическое деление людей на четыре темперамента давно устарело, о чем я уже писала.:-)
Это точно. А в целом тебе Габен так же близок, как мне Дост, и в этом я бы не сказала, что Дост - меланхолик. На вид он стабильный сангвиник, который фиг что-либо вообще проявит на людях. В противовес этому я типичный халерик внешне и по поступкам. Поэтому, конечно, то, что меня обозвали сангвиником, мне крайне льстит. В целом я тоже говорила и даже подчеркивала, что определением людей занимаюсь из-за отношений. Те же отношения "заказа" или "ревизии"- это диагноз, на который сложно не обратить внимание при некоторых явлениях. Но в инете все смазано, поэтому часто мы видим людей не такими, какими они есть на самом деле. Мы вкладываем в них то, что нам удобно увидеть. Я "определяю" по сложившейся ситуации, которая хорошо расписывается профи на каких-либо примерах. Похожесть получается очевидной.
Отправлено: 02.09.13 10:51. Заголовок: April Rain пишет: А..
April Rain пишет:
цитата:
А Дюма расстроить не так уж просто. Он купит шмоточку, вкусно покушает и успокоится. И, причем, найдет способ устроить себе сенсорный комфорт в любой жопе.))
Пост: 4003
Зарегистрирован: 21.01.10
Откуда: Россия
Отправлено: 02.09.13 10:57. Заголовок: Вот я и говорю, что ..
Вот я и говорю, что нельзя механически поделить соционические типы, которые сами по себе имеют подтипы, маски и пр., на четыре темперамента. Ты знаешь Доста флегматика, я знаю Доста чистого меланхолика. Габен Высоцкий, вероятно, был холерический меланхолик, а мой муж Габен трудно представляем в пароксизмах каких-нибудь таких эмоций. И не потому, что он их так уж старательно подавляет.)) Он даже если орет - он не кипит. Правда, при случае сначала бьет, а потом думает и говорит, но это уж никак не показатель меланхолии.))
Пост: 4069
Зарегистрирован: 21.01.10
Откуда: Россия
Отправлено: 23.09.13 21:51. Заголовок: Сегодня попалось инт..
Сегодня попалось интересное рассуждение про экстраверсию и интроверсию. Общительность определяется не столько вышеназванными признаками, сколько этикой или логикой. Экстраверсия или интраверсия всего лишь определяют, где человек большее время находится - во внешнем мире или в своем внутреннем. Меня такое обьяснение устроило. Я больше все таки экстраверт, и даже если я целый день молчу, думаю не о своих переживаниях, а о каких-то явлениях внешнего мира. Но при этом общаюсь редко и избирательно. Хотя, несовпадение таки есть: я чистый этик без примеси логика!))))) Дихотомии эти.. весьма условная вещь. Вот про целого Наполеона ясно сказано: редко подпускает людей близко. При том, что этик и экстраверт.)) Кстати, интровертов, у которых не закрывается рот и которые без компании нескольких часов не выносят, пруд пруди.))
" Экстраверты не любят долга и обязанностей, любят ответственность. За все, что кругом творится, они чувствуют ответственность, которая их активизирует, заставляет действовать. Принимают ответственность за работу, людей и все что угодно. Ответственность понимают как привилегию. А вот боятся долга, обязанности у них ассоциируются с насилием. Интроверты, наоборот, не любят ответственности, любят обязанности. С удовольствием выполняют то, что считается их долгом и обязанностью, что позволяет быть активными, и всячески стараются уйти от того, что называется ответственностью. Само слово ответственность им напоминает приговор, наказание. Ровно в такой же мере, как интроверт избегает излишней активности, экстраверт избегает показывать излишние чувства, то есть свое отношение к разным объектам и субъектам. Потому что экстраверт боится быть нескромным и помешать, другим своими чувствами, интроверт своей активностью. Это считают плохим тоном, бестактностью."
Как вам это нравится?)) Похоже на правду, и я по этому критерию однозначно экстраверт.)) Не то чтобы я обожаю ответственность, но я ее не боюсь. Зато терпеть не могу, когда мне указывают , каким образом эту ответственность реализовывать, особенно с употреблением слов "должна" и "обязана". (советы, даже непрошенные, принимаю с благодарностью, но воззвание к чувству долга рождает протест и даже иногда ненависть к взывающему).
Соционическое открытие: я нашла женщину Дон Кихота!!!))) Доны в принципе редки в соционе, а среди женского пола - совсем казуистика. Дама под полтинник с манерами подростка, худая, сутулая, стремительная в движениях, резкая в словах, с вытянутым лицом и длинным носом.)) И у меня к ней точно отношение суперэго, уважаю весьма, и мне кажется, она тоже ко мне подобные эмоции испытывает. Но чую, если бы пришлось, например, вместе работать.. пара резких выпадов с ее стороны - и мне бы это разонравилось.))
Отправлено: 26.09.13 20:18. Заголовок: У меня была лучшая п..
У меня была лучшая подруга Дон Кихот и как описано про этот типаж, она за меня дралась. Я тоже несколько похожа на Дона. Самое интересное было обнаружить Дюма, который пишет серию книг, при этом все его героини Донки. Совершенно неосознанно, парень жутко расстроился, ведь он пытался делать их непохожими. Прочитал социон и был ошарашен. А вообще у меня в жизни был яркий Дон и яркая Донка, вторая крайне женственная не смотря на аналогичный нос в чем-то.
Заметила: соционика меня успокаивает.)) Как некоторые успокаиваются чтением или просмотром телевизора. Телик туп и не отвлекает чаще всего, а книги и фильмы могут расстроить вместо того, чтобы успокоить. Авторов вечно тянет погубить какую-нибудь собачку, лошадку, или иным образом задеть меня за живое.)) Пришлось бы смотреть и читать то, что и так знаю наизусть. Зато чтение соционической литературы и анализ наблюдений за людьми не только отвлекают, но и позволяют узнать что-то новое.:-)
Пост: 4093
Зарегистрирован: 21.01.10
Откуда: Россия
Отправлено: 27.09.13 09:52. Заголовок: Задумалась об отноше..
Задумалась об отношениях ревизии. Ревизорам-логикам действия и образ мысли подревизного кажутся нелогичными и ошибочными. Ревизорам-этикам - неискренними и подржательными. Желание сблизиться с подревизным происходит из умозаключения: такой хороший человек, но так глупо себя ведет, надо его спасать.))) Горькие именно так со мной себя и ведут-как Мальвина с Буратино.)) Доказывают ошибочность моих суждений и действий, причем, не прямо, а намеками и косвенным внушением чувства вины (когда Горький еще не уверен в своих правах на обьект, он ведет себя тактично)). Исключительно ради моей пользы. И я пытаюсь быть хорошей и не расстраивать ревизора, но меня все равно надолго не хватает, потому что "ошибочные суждения" на самом деле являются свойствами моей натуры, которые можно замаскировать или приостановить, но нельзя совсем искоренить.)) Товарищи Горькие делают заключение о моей злонамеренной неисправимости или олигофрении. Хорошо, что папа выбрал вариант олигофрении.)) Устраниться от общения со мной он не может, пусть лучше проявляет снисхождение.)) Кстати, три самых значимых Горьких в моей жизни очень сильно меня изменили, глубоко и может быть насовсем. Но они не оценят, им мало.)) Да и происходит это чаще всего не тогда, когда они добиваются, а тогда, когда на меня уже махнули рукой. Мое отношение к Достоевским.. Одно из двух. Либо "зачем этот хороший человек подражает каким-то уродам, ему не идет, из каких глупых книг он почерпнул эти деструктивные идеи" (хороший вариант, буду общаться). Либо "фу, святоша, как омерзительно изображает смирение и всепрощение, а душа наверняка чернехонька". В данном случае общения буду избегать, мягко отвергну все попытки помочь при случае (но обличать и выводить на чистую воду, как Гамлетов, не буду)). Первое чаще с мужчинами, второе-с женщинами. Во втором случае часто в итоге приходит понимание, что человек не кривляется, и некоторое раскаяние. Но все равно остается ощущение утрированности и избыточности христианских добродетелей. В юности девушки-Досточки из меня часто творили кумира, я им проповедовала смелость, раскрепощение и всяческие свободы. Достаточно безуспешно, но к обоюдному удовольствию.)) Интересен выбор их профессий: две медсестры (Света и Таня, которые мне пытались подражать в средних классах школы), парикмахер и стоматолог (Женя и Марина, обе сначала хотели быть химиками, вместе со мной учились в лицее), психиатр (Миля, одногруппница). Все для служения людям.))) Досты если и учатся на кого-то другого, все равно чаще всего в итоге приходят к служению.:-) Подревизных всегда будет тянуть к ревизорам, и наоборот. Тяга к самосовершенствованию и помощи людям, как свойства человеческой природы?))
Отправлено: 27.09.13 10:15. Заголовок: Горький для меня тож..
Горький для меня тоже не самый "приятный тип". Я - конфликтер. Поэтому, с одной стороны всегда притягивали, с другой стороны тоже весьма неблагополучные отношения. Мне кажется ты описала вообще то, как ведет себя Горький, а не отношения ревизии. Касаемо же отношений второго плана, вот странно, моя сестра Нап (хотя ее иногда определяют Жуковым), а муж мой Дост. Но складывается впечатление, что это он ее ревизует. В таком духе
цитата:
В данном случае общения буду избегать, мягко отвергну все попытки помочь при случае
Не знаю каким образом так вышло. На счет притяжения тоже не знаю, для меня Драйзеры и Робики - те люди, от которых я всегда по причине тех или иных обстоятельств как-то далеко
Пост: 4095
Зарегистрирован: 21.01.10
Откуда: Россия
Отправлено: 27.09.13 10:47. Заголовок: Драйзеры у меня неод..
Драйзеры у меня неоднократно вызывали ощущение "ложной ревизии". То есть, казалось, что человек немного застрял, заблуждается, находится в плену ложных установок и комплексов, его надо освободить и он расцветет. И поначалу эта игра нравится обеим сторонам. У Драйзеров даже что-то меняется к лучшему (бывает, существенно)). Но потом мне нередко дают понять, что я неэтичная, неразборчивая, "нечистая" даже.))) Дост вряд ли так осудит Наполеона, если его очень уж напрячь, максимум, начнет считать эгоцентричным ребенком. Потому что Дост чувствует людей на интуитивном уровне, а Драйзер меряет заранее заготовленными этическими шаблонами. Что не полностью уложилось в благоприятный шаблон, силой запихивается в неблагоприятный. Те и другие моралисты, но одни больше внутренние, а другие - внешние.
Попалась интересная гороскопическая заметка. Вроде, гороскоп - это совсем ненаучно, однако, почему-то я - типичный водолей всегда. И с другими знакомыми представителями знаков Зодиака много что совпадает.
10 вещей, которые раздражают
Может показаться, что многие названные вещи не любят практически все люди, независимо от принадлежности к тому или иному знаку Зодиака. Здесь перечислены те вещи, которые наиболее сильно противоречат характеру, привычкам, мировоззрению каждого из них, и нет ничего удивительного в том, что они похожи, поскольку у знаков Зодиака есть много общего.
Овен 1) Занятие скучным, монотонным и, тем более, примитивным делом, не требующего проявления интеллекта, способностей, творчества, с которым может справиться кто угодно, даже ребенок; 2) Необходимость работать строго по графику, расписанию, в строго определенное время; 3) Критика, обвинения и оскорбления в свой адрес, особенно в присутствии посторонних; 4) Он сам, его старания и успехи остаются незамеченными и неоцененными; 5) Похвалу за сделанную им работу получают другие; 6) Постоянные указания, советы, опека и контроль; 7) Лень, пассивность, слабость, нерасторопность, непунктуальность, фальшь и хитрость у других людей, особенно у тех, с кем он живет и работает; 8) Когда в его присутствии восхищаются кем-то другим, хвалят другого; 9) Общение с людьми, имеющими сложный характер, комплексы, чрезмерную эмоциональность; 10) Домашние дела и заботы, затворнический образ жизни.
Телец 1) Необходимость работать быстро и энергично, быстро принимать решения и выдавать идеи; 2) Неопределенность, неожиданности, постоянные перемены и новшества дома и на работе; 3) Необходимость делать то, что не нравится и вызывает отвращение, тем более, не получая достойной оплаты; 4) Финансовая нестабильность, трудности с деньгами; 5) Когда испытывают его терпение, стараются сделать из него дурака; 6) Безответственность, непостоянство, невоспитанность, лень, чрезмерная болтливость, эксцентричность у других людей; 7) Необходимость постоянно общаться, ходить в гости, на мероприятия, тусовки и уж тем более, терпеть их у себя дома; 8) Необустроенный быт, отсутствие эстетики, неприбранность в доме и на рабочем месте; 9) Транжирство, необдуманные траты денег, займы, долги, имеющиеся у близких ему людей; 10) Когда другие каким-то образом начинают претендовать на его собственность. А собственность в его понимании – это не только личные вещи, дом, но и его родные.
Близнецы 1) Тотальный контроль и жесткий график работы; 2) Рутинная работа, требующая большого внимания, сосредоточенности, вдумчивости, усидчивости и терпения; 3) Однообразие, стереотипность мышления и действий, укоренившиеся традиции на работе и дома; 4) Молчаливость, серость, безынициативность, меланхоличность, пессимизм других людей; 5) Требования постоянства, серьезности, приверженности правилам и традициям, домоседства; 6) Необходимость заниматься повседневными, домашними делами; 7) Когда ограничивают его в общении и лишают возможности выражать свое мнение, устно или письменно; 8) Необходимость отчитываться в своих поступках, скандалы и выяснение отношений; 9) Неприятие его общества, особенностей его личности; 10) Когда окружающие не принимают всерьез, считают ненормальными.
Рак 1) Низкая оплата его работы, не соответствующая его квалификации, усердию и ответственности; 2) Бесцеремонность, грубость, высокомерие, двуличность, безалаберность со стороны других людей; 3) Проблемы с деньгами, их нехватка, а также непредвиденные траты; 4) Осуждение его характера, недостатков, привычек, образа жизни и вообще любые посягательства на его личность; 5) Неодобрительное, неуважительное отношение к его семье, родителям, детям, дому; 6) Пренебрежение его чувствами, переживаниями, страхами, настроением; 7) Частые походы на вечеринки, тусовки, в гости, необходимость находиться в центре внимания других людей и проявлять активность, инициативу; 8) Людей, не любящих детей, природу и не стремящихся создать семью; 9) Когда его торопят, подгоняют, требуют гиперактивности; 10) Командировки, путешествия, переезды.
Лев 1) Необходимость постоянно подчиняться, быть ведомым, выслушивать указания и советы; 2) Унылая, безликая обстановка на рабочем месте и дома, старая мебель и техника, отсутствие ремонта; 3) Способности, умения, идеи не оцениваются или присваиваются другими; 4) Нерешительные, нетворческие, занудные, скрытные, серьезные, а также умные, оригинальные, независимые личности, способные составить конкуренцию; 5) Ограничение потребностей, желаний, творчества, свободы; 6) Неухоженные, необразованные, примитивные люди в самом близком окружении, по его мнению, его позорящие; 7) Похвала других в его присутствии и сравнение его с другими; 8) Домоседство, скромный и скучный образ жизни, отказ от развлечений и удовольствий; 9) Невозможность проявить себя, заявить о себе, а также невозможность шикарно одеваться и жить на широкую ногу; 10) Неумение готовить, наводить порядок в доме.
Дева 1) Неправильная оценка ее работы, как моральная, так и материальная; 2) Денежная нестабильность, неоправданные траты и лишние расходы; 3) Халатность, неорганизованность, лень, ненадежность, слабохарактерность, безответственность, необязательность, поверхностность других людей; 4) Мусор, разбросанные вещи, невымытая посуда и т.п., одним словом, хаос и беспорядок; 5) Замечания и критика по отношению к ней; 6) Необходимость работать в шумном, большом коллективе и в быстром темпе; 7) Навязчивость, требования нежности, страсти, а также денежных трат; 8) Неухоженность, неаккуратность, безвкусица в одежде, прическе, макияже; 9) Нарушение ее планов и режима дня, вклинивание в них неожиданных событий и мероприятий; 10) Равнодушие к ее мнению и оценкам, особенно касающихся вопросов работы, дисциплины и здоровья.
Весы 1) Повышение голоса , критика, обвинения, закатывание сцен ревности, истерик и скандалов; 2) Необходимость находиться в местах, где постоянно возникают конфликты, происходит выяснение отношений, ущемляются права и свобода; 3) Необходимость делать выбор, принимать жизненно важные решения и нести ответственность за них, быть лидером; 4) Неухоженность, невоспитанность, отсутствие манер, недалекий ум, отсутствие вкуса в других людях; 5) Необходимость заниматься бытовыми делами и проблемами, вести домашнее хозяйство; 6) Необходимость общаться с неинтересными, занудными, «недостойными» личностями; 7) Их внешность не нравится другим, ею не восхищаются, а то и вовсе посмеиваются над ней; 8) Бардак, неприбранность, безобразный, вычурный интерьер на работе и дома; 9) Необходимость работать в одиночестве, в быстром темпе; 10) Попытки воздействовать эмоционально, слезами и давлением на жалость.
Скорпион 1) Необходимость быть на вторых ролях, подчиняться и зависеть от кого-либо; 2) Попытки других «залезть в душу», копаться в его жизни, его тайнах; 3) Глупость, недальновидность, наивность, слабохарактерность, фальшь, скрытность, обман, предательство, пассивность других людей; 4) Оскорбление его чувств, осуждение его слабостей; 5) Постоянные вечеринки, светские мероприятия, выходы в свет; 6) Скучные, неброские цвета в интерьере и одежде; 7) Противостояние других людей, их стремление обойти, превзойти его; 8) Попытки навязать чужое мнение, контролировать и опекать его; 9) Близкие, родные, коллеги делают что-либо, не посоветовавшись с ним, не узнав его мнения; 10) Нарушение уюта и порядка в доме.
Стрелец 1) Тотальный контроль над собой, ограничение свободы действий; 2) Повседневные домашние дела, рутина; 3) Люди, любящие тишину, распорядок, спокойствие, не любящие путешествовать и предпочитающие побыть дома в одиночестве; 4) Пессимизм, чопорность, медлительность, лицемерие, скупость, плохое настроение и ворчливость, навязчивость других людей; 5) Неумение готовить, ухаживать за собой и содержать дом в чистоте; 6) Претензии и обиды по поводу его характера (особенно обвинения в нечестности) и увлечений; 7) Указание на его неумение пользоваться деньгами, транжирство; 8) Работа в одиночку в маленьком помещении в строго обозначенное время, однообразная и бесперспективная; 9) Люди, не любящие животных и природу; 10) Осмеяние его ценностей, пренебрежение его мнением и стремление других заставить его молчать.
Козерог 1) Поручение слишком легкой работы, недоверие к его способностям и возможностям; 2) Необходимость жить скромно, экономя средства, а также родственники и коллеги с финансовыми проблемами; 3) Необходимость частых перемещений, командировки, путешествия, походы на различные мероприятия; 4) Плохие отзывы о его семье, доме и увлечениях; 5) Ненадежность, легкомысленность, строптивость, невоспитанность, агрессивность, независимость у других; 6) Эксцентричное поведение, броская одежда и макияж, причудливые прически; 7) Неумение вести домашние дела и тратить деньги; 8) Болтовня, философствование, отсутствие практической деятельности; 9) Обвинение его в скупости, нерешительности, консерватизме и зацикленности на работе; 10) Необходимость выступать с речью, так или иначе, находится под пристальным вниманием других.
Водолей 1) Критика по поводу его мечтательности, непрактичности, идеализма; 2) Работа строго по расписанию, в маленьком кабинете, скучная и однообразная; 3) Необходимость принимать решения, давать указания, выступать перед людьми; 4) Неумение жить по средствам, нечестность, консерватизм, лень, стереотипы и правила у других людей; 5) Стандартность, обыденность в оформлении интерьера, в одежде, прическе, поведении; 6) Домоседство, скучный образ жизни, домашние дела; 7) Игнорирование и неприятие его друзей, его взглядов и убеждений, идей; 8) Скандалы, выяснение отношений; 9) Требования от него романтики, страсти, постоянства, построение планов совместной жизни, навязывание чужого образа жизни и мировоззрения; 10) Непредвиденные и неоправданные траты денег.
Рыбы 1) Необходимость заниматься нетворческой, а практической, ручной работой, не имеющей особой значимости и смысла; 2) Унылая, мрачная обстановка как на работе, так и дома; 3) Замечания и недовольство других; 4) Обвинения их в слабости, неумении зарабатывать и тратить деньги, излишней чувствительности, оторванности от реальности; 5) Требования проявлять активность, инициативу, нести ответственность, действовать быстро и решительно; 6) Грубость, безжалостность, заносчивость, примитивность, фальшь, прагматичность других людей; 7) Стремление других разгадать его тайны, проникнуть в его мысли и чувства; 8) Быть на всеобщем обозрении, излишнее внимание к своей персоне; 9) Когда искреннее стремление помочь ближнему, пожертвовать собой понимаются другими превратно; 10) Стремление других привязать их к чему-либо, лишение возможности развиваться и экспериментировать, пробовать свои возможности.
Это демотиваторы про Наполеонов. Интересно, почему этот социотип на всех картинках обычно рыжий, а часто еще и кот? Я немного рыжая и безусловно кошачья (при всем моем прохладном отношении к кошачьим четвероногим.. Но к рыжим котикам я с детства питаю слабость, и у меня на них даже аллергия бывает гораздо реже, чем на котов других цветов. )
Пост: 1164
Info: The Lord is my Shepherd I shall not want
Зарегистрирован: 01.03.12
Отправлено: 13.01.14 23:18. Заголовок: April Rain , последн..
April Rain , последняя - супер)) В соционику начинаешь верить, когда встречаешь дуала своего у меня подруга давняя такая, постоянно меня подкалывает по поводу тима, шлет картиночки всякие и все каркала, что была бы мужчиной - женилась бы на мне (а я отвечала, что за нее б пошла)). Причем, она меня сама нашла и настигла. Ну и типировала. На работе сидела со мной в скайпе по полдня и учила работать. И как жить вообще. и все это как-то так естественно. Посмотрела-почитала я по этому поводу и приятно удивилась, сколько же всего сходится. Ну и пошла дальше в дуальные отношения только так и не удосужилась почитать об остальных типах Еще с гороскопами был прикол, когда на работе вдруг обнаружили, что сидим (!!!) всемером в одном кабинете (там много разных, сидим принимаем посетителей когда и где хотим) в составе исключительно только раков и дев! И на прошлой работе нас трое дев было в одной комнате. А у меня даже те же лучшие друзья и подруги - половина раки О_О Хотя я сама в гороскопы потому и не верила, что девичьего мало в себе нахожу. а по поводу интроверсии так и не прояснилось ничего :( сама не могу разобраться
А главное - чистая правда.)) Даже если Наполеон ничего не предпринимает и похож на овощ цветочек, никуда вы от него не денетесь. Что интересно, то же самое свойственно и Есениным. А казалось бы..
Вывела на чистую воду одного лже-Штирлица. Сестрица моя. Гексли оказалась! Это надо было - ошибиться сразу в трех буквах. Наверное, типировалась в момент наибольшей озабоченности достижениями, стартапом, как сейчас принято говорит. Поэтому приписала себе рациональность, логику и сенсорную практичность. Сейчас достигла и признала свое природное рас...дяйство. Только Гексли не такие рас...дяи, как кажется. Во многих вопросах они очень даже практичные и расчетливые. Чем и могут быть похожи на Штирлицев.
Шуточные размышления на тему "Почему представители некоторых социотипов склонны к полигамии" (Еще раз говорю - шуточные, так что если нашли среди "гулящих" себя - без обид и претензий)) Гюго гуляет, если большое количество "социальных связей" определенного порядка входят в его понятие о качестве жизни. Гюго хочет вечного праздника, и чтобы у него всё было круче, чем у других. Если для этого надо быть героем-любовником - он им будет. Если же Гюго считает, что самая качественная жизнь у людей нравственных и моногамных - он будет образцом нравственности и моногамии.
Гамлет гуляет, чтобы им восхищались, чтобы все обсуждали, что ни одна женщина (ну или мужик)) не в силах перед ним устоять. А так же для того, чтобы обессмертить себя в воспоминаниях безумно влюбленных в него. Если же в данный момент Гамлет играет святость и целомудрие - он будет верен "до гроба". Главное, чтобы была публика, которая это заметит и оценит.
Жуков не гуляет. Он захватывает. Всё моё и больше ничье. Все земли захватить, всех самок покрыть (самцов приручить).
Есенин не гуляет. Он ищет единственную и неповторимую Любовь. Не находит, разбивает свое сердце и идет его лечить к очередному "единственному и неповторимому", об которого в итоге опять разбивает сердце. Но попутно зорко смотрит: нельзя ли тут поселиться в тепле и на довольствии, пусть и с разбитым сердцем.
Видите, самая активная получается вторая квадра - люди беспокойных времен. Им необходимо много любви, чтобы выживать в катастрофах (и создавать катастрофы, когда их нет)). Горький тоже обольститель, и обольститель идейный. Он менее активен, потому что ищет отношения, которые будут работать, как часы, а это предполагает обдумывание и анализ.
Гуляет ли Джек.. Возможно, он сам не замечает, как делает это. "Деловые партнерши" и простые селянки сходят от него с ума, а он только "укрепляет связи" разными способами в интересах дела.
Наполеон гуляет просто потому, что гуляет. Зачем это надо - он не анализирует. Но его категорически не устраивает, когда из всего разнообразия интересного и прекрасного нужно выбрать что-то одно. Тогда он теряет все остальное!
Интереснее всех гуляет Гексли. Он делает это от полноты души и жажды жизни, но при этом не чужд расчета и дальновидности. Если расчет показывает, что объект бесполезен - Гексли будет достаточно "завладеть его мозгом". Что не съем - то понадкусываю! (второе свойственно и некоторым Наполеонам, тем, у которых не четко выраженная сенсорика. А так же Есениным. Эти три типа в принципе имеют много общего )
Отправлено: 15.01.14 08:22. Заголовок: April Rain пишет: В..
April Rain пишет:
цитата:
Вывела на чистую воду одного лже-Штирлица. Сестрица моя. Гексли оказалась! Это надо было - ошибиться сразу в трех буквах.
Это как раз нормально, когда человек пишет не про то, кто он, а про то, кем он себя видит или хочет видеть. Активатор по восприятию лучше, чем дуал, он крут. Тут такая тема, Штир твой подзаказный, а с Гексли - деловые отношения. Первые отношения характеризуются тем, что неравные. Хотя с трудом верится, что твоя сестра не Штир, а Гексли, если это об April Rain. Но то, что человек был полностью под твоим влиянием на этом форуме - и ослу понятно. Если кто-то в этой жизни и мог бы меня накрутить против кого-то, это удается только Напам. Но ты и Штира могла бы накрутить. Твоя сестра "била" меня по сенсорике, может она по всему "била" (или наоборот), во всяком случае по сенсорике "лупит" сенсор. А "защищать свою сестру" Напа могла бы, наверное, и Штир и Гексля. Штир, как подзаказный, что за дудочкой на раз -два. (З.Ы. Шоб было понятно, я Гексля, моя сестра - Нап, а папа - Штир. Когда сестрица накрутила папу недавно, я это очень хорошо ощутила. Потом, правда, она же его случайно и убедила в обратном, совершенно не эту цель преследуя).
Штирлиц и Достоевский надо полагать, гуляют где-то вместе
Штирлицы падки на красивенькое. Родимый Дост пусть будет свят, но если Штирлиц встретит совершенство - он хотя бы облизнется Izis пишет:
цитата:
Напы - особы царственные, они "окружают себя свитой", а Гексли - рыцарь свободного полета, плетущий сети связей.
. Поэтому Напы в общении более надежны и предсказуемы. Поскольку "в ответе за тех, кого приручили". Нап может подвести или кинуть, только если совсем невозможно или совсем на шею сели, и это ему дается с огромным трудом. У Гексли вопросы отступления от своего слова или от лояльности решаются гораздо проще. Как и у его "полной противоположности" Есенина. (впрочем, те и другие бывают разные. и некоторая склонность к рациональности может делать Есенина временами святым, а Гексли, наоборот, исчадием)))
Отправлено: 15.01.14 15:30. Заголовок: April Rain пишет: П..
April Rain пишет:
цитата:
Поэтому Напы в общении более надежны и предсказуемы.
Главное, что в нехорошем тоже. "Свита" и "связи" - немного разное, но на пальцах не объясняется никак, я имела в ввиду обратные ситуации, обращение Гексли к связям, а Напов к "свите", если нужна помощь. Тут вроде наблюдается похожесть, но как-то не совсем. Мне очень трудно обратиться к кому-то, а у Напов на каждый случай есть "свой человек". Все так путано, что я не смогла сформулировать. У меня на каждый случай в голове тоже есть "свой человек", но это, как правило, совсем не близкие люди, просто я отмечаю "вот в таком случае человек мог бы пригодиться, а ему что-то сделать ничего не стоит". Для какой-то тяжелой ситуации у меня, как правило, почти никого нет, то есть я получаюсь почти одиночкой. April Rain пишет:
цитата:
У Гексли вопросы отступления от своего слова или от лояльности решаются гораздо проще.
И как? Я могу не сдержать слово, если вообще забыла, или если действительно лояльности уже нет. И тут увы и ах. Но ее легко вернуть в принципе, лояльность мою эту самую, стоит только захотеть. А на нет и суда нет, мы зверушки гордые и чувствительные. Зато, если у меня нет лояльности, то и совесть не грызет - это чудно.
"Свита" и "связи" - немного разное, но на пальцах не объясняется никак, я имела в ввиду обратные ситуации, обращение Гексли к связям, а Напов к "свите", если нужна помощь. Тут вроде наблюдается похожесть, но как-то не совсем. Мне очень трудно обратиться к кому-то, а у Напов на каждый случай есть "свой человек".
У меня на многие случаи были "свои люди". Но потом пришел момент, когда я поняла, что культивировать и поддерживать все эти связи я просто не в состоянии. Я часто слышу упреки от мамы Наполеона (а если разобраться - дикой смеси из Напа, Гексли и Гюго)), мол, растеряла и связи, и влияние. Проблемы решаю, если что (дай Бог, чтобы проблемы всегда были решаемые ). А звонить, ездить, встречаться и пр. с людьми, к которым меня не тянет, без крайней необходимости не хочу. Наполеонам трудно рвать связи - это факт. Но мне помогли серийные утери телефонов. Сначала дала сыну поюзать телефон с той симкой, которую у меня знало пол-города, он потерял его вскоре, я не стала восстанавливать симку. Потом меня покинул телефон, в котором были скопировано примерно четверть контактов, то есть, потеряла возможность позвонить сама. А потом рукастые мастера в МТС удалили всю адресную книгу из телефона, в который были скопированы самые важные контакты. Теперь у меня в контактах от силы полсотни имен, включая предустановленные. И еще Наполеону очень сложно обращаться к знакомым с некоторыми проблемами. Мы царственные, да, поэтому "подданные" не должны видеть монарха беспомощным и жалким. За другого просить не трудно, за себя в чем-то не сильно задевающем - тоже, это есть. Серьезная издержка "царственности" - великодушие к прочим, не царственным. Например, Наполеон может финансово помогать человеку, который оказывается на самом деле гораздо состоятельнее его, просто вместо того, чтобы распускать хвост веером, как это делает Нап, стабильно прибедняется. Ребенка Напа легко вычислить в ситуации с гостинцами. Например, в летний лагерь в родительский день вкусного взрослые навезли. Наполеон в первый же день все съест и раздаст. А премудрый.. какой-нибудь другой тип будет неделю конфеты потихоньку жевать, и не вспомнит, что у Напа половину гостинцев отъел. Ага, а мне нужнее, а вдруг мне в следующее воскресенье не привезут.. Ко взрослым Напам деньги временами идут легко, но в итоге они почти всегда остаются с голой задницей (до следующего прихода денег)). Моя бабуля тому ярчайший пример. Да и мать тоже. Я, как Наполеон, воспитанный Горьким, менее склонна много раз позволять кататься на своем хвосте в материальном плане. Не то чтобы протестую - начинаю тихо саботировать. Зато на работе "менее царственные" с моего длинного и широкого павлиньего хвоста не слезали. Юля Михална такая молодая, такая энергичная, ей все так легко дается.. А мне, правда что, проще самой сделать, чем смотреть, как "вассал" горемычный мучается и работу портит. И думаете, кто-то бывает благодарен? Хрена с два. Мыша какая-нибудь вечно ноющая три строчки в журнал впишет за кого-то - ей чуть ли не медаль за это. А про меня: "кому много дано - с того много и причитается". Ха, может, это одна из причин, почему я не хочу больше работать в коллективе? Короче, "никто не видит наших слез". Вот у меня траблы, нервирующие (чего, спросить, меня на соционику потянуло? успокаивает)). И чо? На такой случай у меня никого не заготовлено.
Пост: 4328
Зарегистрирован: 21.01.10
Откуда: Россия
Отправлено: 15.01.14 22:54. Заголовок: Давно в фитнес-клубе..
Давно в фитнес-клубе присматриваюсь к народу и пытаюсь вычислить, кто есть кто по социотипу. Заключения, сделанные по внешности, общением чаще всего подтверждаются (чаще смотрю, как человек общается с другими, реже сама общаюсь). Среди женщин, посещающих клуб, чаще всего встречаются Гюго. Рослые, часто длинноногие и большеглазые, чаще всего в меру ожирелые, веселые и напористые дамы. Ну, все правильно: качество жизни, все самое лучшее для них (клуб престижный), применение бьющей через край энергии и вечная забота о фигуре. Много Жучек. Этих легко узнать по крепкому костяку и грозному выражению лица. Драйзерок очень много, что меня удивило. Это же непроизводительная трата денег, на садовом участке и при генеральной уборке тоже можно получить физическую нагрузку. Хорошая работа с корпоративными клиентами, должно быть. Пользу занятий физкультурой умело продают. Этих "выдают" глубоко посаженные (даже если большие) глаза и тот самый пристальный и готовый к отпору взгляд. Общение подтверждает - маслянисто вежливы, но к отпору всегда готовы.)) Мне кажется, Драйзеров в принципе много в популяции, особенно среди женщин. Это слой, поддерживающий стабильность. Не даром они называются Хранители. Консервативны, традиционны, часто ограничены, многим недовольны, но никогда ничего не нарушают. В Штатах преобладающий тип. У нас тоже, наверное, будет с приходом стабильных времен. Немало Горьких- Мальвин. Это дамы стройные, старательные, неброско одетые, железо ворочают и в бассейне плавают редко, предпочитают групповые занятия. Наполеонов тоже достаточно. От маленьких круглолицых, но стройных Наполеончиков до отъевшихся Наполеонш. Эти больше любят бассейн и железо, индивидуализьм во всем. Гамлетессы часто заходят, но редко надолго задерживаются. Одежда в стиле вамп или беби-долл и большие глаза, выдвинутые из глазниц, особенно когда свободное веко сильно выступает из-под неподвижного - верный признак (вспомните глаза Цветаевой или Ковальчук). Часто имеют потенциально стройные фигуры и длинные ноги, но победить жир, портящий это великолепие, почти никогда не могут (их сила в борьбе с людьми, а не в борьбе с жиром)). Я не умею вычислять женщин-Штирлицев, но подозреваю, что их в клубе тоже не мало. Женщины-Джеки есть, не расстающиеся с телефоном и работающие, не отходя от тренажера.)) Не заметила ни одной Донкихотки, Дюмы или Бальзачки. Достоевских тоже не видно. Есть замкнутые и отстраненные дамы, но судя по их интересу к железу, это Габены. Видела одну Есю! Подружка ее приводила, учила, за руку водила, сейчас уже не видно Еси (подружка ходит). А чего с Гекслями? А я их тоже не умею определять. Есть одна женщина-Робеспьер по имени Лена. В свои 40 с большим хвостом достигла абсолютной рельефности и обезжиренности тела. Вот что значит системный подход и отсутствие жалости к себе! Среди мужчин предсказуемо преобладают Гюго, Жуковы, Джеки и Наполеоны. Энное количество Горьких, Штирлицев (эти всегда очень аккуратно одеты), и в противоположность им неприбранные, но упертые Габены.)) Несколько Бальзаков ходит, что удивительно, скепсис на лице выражают, но железячки ворочают.))) Выводы эти поверхностны и наверняка не точны. Однако, хорошо заметно, что интуиты спорт любят меньше сенсориков, в чем никто и не сомневался.
Отправлено: 15.01.14 23:37. Заголовок: April Rain пишет: А..
April Rain пишет:
цитата:
А чего с Гекслями?
Они настолько нерациональны, что их не прет долго задерживаться в любом спорте, даже в любимом, на что умеют совратить Габы. Йога, коньки, бассейн и велик - это то, что надо. Но самое главное есть похабная экстраверная фигня, если речь о посещении любого спортивного места, то в одиночестве не прет. В итоге - на соседней улице ( и это в честном секторе) есть бассейн, но либо ходить с подругой в 7 утра в субботу, что с нашими с субботу на пятницу засыпаниями позже трех - весьма не то, либо одной, как представлю, так и откладываю.
Отправлено: 16.01.14 08:13. Заголовок: April Rain пишет: и..
April Rain пишет:
цитата:
интуиты спорт любят меньше сенсориков, в чем никто и не сомневался.
Для меня спорт - это откровенно скучно. Особенно, если ходить самой, а не за компанию. Муж, как Дост, нормально ходит сам, но иногда месяцами экономит. Заплатил за зал - ходит. Я не умею отличать типажи по внешнему признаку, вот именно, что Гексли бывают и крупными дамами, да и сама крупность - понятие растяжимое: рядом с cammomilia я чувствовала себя грузной теткой, а рядом с Дариком - вполне нормально, средней мелкости. В общем самое приемлемое - это бассейн, но на сегодня заплатить за аренду небольшой лужи и плавать там в гордом одиночестве - сомнительное удовольствие, а в большую лужу чухать далеко - время. Тем не менее все эти моменты организовывают, потому что дома я занимаюсь наскоками, мечтая, что хоть когда-нибудь привыкну совершать скучные действия регулярно.
Пост: 1168
Info: The Lord is my Shepherd I shall not want
Зарегистрирован: 01.03.12
Отправлено: 16.01.14 23:21. Заголовок: Izis пишет: рядом ..
Izis пишет:
цитата:
рядом с cammomilia я чувствовала себя грузной теткой, а рядом с Дариком - вполне нормально, средней мелкости
О_О эт как ? Дарик ведь миниатюрная как куколка вроде.. не исключено (и надеюсь)), что вскоре еще свидимся. Защищаю вот на днях магистерский диплом и чуть разгружусь,а как получится, в Киев заверну :)) сдала гос на 5, хотя за 2 года магистратуры не получила ни одной пятерки (все сдавала не вовремя из-за работы)! Весь день совестно как-то хотя первый когда-то сдала на 3, имея оценки за 4 года хорошие, но сдала реально скверно. И не расстроилась. Потом еще одну специальность защитить и с во будет всё.
эт как ? Дарик ведь миниатюрная как куколка вроде..
Ну как? Посмотри в фотогалерее, я и не говорю, что Дарик крупная: сравнительно высокая. cammomilia пишет:
цитата:
Весь день совестно как-то
Ну, не знаю, я плакала, когда мне поставили 4-ку. И не только потому, что поступала в аспирантуру, просто в некоторых случаях "5" получает очень много людей.
Посмотри в фотогалерее, я и не говорю, что Дарик крупная: сравнительно высокая.
упс, а я не заметила.. и твой рост приблизительно не помню в принципе у самой такое ощущение часто бывает. Izis пишет:
цитата:
Ну, не знаю, я плакала, когда мне поставили 4-ку. И не только потому, что поступала в аспирантуру, просто в некоторых случаях "5" получает очень много людей.
нас пятеро пятерочников, а когда я 3 получила, не расстроилась. А вот с аспирантурой (хотя кто-то говорил, что можно О_О) не уверена, потому что у меня 4 тройки (с бакалавра) + одна по первому госу (на бакалавре). Хотя аспирантуру не хотела в первую очередь из-за преподавания.. не хочу студентов. Сейчас больше волнует второй вуз и дальнейшая трудовая деятельность. Хочу найти свое место, где буду и полезна, и реализоваться смогу.. Как-то жаль бросать МП, не хочется. Не потому, что жаль потраченных на изучение 6 лет, а потому что все еще очень интересно.
А вот с аспирантурой (хотя кто-то говорил, что можно О_О) не уверена, потому что у меня 4 тройки (с бакалавра) + одна по первому госу (на бакалавре). Хотя аспирантуру не хотела в первую очередь из-за преподавания.. не хочу студентов.
1. Аспирантура с любым количеством троек возможна уже через год после выпуска, т.к. условия принятия меняются и ты пойдешь по общему конкурсу и с краснодипломниками, и с теми, кто 10 лет назад окончил ВУЗ и так далее. 2. Студенты вовсе необязательны, как и преподавание. Аспиранты не преподают вообщет (да и ставок для них нет на кафедрах до выпуска обычно, а сейчас и после не всегда есть). 3. Есть заочная (бесплатная, кстати!!!) форма обучения, есть просто соискательство (прикрепляешься к кафедре когда захочешь и просто сдаешь кандидатские - сдача платная, но там вес официально и стоит гривен по 300-400 - что в сравнении с тратами на защиту вообще неощутимо). По Закону у нас нет возрастных ограничений ни на получение в.о. (есть студентка, которой 75 лет и это даже не университет третьего возраста, а самый обычный), ни на защиту диссертаций. Просто после определенного возраста в очную аспиратуру нельзя (но ты ничего не теряешь, т.к. посещение занятий открытое - т.е. в заочке можно при желании слушать лекции). Потому если будет на то внутренняя потребность и желание - никакие тройки тебе не воспрепятствуют в этом. А сами кандидатские главное сдать выше тройки специальность - на остальное никто не смотрит, лишь бы были отмечены сданными в протоколах. Единственный момент - если ты поступаешь в аспиратуру на другую специальность - там некоторые заморочки с кандидатскими и с защитой (экспертный совет до защиты устраивает тебе еще одну защиту, на которой решает - хватает ли у тебя знаний по другой специальности и можно ли твою работу к защите допустить). Плюс иногда приезжает ученый секретарь с проверкой и кандидатские приходится сдавать лично ему, хоть и в своем ВУЗе (я сдавала так один кандидатский - беседовали с ним 4 часа, это утомительно, не более того). Еще одно но - сейчас немного ужесточили правила, т.к. многие поступают на бюджетную аспирантуру, чтобы получтаь стипендию и оканчивают ее без диссертации и защиты. Если через какой-то срок не предоставить текст и не обсудиться - тебе не закроют аспирантуру, не выпустят и заставят возместить всю стоимость обучения плюс стипендию за 3 года (в принципе, вопрос решаемый и касается только очной дневной бюджетной аспирантуры )
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 45
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
) При этом Есь будет демонстрировать всем своим видом, что сидит в очень глубокой, черной и непролазной жопе (с маленькой буквы, он же все таки не Гам). Проходящий мимо Жук, Макс, или тот же Джек пожалеет бедненького Еся и поможет ему вылезти из жопы. Дочитывающий чертовски интересную книжку Дона Есь позволит вытащить себя и даже скажет спасибо. 
) 
Выйдешь в лес 
А так же Есениным. Эти три типа в принципе имеют много общего 
За другого просить не трудно, за себя в чем-то не сильно задевающем - тоже, это есть. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума