Отправлено: 04.03.13 10:21. Заголовок: Око за око?

Как вы реагируете на поступки других людей, направленные, чтобы произвести какое-либо воздействие на вас (положительное, либо отрицательное, либо непонятно какое)))?

 Отправлено: 04.03.13 19:45. Заголовок: Бер пишет: Не надо ..

Бер пишет:

цитата:

Не надо мировую гармонию баламутить - есть Закон Божий (закон Вселенной, если вы атеист), мирозданье само эти бугры сгладит.

Спасибо! Потому и эта тема ).
А как же быть с "Воздастся каждому по делам его" ? И речь не только о том, чтобы дать кому-то там в глаз, можно порассуждать и о хороших ситуациях и желании за них поблагодарить )).
Ну, либо, если считать, что источник воздаяния находится где-то вовне - то почему самому не быть элементом этого воздаяния? )

 Отправлено: 04.03.13 19:45. Заголовок: julianika пишет: за..

julianika пишет:

цитата:

зато благодаря этой теме сразу видно кто логик по жизни , а кто этик, и не надо никаких тестов

А я, наоборот, окончательно запутался в том, что в соционике подразумевается под логиками и этиками.

 Отправлено: 04.03.13 19:48. Заголовок: Izis, вот, очень важ..

Izis, вот, очень важно понимать намерения другого человека ).

 Отправлено: 04.03.13 19:55. Заголовок: Брюс пишет: "Во..

Брюс пишет:

цитата:

"Воздастся каждому по делам его" ?

А мы хотели дать веселый знак ангелам,
Да потеряли их из виду, заметая следы;
Вот и вышло бы каждому по делам его,
Если бы не свет этой чистой звезды.
(с)
Брюс пишет:

цитата:

Izis, вот, очень важно понимать намерения другого человека ).

А они всегда ж правильные и хорошие, если смотреть с точки зрения другого.
Но в случае с бугаем из примера Юли у меня б было тоже желание искреннее и стойкое, взорвать его машину. И я б не успокоилась, пока б не перебесилась. Вся проблема в том, что на место другого встать не каждый может, еще реже хочет, а еще иногда это бывает очень ущербным для того, кто притягивает других именно пониманием, в итоге он теряет очень много энергии и этим могут пользоваться люди, которые энергию отдавать не умеют.
Брюс пишет:

цитата:

А я, наоборот, окончательно запутался в том, что в соционике подразумевается под логиками и этиками

Логик, настоящий логик, обращает внимание на логичность поступков и никогда не судит о ситуации с этических позиций. Так что по крайней мере один из людей, провозглашающий логику, был этиком.

 Отправлено: 04.03.13 20:06. Заголовок: April Rain

Продолжая мыслю: человек напакостил и разбежались - это одно. Остался близко и продолжает быть опасен - другое. Первым я чаще ничего не делаю, судьба их сама догоняет. Вот наличие вторых тревожит... их надо как-то нейтрализовывать, преобразовывать... Лучше убивать, конечно.))) Но так как это невозможно, надо искать другие методы. У меня методы дипломатические и избегательные... А в детстве я била обидчиков. Потом сама получала наказание или сдачу, но чаще всего они больше ко мне не лезли. Понимание того, что искать справедливости у воспитателя, учителя и т.д. бесполезно и унизительно, пришло ко мне очень рано.)))

 Отправлено: 04.03.13 20:17. Заголовок: Izis пишет: (с) Уг..

Izis пишет:

цитата:

(с)

Угу, я помню ). Но и приведённая мной фраза, хоть и в вольном пересказе Матфея, тоже принадлежит непростому персонажу )).

Izis пишет:

цитата:

А они всегда ж правильные и хорошие, если смотреть с точки зрения другого.

Не все и не всегда задумываются о правильности своих действий, чаще думают о том, насколько это хорошо для себя любимого. Осознание правильности приходит, только когда жареный петух клюнет.
Так что, намерения могут быть и от банального невежества, то есть, человек ошибается по незнанию.

 Отправлено: 04.03.13 20:22. Заголовок: April Rain пишет: О..

April Rain пишет:

цитата:

Остался близко и продолжает быть опасен - другое.

Так как абстракция форумскиз примеров и тайны, покрытые мраком, могут увести непонятно куда, скажу о двух своих опасных соседях. Один сосед застрелил кота при мне и вообще меня немного умудрились втянуть в маленькую вендетту не на его стороне. С ним я вижусь редко, его опасаюсь, но бывает разговариваю с его доброй матерью, делаю комплименты его дочерям и общаюсь с его женой, которую тоже не совсем хорошо характеризуют, но живут они не совсем близко, так что обычный мир\дружба\жвачка.
Хуже дела обстоят например с более близкой соседкой. Девочка явно не совсем вменяемая. Когда я это заметила, предпочла держаться подальше. Ее поступки представляют некую опасность. Хотя бы потому, что она тянет в дом непонятных бомжей и хануриков, а они, получаются, шастают под носом. С ней у меня тоже очень приветливые мирные отношения. Когда она приходит одолжить денег, у меня их всегда нет и я чуть не плачу по поводу того, что не могу ей их одолжить.
К чему я это все веду...К тому... Я бы очень сильно переживала и боялась, если бы кто-то из этих людей открыто мне показывал свое "фи".
В тоже время при какой-нибудь проблеме, я бы ответила наездом на наезд. Не здороваться, переходить на другую сторону улицы и вообще вести себя подобным образом весьма странно. Сближаться - глупо. Как-то так.
April Rain пишет:

цитата:

их надо как-то нейтрализовывать, преобразовывать... Лучше убивать, конечно.)))

April Rain пишет:

цитата:

А в детстве я била обидчиков.

Я тормоз. Я в детстве дала сдачу мальчику через неделю после того, как он меня ударил...

 Отправлено: 04.03.13 20:24. Заголовок: Брюс пишет: насколь..

Брюс пишет:

цитата:

насколько это хорошо для себя любимого.

В том-то и вся проблема.

 Отправлено: 04.03.13 20:25. Заголовок: Брюс пишет: человек..

Брюс пишет:

цитата:

человек ошибается по незнанию.

Это сколько угодно. Но весьма недалеко ушел от обезьяны тот человек, который, ошибившись по незнанию, не умеет этого признать в себе и не умеет прощать.

 Отправлено: 04.03.13 20:25. Заголовок: April Rain пишет: П..

April Rain пишет:

цитата:

Продолжая мыслю: человек напакостил и разбежались - это одно. Остался близко и продолжает быть опасен - другое.

А почему во втором случае нельзя отодвинуться на безопасное расстояние? Или хотя бы выстроить оборонительную линию с крепостями и минными полями, через которые противник не прорвётся ).

 Отправлено: 04.03.13 20:32. Заголовок: Брюс пишет: Или хот..

Брюс пишет:

цитата:

Или хотя бы выстроить оборонительную линию с крепостями и минными полями, через которые противник не прорвётся ).

По-моему лучше не воспринимать людей как противников в принципе. Если каждого как не крути интересует он сам, то тратить себя на оборонительную линию, подчеркивая это каждый раз, то это, кстати, нелюбовь к себе любимому. Больше, видимо, заняться нЕчем...

 Отправлено: 04.03.13 20:34. Заголовок: April Rain

Меня интересует намерение относительно меня. От этого зависит МОЯ реакция. Поэтому что там относительно мирового равновесия - меня волновать не должно. Если человек делает мне больно, чтобы вылечить - это хороший мотив. Если человек делает мне больно чтобы ппросто сделать больно и получить удовольствие ( самоутвердиться, устранить конкурента и пр.), пусть он при этом какую угодно базу подводит, это нападение и надо отражать атаку или бежать. Я против своей воли не должна служить компенсатором чьей-то неполноценности. Пусть даже это и увеличит равновесие в мире.

 Отправлено: 04.03.13 20:38. Заголовок: Izis пишет: ...трат..

Izis пишет:

цитата:

...тратить себя на оборонительную линию, подчеркивая это каждый раз,

Э-э-э, я же не предлагаю держать там мобилизованную армию: годится любая ненапряжная форма защиты.
Конечно, лучше от вредных для меня людей просто держаться подальше, и если это "подальше" позволит вообще забыть об их существовании - это прекрасно. Но я отвечал на вторую часть мысли Юли: про то, что не всегда можно изолировать(ся).

 Отправлено: 04.03.13 20:47. Заголовок: Брюс пишет: ненапря..

Брюс пишет:

цитата:

ненапряжная

Ненапряженная форма защиты полагает тишину и спокойствие в "рядах противника".
А если "противник" не спокоен, это уже очень напряженная форма.

В целом посту Юли искренние аплодисменты. Если человек, делает мне больно, желая мне помочь или не учитывая особенности моей психики - это с точки зрения моей этики в конечном итоге будет "хороший человек", а если он все только для себя любимого, то тут при всем желании оправдать сложно. А если я не могу понять или оправдать, то я этого сделать не могу.

 Отправлено: 04.03.13 20:55. Заголовок: April Rain

Кстати, Беру отвечу про случай, когда один заказчик кинул и судьба это спешит компенсировать. За годы таксарской работы я для себя вывела афоризм "покорность судьбе окупается". Если нечаянно схватила невыгодный заказ, раньше я очень бесилась, теперь спокойна как лев. За потраченное время воздастся другим заказом. Одному клиенту простишь сколько-то денег - другой даст на чай в два раза больше. Был гад, который мне вовсе не заплатил, чуть ли не в тот же день за километр проезда мне заплатили 5 тысяч и т.д. Это что-то другое.)))

 Отправлено: 04.03.13 21:37. Заголовок: April Rain

Я сейчас так живу,что мало кто хочет моего ока и зуба.))) Я покинула коллективы, нет у меня коллег, завидующих моим привилегиям и успехам, нет лжеподружек, никто не хочет приписать себе мои продажи и отобрать мои дежурства... Минимум интриг.))) Я многим пожертвовала ради дистанцирования от этого всего. Но редиски, как бы, везде бывают, где водятся люди.))) Кстати, меня удивило экстраполирование воппроса на сферу обслуживания. Для них мы безликие клиенты, они для нас - безликая обслуга. Когда мы в роли обслуги - просто меняются роли.))) За 4 года таксовки один случай "зуб за зуб" мне запомнился, наверное, больше не было. Потому что если я знаю, что контакт не будет долгим, я могу терпеть любого идиота и улыбаться, клиенты довольны.)))
Но одна клиентка по имени Стеша ( чем, вероятно, и запомнилась)) смогла меня достать. Безналовый заказ, развоз обслуги из кафе. Эти чаще всего больше всех пальцы гнут, хотя денег не платят.))) Сели старая тетка и молодая девка. Разговаривают так, будто водитель не понимает русский и его не напрягает их громкая ахинея. Ну ладно, не ппривыкать. Первой завозили Стешу. Абсолютно тупиковый двор без площадки для разворота. Узенькая дорожка, огороженная трубами с двух сторон. Сильный снегопад. Ей в последний подьезд. Двор освещен фонарями, центр города, ни души, нисколько не страшно. Я ее очень вежливо спрашиваю, не пройдет ли она несколько метров ногами. Получаю громкий хамский отрицательный ответ. Что делать, еду в тупик. Молча высаживаю хамку, остаюсь с бабкой. Мучительно выезжаем задом, ничего не видно из-за снега, тогда еще был парктроник, он орет непрерывно на трубы и снег. Когда выехали, коротко и внятно говорю в пространство, что эта девица с таким отношеением к людям
свое огребет так, что ей мало не покажется. Все, более ни слова. И ни мысли.))) Я даже лица этой Стеши не разглядела, так что не могла бы ничего сделать, если бы и попыталась. Через несколько дней заказ в то же кафе. Как оказалось, не случайный. Едут другие бабы, но ко мне подошла эта Стеша и стала орать, как я ей зла пожелала и как ей это зло поперло (чего-то там уточняла, в какой форме прет, я не расслышала). Я была шокирована,бабы тоже. Она меня упрекала, стыдила, говорила, что такие вещи делать нельзя и пр. И орала как резаная. Потом она отпустилась от двери, я поехала и поняла, что НИЧЕГО ей не делала. Другая баба, видимо, на следующий день на работе или сразу по телефону передала ей мои слова. И ей случайно или не случайно "поперло". Потом я поняла, как она могла бы остановить поток невезения. Если она думала, что дело во мне, могла бы подойти и извиниться. Я бы ее ппростила и у нее наверняка все пошло бы на лад.))) Но она меня решила напугать, чего лучше не делать. Хотя, лица я так и не разглядела.))) Просто мысленно залила их кафе свинцом, чтобы больше заказов оттуда не было. Его скоро закрыли.)))

 Отправлено: 05.03.13 04:01. Заголовок: April Rain пишет: ..

April Rain пишет:

цитата:

Меня интересует намерение относительно меня. От этого зависит МОЯ реакция. Поэтому что там относительно мирового равновесия - меня волновать не должно. Если человек делает мне больно, чтобы вылечить - это хороший мотив. Если человек делает мне больно чтобы ппросто сделать больно и получить удовольствие ( самоутвердиться, устранить конкурента и пр.), пусть он при этом какую угодно базу подводит, это нападение и надо отражать атаку или бежать. Я против своей воли не должна служить компенсатором чьей-то неполноценности.

у меня в любой ситуации такая позиция

 Отправлено: 05.03.13 04:25. Заголовок: Брюс пишет: А я, на..

Брюс пишет:

цитата:

А я, наоборот, окончательно запутался в том, что в соционике подразумевается под логиками и этиками.

Сказать о том, что этик прекрасно разбирается в отношениях между людьми — значит ничего не сказать об этике. Он не просто разбирается. Он великолепно чувствует отношение других к себе, отношения людей между собой. Собственно, он не просто смотрит и изучает, он активно их моделирует. Было бы неверно предположить, что этики безусловно и всегда вежливы и приятны в общении. Да, конечно, но только тогда, когда им это нужно.
В общем-то, они довольно легко ссорятся, мирятся, легко говорят о своих отношениях, чувствах другим. Установление психологической дистанции, любовь, дружба, симпатия, теплота, общительность и в то же время холодность, отчужденность, зло, безжалостность. Они просто воспринимают мир через отношения или чувство, эмоцию. Как и отношения между людьми, так и эмоции людей представляют для них ценность, будь они положительными или отрицательными. Если попытаться сравнить людей, то они как небесные тела: есть источники света и есть отражатели, те, которые сами не светят, но передают свет других. Этики — это своего рода светила, генераторы отношений, эмоций...
Этик оценочен по природе. Он смело говорит: «это подлец», «я люблю», «я ненавижу».

Логики живут в системе строгой иерархии и если в ней нет места факту — тем хуже факту. Да и занимаются они чем-нибудь таким: функционирование, организация, показатели, отчетность, выбор лучшего варианта из нескольких уже имеющихся. Основа жизни — формально-логические соотношения, организация, официальные отношения людей, аппарат. Вот они все знают. Что, почему, как, зачем, каким образом, и что из этого получится. Великолепно ориентируются в фактах, событиях, их причинно-следственной связи, легко отделяют главное от второстепенного. Оценивая людей, они руководствуются принципами «разумно-неразумно», «деловой-неделовой», достаточно ли логично действует человек, решая собственные проблемы. Если логику доведется побеседовать с кем-нибудь, то в отличие от этика, который будет уговаривать или ругаться, логик будет спокойно, оперируя фактами и цифрами, доказывать целесообразность или нецелесообразность того или иного поступка. Вот о чувствах не говорят. То ли стесняются, то ли не знают, что это такое, ведь «голосом разума» их не проверить.

Встречаются логики с очень сильной эмоциональной сферой, но она всегда играет при этом подчинённую роль, чувства выступают служанкой разума. И наоборот, встречаются этики с сильным, но подчинённым чувствам рассудком.

Этики отличаются тонкостью чувств и эмоций, хотя они и не чувствительнее логических, ровным счетом как логические не интеллектуальнее этических. Существенная разница между ними в том, что этические видят и понимают не столько свои, но и чужие чувства и эмоции. За сравнительно неконкретными поступками, случайными словами, мимикой, этический видит сложный мир чувств другого человека.

"Ничто так не мешает настоящему разуму, как эмоции, и ничто так не мешает истинному чувству, как разум".

 Отправлено: 05.03.13 05:03. Заголовок: Брюс пишет: Как вы ..

Брюс пишет:

цитата:

Как вы реагируете на поступки других людей, направленные, чтобы произвести какое-либо воздействие на вас (положительное, либо отрицательное, либо непонятно какое)))?

мне пофиг) как на положительное, так на отрицательно

если другой человек - это мой близкий человек, то как подскажет сердце :)

 Отправлено: 05.03.13 06:37. Заголовок: Брюс пишет: Спасибо..

Брюс пишет:

цитата:

Спасибо! Потому и эта тема ). А как же быть с "Воздастся каждому по делам его" ? И речь не только о том, чтобы дать кому-то там в глаз, можно порассуждать и о хороших ситуациях и желании за них поблагодарить )).

Воздастся каждому, да. И за плохое, и за хорошее.
За хорошее воздай, конечно - не будь свиньёй и не плоди зло. Если кто-то сотворил доброе для тебя бескорыстно - сотворивший получит плату (или иное воздаяние) от тебя и кого-то ещё (Бога, Мирозданья и т.д. - нужное подчеркнуть). Если ты при этом платить (или как-то благодарить по иному) не обязан, но воздал благодетелю - тебе это вернётся, и вы оба получите в итоге больше, чем отдали. Если не воздал благодетелю - он получит свою награду паче чаянья от других, а ты не получишь боле ничего.
"Не жлобьтесь, люди!" Это лозунг одного из самых крутых бизнесменов Приморья, с коим мне довелось много пообщаться. Он мне и дал все эти расклады, я уж потом стал по жизни примечать и соглашаться с таковыми его сентенциями.

Брюс пишет:

цитата:

Ну, либо, если считать, что источник воздаяния находится где-то вовне - то почему самому не быть элементом этого воздаяния? )

Добровольно стать палачом? Это возможно и даже, наверно, не зазорно, но мне лично как-то таковая роль не особо нравится.

April Rain пишет:

цитата:

Был гад, который мне вовсе не заплатил, чуть ли не в тот же день за километр проезда мне заплатили 5 тысяч и т.д. Это что-то другое.)))

Юль, тож самое. Просто несправедливости с финансами легче приметить и измерить количественно, но суть от того не меняется.

Вы ток не подумайте, что я тут праведный гуру, вас уму-разуму поучающий. Наоборот всё вовсе. Я вот, например, дважды за последние пол-года с соседями дрался - я компромисс с трудом нахожу с людьми, зато быстро впадаю в бешенство, если что-то идёт не так, как мне хочется. Просто с некоторых пор не считаю это доблестью.
Никогда не поздно попробовать стать лучше. Тем паче, процесс это увлекателен сам по себе, а Вселенная (всё по тому же незыблемому Закону) в качестве благодарности подкидывает тебе интересных попутчиков на сем пути :+)

 Отправлено: 05.03.13 08:56. Заголовок: April Rain пишет: э..

April Rain пишет:

цитата:

эта Стеша и стала орать, как я ей зла пожелала и как ей это зло поперло

April Rain пишет:

цитата:

Если она думала, что дело во мне, могла бы подойти и извиниться.

Если она никогда не сидела за рулем, ей и в голову не пришло, что тебе трудно и ты рискуешь. А вести ты ее обязана за ее деньги. По ее мнению. В этих случаях не спрашивать, а приказывать надо. "Мол, вылезай, дальше рельсы закончились". А потом да, от кого еще зло поперло, если пожелала ты. Где ты видела "Подойти и извиниться?". Как правило человек тебе все изгадит и за это же потом ты и плохая. Никак иначе.

 Отправлено: 05.03.13 09:21. Заголовок: April Rain

В самом начале таксарской карьеры я высадила одну клюшку ( тоже безналичный заказ, работница магазина) в начале тупикового двора. Она на меня настрочила жалобу в офис, да не от себя, а от всего магазина.))) Начальство махнуло рукой, торгаши, мол, чего от них ожидать. Чем мельче вошь, тем она сильнее хочет надуться. Хуже нет возить пролетариат, которому начальство оплачивает доставку до дома. У них у самих никогда денег на такси нет, поэтому им кажется, что это нечто такое... Ну как простой человек думает про президентский номер в столичном отеле.))) Что здесь должны выполнять все их капризы. Когда появилась возможность не брать какие-то заказы, я просто перестала брать безнал из общепита и магазинов.:-)

 Отправлено: 05.03.13 09:34. Заголовок: April Rain

Бер, при любой своей реакции ты долен быть с ней внутренне согласен. Я часто веду себя, как христианнейшая из христиан, но внутри мне вполне по-язычески хотелось бы убить обидчика, а не сказать ему " ничего страшного". И это мне вредит. Бывает и наоборот. На близкого человека, допустившего что-то не то, нападу сразу сильнее, чем следовало бы по его грехам, а потом мучаюсь от своей несправедливости.
Прощать внешне, не простив внутренне - вредно. И так же вредно "из воспитательных соображений" наказывать сильнее, чем душевно хочется.
Другое дело, что я относительно быстро остываю и мне становится искренне все равно. Что странно, обычно именно тогда человеку, который мне сделал зло, прилетает воздаяние ( за меня или за сволочной характер в целом, не знаю))). То есть, я уже не чувствую от этого злобного удовлетворения, а бывает, даже в некоторой степени жалко редиску. Думаю, мне было бы приятнее отомстить сразу и страшно.)))

 Отправлено: 05.03.13 09:38. Заголовок: Я, как правило, опра..

Я, как правило, оправдываюсь и пытаюсь что-то объяснить. Все свои доводы выкладываю в очень такой просительной форме. Но если человек слушать или слышать не хочет, то он фиг что-то услышит. Или услышит обратное. И на таких лучше влияет что-то коротко, в виде вежливого приказа. "Моя машина дальше не проедет". Опять таки, если не влияет, то ничто не влияет. Оно проломится рогом и будет считать, что так надо.
А проклятия, ну эт чисто цыганский метод. Вчера как раз вспоминала. Я встречаясь с парнем пошла купить ему вишни. И тут цыганка с детем..."Дай мне все ягоды"...Говорю: "Обойдешься".Она тогда давай бежать за мной и плевать в ягоды. Мистически настроенный человек ей бы все и отдал. Я не отдала. Это было больше 20-ти лет назад, с парнем мы расстались, как раз вот вчера думала, была ли при чем цыганка к неприятностям или изломом его, например, судьбы? Не было сто процентов, но так как у меня нет крепких кулаков когда надо дать в глаз, как цыганка я поступить вполне могу...Даж чисто для собственного успокоения...Мол, чтоб тебя перетряхнуло...спокойнее как-то

 Отправлено: 05.03.13 09:44. Заголовок: Часто пользуюсь такс..

Часто пользуюсь такси. Живу в тупиковом дворе в тупиковом парадном . Ни разу никто не предлагал высадиться раньше и топать пешком ( хотя если бы предложили- вышла бы и потопала). Но и женщины-таксисты не попадались, правда, тоже . Может не женское это занятие ?

 Отправлено: 05.03.13 09:51. Заголовок: April Rain пишет: Я..

April Rain пишет:

цитата:

Я часто веду себя, как христианнейшая из христиан, но внутри мне вполне по-язычески хотелось бы убить обидчика,

Так какая разница? Порядочнее сказать все обидчику, чем строить из себя в момент ненависти и разрывающего на части зла добрейшую из добрейших? Толку от этого "лицо держать"? А его не перекосит? Или самоутверждаться за счет того, как ты Ангелом над землей паришь? Так не получится. Такие люди очень опасны.

 Отправлено: 05.03.13 10:07. Заголовок: April Rain

Восьмиклассница, дворов тысячи, в наше время 80% загорожены. Через большинство из них можно проехать задом, без удовольствия, но реально. Если ты живешь в старой - престарой хрущевке с очень узким проездом,с обеих сторон огороженным трубами, которые машина буквально зеркалами цепляет при движении задом - респект вашим таксистам и огромный антиреспект тебе,ак садисту, совсем плюющему на души и машины людей. Оба двора из приведенных мною случаев относятся именно к этой категории самых стремных и узких дворов. Если бы ты знала, сколько таксистов поцарапало и побило машины в ваших тупиковых дворах за ваши 120 рублей / 25 гривен, ты бы другой раз вышла сама в начале двора. Так и делают приличные люди, живущие в таких дворах. Если у тебя новый дом,там совсем другой двор и это совсем другой разговор. Инвалидов, людей со спящими или грудными детьми и большими сумками я везу до любого подьезда. Скотами- то быть никому не надо, ни клиентам,ни водителям... Тому, кто мне говорит не заезжать в тупик, я всегда искренне благодарна и от души ему желаю добра.))) И у мужиков таксистов то же самое. Сто раз слышала от хорошо влдящих в любых условиях мужчин: "вот сука, загнала в такую щель, еле выехал", или "нормальный клиент, сказал, чтобы я не заезжал, дал на чай и вышел"))). У всех таксистов на эту тему одинаковые чувства. Делай выводы;-)

 Отправлено: 05.03.13 10:16. Заголовок: April Rain А если вс..

April Rain А если вся загвоздка в том , насколько работа - твоё любимое занятие?

 Отправлено: 05.03.13 10:30. Заголовок: April Rain пишет: т..

April Rain пишет:

цитата:

тысячи, в наше время 80% загорожены. Через большинство из них можно проехать задом, без удовольствия, но реально. Если ты живешь в старой - престарой хрущевке с очень узким проездом,с обеих сторон огороженным трубами, которые машина буквально зеркалами цепляет при движении задом - респект вашим таксистам и огромный антиреспект тебе,ак садисту, совсем плюющему на души и машины людей. Оба двора из приведенных мною случаев относятся именно к этой категории самых стремных и узких дворов.

И климат с дорогами мягко говоря не киевские.
У нас шелковицу повалило, под ней можно и проехать и пройти...Чего-то никто не рвется.

 Отправлено: 05.03.13 10:33. Заголовок: April Rain

Было любимое занятие довольно долго, 98% клиентов нормальные (кстати, именно посмотрев на разных людей в непринужденных условиях, можно сделать хорошие выводы об обществе в целом, оно не безнадежное совсем))). Мне было интересно, я узнала родной город так, как его мало кто знает, самоутвердилась в мужской профессии (много женщин приходит работать в такси, но очень немногие задерживаются). Опять же, море мужского внимания, часто достаточно изысканного.))) При полной необязательности продолжения.))) Свободный график и деньги сразу,что немаловажно. Но мы же в этой теме говорим по гадов.))) Гады встречаются везде. Сейчас мне таксовка надоела. Уже ничего нового.