Отправлено: 22.06.05 21:40. Заголовок: не очень скромный вопрос

У группа неплохая, а вокал слабоватый - сплошное сюсюканье и шепот. Какова линия партии в этом отношении?

 Отправлено: 13.12.06 16:51. Заголовок: Re:

по мне, так отличный вокал

 Отправлено: 13.12.06 19:13. Заголовок: Re:

ну слабоват но дело ведь не в вокале ))) дело ведь в хочеться слушать
накакого вычленять вокал ? не в оперу ж пришли
рррррр

 Отправлено: 14.12.06 07:52. Заголовок: Re:

Возможно, действительно и вокал слабоват и аранжировки тоже никуда не годятся

Арранжировки - отличные, вокал имхо такой и должен быть. Дело не в сильном вокале, во Флёре он бы не слушался.

 Отправлено: 14.12.06 11:42. Заголовок: Re:

Vindicator да ладно ))) хороший сильный голос - это еще не значить громко волать )))

ЗЫ шо вы завели тут ВО-КАЛ ВО-КАЛ мош хватит ?

 Отправлено: 14.12.06 16:49. Заголовок: Re:

Ага.
Вижу эту тему с новыми ответами и руки тянуться к венику, чтобы им застрелиться.

 Отправлено: 14.12.06 18:03. Заголовок: Re:

Цадкиэль пишет:

цитата:

Вижу эту тему с новыми ответами и руки тянуться к венику, чтобы им застрелиться.

надеюсь в нем не одна только пуля?)

 Отправлено: 15.12.06 02:06. Заголовок: Re:

InSane пишет:

цитата:

надеюсь в нем не одна только пуля

Это вениг со встроенным кидателем апстену.

 Отправлено: 15.12.06 03:21. Заголовок: Re:

О боже! Читаю эту тему и понимаю что я счастливый человек! Какое счастье что я ничерта не понимаю в вокальном искусстве, что мне никогда в жизни не услышать никаких обертонов и диссонансов, и вообще знать не знаю таких страшных слов))) Вокал, не вокал.. Голоса у них просто прекрасные, это то что я вижу и слышу) А те, кто вместо того, чтобы налаждаться музыкой, начинают проводить измерение ее параметров - просто очень многого себя лишают.

И вообще хочу сказать, что слишком много развелось дилетантов, любящих порассуждать о причинах и следствиях)) "У должна быть причина" - потрясающе неверная фраза, сразу по многим критериям. Жалко что поздно зашел на этот форум, и поспорить уже не с кем...

 Отправлено: 15.12.06 10:46. Заголовок: Re:

Zender пишет:

цитата:

А те, кто вместо того, чтобы налаждаться музыкой, начинают проводить измерение ее параметров - просто очень многого себя лишают.

аминь))

 Отправлено: 15.12.06 11:48. Заголовок: Re:

Измерять в субьективно-воспринимаемой сущности объективные показатели (суть форму вместо содержания) - есть зло! Так изыди же, мерзкий любитель мощного вокала и кристально-чистого звука, ибо здесь ценят другое!!! Ну... или прими нашу меру!!! Amen!!!

Га-га-га... а критика вас цепанула :)))

К слову нормальный вроде вокал, да и музыка тоже хорошая.

 Отправлено: 15.12.06 12:39. Заголовок: Re:

jackzelenkin пишет:

цитата:

Га-га-га... а критика вас цепанула :)))

не критика а субьективно-воспринимаемая сущность. просто у мну одногрупник есть. мы с ним когда-то спорили долго о том что музыка есть не сочетание мощьности и ритма а нечто большее, он жы мну доказывал, шо 240 ударов в минуту это круто и ниибет. посему для меня лично, да больная тема, но изза людей, а не Флеров))

 Отправлено: 15.12.06 13:07. Заголовок: Re:

Не переймася... я тоже считаю, что 240 ударов - отстой. Вот 180 - уже то, что надо! :))
Я к чему - я к тому, что это всего-лишь чье-то мнение. Просто высказаное. Ну нравится кому-то мерять музыку громкостью, а кому-то ритмом, а кому-то чистотой звука а еще кому-то содержанием. Ну и пускай так меряют, по-своему, правда-то у каждого своя :))

 Отправлено: 15.12.06 13:21. Заголовок: Re:

InSane пишет:

цитата:

да больная тема, но изза людей

шо термодинамика заразная ? ай сцори это жы акустика
jackzelenkin пишет:

цитата:

правда-то у каждого своя :))

а физика одна на всех
хороша наука - ток вот жизнь коротка

 Отправлено: 15.12.06 13:27. Заголовок: Re:

Физеку фзад!

 Отправлено: 15.12.06 13:35. Заголовок: Re:

jackzelenkin пишет:

цитата:

Физеку фзад!

ОК ))) но мы еще вернемся к Энштейну - я подыму эту тему в Курилке но всему свое время ))))

 Отправлено: 15.12.06 13:48. Заголовок: Re:

Эйнштейн - пророк своего времени или фикция? :)) Но боюсь я буду пасс... просто некомпетентен в этом вопросе :))

 Отправлено: 15.12.06 14:56. Заголовок: Re:

2 Печальный Клоун
Да лано, имхо сильный и громкий все же связанные немного понятия) просто можно просто орать громко а можно действительно Петь.

 Отправлено: 15.12.06 14:59. Заголовок: Re:

Vindicator пишет:

цитата:

Да лано, имхо сильный и громкий все же связанные немного понятия) просто можно просто орать громко а можно действительно Петь.

это вы мне к чему написали ?

 Отправлено: 15.12.06 15:45. Заголовок: Re:

(ЗАДУМЧИВО ПОСМОТРЕЛ НА ВЫСТРЕЛИВШИЙ ВЕНИГ И УШЕЛ СОВЕРШАТЬ СЕППУККУ ЧАЙНОЙ ЛОЖКОЙ)

 Отправлено: 16.12.06 03:55. Заголовок: Re:

Флер это потрясющая группа правда да них надо дорасти, а может и не надо....я слушаю и чувствую это про нас, и пусть говорят, что для них...

 Отправлено: 16.12.06 15:57. Заголовок: Re:

А я слышала мнение, что Флер - это не музыка, а сплошное вытие (категорически не придерживаюсь), и особа, что впервые дала мне послушать Трилогию именно так и думала... А дома, когда я Флер врубаю, все стараются сохранять дистанцию, говорят, что достала уже своим Флером... Но они у меня вообще одну только попсу и слушают
Так что Флер - музыка на любителя, имхо либо нравится, либо нет. Варианта чуть-чуть, нормально, можно слушать нет.

 Отправлено: 16.12.06 16:30. Заголовок: Re:

Aetera
)))))))))

Все выбирают танцы попроще
Ща ваще модно жопой вилять

 Отправлено: 16.12.06 20:26. Заголовок: Re:

Пиз****е умозаключение, право же!!! :))
Ну кто вот тебя к такому подтолкнул? Внутренний максимализм, нашептывающий делить все на черное и белое, на слушать или не слушать совсем? :))
ПМСМ, на все можно смотреть по-разному, равно как и слушать... да и нравиться. Даже Флёр, как это не парадоксально. :))

 Отправлено: 16.12.06 20:31. Заголовок: Re:

Словом - мы фсе больны гандоболом.
Мы все бальны гандоболом.
И за гандбол умрём...

 Отправлено: 17.12.06 07:50. Заголовок: Re:

Печальный Клоун пишет:

цитата:

это вы мне к чему написали ?

это я к тому что

цитата:

Vindicator да ладно ))) хороший сильный голос - это еще не значить громко волать )))

 Отправлено: 17.12.06 11:28. Заголовок: Re:

Vindicator пишет:

цитата:

это я к тому что

простите я из этого никакого вывода для себя сделать не могу

 Отправлено: 17.12.06 15:29. Заголовок: Re:

Печально

 Отправлено: 17.12.06 19:50. Заголовок: Re:

Vindicator, вы объяснили бы)
Я тоже нифига не понял.

Aetera, категорически не согласен!! Очень у многих моих знакомых Fleur занимает именно такое место - "немного нравится, иногда слушаю". Без крайностей. Далеко не для всех эта музыка становится частью жизни, однако как музыкальное явление эту музыку многие оценивают достаточно высоко.

 Отправлено: 20.12.06 07:28. Заголовок: Re:

Отправлено: 15.12.06 14:56. Заголовок: Re:

--------------------------------------------------------------------------------


2 Печальный Клоун
Да лано, имхо сильный и громкий все же связанные немного понятия) просто можно просто орать громко а можно действительно Петь.

Хм вроде все понятно)

 Отправлено: 20.12.06 07:29. Заголовок: Re:

Имеется ввиду голос..вставить после слов сильный и громкий)