Отправлено: 22.06.05 21:40. Заголовок: не очень скромный вопрос

У группа неплохая, а вокал слабоватый - сплошное сюсюканье и шепот. Какова линия партии в этом отношении?

 Отправлено: 28.03.07 11:51. Заголовок: Re:

sacrament пишет:

цитата:

профессии музыковед, и уж точно в этом что-то понимает,когда я дала ему послушать несколько песен сказал восхищенно:"Ну,хохлушки!Одним тембром что делают!!!"А перед этим просто вдрызг раскритиковал голос Уитни Хьюстон,сказав,что она "просто дерет глотку".......Тут ведь не в силе все дело,в другом...=))

это еще не значит что ваш дядя избавлен от субъективного мышления
Хьюстон не дерет глотку так же как и Меркури и Патриция Каас и т д
у них просто глотка что согласитесь да планете не каждаму дано
а хохлушки, как вы выражатся позволяете, в совем стиле творят - это вообще не сравнивается
а музыковеды и пр критики - это как правило не состоявишеся музыканты поэты писатели или режиссеры
дык шо увольте...
а к вашему дяде лично же никаких претензий не имею )))))

 Отправлено: 28.03.07 12:00. Заголовок: Re:

Lonely_ass мамадарагая
вы вообще поняли об чем я говорила ? хотя в принципе какая как я погляжу разница ))))))))

 Отправлено: 28.03.07 14:13. Заголовок: Re:

Печальный Клоун пишет:

цитата:

это еще не значит что ваш дядя избавлен от субъективного мышления

 Отправлено: 28.03.07 14:34. Заголовок: Re:

Lonely_ass пишет:

цитата:

А мне кажется, действительно не нужно объяснять. Хоть и можно. Но зачем? Да и кому? Человеку, который над тобой только потешается.

позволено ли мне будет сказать...
Наташ, Лонли_эс это не тебе говорил а кацелкоатлю.
а олтвечаешь кагбуто тебе
Печальный Клоун пишет:

цитата:

в-третьих человек этот не стебаицо а котегорически не согласен с подобной чушью типа могут обиснить- не любят

либо расписываешся за Кецалькоатль ...
второй вариант как ты могла бы сказать - полная чушь.


а вот этоПечальный Клоун пишет:

цитата:

Lonely_ass мамадарагая вы вообще поняли об чем я говорила ? хотя в принципе какая как я погляжу разница ))))))))

правда
только не вся.
кажущаяся и имеющая большую вероятность. не не точно верная.
ибо Lonely_ass отвечал не столько тебе, сколько в русле теме его (ее??) интерисующей. и не более, нет. просто очень тяжело понимать один другово, когда все о своем((

а теперь внимание вопрос: каково хера со своей субьективностью лезешь туда где ее не просят и более того давно приняли за должное и говорят вообщем-то о техподробностях голоса флеров и матчасти группы?

з.ы.
есчо вопросец - как такая толпа субьективно мыслящих людей может приходить на концерт группы, тоже субьективномыслящей и что они при этом испытыват.
а самое главное - что ими движет? - если принять в расмсотрение абсолютную субьективность всего, что мы воспринимаем, то ничего кроме теории вероятностей на ум не приходит. (на мой субьективный ум).
и вообще, при чем тут - теория вер-ей?? - она тоже субьективна, а я буду считать что решка обязана выпадать чаще орла, а если кто попробует возразить, скажу что это его личное субьективное мнение, и он не понял нифига.
з.з.ы. предидущий вопрос не адресовался кому-то лично.

 Отправлено: 28.03.07 14:58. Заголовок: Re:

InSane мамадарагая
а вам вообще чего товарисчь ? лично вас я не звала
хочется поговорить - стань на шапку и убейся

что токое самолет мы уже обсудили в другой теме

 Отправлено: 28.03.07 15:22. Заголовок: Re:

убился об шапку...
или на шапке, - как прально..
кароче нафиг.
всем превед.

Печальный Клоун пишет:

цитата:

что токое самолет мы уже обсудили в другой теме

и что такое земля - тоже.

Печальный Клоун пишет:

цитата:

лично вас я не звала

а кого лично ты звала?
Печальный Клоун пишет:

цитата:

InSane мамадарагая

шо, доця?

 Отправлено: 28.03.07 15:45. Заголовок: Re:

InSane пишет:

цитата:

шо, доця?

можно я выйду из поезда ?

 Отправлено: 28.03.07 15:46. Заголовок: Re:

InSane пишет:

цитата:

просто очень тяжело понимать один другово, когда все о своем((

Как я вижу, в этой теме самой Кельцакоатль было поднято и обсуждаются по сей день два вопроса:
1."Какова линия партии по поводу слабых голосов Флёр?"
2."Какую изюминку вы находите в этой музыке?"

Первый, ИМХО, некорректен. Если имелось ввиду "что делать?", то, получается,
трансплантировать глотку Уитни Хьюстон и Монсеррат Кабалье.
Или менять солисток.
Или, может, нанять Кельцакоатль в качестве учителя вокала им? А мы тут всем форумом скинемся и оплатим

Если имелось ввиду "что вы думаете об этом?", то я согласен с первым ответом: ненравитсянеслушай.

Второй вопрос интереснее, но при том, как настойчиво автор отметала ответы, утверждая, что люди ничерта не аргументируют,
получается следующее: нужно найти ТАКУЮ изюминку, за которую лично Кельцакоатль должна любить Флёр.
Поскольку она Флёр не любит, выходит, что мы ищем черную кошку в тёмной комнате.

 Отправлено: 28.03.07 15:50. Заголовок: Re:

Печальный Клоун пишет:

цитата:

можно я выйду из поезда ?

ой, доць, ну я я можу ьоби сказати можна чы ни??
это ж будэ мойо субьехтивнае мнение и нэ бильше ни....

прежде чем входить, подумай а стоит ли это делать, когда вспомнишь об этом выходя.

 Отправлено: 28.03.07 15:53. Заголовок: Re:

Lonely_ass пишет:

цитата:

получается следующее: нужно найти ТАКУЮ изюминку, за которую лично Кельцакоатль должна любить Флёр. Поскольку она Флёр не любит, выходит, что мы ищем черную кошку в тёмной комнате.

ага, типа отвечать на вопрос "почему ты дурак"...
оно то может и так, но чаще всего ищутся именно причины, - и человек таки дает ответ.
вместо того что б задуматься а был ли мальчик.

 Отправлено: 28.03.07 16:17. Заголовок: Re:

Lonely_ass пишет:

цитата:

Поскольку она Флёр не любит, выходит, что мы ищем черную кошку в тёмной комнате.

аргументируйте что не любит может не слушает ?

 Отправлено: 28.03.07 16:35. Заголовок: Re:

Кельцакоатль пишет:

цитата:

Тут некоторые интересовались моим мнением касательно группы (если честно, не понимаю зачем). Скажу прямо - я не в восторге. 1 вокал ОЧЕНЬ слабый, даже не хочется комментировать 2 музыка в общих чертах незатейливая, можно сказать попсовая; несомненно очень радует то что люди в группе знают, что такое диссонирующие аккорды, но в рамках отдельно взятых песен аккомпанемент весьма однообразный, а это, мне кажется, бяка 3 тексты совершенно не впечатляют, порой кажутся бредовыми; но есть два исключения: "Колыбельная для солнца" - стихи нравятся 4 единственное, что радует, это неплохое использование тембров инструментов Это было мое субъективное мнение.

Аргументированно, понятно, субъективно.

 Отправлено: 28.03.07 16:42. Заголовок: Re:

Печальный Клоун пишет:

цитата:

аргументируйте что не любит

любит - не любит...
а понту?
мне допустимо вполне потеоретизировать по поводу вокальных данных Флеров, но не более того.
не доказывать, не опровергать, не задаватся вопросом, кто, что слушает.
быть может со мной согласятся, значит дискуссия не была пустой.
может нет, - тогда пусть убедят меня, - если получится, - значит тоже добро.

но ведь русло то темы и убеждения опровержения некоим боком не касаются меня лично и моей любви/ненависти, слушания/не_слушания или чего-то в таком роде.
дискурс только о вокале и вокалистках.
а все что кроме легко исправить, с помощью посыла куда подальше или игнора.
а лучьше и правильнее с помощью ручного тормоза на мысли, - что б не бежали впереди результата.

 Отправлено: 28.03.07 16:45. Заголовок: Re:

Lonely_ass пишет:

цитата:

Аргументированно, понятно, субъективно.

если яблоко упадет с дерева - оно достигнет земли.
тоже аргументировано и прочее.
а смысл? - как спрашивал Тишина.
лиш бы брякнуть?
и то пример с яблоком имеет под собой довольно твердую почву для доказательства.
а выражения типа вокал слабы, ах не впечатлило... - сори ересь и фигня. децкий лепет и ничего больше.
и действительно переубеждать подобных людей - впустую тратить время

 Отправлено: 28.03.07 16:51. Заголовок: Re:

InSane пишет:

цитата:

быть может со мной согласятся, значит дискуссия не была пустой.

и какие могут быть плоды?
Я хотел бы, чтобы Флёр пели лучше.

 Отправлено: 28.03.07 17:27. Заголовок: Re:

Lonely_ass пишет:

цитата:

и какие могут быть плоды?

слияние субьективностей. - переход на новый уровень локальной эволюции.
как изменение одноклеточных в многоклеточные.
если б каждый сам был по себе - быть нам всем амебами теперь))))))

Lonely_ass пишет:

цитата:

Я хотел бы, чтобы Флёр пели лучше.

ого..... я кажется ... мне кажется тоже надо сойти....
остановите самолет, пжлст.!!
мы разве говорим о лучше/хуже????
вон, кто-то про дедушку музыковеда вспомнил, благодаря чему я узнал новое о тембре.
кто-то еще скажет про упорядоченность высоты и мощи звука - сиречь о шепоте. а упорядоченность - во времени, типа иногда надо не кричать и не петь, а просто....


т.е . чуток по глубже уразуметь Флеров.
и не для того, чтобы разложить по полочкам или как коллекционную бабочку - иглой на пеноплат...
просто тогда, возможно, появится новое измерение восприятия их, которое раньше проходило мимо ушей/глаз/....

но, е-мое, при чьом тут ЛУЧЬШЕ??!!!!!!!

 Отправлено: 28.03.07 19:40. Заголовок: Re:

Lonely_ass пишет:

цитата:

Я хотел бы, чтобы Флёр пели лучше.

Куда уж лучше! У меня и так башню рвет!!!
Всем, кто считает, что у Оли и Лены недостаточно хороший вокал, заявляю: "Идите в Хельсинки, слушать Найтвиш!" ибо фишку не просекли.

 Отправлено: 28.03.07 20:17. Заголовок: Re:

"Братцы живодеры, за что же вы меня..." как Ленин буржуазию...Тьфу, простите, как Вокал Кельцакоатль)))
Нет, Найтвиш для меня пуст.
жалько мне их (не Найтвиш)... может, это и не к месту...
черт, надо ж было эту тему поднять :(

 Отправлено: 29.03.07 09:15. Заголовок: Re:

Lonely_ass пишет:

цитата:

жалько мне их (не Найтвиш)...

а каво??
буржуазию?

 Отправлено: 29.03.07 09:19. Заголовок: Re:

а если серйозно и подымая какую-то там эфимерную тему, то лучше это уже не то, любое изменение меня пугает ибо несет смерть тому, что есть.
даже если кажется по-началу несущественным и незначительным, а даже сулящим благо.
и поменьше болтайте, граждане господа, ибо слова порой обретают силу древних заклинаний.
а тогда кричи рятуйте і ховайся хто може.

всех с новым годом.

 Отправлено: 09.05.07 20:45. Заголовок: Re:

Я обожаю Флер, знаю все их песни наизусть(ну, ладно - почти все)
А ха что их не любить?

Если, слушая их песни, я начинаю о чем-то задумываться, или в прострацию попадаю, илипросто мечтаю...
Лично мне, таких песен, не встречалось...
Ну и что, что в некоторых песнях девочки с нот съезжают? Не вижу в этом ничего такого...:)

 Отправлено: 13.05.07 04:49. Заголовок: Re:

что то слишком много лишних мыслей здесь и ненужных глупых вопросов )) , не нравится не слушайте , если вам не нравится а вы лезете и хотите - думаю есть какие то негативные форумы созданные именно для вас , и ваших недовольств насчет какой либо музыки , а вообще постарайтесь пожалуйста , написать хоть один стих такой же глубины... и спойте его помогая себе музыкой , которую создают ваши пальцы , не хуже чем Елена Войнаровская и Ольга Пулатова , кому то сложно отличить драгоценный камень от стекла... и как ему не рассказывай и не показывай где алмаз а где стекло , человек не сможет понять... наверное это из области чувств , закрытые холодные скользкие людишки , которые настолько умерли внутри (По инерции в облаке света
Неживые шагают тела .... Видишь движущиеся трупы Коченеть продолжают кружась) не смогут почувствовать ничего... но это всё просто мысли , больше всего удивило высказывание о том что , голос , вокал девушек из флёр способен резать слух .. пожалуй всё

 Отправлено: 13.05.07 22:43. Заголовок: Re:

Я не имею права говорить о вокале критически, потому что абсолютно не в курсе того, какой ДОЛЖЕН быть вокал. Но все равно хочу высказаться. Считаю немного неуместно говорить на такую тему. Ведь группа не обещает архимузыку. Понимаю, пообещали бы, а спели бы на низком уровне.
Согласна со многими: не нравится - не слушайте.

 Отправлено: 15.05.07 12:27. Заголовок: Re:

Голос у девушек красивый очень, мелодичный, честно, я ещё не слышал никаких похожих голосов на славянской эстраде :)Изюминка как раз в том, я думаю, что голос соответствует, сливается с музыкой,которые создают приятное для слуха звуковое сочетание :)плюс прекрасные стихотворения - залог популярности , успеха группы :)

 Отправлено: 21.06.07 20:31. Заголовок: Re:

Надежда пишет:

цитата:

Ну и что, что в некоторых песнях девочки с нот съезжают? Не вижу в этом ничего такого...:)

Это флёр такой.Шарм. Без этого будет хуже, я их такими полюбил.

 Отправлено: 26.06.07 18:58. Заголовок: Re:

короче,вокал именно такой, как надо для исполнения таких красивых гармоничных песен.

 Отправлено: 29.06.07 23:55. Заголовок: Re:

ДАМЫ И ГОСПОДА!
НАВЕРОНОЕ ОЧЕНЬ ПОЗДНО ВКЛЮЧИЛСЯ В ТЕМУ - НА СЕГОДНЯ ОНА НЕ АКТУАЛЬНА. Т. К. "ФЛЕР" ВСЕМ ВСЕ ДОКАЗАЛИ.
2 ВОПРОСА К КЕЦАЛЬКОТЛЬ:
1. ЖИВА ЛИ ОНА ЕЩЕ ( В СМЫСЛЕ ПСИХИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ)?
2. НАЗОВИТЕ ЕЩЕ 5 МУЗЫКАНТОВ В РОССИИ И НА УКРАИНЕ, КОТОРЫЕ САМИ ПИШУТ МУЗЫКУ И ТЕКСТЫ (ИНОГДА ДАЖЕ СТИХИ) , ИГРАЮТ НА ИНСТРУМЕНТАХ , ДЕЛАЮТ АРАНЖИРОВКИ , КРОМЕ ТОГО , ИСПОЛНЯЮТ СВОИ ВЕЩИ ( ВОПРОС О ВОКАЛЕ)? ПРИ ЭТОМ УМУДРЯЮТСЯ БЫТЬ СОВЕРШЕННО НЕОРДИНАРНЫМИ В МУТНОМ ПОТОКЕ , КОТОРЫЙ ИЗВЕРГАЮТ НА НАС ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ???!!!

ТЕМУ ПОРА ЗАКРЫВАТЬ - КАКИЕ НЕПОПАДАНИЯ В НОТЫ И Т.П. И Т.Д. ПОСЛУШАЙТЕ И ПОСМОТРИТЕ, ЧТО ТВОРИТСЯ ВОКРУГ : ДАЙ БОГ, ЧТОБЫ ТАКИХ, КАК "ФЛЕР" БЫЛО БОЛЬШЕ - МОЖЕТ ТОГДА ЖИТЬ БУДЕТ ХОТЬ КАПЛЮ ЛЕГЧЕ?

С УВАЖЕНИЕМ,

ЛЮБИТЕЛЬ "RAMMSTEIN", "SISTEM OF A DOWN", "КОРОЛЬ И ШУТ" И МНОГИХ ДРУГИХ ХОРОШИХ МУЗЫКАНТОВ.

 Отправлено: 30.06.07 08:48. Заголовок: Re:

НАБЛЮДАТЕЛЬ пишет:

цитата:

2. НАЗОВИТЕ ЕЩЕ 5 МУЗЫКАНТОВ В РОССИИ И НА УКРАИНЕ, КОТОРЫЕ САМИ ПИШУТ МУЗЫКУ И ТЕКСТЫ (ИНОГДА ДАЖЕ СТИХИ) , ИГРАЮТ НА ИНСТРУМЕНТАХ , ДЕЛАЮТ АРАНЖИРОВКИ , КРОМЕ ТОГО , ИСПОЛНЯЮТ СВОИ ВЕЩИ ( ВОПРОС О ВОКАЛЕ)? ПРИ ЭТОМ УМУДРЯЮТСЯ БЫТЬ СОВЕРШЕННО НЕОРДИНАРНЫМИ В МУТНОМ ПОТОКЕ , КОТОРЫЙ ИЗВЕРГАЮТ НА НАС ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ???!!!

ддт аквариум?? сплин?? пятница? бабкин? энти подойдуд??)

 Отправлено: 13.07.07 21:18. Заголовок: Re:

Мне нравяться их голоса... И именно этот шепот создает атмосферу интимности...
Хотя у каждого своё мнение... и каждый в праве думать как хочет...

 Отправлено: 14.07.07 13:52. Заголовок: Re:

faza пишет:

цитата:

и каждый в праве думать как хочет...

а вот это в тему "Как вам это?"