Отправлено: 15.11.06 09:37. Заголовок: Концерт в эфире радио Культура (91.6 FM)

Сегодня, в 22.00, на частоте 91.6 - живой концерт в эфире радио Культура. Не пропустите!

 Отправлено: 15.11.06 10:01. Заголовок: Re:

Может кто-нить записать и выложить?
=)

 Отправлено: 15.11.06 13:08. Заголовок: Re:

Сори за тупой вопрос... но мы люди немного отсталые - радио не слушаем, телевизер не смотрим Но радио Культура - это у нас в Киеве или у вас в России?

 Отправлено: 15.11.06 13:25. Заголовок: Re:

скорее у нас в россии, но возможно и в киеве ловит - все таки федеральная радиостанция...

 Отправлено: 15.11.06 13:29. Заголовок: Re:

Облом Но может и наши скоро дойдут до сей интереснейшей идеи крутить Флер по радио...

 Отправлено: 15.11.06 13:35. Заголовок: Re:

в пензенской области кажись не ловит :((((((((
на спутниках тож чето не нашел....
мож в самом деле кто нить запишет и выложит, хотя бы и с низким качеством?

 Отправлено: 15.11.06 17:25. Заголовок: Re:

http://www.cultradio.ru/online.html
слушать можно через интернет

 Отправлено: 15.11.06 18:00. Заголовок: Re:

аааа, послушаем!

 Отправлено: 15.11.06 18:21. Заголовок: Re:

если разберусь как действует тюнер на компутере...

 Отправлено: 15.11.06 18:34. Заголовок: Re:

Voron пишет:

цитата:

http://www.cultradio.ru/online.html слушать можно через интернет

У меня паршивая связь с нетом сегодня - пинг до 10 сек и потери пакетофф. Слушать 3 секунды через пять не вставляет совершенно=))
Поэтому если кто запишет то буду благодарен...

 Отправлено: 15.11.06 18:53. Заголовок: Re:

Ух ты!!!
НА такое дело я не пожалею трафика!!! Запишу обязательно! Жаль, в моём городе этого радио пока нет....

 Отправлено: 15.11.06 19:21. Заголовок: Re:

Поставил програмку тюнер, сижу жду.
Качество 128 кбит 48 кГц, неплохо однако.

Вот бы только инет не упал, а то последние три дня как по расписанию часов с восьми DNS перестает работать, а потом и инет валится.
Админ божится, что это не он.

 Отправлено: 15.11.06 20:27. Заголовок: Re:

попробуем записать %)

 Отправлено: 15.11.06 21:09. Заголовок: Re:

АААААА!!!!!
Пишицца!!!!

и классно пишицца
10-30 кбайт в секунду

 Отправлено: 15.11.06 21:14. Заголовок: Re:

Отлично! сейчас попробую с сайта ))

 Отправлено: 15.11.06 21:14. Заголовок: Re:

буферизвция тормозит аЦтой

 Отправлено: 15.11.06 21:20. Заголовок: Re:

1 песня = Шелкопряд
2 песня = Горизонт
3 песня = Сегодня
4 - Колыбельная для солнца

 Отправлено: 15.11.06 21:56. Заголовок: Re:

Ну кто запишет - выкладывайте! :) будет много спасиб ))

 Отправлено: 15.11.06 21:58. Заголовок: Re:

Сколько же ещё народа думает, что в группе всё играет Юлия Земляная))) Ведущий напрягал, не в теме, к сожалению. Но забавно))))

 Отправлено: 15.11.06 22:00. Заголовок: Re:

Угу! Только скажи куда выложить!

 Отправлено: 15.11.06 22:02. Заголовок: Re:

ребята выкиньте пожалуйста после записи концерт

 Отправлено: 15.11.06 22:02. Заголовок: Re:

NoVASpirit выкинь пожалуйста если запишешь

 Отправлено: 15.11.06 22:08. Заголовок: Re:

Выкинуть в смысле удалить? Стереть?

 Отправлено: 15.11.06 22:10. Заголовок: Re:

Заливаю всю передачу одним куском.
тута
Получилось 50 мегабайт
128 кбит 48 кГц (звук хороший)
Как только заливка закончится, файл появится в папке (минут пять еще осталось)

Новых песен не звучало, но те что были звучали здорово.
Мне особенно исполнение Шелкопряда понравилось.
В общем, слушайте.

 Отправлено: 15.11.06 22:10. Заголовок: Re:

Voron пишет:

цитата:

Сегодня, в 22.00, на частоте 91.6 - живой концерт в эфире радио Культура. Не пропустите!

У меня другой часовой пояс.
Ещё не началось?
Или уже закончилось!!!!!????

 Отправлено: 15.11.06 22:13. Заголовок: Re:

Wowik пишет:

цитата:

Заливаю всю передачу одним куском.

Кажись, догадался
ЖЯль

 Отправлено: 15.11.06 22:14. Заголовок: Re:

мааало песен то, всего 5 штук

 Отправлено: 15.11.06 22:15. Заголовок: Re:

NoVASpirit пишет:

цитата:

Выкинуть в смысле удалить? Стереть?

Интересная мысль)

 Отправлено: 15.11.06 23:52. Заголовок: Re:

Wowik, а там еще какие-то куски киевского концерта лежат? Это что? Какое там качество?

 Отправлено: 16.11.06 00:08. Заголовок: Re:

VauVauVau , это с киевского концерта в Бочке.
Народ записал микрофоном (простеньким) и выложили на инфостор.
Я материал продублировать решил.
Нужно донарезать остаток песен, а то там не все, хотя там не выложены только те, что есть в альбомах.
Качество не студийное, как говорится, но песни там есть редкие.

Переписка по этому поводу в этом посте.

 Отправлено: 16.11.06 00:30. Заголовок: Re:

А да, у меня этот концерт с Бочки вроде есть. Но качество там плачевное. Хотя... слушать можно.
Спасибо вам большое за радио Культуру! Уже качаю (и, видимо, буду всю ночь качать). Да, песни в таком исполнении действительно завораживают...

 Отправлено: 16.11.06 01:45. Заголовок: Re:

А вот камрада Voron как-то и забыли поблагодарить.
Так вот-таки спасибо за информацию, а то вряд ли кто-то засек бы это дело.

 Отправлено: 16.11.06 07:29. Заголовок: Re:

Спаситбо большое что выложили интервью...
Меня лично передернуло от антирекламы концерта...
Интересно где они таковую откопали...

 Отправлено: 16.11.06 11:49. Заголовок: Re:

Wowik
спасиба! я качнул, крута! :)

 Отправлено: 17.11.06 10:40. Заголовок: Впечатления

А меня честно говоря вообще от всего передернуло.

Во-первых - зачем на радио играть в живую??? Очень хорошо, конечно, что Fleur умеет играть на различных инструментах и петь в живую и продемонстрировать это в любой момент, но мы это и так знаем. А для тех, кто мало знаком с группой, думаю было бы намного приятнее послушать студийную запись песен в идеальном качестве. Живое выступление приятно слушать на концерте, когда ты там присутствуешь, а если слушать его по радио, оно все равно выходит неживое. Да и звук и исполнение к тому же жутковатые местами.

Во-вторых - если девочки хотят казаться серьезными и очень профессиональными, почему они не смогли понять, где находятся и что в такой ситуации полагается делать? Почему они большую часть времени смеялись, а ни на один вопрос нормально не смогли ответить? Я думаю можно было догадаться, что на радио их пригласили для того, чтобы они рассказали о себе или о чем бы то ни было что-то интересное, а не с трудом выдавливали из себя два слова и замолкали.
А что с Катериной случилось, когда она в определенный момент просто внаглую сказала, что не будет отвечать ни на какие вопросы, я не знаю, но надеюсь это было что-то серьезное (мое предположение, что её ударило током, но это только догадка) - иначе это выглядело вообще нелепо.

Так что мое впечатление вышло следующее - это не ведущий был не в теме, он оказался большим молодцом. Это девочки почему-то выглядели совсем неуместно. Думаю, им стоит подумать о том, что после таких радиопередач, на следующие передачи и интервью их могут уже не пригласить.

Всё. Так, накипело немного

 Отправлено: 17.11.06 11:02. Заголовок: Re:

а мне понравилось! :)
на концерт у меня возможности нет пойти, зато хоть так послушал.
ну и кроме того выступали они ведь не на комерческом "Европа +", а на радио "Культура", а для этой станции как и для тв канала это нормально....

 Отправлено: 17.11.06 12:22. Заголовок: Re:

Может для радиостанции это и нормально, спорить не буду. Но я не хотел бы, чтобы для группы Fleur это было нормально

 Отправлено: 17.11.06 13:10. Заголовок: Re:

Elefante bianco , согласна по содержанию, но не понимаю по форме - откуда столько раздражения? "Накипает" обычно не после одного прослушивания, а после ряда подобных ситуаций. Поэтому странно.
А что касается моих слов, которые были тобой использованы, то, согласись, ведущий был далеко не идеален. Просто если человек получает профессию журналиста, то он просто обязан быть в теме. Кого бы он не интервьюировал. Это его работа. Вот меня как раз ввергает в уныние именно повсеместный антипрофессионализм и элементарная безграмотность таких вот "журналистов".
И ещё в его же адрес: да, девушки были, мягко говоря, не слишком разговорчивы. Но если бы ведущий был покомпетентнее, он бы и вопросы разруливал иначе - под специфику Флёр. Они и в жизни не слишком общительны, особенно Лена.

 Отправлено: 17.11.06 14:49. Заголовок: Re:

Прямой эфир это сложная и очень специфическая вещь. А девушки - певицы, а не журналистки. Они были настроены на исполнение песен, а не на вопрос-ответ. Так что неудивительно, что не все прошло гладко как по нотам. И не должно было, в общем-то говоря. Тем лучше, так как выглядело живее.
А по поводу того, что Катя не захотела отвечать на вопрос, то я бы не сказал, что это было "внаглую". Я бы исходил в первую очередь из того, что девушки делают все искрене. Поэтому не стоит вдаваться в детали особо. Но мне показалось, что основание было для такого поведения. Просто нужно не только обращать внимание на то, что вам не понравилось, но и учитывать что у людей по ту сторону вашего восприятия тоже есть чувства и различные ситуации от них не зависящие. Повторюсь, не стоит вдаваться в подробности, поверьте ей на слово.

 Отправлено: 18.11.06 00:14. Заголовок: Ответ от ведущего

Пошли по пунктам.
1) Ведущий не в теме. Это, простите, как? Подскажите мне, какие темы должен был я поднять в разговоре с Fleur? В теме - это значит, хвалить? Так что ли? Или цитировать наизусть их песни?
2) "Девушки были неразговорчивы"... Это проблема девушек, а не моя. Главное золотое правило радио: "Нельзя молчать"
3) Задавать вопросы специально под специфику Fleur? А с чего, скажите? Есть специфика программы, а не специфика группы, в конце концов, не я к ним. а они ко мне пришли. В чужой монастырь, знаете ли...

И самое главное, есть два правила, которых я придерживаюсь. Первое: "Не ошибается тот, кто ничего не делает". Второе: "Хочешь сделать лучше - возьми и сделай".

Поймите только одно, что хорошее интервью - это не то, где перечисляются заслуги музыкантов. Хорошее интервью, это не вопросы на которые ответы знают все (в том числе и ведущий).
А по поводу "антипроффесионализма" и "безграмотности". Насколько я помню, с вами мы вместе не учились и живем мы раздельно, так что если вам не понравилась программа - это не говорит о моей некомпетентности, а показывает лишь на ваши повышенные запросы. Но это, увы, тоже ваши, а не мои проблемы. Всего доброго!
PS: Кстати, перед тем, как обрушивать свой праведный гнев на меня - неплохо бы было узнать мнение группы об эфире. Им понравилось... Но это так, к слову...

 Отправлено: 18.11.06 15:24. Заголовок: Ответ на ответ ведущего

Антонов, Уважаемый! Что же Вы так болезненно воспринимаете конструктивную критику? Плюс половина слов была сказана вообще не про вас (в частности о неразговорчивости девушек - сразу кинулись с себя вину сбрасывать, хотя это был камень в их огород), а Вы прямо так расстроились весь... Да, мне не понравилось, и Ваши слова моего мнения не изменят. Поскольку, во-первых, каждый здесь выражает свое мнение свободно, обосновывая его конкретными фактами. А соглашаться или нет - личное дело каждого. Во-вторых, если Вы считаете, что мне очень хотелось очернить конкретно Вас лично и Ваши профессиональные качества, то, к сожалению, Вы снова не правы. А по поводу "Насколько я помню, с вами мы вместе не учились и живем мы раздельно" - это как-то вообще связано с безграмотностью??
Короче, как говорила Алиса, всё чудесатее и чудесатее))
И Вам всего доброго!

 Отправлено: 19.11.06 10:56. Заголовок: Re:

Уважаемая... перечитайте свой свой. В вашей критике было все... кроме конструктивизма.
А так как это форум где каждый(цитирую) здесь выражает свое мнение свободно, обосновывая его конкретными фактами (конец цитаты), то ваш пост можно воспринимать, как обычный наезд недовольного фаната, так как никаких фактов и аргументов типа (цитирую) меня как раз ввергает в уныние именно повсеместный антипрофессионализм и элементарная безграмотность таких вот "журналистов". (конец цитаты).
Так что, милая Синица, я еще раз убедительно прошу рассказать вас о том, как это "быть в теме", и какие наболевшие вопросы группе так и не были заданы.
Я отметился на этом форуме не потому что воспринял болезненно критику. Уж, поверьте, есть и дела поважнее, и мнения других повесомее. А потому что некто, который, видимо, не имеет никакого отношения к радио в целом и журналистике в частности, имеет право заявлять о профессионализме, задевая при этом вполне конкретного человека.
Вуаля, сударыня.

 Отправлено: 19.11.06 17:35. Заголовок: Re:

Запоздалое спасибо за выложенную запись, скачал, сейчас буду слушать. Каменты весёлые=)))

 Отправлено: 23.11.06 03:42. Заголовок: Re:

Тоже послушал наконец-то. Впечатления не очень. Но все-таки передача на радио это определенное событие для группы, надо делать скидку и на волнение тоже.

Я только не понял, зачем ведущий поднял тему слэма, про который даже объяснить девушкам нормально не смог, что это такое. Причем тут хлам? Я и сам не знал, что это, искать пришлось. Ну неужели не было нормальных вопросов? Звонящие почему-то тоже в основном красовались собой или вообще ничего не спрашивали.

 Отправлено: 23.11.06 22:23. Заголовок: Re:

Антонов пишет:

цитата:

"Девушки были неразговорчивы"... Это проблема девушек, а не моя.

Здрасьте-приехали.... Если у вас в ресторане в еде муха - это ваша проблема, а не повара... Ведущий - это шеф-повар эфира. И от него зависит насколько блюдо будет вкусным. Несмотря на ингридиенты
Антонов пишет:

цитата:

А по поводу "антипроффесионализма" и "безграмотности". Насколько я помню, с вами мы вместе не учились и живем мы раздельно, так что если вам не понравилась программа - это не говорит о моей некомпетентности, а показывает лишь на ваши повышенные запросы. Но это, увы, тоже ваши, а не мои проблемы.

После этой фразы я зауважал наших футболистов!!! Оказывается мы не можем говорить о их непрофессионализме!!! Мы же с ними не живем вместе! И не учились! упалпатцтол.... И как говорил древние - чтобы судить о вкусе яйца необязательно уметь его высиживать. Я лично не обвиняю в непрофессионализме, но в этом блюде явно были мухи...
P.S. Только не надо говорить что "что некто, который, видимо, не имеет никакого отношения к радио в целом и журналистике в частности," и т.п... у меня и школа журналистики есть, и работал ведущим прямого эфира на радио.

 Отправлено: 23.11.06 22:41. Заголовок: Re:

имхо и концерт, и интервью получились очень забавные, все присутствовашие остались довольны. Девушки стали заметно разговорчивее, что впрочем иногда приводило к казусам (забытое имя звукорежисера Андрея и реплика Кати о "неожиданной проблеме" заставили сидящих в соседней студии менеджеров группы упасть под стол ;) ). Ну а вечные нападки на Антонова еще в прошлый раз начали раздражать. Попахивает каким то фанатством...

 Отправлено: 24.11.06 00:43. Заголовок: Re:

Антонов, вы весьма своеобразный человек. Не потратили даже 5 минут времени, чтобы узнать актуальную информацию о группе(хотя бы состав!) однако изрядно перерыли интернет, чтобы найти в чьем-то дневнике дурацкую "антирекламу" и зачитать ее в прямом эфире группе! Уж от вашей радиостанции я такого не ожидал. Попахивает желтизной в духе "радио попса", но для ведущего радиостанции с гордым названием "Культура" поведение явно не достойное. Вы не могли найти ничего интересней, чем цитировать пренебрежительные отзывы о группе, которая сидит у вас в студии??
И было видно, что всех это сильно задело, особенно Елену.. Чувство такта вам совсем не знакомо, как я понял. Хотя какой там такт - ведя эфир вы просто занимаетесь самолюбованием. На счет гламура не скажу, но ПАФОС - это явно про вас.

И что за бредовый вопрос про то, что Fleur - "группа для девочек"?? Как можно по одному случайному кадру составить мнение о контингенте слушателей группы??
Нормальный журналист просто спросил бы о контингенте и предоставил бы самой группе охарактеризовать его. Вы же, желая продемонстрировать никчемный пафос и задать провокационный вопрос, сами же в итоге сели в лужу. И даже признали это. Будем надеяться, что хоть чему-то вас это научит..

ЗЫ. Даже цитируя чью-то глупость вы продемонстрировали собственный непрофессионализм. КАК можно цитировать то, значение чего вам не понятно??? Уж узнать что такое слэм легко можно из интернета.

Анреспект, в общем.