Пост: 1020
Info: Да, вы правы - все движенья напрасны
Зарегистрирован: 16.08.09
Откуда: СССР, Тула
Отправлено: 08.09.11 09:30. Заголовок: 21 августа 2011, Одесса, летний клуб у моря "Остров сокровищ", фестиваль ИНТЕРФЕРЕНЦИЯ
Сет-лист:
01 Зов маяка 02 Качели 03 Да, это так 04 Мы никогда не умрём 05 Шиповник 06 Молох 07 Северный шторм 08 Это и будет моим ответом 09 Летняя ночь, летящая в пустоте 10 Эйфория 11 Уходи, февраль 12 Горизонт 13 Ремонт 14 Два облака 15 Будь моим смыслом 16 На обратной стороне Луны
Col. Cyberdemon, это всё, до чего я сейчас могу дотянуться. Остальное аудио (и видео) - будет чуть позже. Ну скажи, кому пригодятся HD-файлы "весом" под гигабайт каждый, если у большинства компы ещё не позволяют такое воспроизводить?
Пост: 3407
Info: о_О
Зарегистрирован: 22.10.06
Откуда: Россия, Москва
Награды:
Отправлено: 08.09.11 11:15. Заголовок: Брюс да ладно, HD ви..
Брюс да ладно, HD видео уже каждый комп сможет воспроизвести без тупняков, 2011 год на дворе. Даёшь видео в HD! )) Вообще на ютубе есть в 1080p видео от Аларгуса, но качество какое-то странное, мутноватое, явно на 1080p не тянет.
Ну, поставлю тогда эксперимент над поклюнниками: кто такие файлы сможет смотреть. В моём окружении с этим видео справились лишь два компа, на остальных - тормоза при воспроизведении.
COLD пишет:
цитата:
Вообще на ютубе есть в 1080p видео от Аларгуса, но качество какое-то странное, мутноватое, явно на 1080p не тянет.
Ютьюб своей переконвертацией портит качество видео, и это уже никак не лечится.
Ксюка, сделаю и видео более удобных габаритов - нужно лишь немного подождать ).
Пост: 1352
Зарегистрирован: 21.01.10
Откуда: Россия
Отправлено: 09.09.11 08:27. Заголовок: Такого "живого..
Такого "живого" видео с маленькой камеры я, пожалуй, еще не видела, в полном балдеже (сейчас смотрела "Качели") Но тяжелое, правда что, до ужаса. У меня комп нормально тянет, но он новый. Интересно, при конвертации в "человеческий" формат не ухудшится ли качество.
Я буду очень рад, если кто-нибудь возьмётся "правильно" переконвертировать HD-видео в какой-нибудь, как сказала April Rain, "человеческий" формат, малогабаритный и понятный всем.
Наверное качество потерялась. Интересно стало прост. Не вижу проблем в том, чтобы выложить на ютуб для всеобщего доступа с качеством, который обеспечивает тот ресурс.
Пост: 100
Зарегистрирован: 11.01.09
Откуда: Беларусь, Минск
Отправлено: 09.09.11 21:39. Заголовок: Брюс не тормозит ни ..
Брюс не тормозит ни капли на достаточно среднем компьютере. Как всегда всеми руками за качество. 50 фпс просто шикарно смотрятся, спасибо, как и всегда
Izis, спасибо, но Ютьюб - не лучшее решение. Мне было бы обидно знать, что люди, которые увидят там ролики, станут уверены, что ютьюбовкое "типа HD" - это и есть оригинал :-(. Сжатие там - скверное (по алгоритму "наплевать на картинку и звук, лишь бы размерчик был маленький"). Вдобавок, никто не отменял такого явления, как "первое впечатление" - так что, уж пусть видео будет сжато покачественнее.
Сейчас я уезжаю в деревню, а как вернусь - подумаю, что с этим можно сделать.
Антихрист, ну, значит есть смысл выкладывать сюда и ссылки на HD тоже.
Izis, спасибо, но Ютьюб - не лучшее решение. Мне было бы обидно знать, что люди, которые увидят там ролики, станут уверены, что ютьюбовкое "типа HD" - это и есть оригинал :-(.
Я скажу сейчас что я думаю. Ты не обижайся, поскольку я просто думаю так и ничего более. На ютубе есть паршивейшие записи с концертов "Флер". Просто паршивейшие, тем не менее иногда бывает, что это и есть единственная какая-то запись. Твоя запись концерта, если хочешь критики - навалю (нет проблем), но она, в целом, не вызывает претензий. По крайней мере с моим непонятным слухом ( я два года отыграла на скрипке, но считается, что слуха у меня нет), так вот с моим непонятным слухом звук у тебя идеально записался, ухудшение будет только за счет сжатия ютуба, так оно там везде и у всех. Камера, как у пьяницы, у тебя не трясется. Вопрос: что еще надо? В том смысле, я не знаю насколько это нужно группе, слушателям наверняка нужно, это факт, а вопрос, что о тебе подумаю, что вот ты менее профессионально записываешь, а на самом деле все было не так и ты на самом деле более умелец - ну это бред. Раз. Второе. Если уж так сие принципиально, после ролика на ютубе даешь ссыль на качество HD и нет никаких вопросов. С другой стороны, не знаю с чего я это все говорю и не знаю "зачем и кому это нужно"(с). В смысле поступай, как считаешь нужным.
Вдобавок, никто не отменял такого явления, как "первое впечатление"
Люди не такие тупые, как о них, порой, думают. Если за 10 лет существования группы именно ты хочешь позаботиться о первом впечатлении, то процент народа, на котором оно сработает - ничтожно мал.
после ролика на ютубе даешь ссыль на качество HD и нет никаких вопросов.
Интересная идея - я не догадался так сделать ). Нужно попробовать. Надеюсь, не получится, как с видео из ЦДХ - там после загрузки получил хрипящий и трещащий звук и, расстроенный, всё поудалял.
Пока что, у меня получилось идеально сжать видео в 5 раз по размеру. Но это всё равно - около 200 Мб\файл.
Izis пишет:
цитата:
если хочешь критики - навалю (нет проблем)
Критика мной вроде бы всегда приветствовалась: от тех, кто "в теме" полезно услышать что-то новое и полезное, а от остальных - забавно читать, что они напишут ). Но только, прошу, не делай это в теме про концерт Флёра (мне создать отдельную тему в Курилке? )).
Ну, например, в "Это и будет моим ответом", чисто композиционно Лена стоит с краю и поет в угол. При таких вещах желательно, если солист если повернут в одну из сторон, снимать так, чтобы перед его лицом было больше пространства, чем за его спиной. То есть, если поворот головы отсутствует, логично, когда артист по центру. Если поворот есть, то лучше, когда визуально человек не упирается взглядом в край. Лена ровно по центру, но ощущение будто она слегка отвернулась. Собственно, все. Можно еще поискать что-то, не вижу смысла.
Брюс пишет:
цитата:
там после загрузки получил хрипящий и трещащий звук
Nero я переформатировала, звук ухудшился что та бомба...
Izis, Спасибо за информацию). Нас, технарей, такому не учат - всё делаю по наитию.
Не переживай...Зато технари в ответственный момент вспомнят как надо, у них не будет трястись камера ну и т.д. "Нет предела совершенству"(с) Показалось, что тебе пригодится)))
Izis, спасибо, но Ютьюб - не лучшее решение. Мне было бы обидно знать, что люди, которые увидят там ролики, станут уверены, что ютьюбовкое "типа HD" - это и есть оригинал :-(. Сжатие там - скверное
Нормальный там "типа HD" абсолютно)) Улыбнули ваши слова, которые кажутся ни чем иным как снобизмом, простите) Для такой цели как обыкновенная концертная запись, этого качества хватает более чем.
Пост: 1034
Info: Да, вы правы - все движенья напрасны
Зарегистрирован: 16.08.09
Откуда: СССР, Тула
Отправлено: 15.09.11 14:16. Заголовок: Zender, я не возража..
Zender, я ничуть не возражаю против существования иного мнения по этому вопросу, но ,ради интереса, попробуйте взять моё видео из этой темы (например, "Шиповник") и загрузить его на Ютьюб, а затем послушать результат... Не для всего и не всегда годится один и тот же рецепт.
Если видео сожмётся хорошо - так тому и быть ). Ежели нет - значит его на Ютьюбе не будет.
Пост: 11535
Зарегистрирован: 11.06.08
Откуда: Божественное во мне приветствует и соединяется с Божественным в тебе
Замечания:
Отправлено: 15.09.11 19:49. Заголовок: Zender пишет: Для т..
Zender пишет:
цитата:
Для такой цели как обыкновенная концертная запись, этого качества хватает более чем.
Потому что концертную запись можно посмотреть, а музыку, в смысле песню поискать в лучшем качестве. Как правило потребность в видео в смысле посмотреть на исполнителя и потребность в звуке разделены, если это не присутвие на выступлении. С другой стороны, да ради Бога, как говорится...На счет того, что будет на ютубе и чего там не будет.
Zender, я ничуть не возражаю против существования иного мнения по этому вопросу, но ,ради интереса, попробуйте взять моё видео из этой темы (например, "Шиповник") и загрузить его на Ютьюб, а затем послушать результат... Не для всего и не всегда годится один и тот же рецепт.
Если видео сожмётся хорошо - так тому и быть ). Ежели нет - значит его на Ютьюбе не будет.
Ок будет время проведу эксперимент) Хотя я так и не понял к чему претензия, к картинке или к звуку? В любом случае, на ютубе прекрасно живут студийки, концертные записи, записи телетрансляций итд, так что с большим трудом верю что запись сделанная на личную камеру может взять и недопустимо упасть в качестве Ютуб же он удобен, дает удобство просмотра тем кому лень скачивать, вроде меня Ну и окромя того, видео там посмотрит гораздо больше людей, не все же висят на форумах.
Пост: 1044
Info: Да, вы правы - все движенья напрасны
Зарегистрирован: 16.08.09
Откуда: СССР, Тула
Отправлено: 20.09.11 10:08. Заголовок: Zender пишет: Хотя ..
Zender пишет:
цитата:
Хотя я так и не понял к чему претензия, к картинке или к звуку?
В наипервейшую очередь - претензии к звуку. Я, кстати, зайдя на свой ютубовский аккаунт, обнаружил там нестёртый кусочек, оставшийся со времён концерта в ЦДХ. Как говорится, "без слёз не взглянешь". Ссылку - см. в личке.
Начал загружать на Ютуб песни, и тут... меня порадовали, что права на загруженное мной видео принадлежат Music Publishing Rights Collecting Society, поэтому Ютьюб впихнёт в ролики свою рекламу...
Так что, пока на Ютьфубе будут находиться только эти песни:
Пост: 11653
Зарегистрирован: 11.06.08
Откуда: Божественное во мне приветствует и соединяется с Божественным в тебе
Замечания:
Отправлено: 20.09.11 11:32. Заголовок: Брюс Если ты на альт..
Брюс Если ты на альтруистических началах делая записи распространяешь их для всеобщего радостного кайфа...То может есть смысл на торрент еще выложить? Если это Группе не вредит и все такое. А то я напредлагаю тут. Хотя с трудом понимаю чем это может навредить. Может ты и выложил, я не в курсе.
цитата:
Ютуб же он удобен, дает удобство просмотра тем кому лень скачивать, вроде меня Ну и окромя того, видео там посмотрит гораздо больше людей, не все же висят на форумах
Ну, я примерно о том же... Вставить в форум легко (кстати кроме ютуба много еще есть всякостей), другу ссылкой дать, мол, послушай, в кайф...Где-то так. Я, например, тоже не любитель качать.
Пост: 11661
Зарегистрирован: 11.06.08
Откуда: Божественное во мне приветствует и соединяется с Божественным в тебе
Замечания:
Отправлено: 20.09.11 16:37. Заголовок: Брюс пишет: Просто ..
Брюс пишет:
цитата:
Просто в моей реальности эти записи должны существовать. Поэтому я их и делаю ).
Не, ну это и так понятно. Брюс пишет:
цитата:
Лучший торрент-трекер - у Wowikа. Кстати, надо подумать, что туда можно поместить ).
Да все и помещай. Хотя я о том, что в принципе неплохо, когда что-то доступно публике. Сами "Флер" говорили, что к ним популярность пришла в связи с интернетом. Если я не перевираю чего-то. Ну, потому что нужно цитировать сие. И со многими музыкантами так же. Брюс пишет:
цитата:
А вот этот вопрос для меня не является ни простым ни однозначным.
Это потому что ты сам записываешь. Вредит ли Б.Г, если где-то появилась запись, которую кто-то посчитал плохой? В твоих рассуждениях есть присутствие некоего эгоцентризма и это понятно. Брюс пишет:
цитата:
Я тут вроде бы обещал дать ссылки и на сжатое в пять раз видео.
У меня, когда комп загружен прогами, не сжатое видео звучит, но показывает рывками. Еще вопрос такого характера, если уж для людей...Либо ты будешь обновлять каждые три месяца ссылки на яндексе, либо тю-тю. Короче, это я так...
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 498
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет