Отправлено: 03.12.08 19:51. Заголовок: Тест на определение соционического типа

http://www.socionika.info/test.html

у меня результат: Сенсорно-логический интроверт - "Габен"

 Отправлено: 03.07.10 07:54. Заголовок: Знаю, что этик, знаю..

Знаю, что этик, знаю, что интроверт, а вот с остальным сложнее разобраться. Но видимо что-то среднее между Достоевским и Драйзером, хотя ни одно описание полностью не подходит

 Отправлено: 03.07.10 09:44. Заголовок: julianika здравству..

julianika здравствуй, дуал. я - Маша, но тебе можно просто Жуков.ну или товарисч маршал.

 Отправлено: 03.07.10 10:44. Заголовок: Очень интересно, мно..

Очень интересно, много лет по всем тестам я получалась Наполеоном, а сейчас получился Дюма! Почитала описание - все про меня! Талантливый лентяй - этим все сказано.
(только про внешность они бы лучше не писали - опять ничего не подходит )

 Отправлено: 03.07.10 11:21. Заголовок: логико-интуитивный и..

логико-интуитивный интроверт - "Робеспьер"
Скрытый текст

описание внешности добивает

 Отправлено: 03.07.10 12:37. Заголовок: Simply_Dead пишет: ..

Simply_Dead пишет:

цитата:

логико-интуитивный интроверт - "Робеспьер"

Стопудово ты логик.
Стопудово интроверт.
На счет рациональности....и интуитизма, могло перепутаться местами.
Здрасть, ревизорчик)

 Отправлено: 03.07.10 20:42. Заголовок: julianika пишет: Ес..

julianika пишет:

цитата:

Есенин я, хоть ты тресни....

)..
Скрытый текст

et le bonheur c'est pour toujour je crois

 Отправлено: 05.07.10 02:31. Заголовок: crazy_diamond , peut..

crazy_diamond , peut être..)

 Отправлено: 13.08.10 14:10. Заголовок: Ну вот, и этот тест ..

Ну вот, и этот тест прошёл.
Для заинтересованных лиц ) сообщаю: я - логико-интуитивный интроверт - "Робеспьер".

 Отправлено: 13.08.10 17:59. Заголовок: этико-сенсорный интр..

этико-сенсорный интроверт - "Драйзер"

 Отправлено: 13.08.10 18:45. Заголовок: Брюс пишет: "Ро..

Брюс пишет:

цитата:

"Робеспьер"

Ну ладно, ничего. Просто теперь мне не будет приходить в голову мысль: "А что же я, пока не замужем была, ни за какой надобностью в Тулу не заехала".
Col. Cyberdemon пишет:

цитата:

"Драйзер"

 Отправлено: 13.08.10 19:47. Заголовок: Брюс пишет: Для заи..

Брюс пишет:

цитата:

Для заинтересованных лиц ) сообщаю: я - логико-интуитивный интроверт - "Робеспьер".

По соционике мой ревизор
Col. Cyberdemon пишет:

цитата:

этико-сенсорный интроверт - "Драйзер"

по соционике мой подревизный...

чото посмеяло...
Я редко когда через сеть определяю кого-либо, да и в жизни не так часто, чтобы стопроцентная уверенность. Верю на слово...

 Отправлено: 14.08.10 13:02. Заголовок: Может, кто знает хор..

Может, кто знает хороший информационный ресурс по соционике? А то сайтов целая куча, поскажите, кто разбирается

 Отправлено: 14.08.10 15:03. Заголовок: murzik пишет: Может..

murzik пишет:

цитата:

Может, кто знает хороший информационный ресурс по соционике? А то сайтов целая куча, поскажите, кто разбирается

http://www.google.com.ua/search?client=opera&rls=ru&q=%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8<\/u><\/a>

Ресурсов много. В конце концов от них начинает мутить, болит голова и прочее...Особенно когда всерьез грузишься, разбирая что такое черная и белая сенсорика и прочие вещи из кубиков, схемочек и треугольничков с кружочками...Плюс уже как хотят, так и пишут, да и тесты иногда врут.

Я в свое время по библиотекам все эти вещи изучала в виде научных трудов умных людей.
И вот эта книжка у меня была и читалась мною:
http://tipolog.narod.ru/Biblio/knigi.html<\/u><\/a>

Проще всего очень внимательно вычитать довольно четкие определения
логики-этики
интуиции-сенсорики
интравертности - экстравертности
иррациональности-рациональности и решить кто же ты так намного проще, в сравнении опять таки с окружающими тебя людьми. Ну и отдавая предпочтение тому, что действительно ведущее в тебе.
Потому что каждый человек контактирует с другими соционическими типами и может себе брать те или иные подтипы.
В идеале человек может быть дуализированным, то есть в равных пропорциях иметь признаки сенсора и интуита, логика и этика и т.п. Но все равно есть изначальное и ведущее.
Далее...
Характеристики пишутся людьми разных типов, поэтому могут происходить искажения образа. Плюс психотип не так уж много означает, так что в рамках одного и того же психотипа могут попадаться и подонки и прекрасные люди.
Схемы взаимодействия дуализм-конфликт-тождество-ревизор-заказчик - это самое важное в том, что несет в себе соционика. Зная подводные камни, не будешь наступать на те же грабли с людьми аналогичного психотипа. По крайней мере внутри себя будешь знать все тонкости этих вещей и видя, как они срабатывают в человеке, всегда будешь спокойно относится к тем или иным ситуациям.
Конечно нельзя, обычно, объяснить человеку: "В тебе происходит то-то и то-то, потому что так-то и так-то", но себе это объяснить можно и порой этого достаточно.

 Отправлено: 14.08.10 20:16. Заголовок: Dusk, благодарю! От ..

Dusk, благодарю! От Вас как раз очень хотелось ссылочку получить
Ну и ваше отношение также интересно, спасибо за комментарий )))
Теперь поизучаю )))

 Отправлено: 15.08.10 15:58. Заголовок: http://socionics.org..

 Отправлено: 15.08.10 16:10. Заголовок: Да Наполеон ты, скол..

Да Наполеон ты, сколько раз тебе повторять?
Моя сестра Цезарка\Наполеон: ирациональный сенсор экстраверт этик.
Ты никак не выползаешь из этих вещей, просто вечно в шок меня вгоняешь своими рассуждениями.

И никакой ты не "получился"
Номен, например, Гюго...Это я через два года вывела, потому как пришлось...Тоже сенсорка и этичка, как и ты...Я с Гюго очень плохо в реальной жизни контактирую, при этом не они со мной, а именно я...То есть одна Гюгошка со мною чуть ли не со слезами расставалась, а я кайфовала, что, наконец-то. С "заказчиками" всегда так...
Касаемо детей есть детские характеристики, а еще есть описание своих детей людьми, шарящими в соционике...Поэтому я точно знаю, что мой сын Жуков и он конфликтер мужу и суперэго мне(не лучшее, тож)...И откуда и почему так, ведь я с мужем одно из
самых неплохих сочетаний, хоть и не дуалы....

 Отправлено: 16.08.10 08:55. Заголовок: Ну, из Киева виднее...

Ну, из Киева виднее.

 Отправлено: 16.08.10 10:35. Заголовок: july пишет: Ну, из ..

july пишет:

цитата:

Ну, из Киева виднее.

С моей дальнозоркостью, к сожалению, да...
Если ты опять таки что-то читала о соционике, то Гексли часто хорошо видят людей издалека, а вот близкие люди - это уже как мутная вода, объективность теряется.
Плюс определяю я по субъективному и по объективному, а ты как хочешь...
Это не веселенькое-мктненькой, ой, а я оказывается Наполеон/Дюма/Есенин...Какая чудесная игра, почитаем, что пишут...Соционика именует собя наукой. Берущей корни в психологии. Во всяком случае в свое время я очень углубилась и хотела написать диссертацию на стыке двух наук: архитектуры и соционики...Когда поступала в аспирантуру, эту тему обсуждала с потенциальным руководителем.

 Отправлено: 16.08.10 11:12. Заголовок: Dusk пишет: Социони..

Dusk пишет:

цитата:

Соционика именует собя наукой.

Ну, мало ли кто кем себя именует. Некоторые себя по-настоящему Наполеонами считают.
Пока что соционика так и осталась псевдонаукой - ну не хочется никому критически разбираться во всех выдвинутых предположениях, и что-то доказывать, а что-то исправлять и уточнять.

 Отправлено: 16.08.10 11:36. Заголовок: Брюс пишет: Ну, мал..

Брюс пишет:

цитата:

Ну, мало ли кто кем себя именует. Некоторые себя по-настоящему Наполеонами считают.

Ревизор, то есть если ты действительно Робеспьер и мой ревизор, к подревизному постоянно испытывает некую жалость.
На этом фоне подревизный может болеть, у него это явно иногда выражается и физически. И может впасть в инфантильность.
Я наблюдала такую пару. И так и есть.
С другой стороны я очень симпатизирую своим ревизорам и подревизным в реальности. И те и другие интроверты, поэтому экстравертный заказчик, давящий на мое слабое место в сенсорике для меня намного неприятнее.
Брюс пишет:

цитата:

Пока что соционика так и осталась псевдонаукой

Нет, просто то, что на поверхности, это как для детей. А если читать все эти научные труды в этой области, то мозги сворачиваются.
По крайней мере считается, что психотип формируется лет до пяти, с некоторыми вещами люди и рождаются.
Соционика дает стройную и обоснованную систему развития общества даже и смену квадр во власти.
Брюс пишет:

цитата:

Пока что соционика

Мой дуальчик из соционического клуба женился на своем дуале. Девушке.
Дочка растет уже.
Но опять таки, люди очень и очень разные, поэтому схема может только в чем-то помочь отдаленно.

Касаемо архитектуры...Так архитектор строит жилище ведь определенным людям - это раз. Второе...Очень явно выражается миропредставление архитектора, когда он что-либо проектирует. И по произведениям известнейших метров архитектуры можно понять какой психотип был у них, а также разобрать почему у них были какие-либо ошибки. Ведь идеального не было и у них....

 Отправлено: 17.08.10 06:48. Заголовок: Dusk пишет: Нет, пр..

Dusk пишет:

цитата:

Нет, просто то, что на поверхности, это как для детей. А если читать все эти научные труды в этой области, то мозги сворачиваются.

Мне тут пришло на ум хорошее сравнение.
Соционика - как "научный коммунизм": можно сколько хочешь дополнять и расширять труды "отцов-основателей", но при этом ты не имеешь абсолютно никакого права даже задать вопрос, который бросит тень на изначальное учение.

При этом я не говорю, что оба ) этих учения не действуют, просто называть их наукой я бы поостерёгся.

 Отправлено: 17.08.10 07:21. Заголовок: Брюс пишет: просто ..

Брюс пишет:

цитата:

просто называть их наукой я бы поостерёгся.

Пoтомy, что нa лицо ycpeднилoвкa, a жизнь и типажи гopaздo paзнooбрaзнee ?

murzik пишет:

цитата:

хотя ни одно описание полностью не подходит

 Отправлено: 17.08.10 07:37. Заголовок: missi пишет: Пoтомy..

missi пишет:

цитата:

Пoтомy, что нa лицо ycpeднилoвкa, a жизнь и типажи гopaздo paзнooбрaзнee ?

Да нет, может там всё и правильно, просто наука базируется не на описательной, а на "доказательной" основе.

 Отправлено: 17.08.10 16:42. Заголовок: таки да, Есенин я.....

таки да, Есенин я... значит, Жукова себе искать?))
хотя по характеристикам опять же чистого типа ни по одному пункту нет...

 Отправлено: 17.08.10 18:26. Заголовок: по этому тесту я иээ..

по этому тесту я иээ - Гексли (что само по себе не новость)
оказывается, Гексли соответствует женскому социотипу - Джулии Ламберт
недавно только думала, когда читала "Театр", что неплохо было бы на неё похожей немного быть.
т.е. я не находила сходства, вот как бывает

 Отправлено: 17.08.10 18:35. Заголовок: Река Абсурда пишет: ..

Река Абсурда пишет:

цитата:

по этому тесту я иээ - Гексли (что само по себе не новость)

Я тоже Гексли...Последнее "звание" которое я себе просила звучало "я все еще здесь"()
Это о смешном.
Брюс пишет:

цитата:

Да нет, может там всё и правильно, просто наука базируется не на описательной, а на "доказательной" основе.

Так почитай два тома Аушра Аугустинавичюте , а потом в общем скажи как там с доказательствами...
Ботаника, надеюсь, не базируется на доказательствах? Это к слову...
Что доказывать в спорах, пестиках, тычинках и корнях?

 Отправлено: 17.08.10 18:40. Заголовок: Aetera пишет: значи..

Aetera пишет:

цитата:

значит, Жукова себе искать?))

Подожди, пока мой вырастет, я тебе его выдам в качестве мужа....
Осталось каких-нибудь лет пять...

 Отправлено: 17.08.10 19:44. Заголовок: Dusk , насмешила))) ..

Dusk , насмешила)))
Получается, раз Никитка мой дуал, у меня должно было с ним ощущение родства душ возникнуть или хотя бы комфортно должно быть))
Как-то не верится мне во все это... Мне всегда было комфортнее с интровертами, с экстравертами тоже неплохо, но их "терпеть" могу лишь несколько часов в сутки)) Так что вряд ли мне экстраверт подойдет) А в остальном да, нужен кто-то твердо на ногах стоящий, а не "витающий" как я)))

 Отправлено: 17.08.10 19:57. Заголовок: Aetera пишет: Как-т..

Aetera пишет:

цитата:

Как-то не верится мне во все это... Мне всегда было комфортнее с интровертами, с экстравертами тоже неплохо, но их "терпеть" могу лишь несколько часов в сутки))

Понимаешь ли, мне тоже не комфортно с экстравертами...
Но момент дуализма в том, что общение происходит взаимно распеределенно.
По крайней мере у меня две подруги дуала были...И никогда не было, чтобы я бесконечно болтала и мне молчали в ответ...
С одной мы на пару институт закончили в общем все пополам делали, вторая, мну грила, она на 12 лет старше..С ней немного я конечно доминирую в болтании языком...
Касаемо, например, наполеона, как экстраверта или Никиты...Они меня просто мочалят через несколько часов общения, порой...Потому что я и слова не могу сказать...
Но с интровертами другая фигня бывает, касаемо Достоевского в частности...Его устраивают такие себе легкие разговоры ни о чем, как по мне, в общем все сложно.
Когда регилась в соционическом клубе, кстати, мне всего один дуал и понравился...Вот который потом женился...Мы иногда с ним связываемся...
А в основном через сеть наоборот какое-то отторжение от всех этих дуалов было...
С другой стороны, я вот никак не могла определить ИнСейна и до сих пор не могу...
Но при своей разговорчивости он интроверт...
Знаешь, через время я не думаю, что он мой дуал аж никак...И определять лень...Нравится человек и ради бога...
На Еську ты похожа по аналогии со знакомыми Еськами...

 Отправлено: 17.08.10 20:18. Заголовок: знаешь, у меня ж сте..

знаешь, у меня ж стереотипное понимание интроверсии-экстраверсии было как общительности-необщительности, а тут вот почитала: есть общительные интроверты и замкнутые экстраверты. все вертится вокруг того спроэцирован ли ты на себя или же на других... у меня начали вот закрадываться подозрения что я экстраверт, т.к. люди мне нужны как воздух, без них моя самооценка вообще падает ниже плинтуса и чувствую себя убитой, от того, что людей рядом нет депрессии мои... така от фигня... но с интровертами мне однозначно комфортнее...