Отправлено: 03.12.08 19:51. Заголовок: Тест на определение соционического типа

http://www.socionika.info/test.html

у меня результат: Сенсорно-логический интроверт - "Габен"

 Отправлено: 09.09.10 00:09. Заголовок: Еська и Жуков. - А к..

Еська и Жуков.
- А какие книги ты возьмешь с собой на необитаемый остров? Я бы взяла Пруста, Бланшо, Маркеса и Бодлера.
- А я возьму книги по сельскому хозяйству, ботанический атлас и медицинский справочник. А ты умрешь.

 Отправлено: 09.09.10 07:26. Заголовок: julianika , да. На Ж..

julianika , да. На Жука похоже)))

 Отправлено: 09.09.10 09:00. Заголовок: сенсорно-этический и..

сенсорно-этический интроверт - "Дюма"

хотя я и до теста это знала)

 Отправлено: 15.10.10 15:25. Заголовок: разобравшись хорошен..

разобравшись хорошенько, теперь у меня нет сомнений: мой соционический тип - достоевский.

не, соционика мне нравится... по крайней мере, я как-то лучше стала понимать близких людей...

 Отправлено: 15.10.10 16:36. Заголовок: murzik пишет: разоб..

murzik пишет:

цитата:

разобравшись хорошенько, теперь у меня нет сомнений: мой соционический тип - достоевский. не, соционика мне нравится... по крайней мере, я как-то лучше стала понимать близких людей...

http://socionika-forever.blogspot.com/2010/06/4_26.html<\/u><\/a>

Знаешь, что плохо...Отношения, обычно, стабильны и не меняются. Вполне возможно, при взаимном изучении соционики помогает.
Иногда ощущаю какую-то обреченность. Потому что схема работает четко.
И знаешь почему и что к чему, а изменить не можешь.
Кстати, по некоторым твоим изречениям в теме "быть собой" четко было видно, что ты интроверт)))

 Отправлено: 15.10.10 17:43. Заголовок: Dusk пишет: Иногда ..

Dusk пишет:

цитата:

Иногда ощущаю какую-то обреченность

зато нет иллюзий или заблуждений насчёт человека... мне очень важным оказалось понять на личном примере, что человек может быть устроен абсолютно по-другому нежели я и ценит другие вещи.

А вот опыта дуальных отношений у меня нет. И каково это, я не знаю. Мне кажется дуалам трудно встретить друг друга... Ведь у них разные интересы, образ жизни... Вот я, например, - интроверт и экстравертов как-то побаиваюсь, среди близких друзей их почти нет. Буду верить, что отношения социального заказа - это вовсе не приговор, и счастье не только в дуализации. Вообщем, проверить на практике

 Отправлено: 15.10.10 17:48. Заголовок: murzik пишет: А вот..

murzik пишет:

цитата:

А вот опыта дуальных отношений у меня нет

У меня огромный опыт зеркальных отношений. И проблемы Гексли\Достоевский меня уже даже не смешат. Я замужем за Достом)
Холмсы (Штиры) они не этики, то есть они логические экстраверты. Вспомни Холмса в фильме. Не такой уж он общительный...
Плюс к тому, люди одного типа могут быть абсолютно разными. Это понятно. Штиры мои активаторы и я очень люблю общение с ними, хотя с ними я могу поссорится. С дуалами не было такого.
С дуалами и активаторами жизнь кажется праздником.

 Отправлено: 15.10.10 18:02. Заголовок: Dusk пишет: Не тако..

Dusk пишет:

цитата:

Не такой уж он общительный...

просто не свела судьба. хотя теперь мне очень хотелось бы узнать штирлица поближе, но... сейчас только ради интереса и не более ))
Меня свела судьба с бальзаком тут у меня такая смесь чувств... такой диапазон проявлений: от до
а хочется всегда

 Отправлено: 15.10.10 18:19. Заголовок: murzik пишет: но.....

murzik пишет:

цитата:

но... сейчас только ради интереса

Общение с дуалами часто как бальзам нА душу...
Хотя вот для меня бальзамом часто становятся еськи..
У меня очень хорошие отношения по соционике. Дост - это внутри квадры. То есть цели одинаковые.
Но все точь в точь, как научно описано. То есть этика Доста всегда неопровержимо и интровертно меня глушит.

цитата:

Достоевский: “Ну, давай позвони сейчас, я обещала, что ты позвонишь...”. Гексли: “Сейчас рано. Там ещё никого нет.” Достоевский: “А потом будет поздно, и ты опять не позвонишь. Ты вчера ещё должен был позвонить...” И так далее. В том же духе... Постоянные споры на тему “поздно - рано”, “сейчас - потом”, “будет так - будет этак” изматывают их обоих. Как правило, ни один из них другому в этих спорах не уступает, а если и уступает, то потом сожалеет о своей уступке.

Вот это один в один...
Я же говорю, просто уже не смешно.

 Отправлено: 15.10.10 18:35. Заголовок: Dusk :sm12: а мн..

Dusk

а мне бывает трудно принять неспешность бальзака, а также его скептицизм, наплевательское отношение к морали, но с другой стороны восхищает его независимость

 Отправлено: 22.10.10 10:04. Заголовок: julianika пишет: А ..

julianika пишет:

цитата:

А ты умрешь.

офф: Все умрут- а я грейпфрут

 Отправлено: 22.10.10 10:48. Заголовок: подайте сюды какова..

подайте сюды какованить жукова, мне нужен мотивационный пендель и срочно))

 Отправлено: 22.10.10 15:45. Заголовок: Ваш социотип: интуит..

Ваш социотип: интуитивно-этический интроверт - "Есенин"
Социотип Вашего дуала: сенсорно-логический экстраверт - "Жуков"

Аналогично

 Отправлено: 22.10.10 23:23. Заголовок: Слушайте, остался на..

Слушайте, остался на этом форуме не Есенин???
Я уже начинаю чувствовать себя неловко со своим Достоевским...

 Отправлено: 23.10.10 08:04. Заголовок: Secret Flower пишет:..

Secret Flower пишет:

цитата:

Слушайте, остался на этом форуме не Есенин???

та не переживайте вы так, федор михалыч...

NomenEstOmen пишет:

цитата:

подайте сюды какованить жукова

а мне сразу двоих можна?

 Отправлено: 23.10.10 08:54. Заголовок: Ваш социотип: этико-..

Ваш социотип: этико-интуитивный экстраверт - "Гамлет"
Социотип Вашего дуала: логико-сенсорный интроверт - "Максим"

нечестно я отвечала на вопросы видимо
на самом деле я интроверт

 Отправлено: 23.10.10 10:05. Заголовок: julianika та хоть т..

julianika
та хоть троих..
типа, по четным один, по нечетным - все трое..мотивировать будут

 Отправлено: 23.10.10 11:48. Заголовок: NomenEstOmen пишет: ..

NomenEstOmen пишет:

цитата:

все трое..мотивировать будут

мну бесполезно мотивировать... мну такое немотивированное шо ни один жуков не размотивирует..
пусть лучше стишки почитають...

 Отправлено: 23.10.10 17:18. Заголовок: julianika а за мняу..

julianika
а за мняу взялась одна водолеина мотивировать..не знаю, жучина ли..ишшо не жучила, но мотивирует))
пробую почитать ей стихи - мож, попустит?)

 Отправлено: 23.10.10 18:45. Заголовок: teasa пишет: Анало..

teasa пишет:

цитата:

Аналогично

NomenEstOmen типичная Гюго...
Сенсорика во всем и тут никаких Есек близко нет.
http://www.terra-socionika.ru/desc03f.shtml<\/u><\/a>

Secret Flower , так СтраннаяМразь.

 Отправлено: 09.02.13 10:02. Заголовок: Все эти тесты - фигн..

Все эти тесты - фигня: меня они типировали как Робеспьера, один раз - как Горького. А когда я сам стал читать подробные описания типов, то оказалось, что я более всего подхожу под описание Драйзера, а от Робеспьера и Горького присутствуют лишь отдельные черты.
То есть, меня правильно смогли определить лишь как рационального интроверта - остальные характеристики тестами оказались нераспознанными )).


То-то я недоумевал: что это за тесты такие, где на одни вопросы можно дать сразу два правильных ответа, а на другие полностью правильных ответов нет вообще.

 Отправлено: 09.02.13 19:33. Заголовок: Брюс пишет: То-то я..

Брюс пишет:

цитата:

То-то я недоумевал: что это за тесты такие, где на одни вопросы можно дать сразу два правильных ответа, а на другие полностью правильных ответов нет вообще.

да, аналогично. У меня чаще всего получается Есенин, иногда Гексли с Дюмой и только в одном тесте как ни крути - Наполеон. Просто составителям тестов чаще приходят в голову вопросы на те ситуации,в которых я себя проявляю как Есенин (интуит и интроверт, по части этики и иррациональности все однозначно))). Надо читать описания и думать по каждой букве отдельно.

 Отправлено: 09.02.13 19:37. Заголовок: Кстати, о ярлыках и ..

Кстати, о ярлыках и тенденциозности восприятия. Брюс объявил себя Робеспьером (со свойственной ему категоричностью)), и мне на глаза полезли его робеспьерские черты, в принципе немногочисленные и непостоянные.

 Отправлено: 09.02.13 19:57. Заголовок: April Rain пишет: К..

April Rain пишет:

цитата:

Кстати, о ярлыках и тенденциозности восприятия. Брюс объявил себя Робеспьером (со свойственной ему категоричностью)), и мне на глаза полезли его робеспьерские черты, в принципе немногочисленные и непостоянные

об чем же ж и речь)

как Вы яхту назовете..

 Отправлено: 09.02.13 19:57. Заголовок: April Rain, :sm35: ..

April Rain,
Но нельзя же ведь и сказать, что у меня не проявляются эти черты, если их не называть ).

 Отправлено: 09.02.13 20:01. Заголовок: Брюс пишет: Но нель..

Брюс пишет:

цитата:

Но нельзя же ведь и сказать, что у меня не проявляются эти черты, если их не называть ).

Я их заметила раньше, чем ты этот симптомокомплекс диагностировал, как Робеспьера. Просто я думала, что это маленькая ложечка дегтя в большой бочке меда, а ты заявил, что ты весь - целый и неделимый деготь.

 Отправлено: 09.02.13 20:06. Заголовок: Я особо и не заморач..

Я особо и не заморачивался по поводу этой классификации, и тем более её точности: назвали так - пусть так и буду зваться, мне от этого ни холодно ни жарко )).

 Отправлено: 09.02.13 20:15. Заголовок: Брюс пишет: назвали..

Брюс пишет:

цитата:

назвали так - пусть так и буду зваться, мне от этого ни холодно ни жарко )).

как сказано выше, это может оказать влияние на направление мыслей, так что лучше назваться хорошо, чем плохо))

 Отправлено: 09.02.13 20:30. Заголовок: April Rain пишет: к..

April Rain пишет:

цитата:

как сказано выше, это может оказать влияние на направление мыслей, так что лучше назваться хорошо, чем плохо))

Все социотипы имеют свои плохие и хорошие стороны )).
Но, поскольку в этом мире случайностей нет, значит, зачем-то нужно было назваться Робеспьером.

 Отправлено: 11.02.13 10:22. Заголовок: Брюс пишет: Но, пос..

Брюс пишет:

цитата:

Но, поскольку в этом мире случайностей нет, значит, зачем-то нужно было назваться Робеспьером.

Брюс пишет:

цитата:

Все эти тесты - фигня: меня они типировали как Робеспьера, один раз - как Горького. А когда я сам стал читать подробные описания типов, то оказалось, что я более всего подхожу под описание Драйзера, а от Робеспьера и Горького присутствуют лишь отдельные черты.

Это получается с Юлей у вас отношение конфликта или ревизии.
При чем по отношению ко мне тоже самое...
Робик мой ревизор, а Драйзер мой подревизный...

Скорее всего ты Робик... Потому что в отношениях конфликта бывает самый большой восторг, а у меня к тебе очень уважительное отношение, вряд ли б оно возникло к Драйзеру. Ну и ты бы к Юле как ревизор не очень бы был. То есть у вас конфликт. А это идеал по сути, при чем взаимный. Правда все остальное не очень.