Отправлено: 20.04.06 10:40. Заголовок: Клип "Искупление"!!!!

АААААА!!!!!!
я видела клип по М1:)))


Поздравления группе!!!!! Оля, Лена - спасибо огромное за эту иньекцию красоты в чистом виде!!!


моему восторгу нет никаких пределов:)

во-первых оч рада за группу,они ждали этого долго и не зря.

очень красивый, гламурный, но не банальный, слышен "фирменный" звук Флер, чему оч рада:)

немного критики(совсем капелька):
1. имхо вокал немного на заднем плане,а он ведь тааак красив...
2. соло флейты должно было быть СОЛО, а его тож как-то забили;(
3. капельку суетной, мож со второго раза смогу ничего не пропустить:)

как вам? делитесь впечатлениями:))))

 Отправлено: 20.04.06 15:03. Заголовок: Re:

Так рассказала бы поподробнее про сам клип...мы-то, в России, вряд ли скоро его увидим. Ну, большинство зрителей во всяком случае...слово 'гламурный' напугало, да :)

 Отправлено: 21.04.06 15:44. Заголовок: Re:

Выложите кто-нибудь, буде такая оказия, а?

 Отправлено: 21.04.06 18:31. Заголовок: Re:

Бер, если до меня он доедет, оказия будет :)

 Отправлено: 23.04.06 21:06. Заголовок: Re:

меня этот вылизанный гламур тож с толку сбивает, но я постараюсь вам его как нить выложить:)
посмотрите фотки с последнего концерта в киеве и скажите, какое слово кроме "гламур" можно к этому употребить?:))))))

 Отправлено: 23.04.06 22:25. Заголовок: Re:

Это не в смысле "гламур", скорее это юмор в стиле Оли. В момент появления это (я о платье) вызвало в зале смех, но не насмешки.
Равно как и слова "..отличное начало. Кажется, пора заканчивать..." не портят серьёзности песни "Пепел"

 Отправлено: 27.04.06 14:51. Заголовок: Клип

Знаете а мне не нравится. кажется что те кто поют о
Не хочется жестов эффектных,
Комфорта или престижа,
А искренних отношений,
Пусть уязвимей, но ближе.
Из душного тёплого места
Тянут за ноги и руки
Те, кто из того же теста,
Родные, друзья, подруги.

ну н могут хотеть популярности....

 Отправлено: 27.04.06 20:21. Заголовок: Re:

А они и не хотят. Их заставляют.

 Отправлено: 27.04.06 20:43. Заголовок: Re:

666 пишет:

цитата:

А они и не хотят. Их заставляют.

Ага, какая жалость. Что уж тут говорить.

 Отправлено: 27.04.06 21:50. Заголовок: Re:

Я не понял, что ты имеешь в виду. К сож.

 Отправлено: 27.04.06 22:06. Заголовок: Re:

Интиресненько кто это их заставляет.....облегченно вздыхаю когда не вижу клипа по этому мерзкому м1

 Отправлено: 28.04.06 00:08. Заголовок: Re:

666, что-то я тоже сомневаюсь, что их можно заставить. Под угрозой топора, чтоли? ) Вот убедить - да...а аргументов за навалом. Что многие нуждаются в такой музыке, но у них нет доступа к ней из-за того, что неоткуда узнать...чем не аргумент? И фиг поспоришь )

 Отправлено: 28.04.06 01:15. Заголовок: Re:

Ну да, неоткуда узнать. Следовательно, надо популяризировать. Следовательно, надо делать попсовей звучание и доходчивей песни... Надо вкладывать деньги и надо как-то эти деньги отрабатывать...

Я не знаю всех тонкостей, но мне кажется, что группа не в восторге от происходящего. И я не в восторге. Но видимо так надо, и я думаю, что дальше будет лучше. Да.

 Отправлено: 28.04.06 10:31. Заголовок: Re:

дело не популяризации, по моему...не нужно так таки ориентировать на толпу...может просто донести не до всех, но хотя бы до страждущих?

я вас понимаю, о чем вы, я согласна

 Отправлено: 28.04.06 20:23. Заголовок: Re:

"...Анонимная философия продавшихся заживо
за колоссальный бесценок..."

 Отправлено: 28.04.06 21:04. Заголовок: Re: Пожелания по улучшению.

Люди, выложите кто-нибудь клип, пожалуйста... Очень любопытно посмотреть что там такое.

 Отправлено: 29.04.06 11:54. Заголовок: Re:

Мне не очень понравилось...Или может было непривычно смотреть на Флёр по М1.

 Отправлено: 29.04.06 16:27. Заголовок: Re:

дві години довелося дивитися противний М1 аби нарешті побачити кліп. як на мене - досить посередньо. найбільше запам"ятався момент з флейтою, а так...

 Отправлено: 30.04.06 00:50. Заголовок: Re:

А небо все точно такое же как если бы ты не продался...

 Отправлено: 30.04.06 19:05. Заголовок: Re:

Вот-вот. И я о том же

 Отправлено: 02.05.06 12:42. Заголовок: Re:

666
В интервью Войнаровская сказала что ей не нравимтся популярность.....она вообще такая застечнчивая......
считаю что наше Гавенное Общество еще не доросло д такой музыки этим пьяным гопам только муси пуси петь

 Отправлено: 02.05.06 17:11. Заголовок: Re:

Spinnet пишет:

цитата:

считаю что наше Гавенное Общество еще не доросло д такой музыки этим пьяным гопам только муси пуси петь

True.
"А вообще человеку нельзя навязать возвышенный образ мышления. Он должен дойти до этого сам, пережить, созреть, сделать осознанный выбор." (Лена, в одном из интервью)

 Отправлено: 02.05.06 19:45. Заголовок: Re:

sataris
вы простите меня глупую...но я считаю что люди не дошли ло возвышенного. Украина в большинстве своем село...очень мало индивидуалов....не далеко от совдепии ушли.....все под одну дудку.. все злые и наглые....ну где тут возвышенное

 Отправлено: 02.05.06 22:43. Заголовок: Re:

Spinnet
Так то то же и оно. Я полностью согласен с Вашим предыдущим постом (#8), и в подтверждение привел слова Лены о невозможности поднять уровень (само)сознания человека без его собственого на то желания.
А что касается общества, "народных масс", они знают про Киркорова, Тину Кароль и еще около десяти "певцов", изо дня в день готовы смотреть тупую американскую лажу по ящику - им этого достаточно вполне. А чувство прекрасного массам неведомо в принципе.

 Отправлено: 02.05.06 23:05. Заголовок: Re:

Ха-ха! Вот я про Киркорова знаю. Даже помню цыганско-попсовый альбом "Я не Рафаэль" с одноименной песней и суперхитом "Марина", но кто такая Тина Кароль??? Вы же про нее тоже знаете, а вот я не знаю. М?

 Отправлено: 02.05.06 23:09. Заголовок: Re:

Говоря о культуре общества, нельзя недооценивать также вклад наших СМИ, которые на самом деле есть средства массовой дезинформации и дебилизации населения. А ведь многие жители не имеют альтернативы.
Особенно хочется отметить заслугу радио Апельсин - убожество их репертуара просто поразительно. Около 20 (да, двадцати!) треков отборнейшей попсы, рандомно играющих уже более месяца(!)

 Отправлено: 02.05.06 23:11. Заголовок: Re:

666
Послушайте радио Апельсин, рекомендую:)
(только ругательства в мой адрес лучше в личку а не в форум, а то зафлудим мигом весь форум)

 Отправлено: 03.05.06 00:03. Заголовок: Re:

Упс! А зато я знаю (только не знаю, правда ли), что радио Апельсин закрыли. Там теперь будет радио Энерджи для девушек от 20 до 25. Мне знакомый, который там работает, говорил. Так что не получится... И буду я сидеть со своим любимым Радио Мелодией на кухне и новым Каррент 93 (пока что) в ноутбуке.

 Отправлено: 03.05.06 06:13. Заголовок: Re:

suck

 Отправлено: 03.05.06 09:24. Заголовок: Re:

pock

 Отправлено: 03.05.06 21:44. Заголовок: Re:

sataris
Я вообще телека е смотрю...это такое.....на самом деле люди и не хотят альтернативы... она им е нужна....только посмотрите на состав таврийских игор...ФЕстиваль бля

 Отправлено: 05.05.06 00:19. Заголовок: Re:

Это все двояко, с одной стороны, да - не стоит цветок на помойку выкидывать (мды, двойная параллель получилась). С другой стороны, если настоящее так и останется в подполье, а из ящика будут лезть сплошные кати лель, с чего людям стать лучше? Мда, меломанская ревность покоя и мне не дает, но умом то я понимаю, что наверно это правильно - то, что происходит :((
А вообще, тут главное - чего они сами хотят.

 Отправлено: 05.05.06 03:46. Заголовок: Re:

Меломанская ревность... Ее нужно усугубить до чего-то страшного и глобального. Так чтоб "ты у меня музыку отнял - умри".

А Флёр... Неужели недостаточно тех тысяч фанатов/поклонников? Новые люди не прибавятся, а если и прибавятся, то только хуже сделают. Сами страдать начнут, а другим людям будут глаза мусолить. Потому что будут НЕ ТАК воспринимать музыку.

Пускай лезут кати лель! Какая вам разница? Люди сами дойдут до того, что они заслуживают. Не надо им ни мешать, ни помогать.

 Отправлено: 05.05.06 09:47. Заголовок: Re:

Смотрите клип на М1- кажется, даже в Россию транслируется через кабельное....

 Отправлено: 05.05.06 09:59. Заголовок: Re:

от клипа ожидала большего....но все познается в сравнении- на М1 это однозначно лучший клип! В общем, нормально. Девчонки-молодцы, песня- замечательная!

 Отправлено: 06.05.06 14:17. Заголовок: Re:

http://rapidshare.de/files/19736582/Fleur_Iskuplenie__M1_TVRip_.avi.html - эфирный шум выглядит, как спецэффект, вобщем, только для ознакомления..) у кого скорость низкая, могут качать с ftp.lapsat.net, а то на рапидшаре нет докачки.

 Отправлено: 09.05.06 09:49. Заголовок: Re:

клип немного неожиданный. на грани неформата. сейчас это модно. песня причёсана и зализана, как на витрине. то что происходит - несомненно хорошо.
скачал клип с сайта, но он не проигрывается. может быть битый архив?

 Отправлено: 09.05.06 11:53. Заголовок: Re:

накануне рассказал своим корешам что у меня новая любимая группа её название ничего им не сказало
ивот сидя в баре я поворачиваю свою голову на телевизор услышав знокомый тембр голоса присмотрелся -действительно флёр ну и говорю пацанам вот это и есть флёр -ну они правда фишку не просекли может потомушо в баре было шумно а насчёт меня так я был полностью увлечён в клипе

 Отправлено: 09.05.06 21:16. Заголовок: Re:

Меня клип скорее разочаровал. Первое впечатление - плохая калька MTVшной стилистики. "Ремонт" был значительно сильнее и больше соответсвовал музыке. А главное - тревожный звоночек под названием "опопсение", что стало проявляться и в музыке с последнего альбома - хотя я его слушаю подряд уже неделю, как купил на концерте в Питере.
Есть в Москве такая группа - "Мельница", некогда лучший русскоязычный фолк. Захотели ребята денег заработать, аранжировки постепенно стали роковеть, и их стали крутить на "Русском радио", даже заняли первое место в их чарте. После этого на концерты стали валом валить подростки, которым было всё равно, подо что заливаться пивом и колбаситься в болоте. В общем, последний альбом "Мельницы" - разочарование года, я его слушал только несколько раз, хотя предыдущим заслушивался, и хожу теперь на редкие сольные концерты вокалистки группы - Хелависы.
Надеюсь, что Fleur не испортится. Хотя совершенно не вправе осуждать желание зарабатывать своей профессией.

 Отправлено: 09.05.06 22:12. Заголовок: Re:

Не испортится.

 Отправлено: 10.05.06 05:42. Заголовок: фер фи

мда, согласен на счёт мельницы. но там просто состав практически полностью сменился со времён первого альбома. одна хеллависа осталась. и вообще, под аккустическую гитару её песни душевней звучат, чем с любой аранжировкой.

 Отправлено: 10.05.06 09:40. Заголовок: Re:

Мне тоже когда-то давали послушать Мельницу-не очень понравилось.Флер намного лучше

 Отправлено: 10.05.06 21:01. Заголовок: Re:

Вот еще одно мнение о клипе, с юморком написано
http://community.livejournal.com/ru_fleur/12822.html

 Отправлено: 10.05.06 23:44. Заголовок: Re:

Мне не понравился клип, не понравился созданный образ Оли. Причины указаны как нельзя более конкретно в посте кошки. Олин образ и облик больше всего нравится такой, какая она на концертах, вплоть до прически и одежды. А клип какой-то "демонстративно гламурный", не такая ведь музыка у них, ой не такая :(

 Отправлено: 11.05.06 12:43. Заголовок: Re:

Так, не надо гнать на Мельницу! Перевал не получился, да. Но новая инфернально-потусторонняя стилистика - это отнюдь не для масс. Нравица-не нравица - это уже другое дело.
Любой группе надоедает в конце концов работать в определённом ключе, по определённым канонам и в определённой стилистике. Рутина - это то, чего любой человек пытается избежать, а посему старой Мельницы мы не услышим никогда, и Флёр будет меняться.
Мне самому это не нравится, но бороться с этим - бесполезно. Будем слушать старые записи.

 Отправлено: 11.05.06 16:11. Заголовок: Re:

А по-моему, музыка Мельницы как раз стала для масс, этакий русский найтвиш, только похуже. Никакой особой инфернальности я там не заметил. Я был на презентации Перевала в Питере. И роковые вещи исполнялись не Хелависой, а другой вокалисткой, уже не помню какой по счёту. И один из её основателей как раз денег хочет - поэтому такая катавасия с составом и стилем. Попсеет Мельница.
Сорри за оффтопик.
Флёр же молодцы - их стиль меняется плавно, они не дёргаются из стороны в сторону и новые инструменты очень органично вплетаются в аранжировки.

 Отправлено: 12.05.06 16:48. Заголовок: Re:

мы ведь тут клип Флер обсуждаем?! Мне лично, что понравилось в нем особо - так это цветовое решение- такое слегка готичное, мрачное.... да и сюжет не особо веселый.

 Отправлено: 15.05.06 07:04. Заголовок: Re:

такие сюжеты у мадонны бывают...

 Отправлено: 15.05.06 10:12. Заголовок: Re:

и не только у Мадонны....

 Отправлено: 15.05.06 20:28. Заголовок: Re:

2 Eva Ham4ik:
> слышен "фирменный" звук Флер
ДА?? Ткните пальцем где

2 wertolet:
> флёр это круто
ништяк! Это внатуре реальная группа, и чё твои кореша не въехали, я не пойму.

 Отправлено: 15.05.06 21:11. Заголовок: Re:

strange пишет:

цитата:

ништяк! Это внатуре реальная группа, и чё твои кореша не въехали, я не пойму.

а кто их поймёт вобщем я щас в своём окружении един в этом выборе и это даже по приколу а ни кого заставлять или подсаживать я не собираюсь-выбор каждого.но завтра проэкспериментирую пацан дал мне диск распечатать ему реферат а я насильно запишу туда Флёр пусть послушает может я не один буду в соём выборе только думаю кинуть ему все записи или только самые самые чтобы зацепило и он меня умолял ещё записать ему песен
гы гы вот так вот незаметно я написал сообщение которому место в другой теме ну ничего продолжение буду писать в теме Подсади друга на Флёр

 Отправлено: 16.05.06 02:47. Заголовок: Re:

wertolet
Що ж ти такий неуважний?

А кліп мені не зовсім сподобався....Після "Ремонту" це якось....ніяк....Ну, подивлюся ще кілька разів, може, думку зміню

 Отправлено: 16.05.06 07:50. Заголовок: Re:

Хм... Скачать да посмотреть штоль?...

 Отправлено: 16.05.06 08:42. Заголовок: Re:

Бер
Или по М1 лови) Я уже тоже увидел, случайно попал

 Отправлено: 16.05.06 10:27. Заголовок: Re:

wertolet

убери пожалуйста надпись "флер это круто" глазкам больно


и, я посмотрела клип,
разочарование приходит
лучьшебы я его и не видела вовсе

 Отправлено: 16.05.06 10:46. Заголовок: Re:

xeone
Во Владивостоке его не транслируют... У нас только один Украинский канал идёт, Inter + называется.

 Отправлено: 16.05.06 13:03. Заголовок: Re:

2 Ведьма:

Какой убери?!! Ты шо, тож фишку не просекла? Флёр - это ж реально круто! Это ж круче, чем коммунисты! Все уважающие себя пацаны давно слушают Флёр.

........ грустно это всё как-то. Сейчас тоже клип посмотрю. Плакать не буду, надо держать себя в руках. И ждать. И тогда над тёмными водами мрака Взойдёт голубая звезда Для того кто умел ........

 Отправлено: 16.05.06 15:49. Заголовок: Re:

Не важно какого качества клип.
Важно как часто его транслируют.
Ротации - передовой инструмент шОуБиЗнЕсА :)

 Отправлено: 16.05.06 15:50. Заголовок: Re:

Ну и деньги, разумеется тоже...

 Отправлено: 16.05.06 20:11. Заголовок: Re:

Флёр - это круто!

 Отправлено: 16.05.06 22:33. Заголовок: Re:

Меломанская ревность - страшная вещь) И эгоистичное, по сути, чувство.

То, за что я когда-то полюбила Флер, у них и осталось. И суть-то все равно не в аранжировках и степени "гламурности" клипов...

 Отправлено: 17.05.06 05:54. Заголовок: Re:

strange
Підтримую! Фльор - це круто!!!

 Отправлено: 17.05.06 08:11. Заголовок: Re:

Да, пацанчеги, флер это не то шо крута, эта ваще ништяк. Проста башню срывает

 Отправлено: 17.05.06 13:45. Заголовок: Message..

2 Лили Марлен:

цитата:

То, за что я когда-то полюбила Флер, у них и осталось. И суть-то все равно не в аранжировках и степени "гламурности" клипов...

А в чём суть? Хорошо нам говорить о сути, когда мы знаем Флёр другими. А увидела бы ты (и услышала) Флёр впервые сегодня на М1, что тогда?
Ничего особенного, посмотреть и забыть. А я бы ещё и подумал: "во, решили повыпендриваться текстами, интересно, кто это им написал".
В контексте предыдущих альбомов этот диск ещё можно слушать, ловишь лучшее, плохое не замечаешь.
Они даже поют по-другому. Каким спокойным умиротворённым голосом Лена произносит "в крематорий"...... как тут не плакать :(

upd: вот дурак я, не Лена, а Оля, сори

 Отправлено: 17.05.06 15:09. Заголовок: Re:

Это Оля произносит. Надоели уже. Люди-путаники.

 Отправлено: 17.05.06 16:54. Заголовок: Re:

strange пишет:

цитата:

А увидела бы ты (и услышала) Флёр впервые сегодня на М1, что тогда? Ничего особенного, посмотреть и забыть.

Возможно. Но я впервые услышала Флер не сегодня, а пару лет назад, следовательно, уже успела полюбить и "прочувствовать" атмосферу) А как воспринимают этот клип те, кто до этого ничего из Флер не слышал... мне, честно говоря, все равно)
Да и "Искупление", имхо, вообще далеко не самая удачная песня нового альбома)

цитата:

спокойным умиротворённым голосом Лена произносит "в крематорий"...... как тут не плакать :(

Ну, тут уже кому как... как по мне, это спокойствие здесь вполне уместно)

 Отправлено: 18.05.06 13:42. Заголовок: Re:

2 клип:
и не говорите /краснеет/.. Сам себе надоел, но избавиться пока не удаётся :(

 Отправлено: 19.06.06 18:21. Заголовок: Полный мрак

О боги... Я как увидел клип, так сразу начал обдумывать формат надгробия для комманды. Попса чистейшей воды. Слова на нуле, музыка из неоклассики переместилась в плоскость качественной попсы, клип снял отвратно. "Ремонт" клип - да, это флер. А вот это... Это повзрослевшая Брызни Спермз а не Флер. Как так можно было! Просто в душу плюнули. Я после этого клипа даже не хочу слышать новый альбом. Буду 2000-2003 года слушать как и раньше. Хотя даже не слишком удачное "Сияние" и то лучше чем ЭТО...
Я оскорблен в лучших чувствах.

 Отправлено: 19.06.06 20:24. Заголовок: Re:

Это вам плюнули? А вы своим тексом не плюете (если вдруг, так... например... мы представим, что группа довольна клипом)?
А почему вы слушаете Флер? Там же нет дисторшированной гитары?

Слова на нуле... Вы просто повелись на эту трешевую аранжировку.

 Отправлено: 19.06.06 23:09. Заголовок: Re:

Если мы представим что группа довольна клипом и этой музыкой, то, стало быть они решили зарабатывать деньги на музыке. Не поддерживать существование, а зарабатывать. То есть сделали из творчества работу. И это уже не "волна от сердца", а просто, как я писал, качественная попса. И если раньше Флер заявляли что они пишут музыку которую ищут слушатели, а не которая сама себя навязывает, и это так и было до поры до времени, то сейчас можно об этом забыть. Не они первые и не они последние которые прошли этим путем, но менее обидно от этого не становится.
А почему я их слушаю? А что, где-то написано что Флер нельзя слушать одновременно с тяжелой музыкой? Я еще и электронику некоммерческую слушаю. И чистую классику. Нравится искренняя музыка, и слушаю ее практически безотносительно к жанрам. И если команда какая-либо попсеет, то это видно невооруженным глазом и радоваться тут нечему, и обижаться на человека который прямо это говорит - тем более.

 Отправлено: 19.06.06 23:59. Заголовок: Re:

Никто ж не обижается. Просто не зная особенностей и тонкостей легко заявлять, что команда опопсела и стала зарабатывать деньги.

Я уже представляю, когда они випустят сделующий альбом (нормальный), то многие скажут "Ну слава господу богу ыисусу христу! Они вернулись. Они поняли, что были неправы, и мы их снова любим". Это смешно.

Знаете, люди, если они занимаются творчеством (будь то шоу-бизнес, Дима Билан, капли абсента или поток сознания, выстраданная собака души, группа The Ruin Of The Human's Death In The Dark Shadows Of Infinity с альбомом "I saw your bloody black anus but I still love you because you are dirty gothic girl with pulled out eyelashes and we will die soon"), в любом случае они выворачивают душу (в зависимости от своего развития). Так вот, группа вроде как не ступила, тексты (возможно) даже лучше стали. Ну, подкачали продюсеры! Ну, не умеют они работать с такого рода музыкой! Ну что ж теперь? Мне альбом не нравится. А вот песни "Ремонт" и "Формалин" я тоже слушать не могу, так как их уже настолько затерли фанаты, что становится отвратительно.

Клип такой себе. Ничего особенного. Ни отвратительного, ни интересного.

Знаете, альбомы - далеко не показатель. Есть общая концепция. Пускай это и будет "волна, идущая от сердца". Она определяет все. Просто в этот раз её несколько неудачно зафиксировали.

А какую именно непопсовую электронику вы слушаете? Просто интересно. Ведь электроника - это, как и классика, и рок, и джаз, понятие растяжимое как Раббер Джонни.


А вообще так странно говорить о Флёр на форуме Флёр. Нужно сделать как на форуме Swans - говорить про футбол и Дугласа Пирса (или я что-то перепутал?) :)

 Отправлено: 20.06.06 07:55. Заголовок: Re:

**Я уже представляю, когда они випустят сделующий альбом (нормальный), то многие скажут "Ну слава господу богу ыисусу христу! Они вернулись. Они поняли, что были неправы, и мы их снова любим". Это смешно.**
Обычно, с другими опопсевающими командами выходит немного не так. Какая-то часть фэнов уходит, и очень редко возвращается. Взамен им приходят новые фэны (обычно в большем чем ушедших количестве) которые не могут слушать, не понимают, раннего творчества группы. И остается какая-то часть фэнов которые уже будут слушать группу независимо от того какую-бы лажу она не толкала. Примеров много - Metallica, Therion...
**Так вот, группа вроде как не ступила, тексты (возможно) даже лучше стали.**
Уже на "Сиянии" тексты в массе своей за исключениями - полный слив. ИМХО.
**Ну, подкачали продюсеры! Ну, не умеют они работать с такого рода музыкой!**
Продюссеры? Они поменяли продюссера (того ди-джея с Просто Радио)?
** А вот песни "Ремонт" и "Формалин" я тоже слушать не могу, так как их уже настолько затерли фанаты, что становится отвратительно.**
Ну, это естественно - надоедает :)
**Знаете, альбомы - далеко не показатель. Есть общая концепция.**
Ага. А Брызни Спермз тоже заявляет что ее песни на личном опыте и очень искренние. Конечно. В альбомах должен отображаетьс концепт. Если это не так, то этот концепт ничего не стоит ибо он остается на словах.
**А какую именно непопсовую электронику вы слушаете?**
Chaostar, In Meditarium, Audi Sile, Dargaard, Mistigo Vaggoth Darkestra, Qntal, Ministry. Некоторые ремиксы на Fear Factory очень удачные и классные (они отдельными дисками выходили).

Клип не "такой себе". В нем есть несколько вещей на которые стоит обратить внимание. Это даже не "несколько вещей", а, можно сказать, несколько веяний, новых концептов, что ли. Во-первых Ольгу заштукатурили так что бы картинка поэстетичней выходила, это раз. Два - то что кроме Ольги почти никто из группы в кадре и не мелькает. Ясно видно у кого бразды правления в комманде. И попсючий саунд, помня сайд-проэкты Ольги, тоже несложно догадаться кто придумал - она же клавишница, захотелось побольше одеяла на свою сторону. Немного пообщавшись с музыкантами (другими) понимаешь что это их общая беда - каждый мнит себя пупком земли. Иногда выходит здорово, а иногда не в тему. Вот как сейчас.
И вообще, про искренность продолжая. Играя в таком количестве комманд, искренне тексты писать практически физически невозможно. Банально во время упирается. Получается "вроде как в том же стиле но не то".

P.S. Мне можно "тыкать". Я не гордый :)

 Отправлено: 20.06.06 09:40. Заголовок: Re:

ну,х???ли сидеть на форуме такой попсючей музыки,уважаемый?

 Отправлено: 20.06.06 11:42. Заголовок: Re:

По поводу концепта в АЛЬБОМАХ Флёр, так его у них отродясь не было. Только ПЕСНИ. И звучание, которое определяется студией, корявыми руками звукорежиссера и т.д. и т.п. А тот ди-джей с Просто Радио - скорее не продюсер, а отец группы.

А знаете, что брызгающая спермой Бритни имеею куда большее влияние на мир, чем Флёр? И где правда? :) Сколько прыщавых подростков внимало ее речам?

Знашь, может люди и тупеют. Но, скорее, взрослеют. И понимают, что все то же можно сделать намного легче.
Причем тут Пулатова? Она в сайд-проектах музыку НЕ ПРИДУМЫВАЛА. А на радио эдитах, по-моему, вообще нету ни одного звука, сыгранного музыкантами Флёр.

 Отправлено: 20.06.06 12:20. Заголовок: Re:

Ну почему с завидной периодичностью возникает человек, недовольный текстами/видео/песней. Затем он лезет сюда, чтобы сказать, что это все полный слив, и показать всем свое распростертое ИМХО (че эт за хрень такая?), не отдавая себе отчета в том, что пишет. Ну, или на крайний случай, просто заблуждаясь.

Объясняю. Ибо да возрадуются потерявшие свет в темноте и воспрянут духом потерявшие силы душевные и поднимутся чресла к небу у обессиливших и воздадут они благодарность дождю и хлебу насущному.

Woozrael пишет:

цитата:

Примеров много - Metallica, Therion...

Ты бы еще Пугачеву с Киркоровым вспомнил, сколько от него отвернулось поклонников, когда они с А.Б. разошлись. Или трагедию С.Ротару.
Да, примеров много.
Я, например, с «творчеством» Металлики знаком с года 1991. И уже тогда считалось, что они совершенно «спопсились» и «тулят лажу» всякую. Это так, для справки.
Радует только то, что ФЛЕР ты назвал «опопсевающей». Т.е. еще не вконец опопсевшей. Может хором крикнем, как в детском саду: ФЛЕР, не попсей!?
Ну скажи, Вузраель, ну почему бы тебе не пойти на форум Металлики и спросить там, почему они спопсились.

Главное ведь остается в том, что подход к созданию музыки, песен, изначально идет изнутри души. Как у Лены, так и у Ольги. Думаю, это главное. А это значит, что все будет хорошо.

цитата:

Уже на "Сиянии" тексты в массе своей за исключениями - полный слив

Ой. А никто и не заметил этого.
Так вот. Если уж брать текстовую часть творчества группы (к коей я тяготею несомненно более велико и яростно, чем к музыкальной) то спешу заметить, что именно на этом альбоме отражена ЛЮБОВЬ. А не горячо понимаемые и принимаемые вами осколки депрессии и саморазрушения.

Я не против (и никто, думаю, тоже) конструктивной критики, но фантазии и критика – вещи разные.

А кто ни ху не понял, отпусти их домой
И сколько ни пой
Сколько ни ори, сколько ни пей, сколько ни торчи
Дважды два будет два, трижды три будет три
Арифметика проста и ты со мной не крути
Здесь не время любить
Не время любить

цитата:

Во-первых Ольгу заштукатурили так что бы картинка поэстетичней выходила

Ничего плохого в этом не вижу. Мне очень понравились накладные волосы. Очень качественно сделаны. Засматриваюсь и перематываю постоянно…

цитата:

кроме Ольги почти никто из группы в кадре и не мелькает

Почему же. Мелькает. Все мелькают. Просто многие переодеты. Скоро выйдет фильм, посвященный съемкам клпа, там все и увидишь. И не бойся его пропуситть, его будут по три раза в сутки транслировать :)

цитата:

Ясно видно у кого бразды правления в комманде.

Ясно или не ясно, говорить не хочется. Мне например, из клипа стало ясно, что бразды у того малыша, который зачем-то повернул выключатель и казнил Олю.

цитата:

И попсючий саунд, помня сайд-сайд-проэкты Ольги, тоже несложно догадаться кто придумал - она же клавишница, захотелось побольше одеяла на свою сторону.

Купите диск и посмотрите, кто сделал этот пупсючий саунд

И к слову, в сайд-проектах Ольги ее аранжировок дико мало. Скорее, что называется, «при общем участии». Тут есть на форуме пару причастных, спросите у них.

цитата:

Немного пообщавшись с музыкантами (другими) понимаешь что это их общая беда - каждый мнит себя пупком земли.

Я офигенный музыкант, пишу классные песни, клевые клипы снимаю, и не считаю, что у меня мания величия.
Вы просто с какими-то хренами общались. Хотя, прошу прощения если это не так.

цитата:

Продюссеры? Они поменяли продюссера (того ди-джея с Просто Радио)?

Да…Поменяли…Перепробовали всех диджеев с Просто Радио, и ни один не подошел. Так и поменяли.
Думаю, человека, который ставит в эфире песню «Хэнг зе диджей» (что в переводе с английского означает «расстрелять и повесить на самом высоком суку этого гребаного козла») достоин того, чтобы его по крайней мере, не называли ди-джеем.

цитата:

таком количестве комманд

Названия команд – в студию. Мне чисто интересно, в каком таком «количестве»?

Ну, а в том стиле или не в том, я даже не знаю. Молчу.

цитата:

P.S. Мне можно "тыкать". Я не гордый :)

Да не будет никто тут тыкать. Делать больше нечего. А вот что гордости нет, это хуево.

666 пишет:

цитата:

По поводу концепта в АЛЬБОМАХ Флёр, так его у них отродясь не было.

Ты уверен? :)

 Отправлено: 20.06.06 12:48. Заголовок: Re:

"...я тебя сынку породил, я тебя и..." Н.В.Гоголь
Вот... У групы Flёur две матери, один отец, и один родной дядя. Примерно так.
Хочется выругаться. Матом. Да, Заратустра не позволяет.:)
Паша, Лёша привет.

 Отправлено: 20.06.06 12:50. Заголовок: Re:

Да, группа с двумя П пишется. Недопечатал.

 Отправлено: 20.06.06 14:36. Заголовок: Re:

Т.Д-Д.с П.Р. И ТЕБЕ ПРИВЕТ! Я даже догадываюсь, кто есть кто из праотцов :)

Newcomer (привет, Лёша!) возможно, на Прикосновении была концепция альбомная. Остальные диски почему-то воспринимаются как сборники песен. А по поводу Сияния ты интересно сказал. Вот почему оно мне нравится больше всех!

 Отправлено: 20.06.06 15:44. Заголовок: Re:

ну,х???ли сидеть на форуме такой попсючей музыки,уважаемый?
Во-первых я не сижу на форуме, я зашел. И не в моих привычках уходить пока есть ко мне вопросы. А во-вторых, мне их музыка небезразлична. До "Сияния", как я уже говорил.
А знаете, что брызгающая спермой Бритни имеею куда большее влияние на мир, чем Флёр? И где правда? :) Сколько прыщавых подростков внимало ее речам?
Ээээ... Если это для Вас показатель... Хммм... Я думал Флер слушают другие немного люди, честно говоря.
Когда два года назад мне в асю стукнул чудак из Туркменистана и попросил переслать ему некоторые вещи Флёр - я был поражен, удивлен, но с удовольствием сделал это потому что тогда это была действительно музыка которую ищут слушатели, а не наоборот. Когда сейчас я кому-либо даю послушать диски Флер (вместе с "Сиянием") и спрашиваю что больше всего понравилось - ВСЕГДА (пока что, по-крайней мере, не было исключений) называют песни из любого альбома кроме "Сияния". И это не два и не даже не пять человек - гораздо больше. Причем это люди которые не слушают говнище всякое, простите мой французский, навязаное толпой которая так себя не уважает что слушает навязываемое масс-медиа. Это люди которые могут абстрагироваться от толпы и прямо сказать что им нравится, а что нет.
Знашь, может люди и тупеют. Но, скорее, взрослеют. И понимают, что все то же можно сделать намного легче.
Продолжу: ...и заработать гораздо больше денег не вкладывая в творчество душу.
И звучание, которое определяется студией, корявыми руками звукорежиссера и т.д. и т.п. А тот ди-джей с Просто Радио - скорее не продюсер, а отец группы.
Корявые руки звукорежисера определяют только качество звука. Не музыку. А вот именно продюссер решает что будет на альбоме а что нет. И раньше, по-крайней мере, этим занимался ведущий "атмосферы".
Ну почему с завидной периодичностью возникает человек, недовольный текстами/видео/песней. Затем он лезет сюда, чтобы сказать, что это все полный слив, и показать всем свое распростертое ИМХО (че эт за хрень такая?), не отдавая себе отчета в том, что пишет. Ну, или на крайний случай, просто заблуждаясь.
А почему всегда находятся люди готовые, образно говоря, жрать каку накаканую золотой попой? Флер - та самая золотая попа, которая была золотыми устами и сделала каку в надежде что все будут и дальше жрать и причмокивать.
Затем. Во-первых отчет я себе отдаю. Во-вторых я не заблуждаюсь, и знаю о чем я говорю, предварительно перед этим думая в отличие от некоторых. ОК?
Я, например, с «творчеством» Металлики знаком с года 1991. И уже тогда считалось, что они совершенно «спопсились» и «тулят лажу» всякую. Это так, для справки.
Ну и что? А вещи начала 80х слушаешь? На 90е они и правда как раз спопсились и тулят лажу всякую.
Радует только то, что ФЛЕР ты назвал «опопсевающей». Т.е. еще не вконец опопсевшей.
Повторяю: надежда умирает только с носителем. Но то что они сейчас делают - лажа.
Ну скажи, Вузраель, ну почему бы тебе не пойти на форум Металлики и спросить там, почему они спопсились.
Момент упущен. Тогда у меня не было интернета, сейчас - поздно :)
Главное ведь остается в том, что подход к созданию музыки, песен, изначально идет изнутри души.
Изначально ШЕЛ изутри души, о чем я тут и толкую.
Если уж брать текстовую часть творчества группы (к коей я тяготею несомненно более велико и яростно, чем к музыкальной) то спешу заметить, что именно на этом альбоме отражена ЛЮБОВЬ.
Когда у меня Любовь (именно так - с большой буквы) мне все равно больше нравится первые альбомы, как ни крути.
А не горячо понимаемые и принимаемые вами осколки депрессии и саморазрушения.
Саморазрушение? Депрессия? Вы меня что, за гота держите?
Повторяю: нравится искрення музыка, а заряд какой она несет - дело десятое. Послушай Pussy Grinder или Гадюкиных, для примера.
Ничего плохого в этом не вижу. Мне очень понравились накладные волосы. Очень качественно сделаны. Засматриваюсь и перематываю постоянно…
Они и задумывались так что бы понравиться :)
Я о том и говорю - раньше был акцент на том что внутри, минуя "наружу", а теперь - показывают картинки за которыми пустота.
Почему же. Мелькает. Все мелькают.
Именно что "мелькают".
Мне например, из клипа стало ясно, что бразды у того малыша, который зачем-то повернул выключатель и казнил Олю.
Ты мне про сюжет клипа, а я про подоплеки. На разных языках говорим.
Купите диск и посмотрите, кто сделал этот пупсючий саунд
УЖЕ не хочу. Предыдущие диски все есть, все подписаны, но ЭТОТ даже не хочу. Тратить деньги на ЭТО значит поддерживать материально продолжение этой пурги.
Я офигенный музыкант, пишу классные песни, клевые клипы снимаю, и не считаю, что у меня мания величия.
Вы просто с какими-то хренами общались. Хотя, прошу прощения если это не так.
И конечно не хочешь что б твоего инструмента побольше звучало на песнях. А общался с нормальными людьми, росто у каждого есть гордость и любовь к своему делу и им хочется что б его поболе было, не всегда замечая что оно со сторы "черезчур".
Думаю, человека, который ставит в эфире песню «Хэнг зе диджей» (что в переводе с английского означает «расстрелять и повесить на самом высоком суку этого гребаного козла») достоин того, чтобы его по крайней мере, не называли ди-джеем.
Дааа... Вот это поступок... Как пописать мимо унитаза.
Простите, я к этому человеку отношусь очень хорошо и не в притензиях. Действительно имя из головы вылетело. Просто пример... Ну как сказать... Меня рассмешил. А ди-джей, это профессия такая, из песен слов, как говорится...
Ну, а в том стиле или не в том, я даже не знаю. Молчу.
А плевать в каком стиле. Везде работать надо, и все отнимает время и немало.
Да не будет никто тут тыкать. Делать больше нечего. А вот что гордости нет, это хуево.
Гордость есть, но не по таким мелочам. Так Вам понятнее? Если уж пошло на то, то в своем посте Вы как раз тыкали, и лишь под конец на "Вы" перешли.
Да, и "Вы" пишется с большой буквы, раз уж такие образованые и под интиллигенцию, интерпритируя Вас, "нехуево" косите.

 Отправлено: 20.06.06 17:53. Заголовок: Re:

Ой мне так впадло вам отвечать. Постараюсь по пунктам:
1. У каждой группы своя аудитория. И кажая группа важна. Это про Бритни. Хотя она конечно дура страшенна.
2. Зарабатывают деньги. Может и зарабатывают. Но это же хорошо, если люди живут с творчества. Но в данном случае о душе, которую вложили в творчество. А что же они тогда вкладывают, если не душу? Лирика просто стала взрослее. И если вы не поспеваете за развитием групы, то доктор вам лекарь.
3. Раньше занимался Дима. Он и сейчас занимается. Только в этот раз звучанием занялись какие-то московские мужики.
4. По поводу златой попы. Никто ничего не жрет. А может и жрет. Просто в нужных дозах и с пониманием дела.
5. Металлика - нафиг надо. Это же Нирвана.
6. Как вы не понимаете, что новый альбом - это не зафиксированное творчество группы, достигшее своекго апогея в апофеозе. Это просто альбом... как по мне, то неудачный. Изначально хотели поэкспериментировать. Только экспериментаторы попались плохие.

...

Про повещенного диджея. Дима не диджей. И не диск жокей. Эта "профессия" называется автор/ведущий программы (тоже авторской). Диджеи - это те, кто говорит в (хм, как же назвать?) "общем" эфире. По 6 часов.

И не забывайте, что на концертах звук почти не поменялся. НА ЭТО НУЖНО ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ! В этом сидит и глазами шевелит настоящая группа!

Вы. вЫ. Ыв. Ауыу! Привет!

 Отправлено: 20.06.06 18:46. Заголовок: Re:

Т.Д-Д.с П.Р.
666

Что за раскрытие законспирированных имен? :) Вы хотите меня в какую-то коалицию затянуть, видимо :) Ладно. Тем более, что тебе, БеБеБе не нравится Нирвана. Мне тоже не нравится, и доктор мне лекарь. Но вот если не знаешь, то нэ кажи :) Это раньше, лет 12 назад надо было про Нирвану говорить. А сейчас как-то, бесполезно, что-ли... Ну спит себе человек и сосет свою пулю, ну и все такое. Не надыть!
Так вот, о группе Нирвана, а точнее о ФЛЕР.

Woozrael
Извини, что на вы. Я просто быстро писАл и описАлся. Мы же тут не в официоз играем. На ты, так на ты. ОК.
Woozrael пишет:

цитата:

Тратить деньги на ЭТО значит поддерживать материально продолжение этой пурги.

Знаешь, ни от твоего, ни от моего отказа или рьяного порыва «проспонсировать» ничего не изменится. Более чем уверен, что в данном случае если кто-то и спонсируется, так это только «мужики из Москвы». Ну а группа… Какое нам к чертям дело до этого. Одно могу утверждать – ни хрена люди богаче не стали. Ну, в смысле, ни машин себе не купили (Лена, правда, по слухам, «Запорожец» хотела купить :), ни туфель от фирмы «ЗимаЛетто» ни телефона сына президента на радио-базаре… А пурга… Куда-ж она денется. Аж никуда. Хотели экспериментов – поэкспериментировали, получили результат. Ну, довольны, ну недовольны. Какая вообще разница? Мне вот новый альбом тоже по звуку не нравится. Но я не кричу об этом на каждом углу (уже прокричал, кстати). И в конце концов, что это за собственнические замахи? Можно еще по-американски сказать Fleur’s new album actually and basically suck (или как там повыковыристее). Вовсе не обязательно его покупать. Он же не идет в нагрузку (если кто помнит такое понятие с советских времен) к булке хлеба или пачке моих любимых презервативов. Простите за глупое сравнение, но мне просто весело. И вообще, песни мне так же нравятся, хотя я и не слушаю их очень часто.
Просто обидно, когда рядом лежит что-то, сверкает, просится в ладони, в душу, а его не видят. Возьми и иди. Положи за пазуху и тикай. Это нормально. Просто в себе храни. И наплюй на эти нравится-не нравится.
Наверно я так говорю, потому как для меня ФЛЕР нечто большее чем музыка. Ну, в первую очередь тексты, конечно. Да и вообще люди хорошие. Сейчас таких не то, чтобы мало, но как-то не густо… А может быть я просто одинок.

Ну, еще почему-то кажется, что ты воспринимаешь группу и песни, как некий продукт, специально на тебя ориентированный и ты заранее запрограммирован на получение каких-то позитив вайбрэшнз. Наверно, это не так. Это просто ЖИВЫЕ люди. И ЖИВЫЕ песни. И это главное. Хотя, в конце-концов это право каждого, воспринимать все по своему. Вот только в конце своего пути мы все воспринимаем все одинаково почему-то…

Woozrael пишет:

цитата:

Просто пример... Ну как сказать... Меня рассмешил.

Я старался :)

Woozrael пишет:

цитата:

Послушай Pussy Grinder или Гадюкиных, для примера.

Я слушал. Достаточно. Это не из этой оперы.

Woozrael пишет:

цитата:

Ты мне про сюжет клипа, а я про подоплеки.

Шутки надо тоже понимать. Пусть даже не блещущие глубоким чувством юмора. :) Да, что уж тут говорить, административные способности у Оли сильные, это и готу понятно из песен. Но при чем тут бразды правления и клип. Сказать честно, я из официальных источников узнал, с чем связано лишь «мелькание». Но меня это не колышет. И тебя не должно значит тоже :)

Woozrael пишет:

цитата:

гордость и любовь к своему делу

Эти вещи просто необходимы. Другое дело, что кое-кто просто зарывается. Проехали.

Woozrael пишет:

цитата:

А вот именно продюссер решает что будет на альбоме а что нет.

Нет. Определил не он (если имеется в виду Веков). Я так думаю на 100%.

Woozrael пишет:

цитата:

А почему всегда находятся люди готовые, образно говоря, жрать каку накаканую золотой попой?

Ну, я просто надеюсь, что это не мои слова дали повод так сказать, а это был всего-лишь ответ. Лично я не собираюсь даже видеть сделанное «золотой попой». Пинка даже дать могу. Но задница есть задница, золотой она будет или даже платино-рениевой. А слово «попа» я рядом с группой пока что (и надеюсь, никогда) рядом с группой не ставлю.

Woozrael пишет:

цитата:

Это люди которые могут абстрагироваться от толпы и прямо сказать что им нравится, а что нет.

Могут, на время. Послушают, и обратно-в толпу. Как по мне, то нужно вообще жить вне этой системы псевдо-ценностей. А говорить об этом, все равно что отождествлять себя с ней.


Извините, я наверно просто не умею спорить и приводить весомых аргументов здесь. Мне пока что не хочется больше писать.

 Отправлено: 20.06.06 19:11. Заголовок: Re:

2 Newcomer.Блин, я тебя жду,жду ...в парк, в теннис. А ты с Вузраэлем переписываешься.

 Отправлено: 20.06.06 19:28. Заголовок: Re:

УХ!

 Отправлено: 20.06.06 19:59. Заголовок: Re:

Ух! Асилил.

 Отправлено: 20.06.06 20:03. Заголовок: Re:

У каждой группы своя аудитория. И кажая группа важна. Это про Бритни. Хотя она конечно дура страшенна.
Просто есть оригинальные группы, которые действительно важны, а есть группы "всего лишь одни из".
Зарабатывают деньги. Может и зарабатывают. Но это же хорошо, если люди живут с творчества.
Редята из Inferno когда-то в интервью сказали: "Когда наша музыкальная деятельность начнет приносить прибыль нам придется завязывать с музыкой потому что она перестанет быть искренней".
Это... Ну как сказать... Очень распространенный синдром - когда комманда начинает идти на поводу у масс в надежде заработать побольше. И из живущих музыкой искренними остаются единицы. Поэтому когда такое начинается - уже стоит присмотреться получше.
А что же они тогда вкладывают, если не душу? Лирика просто стала взрослее. И если вы не поспеваете за развитием групы, то доктор вам лекарь.
Шедевр. Если ы ты интересовался творчеством различных групп чуть поглубже, то ты бы удивился сколько комманд приводили этот аргумент когда им говорили что они опопсевают. И... Да, они действительно опопсевали.
Металлика - нафиг надо. Это же Нирвана.
Кес ку се?
Как вы не понимаете, что новый альбом - это не зафиксированное творчество группы, достигшее своекго апогея в апофеозе.
Это именно зафиксированое на какой-то момент творчество по которому можно и нужно судить об том что интересует комманду на данный момент и в каком направлении они движутся в своем творчестве.
Какая вообще разница?
-Те жрешь говно?
-Ты что, это же мерзость!
-Откуда ты знаешь если ты его не пробовал?
Вот такая вот и разница. Просто вы еще не распробовали но поспешили крикнуть "мне нравится!"
Но я не кричу об этом на каждом углу (уже прокричал, кстати).
Мне кажется это:
а) форум.
б) Его ветка где делятся впечатлениями. Я поделился.
И в конце концов, что это за собственнические замахи?
Покупая тот или иной товар - потребительский или творческий - покупатель своими деньгами "голосует" за продолжение его выпуска. Ведь его действительно не дают в довесок к хлебу и гондонам. Читайте Самуэльсона :)
Просто обидно, когда рядом лежит что-то, сверкает, просится в ладони, в душу, а его не видят. Возьми и иди. Положи за пазуху и тикай. Это нормально. Просто в себе храни. И наплюй на эти нравится-не нравится.
Повторяю. Когда это было золото - я так и делал. Когда это стало кака - то за пазуху ее ложить уж никак не хочется.
и ты заранее запрограммирован на получение каких-то позитив вайбрэшнз.
Уже не депрессиии и саморазрушения? **смеется**
Это просто ЖИВЫЕ люди. И ЖИВЫЕ песни. И это главное.
Пугало и Брызни Спермз тоже живые люди, и, если верить кучам интервьюшек, тоже считают что пишут живые песни. Так что тут главное ЧТО это за люди и ЧТО это за песни.
Я слушал. Достаточно. Это не из этой оперы.
Почему же? Тоже искренний продукт. Вот нравится им это, и плевать что многие считают тупостью - им прикольно и все. А если прикольно еще кому-то - так они только рады.
Нет. Определил не он (если имеется в виду Веков). Я так думаю на 100%.
Раньше по-крайней мере определял он, поэтому предположить что это "снова он" было вполне логично.
Ну, я просто надеюсь, что это не мои слова дали повод так сказать, а это был всего-лишь ответ.
Чего б я это писал, как не в ответ (реагируя) на твои слова.
Могут, на время. Послушают, и обратно-в толпу. Как по мне, то нужно вообще жить вне этой системы псевдо-ценностей.
Конечно, у некоторых это на время. Даже не буду спорить. Более того - совершенно согласен. Но я говорил о том временном отрезке их жизни когда они "вне". А во-вторых, если ты это написал то наверное, если подумаешь, то поймешь что раз "послушают и обратно в толпу", то почему нельзя "поиграть и обратно в толпу"? То что мы как раз сейчас наблюдаем, ИМХО, на примере Flёur.
И вообще у меня создалось впечатление что ты просто не общался с людьми которые вне системы, сам из-за нее не выходя, а просто замкнувшись на себе внутри ее. Это не дело.
ОФФТОП:
Вот только в конце своего пути мы все воспринимаем все одинаково почему-то…
Смерть - всего лишь путь вне. И у каждого она своя, в зависимости от того каким путем к ней пришел, и каким путем продолжишь. Поэтому я бы не сказал что тут стоит всех под одну гребенку косить, мол "все одинаково воспринимают". Для одинакового восприятия необходима одинаковая информация, а вот она как раз зависит от твоего пути. И (я не заколебал? :) ) или ты слушаешь попсу боясь высунуть нос дальше очков, или ты слушаешь искреннюю музыку и обладаешь совершенно иной информацией, образно говоря.

 Отправлено: 20.06.06 21:18. Заголовок: Re:

"Вууууузраэль" - так пела когда-то Ськси (не Сиузи!)

Ой, ребята. Вы постоянно обращаете внимание, сравниваете то, что сказал собеседник, а потом тыкаете ему типа "ты сам себе противоречишь". Не надо так делать. А надо понимать, что МОЖЕТ СЛУЧИТЬСЯ ВСЕ ЧТО УГОДНО (c) Joe Cartoon. И даже муха может влететь в голову и разорвать ее на части. И самое главное: машинка может переехать мышку! Неужели непонятно, что два противоречащих себе суждения могут спокойно уживаться вместе? Или вы настолько однобоки?

А почему вы считаете, что можете судить, у кого творчество искреннее, а у кого нет? Пугало - это Алла, я так понимаю? Вы хоть знаете, сколько у нее прекрасных песен, которые взрастили кучу народу? Хорошего народу. И Бритни, она тоже сыграла большую роль в формировании подростковых девочек. Или вы считаете, что они не важны? А нужны только глубокомыслящие люди типа вас и остальных? Можно ведь слушать "искреннюю" музыку и практически ничем, кроме псевдо-умных высказываний и квази-правильного мировоззрения не отличаться от пресловутых подростковых девочек?

По поводу разных групп, которыми я не интересовался. Так вот, те группы, которые мне нравятся, я люблю ПОЛНОСТЬЮ! Потому что я их уважаю, потому что я прохавал их творчество от начала до конца и сделал вывод, что это мое и что без этого мне жизни не будет. И я буду покупать их синглы, выпущенные в трех экземплярах (т.е. разбитые на три части), бейджи, майки и открытки. И я буду их всячески поддерживать, потому что они много для меня значат. И просто, потому что я люблю их. Потому что они мне приятны как люди. Потому что Я у них чему-то научился, а не они у меня. И, наверное, им лучше знать, в какую сторону двигаться. Да и вообще это их право.

А если бы Флер выпустили альбом с экспериментальной электроникой или дроун нойзом, то что бы вы сказали? Почему вам не нравится бюджетный трип-хоп?

Кес ку се? Не ме китте па! Же бом ви! Софи Марсо! Се ля ви! Ком си ком са!

Понимаете, группы же не идиоты создают. И не в искренности дело. Неужели вы думаете, что группа будет делать что-то ради денег? Ради одних только денег. Да нет же! Просто фанаты зациклены на себе. И любят, не музыку, а СЕБЯ! И то время, с которым эта музыка связана (к примеру), те события... Вы просто эгоист.

Я вам объяснял, что то, что получилось - не есть адекватное отражение творчества группы на данный момент! Просто так сложились обстоятельства. И не вам, и не мне решать, плохо это или хорошо. Скажите лет через 10, тогда я вас послушаю. Я вам скажу, что у всех групп и исполнителей, которые мне дороги, я люблю именно позднее творчество. Когда научились адекватно выражать свои чувства и переживания, а не оглядываться на оригинальность и Дженезиса Пи Орриджа.



Есть жизнь. Она, в большинстве случаев, плохая. Плохо смоделирована. Проектировщик был глуп, либо настолько умен, чтобы сделать наёбку всем. Вы создаете другую жизнь внутри существующей и говорите, что она настоящая. При этом она так же является частью той плохой жизни, на которую вы сетуете. Нет, чтобы просто вырваться и посмотреть на все извне!

И опять таки, вы делите вещи на плохие и хорошие вместо того, чтобы просто кушать, кушать и кушать. Не стоит выбирать для себя кусок повкуснее. Все равно толку с того не будет. Нужно просто чувствовать (ПРОчувствовать) все без исключения и получать от этого кайф. Нужно уметь радоваться отвратительным вещам, красивым вещам, глупым вещам. Даже не радоваться, а просто принимать их. Воспринимать. Адекватно. Безо всяких идиотских призм.

Что это за понятия, попса - не попса? Какая к черту разница? Я знавал когда-то какую-то там клавишницу группы Инферно и мне было гадко на нее смотреть. Я даже не знаю, что они играют. И знать не хочу. Таких групп миллионы. В Украине их кучи. Куча подростков, обозленных на жизнь ведутся на их бредни. Мне посрать, что у них искреннее творчество. Мне такое творчество нафиг не надо.

Найдите человека, который всего достиг в жизни, который обрел мудрость и полностью самодостаточен. Что он случает? Я уверен, что какого-то Браяна Ино, Гарольда Бадда, Энтони энд зе Джонсонс, Кокто Твинс… или Джона Зорна (пример, расумеется, условный)

Так вот. Флёр – это не музыка для депрессивных мальчиков, и не для модных девочек. Это музыка для людей. Разных, хороших, плохих, добрых и злых. Но остается одно – это музыка для особенных. Не тех, кто лучше кого-то, а для немного других. Мне просто интересно, как будут развиваться дальше события. У кого эта музыка останется в сердце, а кто скажет «Сколько можно Флёр?». Многие уже сказали. Еще больше сказало, что эта музыка открыла ему уши и вспорола живот. И он кроме Флёр больше ничего не случает. Не знаю, кто прав. Короче.

Это так, под настроение. Не вытирайте.

ЦИНИЗМ! СНОБИЗМ! VIVA HATE!

Пост Скриптум. Последний.

Я хотел сказать еще одно. Возможно, это темя для отдельной темы под названием «Тема», но напишу все же здесь. Мне кажется, что вы воспринимаете музыку Флёр не с той стороны. Откуда такое повальное увлечение тяжелой музыкой? Объясните мне, пожалуйста, почему вы ее любите? Почему на ваших юзерпиках фентезийные девочки и мальчики с мечами, а не бляди «Хочешь посмотреть мои новые фотки?»??? Что общего в этих музыках? Я не понимаю. У меня, наверное, другие идеалы.

 Отправлено: 20.06.06 21:37. Заголовок: Re:

Возможно, я не совсем правильно поняла мысль 666, но тем не менее выскажусь. Да, у меня на аватаре фэнтезийная девочка, или "обдолбаная ельфийка" (с) wertolet, я люблю разную, в том числе и тяжелую музыку... Флёр я к тяжелоё музыке отнести не могу, но это и не попса. Многие мои знакомые называют Флёр попсой, только из-за того, что им не нравится какой-то "общий трагизм описываемых чувств". А посмотрев клип (которого я, к сожалению, не видела), назвали одну из солисток мужланом.
Для меня это музыка, которая помогает снять какую-то внешнюю агрессию, напряжение, они меня успокаивают.
А насчет тяжелой музыки... Что можно назвать по-настоящему тяжелым?

 Отправлено: 20.06.06 21:54. Заголовок: Re:

666 пишет:

цитата:

И опять таки, вы делите вещи на плохие и хорошие вместо того, чтобы просто кушать, кушать и кушать.

Когда ты подавишься, пусть рядом кто-нибудь, да будет. Не откашляешься.

Woozrael пишет:

цитата:

Уже не депрессиии и саморазрушения? **смеется**

Woozrael пишет:
Нет. Я сказал именно то, что собирался.

цитата:

то поймешь что раз "послушают и обратно в толпу", то почему нельзя "поиграть и обратно в толпу"

Честно, не пойму. Применимо к этим людям (двоим или одному из них) не пойму. Помоги, да разъясни.

Woozrael пишет:

цитата:

Мне кажется это: а) форум.

Тебе правильно кажется, и я уже по-моему дал понять, что не имею права тебя прерывать

цитата:

Для одинакового восприятия необходима одинаковая информация

Гм...о чем же мы тогда говорим...

666 пишет:

цитата:

И даже муха может влететь в голову и разорвать ее на части.

Ух ты, я это кстати, видел :)))

666 пишет:

цитата:

Почему вам не нравится бюджетный трип-хоп?

:) наконец-то новый альбом обрел свой стиль :)))

666 пишет:

цитата:

И не в искренности дело.

Да конечно. Ты что говоришь, фантазер?

666 пишет:

цитата:

Просто фанаты зациклены на себе. И любят, не музыку, а СЕБЯ!

Вот именно об этом я и хотел сказать, говоря про заранее ожидаемое впечатление

666 пишет:

цитата:

Мне посрать, что у них искреннее творчество.

Здесь ты загнул. Ты не путай творчество неосознанное, спровоцированное выбросами энергии, возникшей в результате игры гормонов, воздействия алкоголя, различных снадобий и т.д. и т.п. с творчеством, идущим от души. С творчеством, под которым человек может кровью расписаться, если потребуется.

666 пишет:

цитата:

Найдите человека, который всего достиг в жизни, который обрел мудрость и полностью самодостаточен.

Срал он на Бадда и Ино. Вдобавок, таких не бывает. Нет большего заблуждения, чем о том, что ты все постиг и бескрайне мудр стал.


Я предлагаю просто проанализировать, откуда идет такая твердая уверенность в том, что группа стала "плохо играть" (или с чего там это все началось). Просто проанализируйте в душе. Ведь я уверен, проблема опопсевания Металлики Вас не волновала настолько, и в форуме Вы ее так не обсуждали.

ОФФТОП
И вот мое мнение немного еще для 666 и Вузраеля:
Так называемая "Попса" на мой взгляд заключается не в легкости/тяжести звучания, не в наборе инструменов, а в подходе к созданию первоначального опуса. Можно писать на унитазе, а можно - после глубочайшего душевного потрясения/радости вселенской, сердце заполоняющей.
Можно рассчитывать на конечный результат (т.е. ожидать воздействия на слушателей и обратной позитивной реакции), а можно об этом даже не задумываться и "зафиксировать вечность"

 Отправлено: 20.06.06 22:56. Заголовок: Re:

ААааааблетают с дуба
лиииистья ясеня
яааа стою и думаю:
"Ни хфига себе".
присмотрелся я и действительно:
АХфигительно, АХфигительно...!!
(мудрость народная)

это,простите, по поводу диспута.

одно -хорошо- меняется музыка- не застаивается тобишь.
хотя, вот в том интервью которое ксеон сканил и выкладывал-там такая политкоректная Ольгина фраза- мол, она бы сделала немного по другому, но благодарна людям вложившим свой труд и т.д.
Это высказывание навоит на мысль, что не всё так плохо.
И про концерты- правильно всё очень, думается с изменением звучания, в первую очередь изменилось бы оно на концертах.

 Отправлено: 20.06.06 23:13. Заголовок: Re:

Неужели непонятно, что два противоречащих себе суждения могут спокойно уживаться вместе? Или вы настолько однобоки?
Могут. Легко :) Но приятней для собеседника это не становится.
Вы хоть знаете, сколько у нее прекрасных песен, которые взрастили кучу народу?
В НАЧАЛЕ творческого пути - да. Еще один пример продажи творчества в обмен на деньги.
И Бритни, она тоже сыграла большую роль в формировании подростковых девочек. Или вы считаете, что они не важны?
Важно не то что она сыграла роль в принципе, важно КАКУЮ роль сыграла. Гламурненькие девочки взрощеные на Брызни Спермз - зрелище не для слабонервных, ИМХО.
А почему вы считаете, что можете судить, у кого творчество искреннее, а у кого нет?
Потому что:
1) Я не живу по принципу "хавать-хавать-хавать". Я думаю что в рот кладу перед тем как это сделать.
2) Я давно слушаю такую музыку
3) Я умею сравнивать
Так вот, те группы, которые мне нравятся, я люблю ПОЛНОСТЬЮ!
Знаешь что такое предательство? Подстава? Западло?
Так вот, даже наипрекраснейшие команды могут спопситься. И это как раз предательство.
Я тоже некоторые комманды люблю от корки до корки. Но, знаешь, когда слушая 10 лет Fear Factory я вижу что их последний альбом попса - я об этом говорю и слушать его не буду. Жить по-принципу "а может так и надо" - это не по мне.
И, наверное, им лучше знать, в какую сторону двигаться. Да и вообще это их право.
Просто при движении в разные стороны пути могут расходиться. Конечно, опопсевать - это их право. Но тогда мне с ними не по пути.
А если бы Флер выпустили альбом с экспериментальной электроникой или дроун нойзом, то что бы вы сказали?
Я не против экспериментов. Отнюдь. Если они того стоят. Даже более того - прогрессию в музыке поддерживаю. Но, опять-таки повторюсь: смотря в какую сторону.
Неужели вы думаете, что группа будет делать что-то ради денег? Ради одних только денег. Да нет же!
Если это в частности про Флер - то я не знаю. Если в общем - то да, некоторым это легко удается.
Просто фанаты зациклены на себе. И любят, не музыку, а СЕБЯ! И то время, с которым эта музыка связана (к примеру), те события...
Если человек не любит себя, то он, как правило, недолго живет. Такие вымирают в переходном возврасте. Бросаются с крыш, пьют яд, еще как поготичней из жизни уходят.
А как можно не любить музыку? Нафиг ее слушать и фанатеть с нее, если ее не любишь? Зачем связывать музыку с собой или каким-то временем в своей жизни если ее не любишь?
Вы просто эгоист.
Спасибо, я знаю. Я еще редкая сволочь, законченый циник и человек зачастую черезчур неординарных взглядов.
Я вам объяснял, что то, что получилось - не есть адекватное отражение творчества группы на данный момент! Просто так сложились обстоятельства.
Если так сложатся обстоятельства что ты не успеешь до туалета добежать - ты же за собой потом приберешь? Верно? Так и в музыке. Если "так сложилось" то фигню "которая получилась" фанатам подсовывать нечего.
Скажите лет через 10, тогда я вас послушаю.
Через десять лет я об этом альбоме с клипом и не вспомню.
Я вам скажу, что у всех групп и исполнителей, которые мне дороги, я люблю именно позднее творчество. Когда научились адекватно выражать свои чувства и переживания, а не оглядываться на оригинальность и Дженезиса Пи Орриджа.
Ну, ты и Бритни Спирз уважаешь, так что такой жизненой позиции не удивлен. Без обид :)
Вы создаете другую жизнь внутри существующей и говорите, что она настоящая. При этом она так же является частью той плохой жизни, на которую вы сетуете. Нет, чтобы просто вырваться и посмотреть на все извне!
Тук-тук. Доброе утро. Я живу в этой жизни. Я дышу ею. Я не создаю себе новую - я просто смотрю на привычный мир под другим углом.
А на счет того что бы посмотреть извне... Переживи клиническую смерть. Посмотришь. Дерьмовая картинка. По личному опыту.
Нужно просто чувствовать (ПРОчувствовать) все без исключения и получать от этого кайф.
Ты повторяшься. Ответ на это я уже давал. Говно я есть не буду, как бы его мухи не любили. Человек как бы тем от животного и отличается что думать умеет. Хотя нет - даже животные смотрят что в рот тащат.
Какая к черту разница?
Попса, как сказал один неизвестный мне человек, это не музыка, это состояние души того кто ее создает. Вот такая вот и разница.
знавал когда-то какую-то там клавишницу группы Инферно и мне было гадко на нее смотреть. Я даже не знаю, что они играют. И знать не хочу.
Зря. Во-первых Диана более чем симпатичная женщина, а во-вторых, касательно их музыки - то тексты там очень сильные.
(и вообще - а как же принцип "кушать-кушать-кушать? :) )
Таких групп миллионы. В Украине их кучи. Куча подростков, обозленных на жизнь ведутся на их бредни. Мне посрать, что у них искреннее творчество. Мне такое творчество нафиг не надо.
Во-первых Inferno в достаточной степени самобытная группа что бы утверждать что сложновато и по миру похожую найти, не то что по Украине, так что пример плохо ты выбрал. Во-вторых обозленные подростки их не слушают. В третьих, это группа - легенда украинской рок-музыки (посмотри энциклопедию украинского рока, коли не веришь) и существует уже более десяти лет. и не опопсели за все это время, так что люди как минимум не достойные таких слов, если уже об уважении речь не идет. Ах да, и "Ольга и Монстр" с ними на одной сцене выступали, и сама Ольга вместе с инферновцами фоткалась с удовольствием.
Найдите человека, который всего достиг в жизни, который обрел мудрость и полностью самодостаточен. Что он случает?
Таких не бывает :) Это Будда прям какой-то.
"Я знаю что ничего не знаю, но остальные не знают даже этого" (с) Сократ.
Флёр – это не музыка для депрессивных мальчиков, и не для модных девочек.
Вот именно. Ты снова прав в предпосылке но делаешь неверный вывод.
Такой музыка и должна оставаться, а сейчас она взяла направление на тех самых модных девочек, и это не гут.
Мне кажется, что вы воспринимаете музыку Флёр не с той стороны. Откуда такое повальное увлечение тяжелой музыкой?
Отвечу твоими же словами: "это музыка для особенных. Не тех, кто лучше кого-то, а для немного других". Вот что такое тяжелая музыка. Вот что общего с Флер. Если бы ты интересовался тяжелой музыкой, то знал бы что значительный процент музыкантов играющих тяжеляк увлекаются классикой. Многие занимаются еще некоммерческой электроникой. Помимо этого, это люди которые заранее избрали путь вне общества. Ни в какой стране ты не услышишь в прайм-тайм по радио брутал-дэз или грайнд. Зарабатывать на этом попросту нереально и занимаются тяжелой музыкой фанаты своего дела которые влюблены в него по уши. За это и любим.
Нет, конечно, исключения есть и среди тяжелой музыки, как я уже говорил и приводил примеры. Но продаваясь они редко продолжают играть по-настоящему тяжелую музыку.
Почему на ваших юзерпиках фентезийные девочки и мальчики с мечами, а не бляди «Хочешь посмотреть мои новые фотки?»???
Блядей можно и через гугль найти. Нафига их еще в аватарку пихать? :)
Применимо к этим людям (двоим или одному из них) не пойму. Помоги, да разъясни.
Эти люди не из плоти и кости? Сбор святых духов или палладинов без страха и упрека? Что тут разъяснять - мы это сейчас наблюдаем.
Гм...о чем же мы тогда говорим...
Делимся впечатлениями на основе различной иформации.
Ведь я уверен, проблема опопсевания Металлики Вас не волновала настолько, и в форуме Вы ее так не обсуждали.
Ну, с творчеством Металлики я познакомился уже после опопсения. Послушал поздние работы, послушал ранние, согласился что опопсели и отложил в сторону. А проблема опопсения, например, Fear Factory меня волнует, наверное, даже больше чем проблема опопсения Флер, потому что Флер я слушаю года три, а FF - десять.
Так называемая "Попса" на мой взгляд заключается<...>
Совершенно согласен. "Не музыка - а состояние души ее создающего".

 Отправлено: 21.06.06 00:13. Заголовок: Re:

Woozrael пишет:

цитата:

Спасибо, я знаю. Я еще редкая сволочь, законченый циник и человек зачастую черезчур неординарных взглядов.

а взгляды-то ординарные до нельзя... у многих... здесь...

 Отправлено: 21.06.06 00:17. Заголовок: Re:

кстати, последний альбом мне понравился(радиоэдиты не в счет)-- та же честность эмоций

 Отправлено: 09.07.06 18:04. Заголовок: Re:

Кто нить знает историю создаия клипа? У меня сложилось впечатление что клип бы больше подошел к песне "Сегодня"

 Отправлено: 11.07.06 01:10. Заголовок: Re:

В смысле - историю? Режиссер придумал сюжет, снял клип...вот и вся история....изобразил, грубо говоря, собсна искупление )

 Отправлено: 25.07.06 16:00. Заголовок: Re:

Заготовил длинный пост по поводу субжа... Стёр всё нафик. Я не понимаю недовольства новым альбомом и клипом. Альбом великолепен, клип - хорош.

Всё...

 Отправлено: 25.07.06 17:09. Заголовок: Re:

Бер, а что в нем хорошего-то?
Нет в нем ни особо хорошего, ни особо плохого ничего...никакой, вот и все, имхо )
(просто для многих никакой=плохой :)
В ру-флер пост Кошки почитай, там все очень четко сказано...

 Отправлено: 25.07.06 18:42. Заголовок: Re:

Loreley
Да есть и хорошее: голоса получше поставлены, тексты не хуже, только музыка не такая живая, но, надеюсь, больше они экспериментировать не будут:) Так что считаю, что альбом удался, а вот клип не особо впечатлил, имхо, попсово, как и сама песня (по крайней мере в таком исполнении). А по поводу написанных кем-то «рецензий» – не стоит доверять чужому мнению, я, когда альбом качал, думал – туши свет, даже слушать боялся (чтобы не расстроиться), а послушал – понравилось=)

 Отправлено: 28.07.06 15:08. Заголовок: Re:

UfSS, я как раз говорю именно о клипе, песню не трогаю. Насчет мнения ты прав, конечно, но в данном случае ее мнение почти полностью совпало с моим, уже сформировавшимся :)

 Отправлено: 23.02.07 20:35. Заголовок: Re:

Вот мне очень нравится этот клип! Так хорошо снят, подходит к песне... И очень красив...

 Отправлено: 24.02.07 09:38. Заголовок: Re:

Клип неплохой, но мне кажется, не под ту песню, да и вообще непривычно видеть Флёр в таком клипе :)
Но в общем-то - работа хорошая. Красиво. И звук хороший.

 Отправлено: 27.02.07 21:43. Заголовок: Re:

Интересно, красиво, классно, просто... СУПЕР!!! МЕня переполняют эмоции... без конца и начала уже 3 день только его и смотрю.... Гы!! уже достала соседеок по комнате... Не меня просто уносит в астрал!!!!!!!

 Отправлено: 28.02.07 07:30. Заголовок: Re:

мне тож этот клип понравился, оч неплох, какбудто сон смотришь ))))

 Отправлено: 02.03.07 19:09. Заголовок: Re:

Мне гораздо больше нравилась песня, когда я её слушала с домашних зписей -так тихо, комфортно, приватно, кахалось, что опют только для меня.

 Отправлено: 05.03.07 19:28. Заголовок: Re:

Хм...Прочтение ваших постов мою симпатию к клипу не умаляет. Но то, что гламурненько - с этим соглашусь. Если бы я изначально услушыла песню, то клип мог бы произвести не столь большое положительное впечатление, не отрицаю.
Но...Да, если разложить всё по полочкам, зная Fleur и ту атмосферу, которую вокруг себя создает их музыка, то этот клип не соответствует тому, что способна донести до нас группа. Видимо, всё действительно было рассчитано на некую раскрутку...Что очень странно.
Но ведь красиво (начиная от постановки и заканчивая платьем Оли). Да и не просто смотришь, думаешь вроде, чувствуешь.
В общем, получается, нравится не за, а вопреки..)

 Отправлено: 05.03.07 19:37. Заголовок: Re:

Стихийный порыв пишет:

цитата:

В общем, получается, нравится не за, а вопреки..

берез, ты где таких умных фраз набралась???
А вообще клип, хоть и гламурненький, но и я не готка и посему, мне в принципе все равно какая оболочка у музыки, так как я все равно представляю свою картину на каждую песню...

 Отправлено: 08.03.07 00:00. Заголовок: Re:

не правы все те, кто назвал их опопсевающими ( не путайте поп музыку и попсу)

 Отправлено: 13.03.07 00:23. Заголовок: Re:

Насчет попсы конечно переборщили небольшенько,но клип......ну не создает он такого настроения,которое должен бы...
Мне все тот же "Ремонт" нравится в 100 раз больше ))
Да и Оля в жизни гораздо лучше.Зря из нее сделали этакую гламурную диву...Она ведь милейшее создание!...Ну,эт естессна мое мнение))

 Отправлено: 13.03.07 07:35. Заголовок: Re:

зря....

 Отправлено: 14.03.07 21:59. Заголовок: Re:

Bender пишет:

цитата:

зря....

какой двусмысленный пост! =))

 Отправлено: 22.03.07 18:08. Заголовок: Re:

Да как-то не вяжется клип "Искупление" с песней "Искупление". Или может это я чего не догоняю...

 Отправлено: 23.03.07 23:15. Заголовок: Re:

Aetera пишет:

цитата:

Да как-то не вяжется клип "Искупление" с песней "Искупление". Или может это я чего не догоняю...

А вот я теперь точно не догоню..Потому что первее видела клип. И теперь когда слушаю только песню, сразу вспоминаю клип, а своя картина видения песни не получается. Вот такой конфуз

 Отправлено: 24.03.07 09:05. Заголовок: Re:

Я считаю Искупление, что клип, что песня сама по себе хороши, но не настолько, чтоб меня покрывало мурашками, как от ранних их работ! Да текст, очень даже Флёровский, но видеоряд да и их внешний вид очень им не подходящий, можно было сделать повкусней, к тому же музыку утратила свою прелесть, мне эта электронника ни к чему, я слушаю Флёр, за их прекрасное акустическое звучание! Катя, как клавишница молодец, но вас 8 человек, не забывайте друг о друге!

 Отправлено: 25.03.07 09:36. Заголовок: Re:

ТАК ЧТО? ТЕПЕРЬ М1 не выключать? ТАК и не видела... Можект, не надобно, пысля ваших оцынок?
Проблема в том, что клип - это допуск в коллектив инакомыслия. Естественно, вам это инакомыслие непривычно. А , вруг, М! поднимет рейтинг не только за счет Симпсонов????

 Отправлено: 26.03.07 10:27. Заголовок: Re:

Doubly a fool пишет:

цитата:

Проблема в том, что клип - это допуск в коллектив инакомыслия.

в том то действительно и проблема.
только не в инакомыслии, а в допуске.
с одной стороны, ревность: как это так, наших Флеров будут смотреть всякие мудаки?!..
с другой - это как у жука в мультике про Дюймовочку - он ее превел своим показать, а те начали ее чмырить - мол и крыльев у нее нету и лапок всего четыре...
я не говорю, что клип или музыканты в нем некрасивы.
и мне все равно, кто будет его смотреть. но))))
мне небезразлично, чтобы группу восприняли правильно, оценили и и поняли их соответственно четырем альбомам и скольки-там годам существования.
а в клипе, по моему, нет Флёра. это и бесит. может у меня близорукость, но там не они.

з.ы.вопрос к знающим людям - а музыканты шо по поводу Искупления говорят?

 Отправлено: 26.03.07 10:39. Заголовок: Re:

InSane пишет:

цитата:

а в клипе, по моему, нет Флёра. это и бесит. может у меня близорукость, но там не они.

все они :))) ну, и не только они, канэшно

 Отправлено: 26.03.07 11:45. Заголовок: Re:

Волшебство пишет:

цитата:

) ну, и не только они

ы?

 Отправлено: 26.03.07 17:25. Заголовок: Re:

Doubly a fool пишет:

цитата:

Естественно, вам это инакомыслие непривычно.

Кому это, вам?
Doubly a fool пишет:

цитата:

А , вруг, М! поднимет рейтинг не только за счет Симпсонов????

Не поднимет уже, наверное... Т.к. вряд ли они его показывают сейчас. Я весной на клип наткнулась чисто случайно, переключая каналы, а потом вынуждена была пересмотреть кучу мути, чтобы увидеть клип полностью. Не думаю, что у всех такие крепкие нервы и флегматичный нрав...
А вообще, по поводу клипов Флер... Да, нестандартно... Но и с текстами я особой связи не вижу. То же "Искупление" - есть девушка на электрическом стуле, есть палач, есть зрители (и толпа на казнь бежит со всех ног), но хоть убей не смогла увидеть связь со смыслом песни...

 Отправлено: 26.03.07 17:53. Заголовок: Re:

Aetera пишет:

цитата:

а потом вынуждена была пересмотреть кучу мути, чтобы увидеть клип полностью

а...
неумееш ты клипы смотреть)
я помню када-то сижу вечерком телек выключен, но знаю - должен быть клип (токо не этот, акакой нескажу )
сижу, сижу...
а потом бабац - в голове будильнег - пора.
включаю: слышу - "....now get inside... "

 Отправлено: 26.03.07 17:56. Заголовок: Re:

InSane пишет:

цитата:

включаю: слышу - "....now get inside... "

Ты прям как Городецкий поймал момент в тему... Часто так не бывает.