Отправлено: 08.10.10 16:57. Заголовок: Зачем вы слушаете песни?

Перекину сюда свой вопрос из другого раздела форума. Там я, скорее всего, ответа не дождусь.

цитата:

Ради чего вы вообще слушаете альбом(ы)? Неужели только для того, чтобы порадоваться каким-то находкам (или покачать головой по поводу чего-нибудь, что вам не понравилось)? А как же сами песни? Которые нет необходимости разделять на тексты, вокал и музыку, потому что они - живые.

 Отправлено: 08.10.10 17:05. Заголовок: чтобы написать первы..

чтобы написать первый ответ в эту тему, я услышал песни в моём нынешнем сегодня

 Отправлено: 08.10.10 17:06. Заголовок: Брюс , слушатели дел..

Брюс , слушатели делятся на "лохов" и образованных или утонченных особ в плане музыки, которые могут что-то сказать с "профессиональной" или профессиональной точки зрения.
Лохи просто слушают. Они ничего не имеют сказать по поводу, кроме "тронуло" - "не тронуло".
Я - лох.
Брюс пишет:

цитата:

Зачем вы слушаете песни?

Для психотерапевтического воздействия, для вдохновения...
В основном.
Хотя если раньше я "пила залпом", то сейчас по капелькам и не очень часто.

 Отправлено: 08.10.10 17:10. Заголовок: Брюс пишет: Которые..

Брюс пишет:

цитата:

Которые нет необходимости разделять на тексты

Для меня тексты долгое время имели значение. Я видела в текстах "Флер" особую философию.
Думаю, что все же она есть...Мерещилась же... [img src=/gif/smk/sm38.gif]
То есть тексты несут содержание, которое музыка видоизменяет, окрашивая и создавая полноценное воздействие.
(ну, мну каклох)

 Отправлено: 08.10.10 17:12. Заголовок: Ты - герой кельтских..

Ты - герой кельтских преданий?

 Отправлено: 08.10.10 17:15. Заголовок: Партия «Ктулху Зохав..

Партия «Ктулху Зохаваит Фсех!»()

 Отправлено: 08.10.10 17:21. Заголовок: Брюс пишет: Которые..

Брюс пишет:

цитата:

Которые нет необходимости разделять на тексты, вокал и музыку, потому что они - живые.

А я как правило не разделяю при первых прослушиваниях, если нравится. Сначала целостное впечатление, иногда оно самое приятное, а когда расслышишь все до слова, до ноты - что-то теряется. Но так было раньше (и сейчас в том, что не касается Флер и Со). Сейчас сначала как картина импрессиониста - общее впечатление, потом все четче прорисовываются детали, и я могу вполне конкретно закайфовать от одной "фразы" одного инструмента (например, виолончель в Качелях, барабаны во вступлении к Обезьянкам в Москве в январе, очень много таких фраз), одной интонации, одного словесного оборота etc. А бывает, в целом не торкает, но определенные составляющие нельзя не похвалить.
А зачем? Приятно мне так!

 Отправлено: 08.10.10 17:23. Заголовок: Я каждое утро, когда..

Я каждое утро, когда еду на работу, обязательно слушаю песни.
Если не послушаю, как-то плохо становится...

 Отправлено: 08.10.10 17:24. Заголовок: july пишет: Сначала..

july пишет:

цитата:

Сначала целостное впечатление, иногда оно самое приятное, а когда расслышишь все до слова, до ноты - что-то теряется.

И у меня то же самое...

 Отправлено: 08.10.10 17:34. Заголовок: но есть и такие, кот..

но есть и такие, которые приводят к неизменным эмоциональным рецидивам. То есть стоит вспомнить о каком-то чувстве и сразу же хочется тут же той песни, с которым связана эта эмоция. Критика, касающаяся таких групп как Ю2 и некоторых других монстров говорит о том, что эти группы являются жертвами т.н. "манипулятивного эмоциолизма", становится смешно от такого рода творчества и таких песен. Взамен предпочитаю слушать вещи, не ориентированные ни на одну из форм внушения.

Как только чувствую, что песня переходит на какой-то мало-мальский уровень внушения, сразу же возникает отталкивающее впечатление... хотя на самом деле это вовсе ничего не значит. Меня тут упрекали в одной теме, что я возвеличиваю и втаптываю в грязь одно и то же в разные периоды времени. Так что, блин, вообще что ли превращаться в плоское поле? По-моему это естественно. Существует всё-таки тонкий уровень осознания, который не имеет никакого отношения ни к тому, любишь ли ты, или ненавидишь. Тот, кто в отношении (в нашем случае) музыки, песен способен разрешать для себя это противоречие, тому можно только позавидовать...

 Отправлено: 08.10.10 17:44. Заголовок: А я слушаю - потому ..

А я слушаю - потому что не могу не слушать. Видно, есть у меня какая-то подсознательная (или даже инстинктивная?) потребность услышать то, что нравится ).

Можно, конечно, замечать какие-то нюансы, но это ни коим образом не повлияет на то, буду ли я что-нибудь слушать, или не буду.
Если песня нравится - то нравится, если нет - никакие изыски не помогут.
Пусть это будет собственная оцифровка кассеты, пролежавшей пару десятков лет, но если песня `прошибает` меня так, что глаза светятся, а волосы встают дыбом, я предпочту её вагону записей, расхваливаемых музыкальными критиками, но оставляющих меня равнодушным.

 Отправлено: 08.10.10 17:46. Заголовок: тексты иногда грамма..

тексты иногда грамматически прихрамывают и это просто режет слух..
Но эти мелочи не мешают целостному восприятию..

..это просто коверкает мозг..

 Отправлено: 08.10.10 18:47. Заголовок: Брюс пишет: Ради че..

Брюс пишет:

цитата:

Ради чего вы вообще слушаете альбом(ы)?

не хлебом единым как говорится .. кое-что слушается несколько раз и больше не ...а кое-что цепляет.... периодически

 Отправлено: 08.10.10 18:57. Заголовок: А давайте знаете как..

А давайте знаете как сделаем? Давайте тут выкладывать не то, что вы сейчас слушаете, чтобы не перекликаться с одноименной темой, а просто если у кого-то вдруг будет ну очень сильное желание поделиться чем-то, не обязательно недавно услышанным, а просто, если что-то вспомнилось и вы можете это как-то связать с данной темой, и оставить небольшой комментарий по поводу выложенного. Как говориться, музыкально выразить ваши душевные веянья в какой-то момент...

Ну как?

 Отправлено: 08.10.10 19:07. Заголовок: Брюс пишет: если пе..

Брюс пишет:

цитата:

если песня `прошибает` меня так, что глаза светятся, а волосы встают дыбом, я предпочту её вагону записей, расхваливаемых музыкальными критиками, но оставляющих меня равнодушным

Ну дак, ты слушаешь потому, что тебе нравится, а не потому, что "это модно" или "одобрено критиками" Скрытый текст

(и Министерством Просвящения и Пропаганды )

Что именно мне нравится, да по разному. Либо настроение/атмосфера, наиболее подходящая мне в опр. период времени; воспоминания, связанные с опр. песнями (как то: прошедшие концерты, выставки и проч. мероприятия); ну просто "вертится на языке"

 Отправлено: 08.10.10 19:11. Заголовок: Вот это мне сильно н..

Вот это мне сильно нравилось когда-то очень давно. А сейчас просто мило и трогательно

 Отправлено: 08.10.10 19:37. Заголовок: слушаю песни, чтобы ..

слушаю песни, чтобы уйти от унылого жужжания в мире, 80% которого меня раздражает

 Отправлено: 08.10.10 19:41. Заголовок: Abrofer пишет: А се..

Abrofer пишет:

цитата:

А сейчас просто мило и трогательно

)))))))))))))))))))))))))))))))))))

 Отправлено: 08.10.10 19:56. Заголовок: Если взять к примеру..

Если взять к примеру песню Разбег, то я сейчас больше вникаю в неё, чем сразу после выхода альбома. Если взять те части, где всё взрывается паническими, устрашающими звуками, то эта часть песни в чистом развернутом виде будит у меня воспоминания о самой "шедеврально-пугающей" композиции, записанной в истории рок-музыки, а речь идёт об Interstellar Overdrive пинков, собственно у битлов тоже есть What's The New Mary Jane, но её не беру в счёт. Всё-таки флойдовская вещь по музыкальным движения, несмотря на свою вопиющую авангардность и психоделизм, очень гармонична, поскольку чётко вырисовывает запуск двигателя, раскачку, прыжок в неизведанное и страх перед ним, потом исследование, затем умиротворенное созерцание и успокоение, а потом вновь достигая максимального напряжения садит твоё слушательское внимание как космический корабль, преодолевающий адское сопротивление планеты, а затем в самом конце имитируется звук тормозящего двигателя. Вот и с Разбегом та же история, только совсем в ином контексте, причина - почему он стал больше мне понятен, чем ранее...

Ну вот захотелось подробно описать свои мысли, пришедшие сейчас...

 Отправлено: 08.10.10 20:03. Заголовок: Abrofer пишет: Ну в..

Abrofer пишет:

цитата:

Ну вот захотелось подробно описать свои мысли, пришедшие сейчас...

и как ва это только удается...

цитата:

на земле нет слов чтобы что то сказать

 Отправлено: 08.10.10 20:43. Заголовок: Брюс пишет: Ради че..

Брюс пишет:

цитата:

Ради чего вы вообще слушаете альбом(ы)?

Это неотъемлемая часть моего внутреннего космоса

 Отправлено: 08.10.10 21:07. Заголовок: LoveTheFleur пишет: ..

LoveTheFleur пишет:

цитата:

слушаю песни, чтобы уйти от унылого жужжания в мире, 80% которого меня раздражает

тоже рыба ?
Anik пишет:

цитата:

Это неотъемлемая часть моего внутреннего космоса

надеваю наружные наушники и ухожу в свой внутренний космос ...

 Отправлено: 08.10.10 21:21. Заголовок: Печальный Клоун пише..

Печальный Клоун пишет:

цитата:

надеваю наружные наушники и ухожу в свой внутренний космос ...

Ну да, невидимого плейра у мну нет, но для выхода во внутренний космос вполне подходит видимый))

 Отправлено: 08.10.10 21:36. Заголовок: Anik пишет: Ну да, ..

Anik пишет:

цитата:

Ну да, невидимого плейра у мну нет, но для выхода во внутренний космос вполне подходит видимый))

+1 [img src=/gif/smk/sm54.gif] Печальный Клоун пишет:

цитата:

тоже рыба ?

львеееенок)))

а знаете как прекрасно в видимом плеере слушать песню про невидимый? и главное ведь ощущать с двумя наушниками внутренний космос [img src=/gif/smk/sm15.gif] [img src=/gif/smk/sm19.gif]

 Отправлено: 08.10.10 23:35. Заголовок: Abrofer пишет: Как ..

Abrofer пишет:

цитата:

Как говориться, музыкально выразить ваши душевные веянья в какой-то момент...

Меня банально "прошиб" Джейсон Доннован, Sealed With A Kiss. Когда-то давно была одна из любимейших песен, и поэтому на телефоне стояла на любимейшего человека, вступление играло по несколько раз на дню. Потом выкинула эту песню отовсюду, со всех носителей и даже из компьютера, и никогда ее не слушала три года. Сегодня услышала вступление и волосы на голове зашевелились (кстати, вы замечали, от чего-то безумно впечатляющего музыкального и литературного по телу бегут мурашки и шерст на голове шевелится? )
Что интересно, раньше я никогда не вслушивалась в слова, а тут или мой инглиш окреп, или пришла пора услышать. То самое, что происходит в данный момент в одной из частей моей жизни.

 Отправлено: 09.10.10 09:01. Заголовок: LoveTheFleur пишет: ..

LoveTheFleur пишет:

цитата:

львеееенок)))

тадыть что тебе это жужжжжание ? )))

 Отправлено: 09.10.10 10:20. Заголовок: Брюс пишет: Ради че..

Брюс пишет:

цитата:

Ради чего вы вообще слушаете альбом(ы)? Неужели только для того, чтобы порадоваться каким-то находкам (или покачать головой по поводу чего-нибудь, что вам не понравилось)?

Я слушаю, потому что нравится. Но когда-нибудь приходит момент, когда какой-нибудь друг/знакомый спрашивает: "А чем оно тебе так нравится? За что ты это так любишь?". Или просит подсказать, что бы такое интересненькое послушать. И вот тогда и начинается покачивание головой, обоснование, почему что-то нравится и т.д. и т.п. Та же самая фигня происходит и на форумах: ну не напишешь же "Вау! Это было круто!" - это как-то по-детски.

 Отправлено: 09.10.10 15:06. Заголовок: Forastera пишет: ну..

Forastera пишет:

цитата:

ну не напишешь же "Вау! Это было круто!" - это как-то по-детски.

ну да, особенно если друзья шибко взрослые в ментальном плане)
или наоборот... ясельная группа

 Отправлено: 09.10.10 20:15. Заголовок: Я не слушаю песни. Я..

Я не слушаю песни. Я их ем.
С той же целью, как и еду. Я могу сказать, что блюдо вкусное или нет? Конечно, даже уточнить, что именно в нем не так на мой вкус. Точно так же и с музыкой. Вкус понимаешь почти сразу, а разбираешься "почему и как" настолько, насколько хватает глубины ощущений и познаний в кулинарии. Если одно блюдо вкуснее другого, то как себя переубедить в обратном?

 Отправлено: 09.10.10 20:35. Заголовок: Simply_Dead пишет: ..

Simply_Dead пишет:

цитата:

Я не слушаю песни. Я их ем.

и главное всегда есть место десерту

 Отправлено: 10.10.10 09:38. Заголовок: Anik пишет: Ну да, ..

Anik пишет:

цитата:

Ну да, невидимого плейра у мну нет, но для выхода во внутренний космос вполне подходит видимый))

Хорошо тебе!
У меня, временами, единственный способ прекратить звучание невидимого - это включить видимый.

 Отправлено: 10.10.10 10:54. Заголовок: где-то была тема с н..

где-то была тема с названием "Зачем мы слушаем Флер?"..
всякий раз, когда всплывает название этой темы, я вспоминаю о той теме и почему-то на мотив "Розового слона" начинаю себя спрашивать: "Зачем мы слушаем Флер?".. )) - и уже само восприятие песни меняется - все время вызывает улыбку..

 Отправлено: 12.10.10 20:20. Заголовок: Брюс пишет: Зачем в..

Брюс пишет:

цитата:

Зачем вы слушаете песни?

Строить и жить помогают...

 Отправлено: 17.10.10 05:58. Заголовок: Чтобы слушать и разб..

Чтобы слушать и разбирать альбом на составляющие (ага, тут бас дисторшированный, а тут точно не синтезатор, а электрическое пианино), надо послушать сей альбом раз сто, проникнуть во все песни душой; и кроме того - посчитать его настолько хорошим, чтобы захотелось понять, из чего он состоит, как из простых звуков сделана столь сложная и интересная композиция. Проще говоря, чтобы так дотошно разбирать музыку, надо её очень любить.
Dusk пишет:

цитата:

Брюс , слушатели делятся на "лохов" и образованных или утонченных особ в плане музыки, которые могут что-то сказать с "профессиональной" или профессиональной точки зрения. Лохи просто слушают. Они ничего не имеют сказать по поводу, кроме "тронуло" - "не тронуло". Я - лох.

Плюс один. Чехов тоже был "лох", про литературу он говорил в духе "оцениваю только по критерию нравится или не нравится". Люблю лохов-таки))

 Отправлено: 17.10.10 08:51. Заголовок: Lady-charmed пишет: ..

Lady-charmed пишет:

цитата:

Чтобы слушать и разбирать альбом на составляющие (ага, тут бас дисторшированный, а тут точно не синтезатор, а электрическое пианино), надо послушать сей альбом раз сто, проникнуть во все песни душой; и кроме того - посчитать его настолько хорошим, чтобы захотелось понять, из чего он состоит, как из простых звуков сделана столь сложная и интересная композиция. Проще говоря, чтобы так дотошно разбирать музыку, надо её очень любить.

Вот именно. Чтобы о чем-то так подробно думать, надо это что-то очень сильно любить, а если хоть чуточку меньше - уже лень.