Отправлено: 28.12.11 00:33. Заголовок: Наушники для Флёр

Плеер Sandisk Sansa Fuze+
Сейчас Creative EP-630 , звук не устраивает, хочу качественнее
Хочу купить арматурники Creative Aurvana In-Ear 2

Ваше мнение? Что посоветуете? Без фанатизма, много денег нету

 Отправлено: 28.12.11 01:18. Заголовок: Советовать не могу, ..

Советовать не могу, однако могу назвать наушники, которые использую сам: audio-technika ATH-M30
Куплены в Петербурге за 2900 рублей плюс-минус с копейками...

Про затычки или ушки молчу, так как не особо разбираюсь, но вот из очень хороших полупрофессиональных мониторных ушей названная модель очень даже ничего.

 Отправлено: 28.12.11 04:56. Заголовок: Пользуюсь Pioneer SE..

Пользуюсь Pioneer SE-MJ5, брал за 80$. Звук отличный, изоляция тоже, хорошо сидят. А еще они складываются :3

 Отправлено: 28.12.11 10:16. Заголовок: Нужны именно затычки..

Нужны именно затычки =\

 Отправлено: 28.12.11 14:08. Заголовок: Мне какие-нибудь сов..

Мне какие-нибудь совсем не искажающие ничего нужны для компа и СД плеера. Чтобы слышать все, как есть, и не услышать ненароком того, чего нет. (опять же без фанатизьма - денег тоже совсем немного)))

 Отправлено: 28.12.11 14:32. Заголовок: У меня затычки Phili..

У меня затычки Philips SHE9550. Более крутых затычек у меня не было, сравнить не с чем, но вообще звучат прилично.

 Отправлено: 28.12.11 15:09. Заголовок: Ну это совсем дешёвы..

Ну это совсем дешёвые, как мои

Изучив интернет, сделал вывод что для Флёра лучше всего подойдут Creative Aurvana In-Ear 2
Они арматурные, т.е. совсем другое устройство, там нет такого динамика как мы привыкли видеть
И пишут что они как раз играют так как должно быть, без излишних басов и прочего
Правда они открытые, т.е. вашу музыку все будут слышать и вы будете слышать всё вокруг =\

Вот обзор, может кому интересно будет http://mobi.ru/Articles/5075/Creative_Aurvana_In-Ear_2_obzor_armaturnyh_naushnikov.htm

 Отправлено: 01.01.12 23:32. Заголовок: April Rain пишет: М..

April Rain пишет:

цитата:

Мне какие-нибудь совсем не искажающие ничего нужны для компа и СД плеера

Sony 7506. Индустриальный стандарт в мониторинге. Друг недавно совсем купил за 3 500р. Только советую до покупки послушать...далеко не всем понравится честное звучание.
Если дорого, то Косс Порта Про, под них легко нарисовать кривую EQ, чтобы прибрать выпирающие НЧ. Опытом, если надо, поделюсь.
Это если не затычки. По оным ничего сказать не могу ибо не люблю, да и достойных вариантов не слышал ни разу.
Скрытый текст

Название темы, конечно, доставляет

 Отправлено: 02.01.12 01:55. Заголовок: Заказал Creative Aur..

Заказал Creative Aurvana In-Ear 2 , получу отпишусь
Там написано для акустики, вокала и джаза, вроде как Флёр ближе всего к перечисленному

А что такого в названии темы? Я просто кроме Флёр ничего не слушаю

 Отправлено: 13.02.12 15:41. Заголовок: Flёurescent, ну и ка..

Flёurescent, ну и как наушники в итоге?

 Отправлено: 13.02.12 19:47. Заголовок: А я и подзабыл про т..

А я и подзабыл про тему то, тут всё так редко обновляется

Ну звук в них немного другой, более чёткий и чистый, кристальный такой
Баса на много меньше, объёма в целом тоже, возможно многие это оценят как раз
Различия почти минимальные и своих денег они явно не стоят
Хотя конечно есть вероятность что плеер не совсем хорош, что бы раскрыть потенциал ушек
Спокойные композиции звучат в целом лучше, но не настолько на сколько эти уши дороже старых (20$ и 80$)
Думал, что они избавят от какафонии в Верболе, - не избавили
Её конечно стало меньше, но опять же не на столько, на сколько велика разница в цене
Я уши покупал не в замен, а вместо старых, старые сломались
Поэтому в целом я доволен, звук в них мне нравится больше, но цена высоковата за довольно маленькую разницу
Я думаю что то более дешёвое звучало бы тоже лучше старых, правда тоже по другому

 Отправлено: 14.02.12 12:17. Заголовок: Flёurescent, ясненьк..

Flёurescent, ясненько… Буду ещё думать, надо мне такое или нет.

 Отправлено: 14.02.12 16:34. Заголовок: Ну если есть выбор, ..

Ну если есть выбор, то лучше обратить внимание на менее попсовые бренды, например фишеры, клипш и.т.д.
А у меня всё попса, поэтому креатив был лучшим вариантом
И всего 80$, а начальная цена в момент релиза была в 2 раза выше
За что там брали 160$ я не представляю
сейчас есть уже третья версия этих ушек, стоит как раз в районе 160

 Отправлено: 14.02.12 16:50. Заголовок: Плеер у вас офигенны..

Flёurescent пишет:

цитата:

Хотя конечно есть вероятность что плеер не совсем хорош, что бы раскрыть потенциал ушек

Нет, с плеером все ок, поверьте.
Плеер у вас офигенный Лучшее, что я слышал из не-CD и один из лучших вообще. Но в РФ их почему-то не продают, заказывать на и-бэе как-то влом, поэтому хожу с Ковоном
Flёurescent пишет:

цитата:

Думал, что они избавят от какафонии в Верболе, - не избавили

И не избавят. Они ж не волшебные. Тут дело не в вашей технике...
Скрытый текст

На мониторах это вообще звучит ужасно

 Отправлено: 14.02.12 17:36. Заголовок: А в чём дело то? Как..

А в чём дело то? Какафония у меня в любом роке, а в металле даже не како, а кое что похуже фония

 Отправлено: 14.02.12 17:54. Заголовок: В данном конкретном ..

В данном конкретном случае - в записи. В остальных случаях - не знаю, что у вас там, эти наушники не слушал. Но с плеером у вас точно все ок, по крайней мере лучше сейчас не найти.
Скрытый текст

Попробуйте на эквалайзере опустить частоту 315 Гц (ну или что-нибудь рядом с ней) на 2-4 дБ с низкой добротностью, т.е. режим типа Wide или вроде того. Может в этом дело. Если EQ, конечно, адекватный.

 Отправлено: 14.02.12 18:00. Заголовок: Я наверно вас шокиру..

Я наверно вас шокирую на счёт плеера
У меня до этого был такой http://images.mob.ua/mp3/real/acme/acme_a298_1gb/01_acme_a298_1gb.jpg
Куплен 5 лет назад за аж 60$
С заводскими настройками Асме играет лучше, мне пришлось сильно повозиться с эквалайзером на сансе что бы добиться такого же звука
Пришлось убрать 2 и 3 ползунки в самый низ, иначе звук мерзко бренчащий
Так что не санса лучше ковонов, а самый бюджетный акме
Я был сильно разачарован купив плеер, думал что там будет офигенная разница в звучании, а оказалось даже хуже...
Ну за то Олю обоем поставить можно, экран очень качественный и видео показывает
Раз вы утверждаете что санса лучше ковона, то я боюсь представить как играет ковон, хотя они считаются лучшими плеерами в мире

 Отправлено: 14.02.12 18:57. Заголовок: Flёurescent, во-перв..

Flёurescent, во-первых, слово "лучше" к звуку вообще малоприменимо. Бывает нравится/не нравится. Бывают разные характеристики, которые к конечному восприятию имеют посредственное отношение. Я писал о своем восприятии. Вам вот нравятся "затычки", а я их вообще не воспринимаю, дело вкуса. Мне лично плеер понравился, нигде ничего не выпирает по частотам, разрешение неплохое. Преамп только дохлый, 60 Ом тяжело ему прокачать, но не суть. Я вообще сильно удивился, когда знакомая из Франции его привезла, ибо фирма у нас известна своими отличными флешками, но никак не плеерами Что такое Асме, я не знаю, все может быть. Попробую где-нибудь послушать
Во-вторых, Ковон у меня C2, звучит для плеера неплохо, а вообще звук сравним с современной интегрированной звуковой картой. Может верхние модели звучат и лучше, хз. Слушал J какой-то, разницы не нашел. Всякие айподы, айриверы (новые) и пр. звучат уже значительно хуже. Опять-таки на мой вкус :) Да, и еще: ковон на больших уровнях звучит отвратно, лучше выше значения 35-36 по его шкале не вваливать. Может с вашим Фьюзом тоже так?
И в-третьих, эквалайзером сильно лучше ничего не корректировать, иначе будут искажение...
Так что утверждаю я только то, что надо слушать самому и выбирать для себя, уши (не наушники, а именно уши ) и вкусы у всех разные
Скрытый текст

Даже вот с записью O&V - объективно альбом звучит грязно. На мой вкус - тоже. Но музыканты же скорее всего сделали его намеренно таким "какофоничным", это их видение и их вкус. А у меня вот другие идеалы в звучании

 Отправлено: 14.02.12 19:08. Заголовок: А Samsung YP-Q3 у ко..

А Samsung YP-Q3 у кого-нибудь, кроме меня, был/есть? С осени с ним бегаю, как звучит — нравится весьма, но сравнить могу только с CDшником Sony (модель забыл уже), а всяких прочих ковонов-айподов слыхом не слыхивал.

 Отправлено: 14.02.12 19:13. Заголовок: Кстати, СДшные Сони ..

Кстати, СДшные Сони Волкмэн - это вообще лучшие плееры из слышанных Собсно, Фьюз по мне недотягивает только до них.

 Отправлено: 14.02.12 21:39. Заголовок: Deathster, у меня CD..

Deathster, у меня CDшный Walkman серии D-NE, номер модели щас не скажу… но Самсунг по личным ощущениям до него вполне дотянул (или даже перетянул… давно я этого Волкмена в руки не брал :)). Ну и флэш на 8 Гб всяко удобнее чемодана с дисками. :)

 Отправлено: 14.02.12 21:55. Заголовок: Forion пишет: Ну и ..

Forion пишет:

цитата:

но Самсунг по личным ощущениям до него вполне дотянул

У меня, кстати, где-то у родителей валяется CD-шный Самсунг, Yepp называется. Подарили в свое время Симпатичный такой
Forion пишет:

цитата:

Ну и флэш на 8 Гб всяко удобнее чемодана с дисками

Вот это бесспорно. Потому и купил флешовый Живет на заряде долго, а на CD на батарейках разоришься Ну и много с собой можно взять: у меня тоже на 8 ГБ, плюс microSD-карта еще на 32 - ровно треть моей коллекции Хотя для мероприятий (в качестве фона) все же имею самописные сборники на CD, оно как-то надежнее и удобнее (диск Лаунж, диск Изи, диск Поп и т.д.)
Скрытый текст

Вообще, если честно, все плееры звучат так себе. Приходишь домой, втыкаешься в нормальный интерфейс и офигеваешь А самый красивый звук я слышал из наушников DT770, воткнутых в Soundcraft MH2...после этого плееры вообще грустно слушать

 Отправлено: 14.02.12 23:06. Заголовок: Deathster пишет: вты..

Deathster пишет:

цитата:

втыкаешься в нормальный интерфейс

Эх, мячты, мячты.

 Отправлено: 20.02.12 00:55. Заголовок: По теме,у меня разва..

По теме,у меня разваливающийся cowon d2 + аудиотезника ES55
Наушниками доволен,а вот плеер хочу hifiman hm-601 ну или в идеале 801

 Отправлено: 20.02.12 01:16. Заголовок: Я бы лучше наушники ..

Я бы лучше наушники поменял...
Сам хотел найти D2+, но чета нет его в продаже в наших краях

 Отправлено: 20.02.12 04:04. Заголовок: Deathster пишет: So..

Deathster пишет:

цитата:

Sony 7506. Индустриальный стандарт в мониторинге.

это они ?

 Отправлено: 20.02.12 04:09. Заголовок: Это 7509, совершенно..

Это 7509, совершенно другие наушники. Их как раз любят вокалисты и некоторые гитаристы для индивидуального мониторинга. У 7506 серенькая полоска

 Отправлено: 15.03.12 23:55. Заголовок: А мне последнее врем..

А мне последнее время так не везло с наушниками... (Слушаю-то я ща как раз в основном Флёр, так что тема - для меня!)

У меня с третьего года дурацкие и дешёвые даже тогда затычки от Филипса - и им хоть бы хны!)))))) Затёр я их уже буквально до дыр, морально устарели донельзя: вообще в уши нормально не затолкаешь, как я только терпел такое годами?!))) Но суть в том, что работают и вообще не собираются ломаться. А вот все другие, что поновее, покупал - вот блин горелый, поработают максимум год - и кобзда. То один наушник перестаёт работать; то гарнитура перестанет нажиматься; то вообще какой-то дикий сбой с одного на другой: то тише, то громче... А цена-то нехилая, например Зеннхайзер. Покупал в основном в Интернет-магазине самом крутом: Амазон ком. Этот дорогущий Зеннхайзер даже когда не был сломанный, басов не давал вообще - меня отец всё ругал, что я не умею иквалайзером пользоваться. А толку от иквалайзера: если я ставил его на все басы, - в ушах рокотало, как будто на дискаче у безумного диджея Змея.(((((((( Подделок, говорят, куча, ну не знаю... Ещё читал, что на морозе нельзя слушать, а я всю зиму как раз только на улице и слушал. Если дело только за этим, то Зеннхайзер меня разочаровал: такие дорогие наушники надо было рассчитывать и на таких, как я...

В итоге нынче вечером купил в Еврейской Сети капельки Филипс за пятьсот рубо - ей-богу, аж заулыбался, когда стал слушать!)))))) Басы в "Мёртвом дереве", "Адреналине" и "Живыльной отрути люти" - крутые, как будто это пауэр-метал, а что мне ещё для счастья надо!)))))) Хоть бы и эти Филипсы прожили у меня долгую счастливую жизнь!

 Отправлено: 16.03.12 00:01. Заголовок: Кучи,думаю ваши эмоц..

Кучи,думаю ваши эмоции никому не будут интересны без названия моделей.

 Отправлено: 16.03.12 00:53. Заголовок: Sennheiser cx 880 ме..

Sennheiser cx 880 меня подвели. До этого - Elago E4. Я их в Амазоне заказывал и потому хорошо знаю, как они называются. Щас у меня Philips SHE3570BK, а как предыдущие совсем уж примитивные модели назывались, - того не вспомню при всём желании. Но единственное, что я понял: по цене выбирать не буду больше: есть достаточно дорогие и вроде бы продвинутые вещи, которые оказываются совсем не стоящими денег...

 Отправлено: 16.03.12 01:04. Заголовок: Cucci пишет: Но еди..

Cucci пишет:

цитата:

Но единственное, что я понял: по цене выбирать не буду больше: есть достаточно дорогие и вроде бы продвинутые вещи, которые оказываются совсем не стоящими денег...

Более того: есть достаточно дорогие и вроде бы продвинутые фирмы, выпускающие откровенное г.. Уточню, что Sennheiser в их число не входит
Скрытый текст

А вообще приятно видеть, что люди делают правильные выводы, пусть и путем собственных ошибок!